Wasirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;

Wasirun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

AHMADMAHROWI (Alm) sedang dudukduduk di rumah Saksi Wasirun, selang berapalama kemudian datang Saksi Korban Muhtori lalu bergabung untuk dudukdudukbersama, selanjutnya Saksi Muhtori berkata kepada Terdakwa SUNARYO M,Mpd Bin H. AHMAD MAHROWI (Alm), Yo Njaluk rokoke! (Yo minta rokoknya)dijawab Terdakwa SUNARYO M, Mpd Bin H. AHMAD MAHROWI (Alm), Enyongora ngerokok! (Aku tidak ngerokok), Kemudian saksi Muhtori berkata lagi,Ngeneh njaluk duwite!

AHMADMAHROWI (Alm) merasa tersinggung dan marah kemudian berdiri sambilmengayunkan kepala tangannya ke arah Saksi Korban Muhtori sehinggamengenai kening Saksi Korban Muhtori sebanyak 1 (satu) kali, dan melihat hal ituSaksi Wasirun berusaha melerainya dan selang beberapa saat kemudian SaksiKorban Muhtori pulang ke rumahnya; 2022222 o nono noeon Akibat perbuatan Terdakwa SUNARYO M, Mpd Bin H.

Saksi : MUHTORI Bin SANMUKRI;e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013, sekira jam 15.30 Wibbertempat di rumah Saksi Wasirun di Dukuh Lutung, Desa Bungkanel RT.02 RW. 01 Kec. Karanganyar, Kab. Purbalingga saksi telah menjadikorban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa waktu itu saksi mau pergi ke sawah dan karena hujan kemudiansaksi mampir ke rumah Sdr. Wasirun dan di rumah Sdr.

Wasirun sudahada terdakwa sedang duduk lalu saksi duduk berdampingan denganter dakWa;aa nnn nanan nn necro nn ence nnn amene Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kamu orangnya Toni (CalonKades) dan dijawab terdakwa sapasapaha mau barat atau timur kabehapik (terserah orangnya siapasiapa mau barat atau timur semuanyabaik;e Bahwa kemudian saksi minta rokok kepada terdakwa dan dijawab olehterdakwa orangnya Toni, minta rokok?

Wasirun khawatir Sdr. Muhtorimembawa golok lalu) Sdr. Wasirun merangkul Sdr. Muhtori danmembawanya ke luar rumah setelah itu Sdr. Wasirun menyuruh Sadr.MURtGH UNTUK DUlanGjnesnsnansnnanmennnennsnnensnnenannsnenesTanggapan Terdakwai t

PENETAPANNomor : 0579/Pdt.P/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :WASIRUN alias AHMAD SUFERI WASIRUN alias AHMAD SUFERIbin SUKARTA, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di DesaGrumbul Karangjambu RT 005 RW 003, DesaDermaji, Kecamatan Lumbir

Bahwa sebelum menikah sampai dengan dilangsungkannya pernikahan antaraPemohon dan isteri Pemohon, Pemohon mempunyai nama WASIRUN,kemudian setelah menikah Pemohon merubah nama menjadi AHMADSUFERI WASIRUN , dan nama tersebut tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Ijasah Sekolah anak pertamaPemohon yaitu SANI AFIFAH ( Ijasah SD dan Ijasah SMP) tercantumnama AHMAD SUFERI.

Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan nama WASIRUN alias AHMAD SUFERI WASIRUN aliasAHMAD SUFERI bin SUKARTA, yang tercatat dalam register KutipanAkta Nikah Nomor : 335/ 76/ IX/ 1990, tertanggal Lumbir 14 September1990, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), diubah menjadiAHMAD

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Wasirun Bin Sahad) dengan Pemohon II (Misia Wati Binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2007 di Desa Karya Maju (A.1), Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat

Muslimatul Mustiroh binti Wasirun dan 2. Reza Ali Ramadhan binWasirun, 3. Subhan bin Wasirun;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan menguruspengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

MuslimatulMustiroh binti Wasirun dan 2. Reza Ali Ramadhan bin Wasirun, 3.Subhan bin Wasirun; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

MuslimatulMustiroh binti Wasirun dan 2. Reza Ali Ramadhan bin Wasirun, 3.Subhan bin WasirunPenetapan Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Reza Ali Ramadhan bin Wasirun,3.

Muslimatul Mustiroh binti Wasirun dan 2. Reza Ali Ramadhan binWasirun, 3.

Wasirun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

- Mengabulkan permohonan Pemohon; -------------------------------------------------- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DANI SETIONO bin SLAMET alias SLAMET RISWANTO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama SRI MARYANTI binti WASIRUN;------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah); --------------------------

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon DANISETIYONO untuk menikah dengan calon istrinya bernama SRI MARYANTIbinti WASIRUN; 3.

DANI SETIONO bin SLAMET alias SLAMET RISWANTO : bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; e bahwa saya lahir pada tanggal 20 Desember 1993, umur 17 tahun 5bulan dan berstatus jejaka;e bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama SRIMARYANTI binti WASIRUN; * bahwa status SRI MARYANTI binti WASIRUN masih bujang dari RT.05RW. 02 Desa Karangkemiri, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBay UITIAS eres etree meee reetsense teenie tee enna neenneeneiaebahwa saya sudah mengenal dan menjalin hubungan

dan mencintaidengan SRI MARYANTI binti WASIRUN dan telah melakukan hubunganlayaknya suami berkalikali di hotel Baturaden; ebahwa sebagai penjual galon, saya telah mempunyai penghasilanRp.30.000,00 (Tiga puluh ribu Rupiah) sehari; e bahwa antara saya dengan SRI MARYANTI binti WASIRUN tidak adahubungan nasab/darah maupun sesusuan; e bahwa saya siap menjalani hidup / menikah dengan SRI MARYANTI bintiWASIRUN karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi, bahkan SRIMARYANTI binti WASIRUN sudah hamil;

ebahwa orangtua kami sudah merestui karena orangtua kami sudahmelamar SRI MARYANTI binti WASIRUN;2222222222222=2.

MARYANTI binti WASIRUN namun belum cukup umursesuai dengan undangundanQ; nn 2a no nenae bahwa Pemohon telah melamarnya dan sayapun menerima lamarannya,karena hubungan anak Pemohon dengan anak saya sudah sedemikianGPAIN YES seseeeees cree etireseeeere ee ieee meneame eneeennenieeSe bahwa antara anak saya SRI MARYANTI binti WASIRUN dengan DANISETIONO bin SLAMET alias SLAMET RISWANTO. tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan, mereka adalah orang lain; e bahwa anak saya SRI MARYANTI binti WASIRUN

WASIRUN, Sadr.WARUJITO dan termasuk yang melarikan diri yaitu Sdr.

KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi sendiri, saksi WASIRUN, dan Sdr. KISWANTO melakukanpermainan kartu remi dengan uang taruhan sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah), sedangkan saksi SARTAM dan saksi KEMAN melakukanpermainan kartu domino dengan uang taruhan sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Bahwa kemudian saksi, saksi WASIRUN dan Sdr.

KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi WARJITO, saksi WASIRUN, dan Sdr.

KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi WARJITO, saksi WASIRUN, dan Sdr. KISWANTO melakukanpermainan kartu remi dengan uang taruhan sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah), sedangkan saksi dan saksi SARTAM melakukan permainankartu domino dengan uang taruhan sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN dan Sdr.

KISWANTO, saksiWARJITO, saksi WASIRUN, saksi SARTAM dan saksi KEMAN, datang kerumah Terdakwa, lalu Sdr. KISWANTO mempunyai ide untuk melakukanpermainan kartu tersebut, pada saat itu saksi WARJITO, saksi WASIRUN,dan Sdr.

Menetapkan nama Pemohon (WASIRUN bin SUKARTA) sebagaimana yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 335/76/IX/1990 tanggal 14 September 1990 dirubah menjadi (AHMAD SUFERI bin SUKARTA) ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :WASIRUN alias AHMAD SUFERI bin SUKARTA, Umur 47 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di DesaGrumbul Karangjaambu RT 005 RW 003, Desa Dermaiji,Kecamatan

Menetapbkan nama WASIRUN bin SUKARTA, yang tercatat dalam registerKutipan Akta Nikah Nomor : 335/ 76/ IX/ 1990, tertanggal Lumbir 14September 1990, diubah menjadi AHMAD SUFERI bin SUKARTA ;; 3.

Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon sewaktu kecil adalah WASIRUNnamun setelah menikah dirubah menjadi AHMAD SUFERI, sebagaimana kebiasaan orang Banyumas ; Saksi mengetahui bahwa Pemohon menikah dengan TATI HARYATI bintiSUMARJO pada tahun 1990 dan telah dikaruniai anak, dan sampai sekarangbelum bercerai ; Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmensamakan nama ljazah dengan nama di Surat Nikah ; Saksi mengetahui bahwa nama WASIRUN

Bahwa nama Pemohon WASIRUN bin SUKARTA, akan diubah menjadi namaAHMAD SUFERI bin SUKARTA adalah orangnya ituitu juga ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubahnama Pemohon WASIRUN bin SUKARTA seperti dalam Buku Kutipan AktaNikah dari nama WASIRUN bin SUKARTA, menjadi AHMAD SUFERI binSUKARTA karena perubahan tersebut tidak melawan hukum dan memenuhiketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama R.I

Menetapkan nama Pemohon (WASIRUN bin SUKARTA) sebagaimana yangtercatat dalam Akta Nikah Nomor : 335/76/IX/1990 tanggal 14 September1990 dirubah menjadi (AHMAD SUFERI bin SUKARTA) ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ; 4.

WISNU WARDANA Bin WASIRUN bersama saksiRIZKI ADI OKTAVIAN Bin SUMADI dan saksi RIAN SAPUTRA Bin YUNUSselaku petugas Kepolisian Sektor Kertak Hanyar melintas di Jalan GubernurSoebarjo, dari arah berlawanan muncul sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan saksi MUS MULYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah)hampir menabrak mobil yang dipakai saksi 1.5. WISNU WARDANA BinWASIRUN, sehingga saksi I.S. WISNU WARDANA Bin WASIRUN memutarbalik dan mengejar Terdakwa.

WISNU WARDANA Bin WASIRUN melakukanpenggeledahan pada tas gendong warna hitam yang dipakai saksi MUSMULYADI dimana saat itu Terdakwa dan saksi MUS MULYADI terlihat sepertiorang mabuk, dan ditemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis Mandau tanpatutup dengan panjang sekitar 42 cm yang diakui milik saksi MUS MULYADIyang dibawa dari rumah, selanjutnya Terdakwa dan saksi MUS MULYADIdibawa ke Polsek Kertak Hanyar untuk dilakukan pemeriksaan, kemudian saatdilakukan penggeledahan kembali ternyata ditemukan

WISNU WARDANA Bin WASIRUN, saksi RIZKI ADI OKTAVIAN BinSUMADI dan saksi RIAN SAPUTRA Bin YUNUS memutar balik mobilnyadan menghentikan Terdakwa, lalu setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis Mandau tanpa tutup denganpanjang sekitar 42 cm di dalam tas warna hitam yang dibawa olehTerdakwa yang diakui milik saksi MUS MULYADI dan tidak memiliki izin; Bahwa Terdakwa dan saksi MUS MULYADI dibawa oleh ketiga AnggotaKepolisian dari Satpol Air Mabes Polri ke Polsek Kertak

WISNU WARDANA Bin WASIRUN, saksi RIZKI ADI OKTAVIAN BinSUMADI dan saksi RIAN SAPUTRA Bin YUNUS memutar balik mobilnyadan menghentikan Terdakwa, lalu setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis Mandau tanpa tutup denganpanjang sekitar 42 cm di dalam tas warna hitam yang dibawa Terdakwayang diakui milik saksi MUS MULYADI dan tidak memiliki izin;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2014/PN Mtp Bahwa Terdakwa dan saksi MUS MULYADI dibawa oleh ketiga AnggotaKepolisian

WISNU WARDANA Bin WASIRUN, saksiRIZKI ADI OKTAVIAN Bin SUMADI dan saksi RIAN SAPUTRA BinYUNUS Anggota Kepolisian dari Satpol Air Mabes Polri laluHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2014/PN Mtpdiamankan ke Polsek Kertak Hanyar karena kedapatan membawasenjata tajam jenis keris dengan gagang dan tutup terbuat dari kayuwarna Coklat sepanjang 28 cm yang diletakkan di dalam tasberwarna Hitam dan diakui sebagai milik Terdakwa;e Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam jenis keristersebut adalah

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rani binti Suroso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Masbihin bin Wasirun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Rani tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Masbihinbin Wasirun, tanggal lahir Pekalongan, 14 September 2001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, alamat RT 04 RW 001 Desa Simego,Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa penghasilan Masbihin bin Wasirun perbulannya ratarata sekitarsebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) sedangkan Rani belum bekerjadan tidak mempunyai penghasilan;5.

Bahwa Masbihin bin Wasirun berstatus jejaka, sedangkan Rani berstatusperawan;6. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Ranidengan lakilaki tersebut Sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, Pemohon dan Pemohon II khawatir akanmenimbulkan madlarat yang lebih besar;7.

Bahwa Masbihin bin Wasirun dan keluarganya sudah datang ke rumahPemohon dan Pemohon II untuk melamar Rani, kKemudian Pemohon danPemohon II serta Rani telah menerima lamaran dari Masbihin bin Wasirun;8. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama Rani dengancalon suami (Masbihin bin Wasirun) tidak ada hubungan keluarga/ nasabmaupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;9.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama Rani dengan seorang lakilaki bernamaMasbihin bin Wasirun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon besan Para Pemohon atasnama Wasirun yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode butki (P.3), tanggal danparaf Hakim;4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama RISKA ULUL AULIYA binti WASIRUN dengan calon suami bernama SANDI bin SARIP;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: RISKA ULUL AULTYA binti WASIRUN: 13 September 1997, umur 14 tahun 7 bulan: Islam: Petani: Blendongan RT.003 RW.010 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang: SANDI bin SARIP: 01 Mei 1988, umur 23 tahun: Islam: Petani: Blendongan RT.003 RW.010 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:RISKA ULUL AULTYA binti WASIRUN dengan seorang lakilaki bernama SANDI binSARIP;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.a.RISKA ULUL AULTYA binti WASIRUN sebagai anak Pemohon;SANDI bin SARIP sebagai calon suami anak Pemohon ;SARIP bin WAKIMAN, umur 45 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, tempat kediaman diBlendongan RT.003 RW.010 Desa Sidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malangsebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaRISKA ULUL AULITYA binti WASIRUN dengan calon suami bernama SANDI bin SARIP;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs.

Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 338/Pid.B/2014/PN.Mtpmenerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,saat saksi IS WISNU WARDANA bin WASIRUN

bersama saksi RIZKI ADIOKTAVIAN bin SUMADI dan saksi RIAN SAPUTRA BIN YUNUS selakupetugas kepolisian melintas dijalan Gubernur Soebarjo, dari arah berlawananmuncul sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi YULIANSYAH(dilakukan penuntutan secara terpisah) hamper menabrak mobil yang dipakaisaksi IS WISNU WARDANA BIN WASIRUN, sehingga saksi IS WISNUWARDANA bin WASIRUN memutar balik dan mengejar terdakwa.

Saksi RIZALI HASMI BIN ASMUNI (ALM) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam17.00 Wita diJalan Gubernur Soebarjo, Desa Pasar Kamis,Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar telah diamankanterdakwa karena telah membawa senjata tajam tanpa ijin yang sahdari pihak yang berwenang;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa jenis Mandau tanpapenutup dengan panjang sekitar 42 cm.Bahwa awalnya saat IS WISNU WARDANA BIN WASIRUN bersamaRIZKI

Saksi NAZWARY ABDI BIN MASDHANI (alm) disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam17.00 Wita diJalan Gubernur Soebarjo, Desa Pasar Kamis,Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar telah diamankanterdakwa karena telah membawa senjata tajam tanpa ijin yang sahdari pihak yang berwenang;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa jenis Mandau tanpapenutup dengan panjang sekitar 42 cm.Bahwa awalnya saat IS WISNU WARDANA BIN WASIRUN bersamaRIZKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarwono bin Wasirun) terhadap Penggugat (Rinawati binti Sutarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

Parman Nomor 134 KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2018 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanSarwono bin Wasirun, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, dahulu tempat tinggal di RT. 003, RW.003, Desa SerayuLarangan, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Dwi Amilono, S.H. Advokat PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl. Letjend. S.

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rinawati bintiSutarjo) terhadap Penggugat (Sarwono bin Wasirun) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sarwono bin Wasirun)terhadap Penggugat ( Rinawati binti Sutarjo) dengan iwadh sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat ( Sarwono bin Wasirun )terhadap Penggugat ( Rinawati binti Sutarjo ) dengan iwadh sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi sendiri, saksi WASIRUN, dan Sdr. KISWANTO melakukanpermainan kartu remi, sedangkan Para Terdakwa melakukan permainankartu domino;Bahwa kemudian saksi, saksi WASIRUN dan Sdr.

WELASWINARNO alias WIWIN datang ke rumah saksi yang terletak di DesaKarangsari, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, lalu disusuloleh saksi WASIRUN, lalu saksi WARJITO dan yang terakhir ParaTerdakwa;Bahwa setelah dirasa cukup jumlah orang yang akan bermain, kemudiansaksi menyediakan kartu remi dan domino;Bahwa kemudian Para Terdakwa dan temantemannya, termasuk diantaranya Sdr.

KISWANTO melakukan permainan kartu remi,sedangkan Para Terdakwa melakukan permainan kartu domino;Bahwa kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN dan Sadr.KISWANTO bermain kartu remi dengan taruhan uang di dalam rumahsaksi SUGIYO SUGIARTO di samping warung dekat dapur, denganposisi duduk di kursi, melingkar, saling berhadapan di depan meja,sedangkan kartu remi diletakkan di atas meja lalu Terdakwa disuruhmembuatkan kopi untuk Para Terdakwa dan temantemannya, di manakopi tersebut telah disediakan oleh

KISWANTO, saksi WARJITO dan saksi WASIRUN;e Bahwa pada mulanya Sdr. KISWANTO mempunyai ide untuk melakukanpermainan kartu remi, kKemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN, danSdr. KISWANTO melakukan permainan kartu remi, sedangkan ParaTerdakwa melakukan permainan kartu domino;e Bahwa kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN dan Sdr.

KISWANTO, saksi WARJITO dan saksi WASIRUN, padamulanya Sdr. KISWANTO mempunyai ide untuk melakukan permainan karturemi, kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN, dan Sdr. KISWANTOmelakukan permainan kartu remi, sedangkan Para Terdakwa melakukanpermainan kartu domino, kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN danSdr.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4951/TP/2001 tanggal 26September 2001 atas nama SIT1 LESTARI yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus,Propinsi Jawa Tengah, yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukan puladua orang saksi masingmasing bernama : BUKAMAT dan WASIRUN yangmenerangkan dibawah sumpah dimuka persidangan, pada pokoknya

saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan kcluarga baiksedarah maupun semenda;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering main ke rumahPemohon, yang seharihari dipanggil dengan nama SUGENG ;Bahwa benar Pemohon akan mengajukan permohonan untuk merubah / mengganti namayang semula SUGENG WARDOYO diganti menjadi SUGENG MASRIPAN ;e Bahwa benar penggantian nama Pemohon tersebut untuk menghindari permasalahanyang timbul dikemudian hari dan untuk tertib administrasi;Saksi IT WASIRUN

berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Kiram Efendi Als Kiram Bin Warsidi pada hari Kamis tanggal05 Nopember 2015 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di pinggir jalan didaerah sawah kecamatan Rawalo KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain milik saksi Wasirun

Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Pwt.sepeda motor yang sedang diparkir selanjutnya Supriyono alias gelung turun darisepeda motor dan menyuruh Terdakwa untuk pergi Setelah Terdakwa pergi kemudian Supriyono alias gelung mengambil kunci letter Tyang sudah disiapkan disaku dan langsung memasukkan kunci T kelubang kuncikontak kemudian di buka sampai sepeda motor dalam posisi on dan setelah lampumenyala langsung distater dan dibawa kerumah Supriyono alias gelung Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Wasirun

sudah tidak ada.e Bahwa saksi dan bapak mertua saksi (Wasirun) berusaha mencari di sekitarsawah namun tidak ketemu akhirnya saksi mengantar oleh ayah mertua saksi(Wasirun) ke Polsek untuk melaporkan kejadian tersebut.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 Wib saksiWasirun diberitahu oleh Kepala Desa bahwa sepeda motornya sudah ketemu dantelah diamankan oleh petugas.e Bahwa dulu saksi Wasirun membeli sepeda motor tersebut secara seken sehargaRp7.000.000,00 dan sekarang

R6621JE tahun 2007 STNK atas nama Wasirun yang berada di pinggirjalan dekat persawahan di daerah Rawalo Kabupaten Banyumas. Sepeda motoryang diambil oleh saksi Supriyono als. Gelung tersebut adalah bukan merupakansepeda motor milik saksi Supriyono als. Gelung melainkan milik orang lain yaitumilik saksi Wasirun.Oleh karena itu unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi.halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Pwt.16Ad.4.

R6621JE tahun 2007 milik saksi Wasirun tanpa seijin pemiliknya,rencananya sepeda motor tersebut oleh saksi Supriyono als. Gelung akan dijualkemudian Terdakwa akan memperoleh pembayaran jasa ojeg yang tinggi setelahsepeda motor tersebut terjual, namun belum sampai sepeda motor tersebut terjualsaksi Supriyono als. Gelung dan Terdakwa telah tertangkap.Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah mengantar saksiSupriyono als.

., dan 2 (dua) orang saksi yaitu WASIRUN yangberalamat di Limpakkuwus Rt.01/02 dan SRI WAHYUNI yang beralamat diLimpakkuwus Rt.01/02;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5. Bahwa sesuai Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;6.

Saksi WASIRUN: lahir di Banyumas, tanggal 12 Februari 1964, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DesaLimpakkuwus RT.01/Rw.02, Kec. Sumbang, Kab. Banyumas.

berdasarkan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor: 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkanpaling lambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi saksi WASIRUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasirun Sastro Suwiryo bin Sastro Suwiryo) dengan Pemohon II (Tini binti Riman) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1970 di wilayah hukum Kecamatan Serpong Kota tangerang Selatan; -----------------------------------------------------------------------3.

Cea ll) a) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesehan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Wasirun Sastro Suwiryo bin Sastro Suwiryo, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

WASIRUN ditambah perolehan suara Sdr. HARPAN dankemudian terdakwa dan ditangkap petugas; Bahwa sistem permainan yang terdakwa lakukan dengan Sdr.AKHMAD SUMARJO MAKRUP al MAKRUP bin SANRUSNI, dalamrangka Pilkades Desa Somawangi Kec. Mandiraja Kab. Banjarnegaratersebut adalah, terdakwa menaruhkan uang untuk perolehan suaracalon Sdr. WASIRUN ditambah perolehan suara calon Sdr. HARPAN,sedangkan Sdr.

WASIRUN ditambah perolehan suara Sdr. HARPAN dankemudian terdakwa dan ditangkap petugas; Bahwa sistem permainan yang terdakwa lakukan dengan Sdr.AKHMAD SUMARJO MAKRUP al MAKRUP bin SANRUSNI, dalamrangka Pilkades Desa Somawangi Kc. Mandiraja Kab. Banjarnegaratersebut adalah, terdakwa menaruhkan uang untuk perolehan suaracalon Sdr. WASIRUN ditambah perolehan suara calon Sdr. HARPAN,sedangkan Sdr.

WASIRUN ditambah perolehan suara Sdr. HARPAN dankemudian terdakwa dan ditangkap petugas; Bahwa sistem permainan yang terdakwa lakukan dengan Sadr.AKHMAD SUMARJO MAKRUP al MAKRUP bin SANRUSNI, dalamrangka Pilkades Desa Somawangi Kc. Mandiraja Kab. Banjarnegaratersebut adalah, terdakwa menaruhkan uang untuk perolehan suaracalon Sdr. WASIRUN ditambah perolehan suara calon Sdr. HARPAN,sedangkan Sdr.

Wasirun ditambahperolehan suara calon Kades sdr. Harpan lebih sedikit atau kalahdengan perolehan suara calon Kades sdr.