Aji Riyanto bin Wasjud dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.AJI RIYANTO Bin WASJUD
2.NANANG AGUS WARTONO Bin NAWIARTO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansori bin Wasjud) dengan Pemohon II (Toyiba binti Ratib) yang dilaksanakan di Kecamatan Belitang, Kabupaten Baturaja pada tanggal 05 Mei 1970;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1087/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ansori bin Wasjud, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan CambaiKecamatan Cambai Kota Prabumulih, sebagai PemohonI;Toyiba binti Ratib, Umur 57 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansori bin Wasjud) denganPemohon Il (Toyiba binti Ratib) yang dilaksanakan di Kecamatan Belitang,Kabupaten Baturaja pada tanggal 05 Mei 1970 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansori bin Wasjud)dengan Pemohon II (Toyiba binti Ratio) yang dilaksanakan diKecamatan Belitang, Kabupaten Baturaja pada tanggal 05 Mei 1970;3.

perkara Terdakwa yang manaMembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menawarkan menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda; Yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga; benda itu diperoleh dari kejahatan , adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN BbsBahwa berawal pada hari senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam 04.30 WibSdr.YANTO Bin WASJUD

NamunSdr.JAMHARI tidak mau dan kemudian Terdakwa mengatakan kalau yangpenting terdakwa dapat uang lalu Sepeda motor tersebut dibawa dulu sebagaijaminan kemudian terdakwa meminta uang Rp.1.000.000, namun barudiberikan uang Rp.500.000, dan sisanya akan dibayarkan 5 harikemudian.Setelah terdakwa menerima uang Rp.500.000, dari pembelikemudian terdakwa langsung pulang menggunakan ojeg,dan sore hari nyatanggal 29 Oktober 2020 terdakwa bertemu dengan Sdr.YANTO Bin WASJUDdan mengatakan kepada Sdr.YANTO Bin WASJUD

Yanto Bin Wasjud mengambil Sepeda Motoryang saat itu terparkir di teras rumah anak saksi, namun kemungkinan Sadr.Yanto Bin Wasjud dengan cara menggunakan anak kunci Palsu:Bahwa akibat perbuatan Sdr.

Yanto Bin Wasjud saksi mengalami kerugian yaituRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah):Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Andi Bin Sudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitarpukul 04.00 Wib. Di teras rumah saksi masuk Desa Dukuhjeruk Rt.03/03 Kec.Banjarharjo Kab.

Yanto Bin Wasjud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pada Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 04.00 Wib. Di terasruah masuk Desa Dukuhjeruk Kec. Banjarharjo Kab.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasyuha bin Saryan ) dengan Pemohon II ( Barkah binti Wasjud) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 14 April 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Nasyuha bin Saryan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, alamat di Wonosari, Jorong Bancah Kariang,Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Barkah binti Wasjud

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 14 April 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari, JorongBancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wasjud dandisaksikan oleh Tarno dan Hartono dengan maskawin berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasyuha bin Saryan )dengan Pemohon II ( Barkah binti Wasjud) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 14 April 1992, di rumah orang tua Pemohon Il diWonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, KabupatenPasaman Barat, .3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wasjud, disaksikan oleh dua orang saksi Tarno dan Hartono.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 8 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasyuha bin Saryan )dengan Pemohon Il ( Barkah binti Wasjud) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 14 April 1992 di rumah orang tua Pemohon Il di Wonosari,Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

HASANUDIN Bin SYAMSURI,saksi SURYO AGUNG NUGROHO Bin SUBAGYO JOKO WARSITO, saksi HENDROSAPUTRO, BSc Bin WASJUD, dan sdr.

HASANUDIN Bin SYAMSURI, saksi SURYO AGUNGNUGROHO Bin SUBAGYO JOKO WARSITO, saksi HENDRO SAPUTRO, BSc Bin WASJUD,dan sdr.

Memberi idzin kepada Pemohon (SARYONO bin WASJUD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAH binti DAPRIA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4.

SALINAN PUTUSANNomor 0465/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ; SARYONO BIN WASJUD, umur 60 tahun, agama Islam , Pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan pedagang buruh harian lepas,bertempat tinggal di Jalan Mangunjaya Gang 1 No. 967

Memberikan ijin kepada Pemohon SARYONO bin WASJUD untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon DIAH binti DAPRIA didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3.

Memberi idzin kepada Pemohon (SARYONO bin WASJUD) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAH binti DAPRIA) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahuri bin Wasjud) terhadap Penggugat (Juju Priyanti binti Sahyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Juju Priyanti Binti Sahyadi, tempat dan tanggal lahir Kosong, 15 Agustus1965, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Gili SampengNomor: 13a (kontrakan Ibu Yana), Rt. 005 Rw. 004,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat sebagai Penggugat,melawanSahuri Bin Wasjud

tanggal 23 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2971/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 23 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu baain sughra Tergugat (Sahuri bin Wasjud

Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 14 dari 16 putusan NomorMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahuri bin Wasjud

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Heru Salim bin Wasa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat diJeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon :Nana Rohana binti Wasjud

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Wawan Setiawan bin Dakisa, lakilaki, tempat tanggallahir : Cirebon 19 Juli 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, PendidikanSMPN 1 Suranenggala, pekerjaan Buruh Harian Lepas, status Jejaka,tempat kediaman di Blok RT. 001 RW. 001 Desa Kertasura KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon dengan calon isterinya bernama SindiAnggreni binti Radijo anak dari Bapak Radijo bin Wasjud dengan IbuSukimi binti Nursila, perempuan, tempat tanggal lahir :

dari anak para Pemohon bernama Wawan Setiawan bin Dakisa tersebut;Hal. 4 dari 14 hal.Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Radijo bin Wasjud dan Sukimi bintiNursila, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Sindi Anggraeni binti Radijo menikah dengananak para Pemohon bernama Wawan Setiawan bin Dakisa tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon telahalat bukti

Dadi bin Wasjud, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir,tempat tinggal di Blok II RT.0O6 RW.002 Desa Surakarta KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 8 dari 14 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wasjud bin Rosadi alias Rasadi) dengan Pemohon II (Ratna Asih binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;

4.

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wasjud bin Rosadi alias Rasadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Montir, tempat tinggal di Blok Nambo Wetan RT.002RW. 001 Desa Astapada Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wasjud bin Rosadi aliasRasadi) dengan Pemohon II (Ratna Asih binti Wardi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wasjud bin Rosadi alias Rasadi)dengan Pemohon II (Ratna Asih binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aspandi Bin Wasjud) terhadap Penggugat (Hikmah Nurul Islami Binti Sobari);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Advokat/Pengacara yang berkantor diJalan Raya Sukaurip, No.49 Balongan Indramayu yangterdaftar pada Register Kuasa Nomor:0193/2018tanggal 01 Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanAspandi Bin Wasjud, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok II RT.03 RW. 04 Desa Cikedung Lor,Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aspandi Bin Wasjud)terhadap Penggugat (Hikmah Nurul Islami Binti Sobari);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan danKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(alm) dan YOYO (DPO) untuk melakukan pencuriannamun terdakwa diminta untuk bekerja sebagai kuli disekitar Ruko yang berada di Jalan Tanjung Duren Raya No,365 Kelurahan Tanjung Duren Utara Kecarnatan GrogolPetamburan Jakarta Barat agar dapat memantau situasi disekitar Ruko tersebut dan terdakwa bekerja sampai hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 dan pada hari Sabtu tanggal11 Oktober 2014 sekira jam 00.30 Wib terdakwa bersamadengan saksi WORO Alias TORO Bin WASJUD (alm) dan YOYO(DPO) untuk melakukan

Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang Jain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa sesuatu barang yang akan diambil oleh saksi WORO AliasTORO Bin WASJUD (aim) dan YOYO (DPO) adalah milik saksi korbanBENNY SETIAWAN SUSILO. ST. Dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi.Ad.4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak/hukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa sesuatu barang yang akan diambil oleh saksi WORO AliasTORO Bin WASJUD (aim) dan YOYO (DPO) milik saksi korban BENNYSETIAWAN SUSILO, ST adalah tanpa seijin dari saksi korbanBENNY SETIAWAN SUSTLO, ST dengan maksud untuk para terdakwamiliki. Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.5.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hakhukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa sesuatu barang yang akan diambil oleh saksi WORO AliasTORO Bin WASJUD (aim) dan YOYO (DPO) milik saksi korban BENNYSETIAWAN SUSILO, ST adalah tanpa seijin dari saksi korbanBENNY SETIAWAN SUSTLO, ST dengan maksud untuk para terdakwamiliki. Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.5.

serta melakukan penyitaan satu unit sepeda motor Honda Vario 125warna putin merah tanpa terpasang plat nomor yang disita dari saksi ASEP BinWASJUD ; Bahwa Saksi menerangkan terdakwa TASIM alias RAMDANI alias DANI BinDASMIN mengakui kalau sepeda motor yang disita dari saksi ASEP BinWASJUD adalah sepeda motor yang diperoleh tersangka TASIM aliasRAMDANI alias DANI Bin DASMIN dengan cara mengambil sepeda motortersebut dari lokasi parkir hotel Tidar Jaya dan kemudian dijaminkan kepadasaksi ASEP Bin WASJUD

ASEP Bin WASJUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ketika pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan April2020 telah kedatangan Tersangka TASIM alias RAMDANI alias DANI BinDASMIN kerumah saksi dengan maksud untuk meminjam uang sebesarRp. 1.000.000 (Satu juta) rupiah dengan alasan untuk menolong temanTersangka TASIM alias RAMDANI alias DANI Bin DASMIN yang sedangberada di Bandung Bahwa untuk kepercayaan atas pinjaman uang tersebut makaTerdakwa TASIM alias RAMDANI

SANTIRONENTI Binti (Alm) SUPARTA menuju kerumah orang tua Terdakwa dankemudian sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksi ASEP Bin WASJUDuntuk sebagai jaminan sehubungan Terdakwaa telah meminjam uang sebesarRp. 1.000.000 (Satu juta) rupiah kepada saksi ASEP Bin WASJUD ; Bahwa Tersangka melakukan perbuatan tersebut sendirian, dan Tersangkatelah menikmati hasil dari perbuatan yang dilakukan oleh Tersangka ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan

Bahwa benar Terdakwa kemudian membawa sepeda motor milik saksi NY.SANTI RONENTI Binti (Alm) SUPARTA menuju kerumah orang tua Terdakwa dankemudian sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksi ASEP Bin WASJUDHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN Sbruntuk sebagai jaminan sehubungan Terdakwaa telah meminjam uang sebesarRp. 1.000.000 (Satu juta) rupiah kepada saksi ASEP Bin WASJUD ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Ilham Marjuki bin Wasjud untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ati Suci Lestari binti Syawal Setiawan;

PENETAPANNomor 0292/Padt.P/2017/PA.Slw(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh;Lisajidin Bin Wasjud, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di RT.O1 RW.06, Desa Tuwel,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut"Pemohon I";, umur , agama Islam, Pekerjaan , bertempat

termaktup dalam P.1 sampai P.7harus menjadi rujukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II dan buktibukti surat yang dikaitkan dengan pasal 165 HIR makatelah terbukti bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon adalah sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan,Majelis Hakim berpendapat bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah Lisajidin Bin Wasjud

PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Radijo bin Wasjud, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Blok III RT. 010 RW. 003 DesaSuranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I:Sukimi binti Nursila

Dadi bin Wasjud, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangParkir, tempat tinggal di Blok II RT.006 RW.002 Desa Surakarta KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman calon isteri anak Pemohon;: Bahwa benar anak para Pemohon bernama Sindi Anggraeni bintiRadijo akan segera menikah dengan calon suaminya bernama WawanSetiawan bin Dakisa akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 17tahun tahun sedangkan calon suaminya sudah

Nuripah binti Wasjud, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Rusun Pinus Elok BlokB1 Nomor 115 RT 018 RW O09, Kelurahan Penggilingan,Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0762/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Delvera Bin Lasip) danPemohon II (Nuripah Binti Wasjud) yang dilangsungkan pada tanggal 12November 1998 di JI. Pendongkelan.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Cakung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu.4.

Sabrawi / Kaur Kesra Sertamengetahui Kepala Desa Warungasem yakni Wasjud A. Rowi. Selanjutnyadibuatkan juga kwintasi jual beli bagian tanah dari persil 4 d Luas: 0020Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 171/Pdt/2018/PT SMGda C No. ) 6 atas nama Umi Kulsurn a. Siti yang terletak di DesaWarungasem, Kecamatan Warungasem Kabupaten Dati Il Batang (objeksengketa) tersebut yang ditandatangani oleh Sdr.

Siti digantikan dengan penerbitan Kutipandatar Buku C Nomor 732 Persil 4 kelas DI Luas 200 m2 yang didalamketerangan sebab dan tanggal perubahan adalah tanggal 11121959 yangtanggal tersebut adalah berasal dari Letter C No 16 penerbitan turunanyang telah disesuaikan dengan daftar asli tertanggal 4 Mei 1990ditandatangani oleh Kepala Desa Warungasem (Wasjud A.Rowi) danMengetahui Camat Warungasem (Imam Noegroho, BA.)

Bahwa untuk mengajukan pensertifikatan tanah tersebut di atas selainTurunan Kutipan Daftar Buku C telah diterbitkannya juga Surat KeteranganNo. 07/2010/V/1990 tertanggal 4 Mei 1990 yang telah di tandatangani olehKepala Desa Warungasem (Wasjud A.Rowi) dan Mengetahui, menguatkanleterangan tersebut Carnat Warungasem (Imam Noegroho, BA.).

Keterangan inidiberikan untuk memenuhi keterangan keterangandalam PP No. 10/1961 (Pasal Pasal 18 ayat 1 25 ayat1 26 ayat 1 dan 27 ayat 1), dibuat Kepala DesaWarungasem tanggal 4 Mei 1990 bernama Wasjud Arowi,diketahui Camat Warungasem bernama Iman Nugroho,BA NIP : 500.031.445 tanggal 451990 No. 59/4/V/90;Bukti T.1.6 : Surat Pernyataan tertangal 16 Juli 1982;Bukti 1.1.7 : Sertipikat Hak Milik Nomor 71 atas namaIzah bt H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Urip Triyono bin Wasjud) dan Pemohon II (Hawien Nishfi Laily binti Dr.

Abdul Gofur, M.Si) terhadap anak bernama Akifa Naila Rabbani binti Trismulyono lahir tanggal 16 Januari 2014;

3. Menetapkan seorang anak bernama Akifa Naila Rabbani binti Trismulyono lahir tanggal 16 Januari 2014 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Urip Triyono bin Wasjud) dan Pemohon II (Hawien Nishfi Laily binti Dr.

dengan aslinya(diberi tanda bukti.P.3) ;4 Foto Copy Kartu Keluarga No. 332610.010807.5990, atas nama : SAPRAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenPekalongan tertanggal 27 April 2012. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : WASJUD