Ditemukan 45 data
21 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kazuhiro Watanabe,jabatan Wakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85536/PP/M.XIB/15/2017, tanggal 2 Agustus 2017, yang telahHalaman 1 dari 8 halaman.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JONI YANTO
1003 — 512
Nanjing Bijingyu Pharm
13 kotak
Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar
77
Zhen Zhu Hou Tsao San
Kheng Heng Medical sdn bhd
2 kotak
Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar
78
Kaikatan
Watanabe
Wan Shou Tang a. 1 kotak Tidak Memiliki IzinWan Medical BeijingEdar74 Obat TradisonalWong To Yick Hongkong 1 kotak Tidak Memiliki IzinEdar75 Obat TradisonalUbat Kurap Chong Park Pharm 1 kotak Tidak Memiliki IzinEdar76 . 7 Obat TradisonalOculentum Whale Nanjing = Bijingyu oo,13 kotak Tidak Memiliki IzinBrand PharmEdar77 Zhen Zhu Hou Kheng Heng 2 kotak Obat TradisonalTsao San Medical sdn bhd Tidak Memiliki Izin Halaman 7 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Edar 78 Obat TradisonalKaikatan Watanabe
Tidak Memiliki IzinDan PharmEdar73 Obat TradisonalJianby Huqian Wan Shou Tang a1 kotak Tidak Memiliki IzinWan Medical BeijingEdar74 Obat TradisonalWong To Yick Hongkong 1 kotak Tidak Memiliki IzinEdar75 Obat TradisonalUbat Kurap Chong Park Pharm 1 kotak Tidak Memiliki IzinEdar76 . 7 Obat TradisonalOculentum Whale Nanjing = Bijingyu a13 kotak Tidak Memiliki IzinBrand PharmEdar77 Obat TradisonalZhen Zhu Hou Kheng Heng2 kotak Tidak Memiliki IzinTsao San Medical sdn bhdEdar78 Obat TradisonalKaikatan Watanabe
Huqian Wan Shou Tang oo,. 1 kotak Tidak Memiliki IzinWan Medical BeijingEdar74 Obat TradisonalWong To Yick Hongkong 1 kotak Tidak Memiliki IzinEdar75 Obat TradisonalUbat Kurap Chong Park Pharm 1 kotak Tidak Memiliki IzinEdar76 Oculentum Whale Nanjing Bijingyu 13 kotak Obat TradisonalBrand Pharm Tidak Memiliki Izin Halaman 33 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Edar 77 Obat TradisonalZhen Zhu Hou Kheng Heng oo,2 kotak Tidak Memiliki IzinTsao San Medical sdn bhdEdar78 Obat TradisonalKaikatan Watanabe
Obat TradisonalOculentum Whale Nanjing = Bijingyu oo13 kotak Tidak Memiliki IzinBrand PharmEdar77 Obat TradisonalZhen Zhu Hou Kheng Heng2 kotak Tidak Memiliki IzinTsao San Medical sdn bhdEdar78 Obat TradisonalKaikatan Watanabe Pharm 6 kotak Tidak Memiliki IzinEdar79 Obat TradisonalShanghai Chinese oo,Liu Shen Wan 2 kotak Tidak Memiliki IzinMedicine WorksEdar80 Hoe Hin White Obat TradisonalHoe Hin Pak FahFlower 6 kotak Tidak Memiliki 1IzinYeow ManufactoryEmbrocation Edar81 Pil Pau Chin Fong Ho Poh
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — PT. HINO MOTORS MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
77 — 64 — Berkekuatan Hukum TetapHaryono Kav 09,Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur, Jakarta 13330, yangdiwakili oleh Kimio Watanabe, Jabatan Direktur:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa RR.
Register : 20-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-02-2015Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 323/Pid.B/2012/ PN.SGT
Tanggal 29 Agustus 2012 — HERI SUSANTO Als AOT Bin KASIM
26 — 4Setelah selesai, saksi Watanabe masuk lagi kedalam areal PT AMP dan naik keatas peralatan Takal/ Katrol otomatis yangdigantung diatas mesin ketel dengan rantai. Ranti dilepaskan oleh saksiwatanabe dengan menggunakan tangan saksi , sehingga mesin takal yangdiatas ketel jatuh dengan sendirinya keatas tanah dan dibiarkan begitusaja.. Bahwa benar setelah itu kabel yang sudah terpotongpotong kamimasukkan kedalam 2 (dua) buah karung.
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021Putusan PT MANADO Nomor 156/PDT/2021/PT MND
Tanggal 16 Desember 2021 — Wijaya Karya Realty
Terbanding/Penggugat : Makiko Watanabe
Terbanding/Turut Tergugat II : Felexia Jaqualine Weku SH, M.Kn, (Notaris di Manado)
Terbanding/Turut Tergugat III : Rivo Ichwan Mamentu, SH, M.Kn, (Notaris di Manado)
425 — 110Wijaya Karya Realty
Terbanding/Penggugat : Makiko Watanabe
Terbanding/Turut Tergugat II : Felexia Jaqualine Weku SH, M.Kn, (Notaris di Manado)
Terbanding/Turut Tergugat III : Rivo Ichwan Mamentu, SH, M.Kn, (Notaris di Manado)Karya Lantai 18.Jalan Gatot Subroto Kav.7173 Provinsi DaerahKhusus Ibu Kota Jakarta, Cq Taman Sari Lagoon JalanWolter Monginsidi No. 1 Kelurahan Bahu KecamatanMalalayang Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Tergugat II;Vanny Priscilla Takaendengan, bertempat tinggal di Jalan Arie Lasut KombosPermai G/18 Kelurahan Kombos Kecamatan Singki KotaManado Provinsi Sulawesi Utara, Selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Tergugat I;Lawan:Makiko Watanabe
Register : 22-02-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 — HISAKO DEWANTO, dahulu bernama HISAKO WATANABE
Turut Tergugat:
1.3. JESSICA KAORI DEWANTO dahulu bernama JESSICA KAORI
2.ISAAC TETSUSEI DEWANTO
171 — 102HISAKO DEWANTO, dahulu bernama HISAKO WATANABE
Turut Tergugat:
1.3. JESSICA KAORI DEWANTO dahulu bernama JESSICA KAORI
2.ISAAC TETSUSEI DEWANTO
Register : 05-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 29-04-2024Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Sdr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.NAURAH TANJUNG SARI, SH
2.PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
Terdakwa:
MISRANG Bin ZAENAL
19 — 7empat puluh delapan) butir dengan berat akhir 19,8288 gram;
2) 1 (Satu) sachet plastik klip ukuran sedang berisi 50 (Lima Puluh) butir Pil berlogo tengkorak warna Hijau dengan berat awal 19,0350 gram dan setelah pemeriksaan lab tersisa 48 (empat puluh delapan) butir dengan berat akhir 18,2736 gram;3) 1 (Satu) buah kantongan plastik warna hitam;4) 1 (Satu) Gulungan Lakban warna Coklat;5) 1 (Satu) Lembar baju warna Biru merk Junya watanabeRegister : 08-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-07-2018Putusan PT MEDAN Nomor 13/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2018 — ILDA ROULIM SILALAHI
55 — 33Mesinmesin dan alat berat dengan rincian sebagai berikut: Stone Crusher Plant; Asphalt Mixing Plant; 1 unit mesin Asphalt Mixing Plant merk Nigata type NP 1000; 1 unit mesin Stone Crusher & Screening Plant merk ShaoBao; 2unit Finisher merk Sumitomo;1 unit Tandem Roller merk Dynapae; 1 unit Pneumatic Tyre Roller merk Watanabe;1 unit Wheel Loader merk Catterpillar;1 unit Wheel Loader merk Catterpillar;unit Generator merk Mitsuibishi;unit Generator merk Mitsuibishi;unit Wheel Loader merk Caterpillar
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — SAIFUL BAHRI, dan kawan-kawan melawan THE BOEING COMPANY dan UNITED TECHNOLOGIES CORPORATION, dan kawan
220 — 413 — Berkekuatan Hukum TetapBr.Aritonang alias Siti Manur H.Silaen;HENDRA SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan BelimbingNomor 111, Perumahan Angkasa Puri, Kelurahan Jatimekar,Kecamatan Jatiasih, Kotamadya Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selaku ahli waris dari Almarhum Tuan Dr.Ranu Sudharto danAlmarhum Nyonya Dr.Suwari Sudharto;RUSTAM BAHARY, bertempat tinggal di Taman Surya 3, Blok12, Nomor 15, RIT/RW 008/015, Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta selaku ahliwaris dari almarhum Nyonya Mio Watanabe
Rustam Bahary (Penggugat V1) selaku ahli waris dari Mio Watanabe (korbanyang merupakan penumpang yang meninggal dunia dalam kecelakaanpesawat) berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 574/1.755.00tertanggal 13 September 2009, telah menandatangani surat pernyataanpelepasan dan pembebasan di hadapan Notaris Hendro Lukito,S.H., Notarisdi Jakarta Nomor 13/L/X/2005 tertanggal 29 Oktober 2005;.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AJINOMOTO INDONESIA
434 — 712 — Berkekuatan Hukum Tetap./2013 tanggal 9 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT AJINOMOTO INDONESIA, beralamat di Jalan Laksda YosSudarso Nomor 7778, Sunter, Jakarta Utara 14350, dalam halini diwakili oleh Itoomi Watanabe, selaku Direktur PT AjinomotoIndonesia;Selanjutnya memberikan kuasa kepada 1. Defrizal Djamaris,S.H., 2. Perry Cornelius Sitohang, S.H., 3. Fadriyadi Kudri, S.H.,LL.M 4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017Putusan PN MEDAN Nomor 463/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2017 — - ILDA ROULI M. SILALAHI, (PENGGUGAT) - PT.Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Pusat di Jakarta (TERGUGAT I) - PT.Balai Lelang Sukses Mandiri (BALESMAN) (TERGUGAT II) - PT.Gaol Maju Jaya (TERGUGAT III) - Pemerintah RI Cq.Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) (TERGUGAT IV) - Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang (TERGUGAT V)
56 — 137Mesinmesin dan alat berat dengan rincian sebagai berikut: Stone Crusher Plant;Hal. 14 dari 38Putusan Perdata Nomor 463/Pdt.G/2016/PN.Mdn Asphalt Mixing Plant; 1 unit mesin Asphalt Mixing Plant merk Nigata type NP 1000; 1 unit mesin Stone Crusher & Screening Plant merk Shao Bao; 2unit Finisher merk Sumitomo; 1 unit Tandem Roller merk Dynapae; 1 unit Pneumatic Tyre Roller merk Watanabe; 1 unit Wheel Loader merk Catterpillar; 1 unit Wheel Loader merk Catterpillar; 1 unit Generator merk Mitsuibishi;
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-06-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT BANK CIMB NIAGA, Tbk VS Tim Kurator PT. JABA GARMINDO (Dalam Pailit) & DJONI GUNAWAN (Dalam Pailit)
713 — 440 — Berkekuatan Hukum TetapSumitomo Mitsui Finance and Leasing (Hong Kong) Limited(SMFL Hong Kong), berdomisili di Unit 42068, 42/F, SunlightTower, 248 Queens Road East, Wanchai, Hong Kong (KlienKami), yang diwakili oleh Takashi Watanabe, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Firmansyah, S.H., dankawan, beralamat di Jalan Kalibata Tengah XII Nomor H.51Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Mei 2015;sebagai Para Turut Termohon Kasasi dahulu Pemohon I, Il, danIII;Mahkamah Agung
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — RITA BUSTAM, S.H., NOTARIS/PPAT, DKK. VS. PT GULA PUTIH MATARAM,
307 — 232 — Berkekuatan Hukum TetapSUSUMU WATANABE, 29. KAZUTOBABA, 30. OSAMU KITA, 31. THE SUMITOMO TRUST and BANKINGCO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35.PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR,, 37.PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODOPURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi), 40.
SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA,30. OSAMU KITA, 31. THE SUMITOMO TRUST and BANKINGCO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34. HELENAADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNGBUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR,38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKO PERKASA(dalam likuidasi), 40.
YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31.THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNGCAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39. PTHOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi), 40.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT SHIBAURA SHEARING INDONESIA TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
158 — 118PUTUSANNomor 1690/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT SHIBAURA SHEARING INDONESIA TBK, tempatkedudukan di Kawasan Industri MM2100 Blok Il Nomor 23Jatiwangi, Cikarang Barat, Bekasi 17250 dalam hal ini diwakiliHideto Watanabe selaku Direktur dalam hal ini memberikankuasa kepada Suwarso,SH,,S.E,CPA.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. ARMAN LANY, S.H, dkk. VS 1. PT SWEET INDOLAMPUNG, dkk. dan 1. SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, dk.
327 — 243 — Berkekuatan Hukum TetapSusumu Watanabe, 29. KazutoBaba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd.,32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. KenjiIkemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT IndolampungBuana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. WidodoPurnamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
Susumu Watanabe, 29. Kazuto Baba, 30.Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd., 32. SumitomoMitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34.Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung BuanaMakmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. WidodoPurnamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
Susumu Watanabe, 29. Kazuto Baba, 30. Osamu Kith,31. The Sumitomo Trust and Banking Co. Ltd., 32. Sumitomo MitsuiBanking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34.Helena adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung BuanaMakmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. WidodoPurnamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
Susumu Watanabe, 29. Kazuto Baba, 30.Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd., 32. SumitomoMitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. HelenaAdnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur, 37. PTIndolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. Widodo Purnamasidi, 39. PT HoldikoPerkasa (dalam likuidasi), 40.
Upload : 10-05-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. INDOLAMPUNG PERKASA
466 — 478 — Berkekuatan Hukum TetapNo. 2447 K/Pdt/200925.26.27.28.29.30.31.32.33.TOMOYUKI NAKAYAMA, terakhir diketahui beralamat di :d/a 42, Ohtemachi IChome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang ;MICHIO KUWUHARA, terakhir diketahui beralamat di : d/a42, Ohtemachi Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang;YUJI KATO, terakhir diketahui beralamat di d/a: 42,Ohtemachi IChome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang ;SUSUMU WATANABE, terakhir diketahui beralamat di : d/a42, Ohtemachi Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang;KAZUTO BABA, terakhir diketahui beralamat di: d/a 42,Ohtemachi
Sehinggajuga harus ikut bertanggungjawab atas segala perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Marubeni Corporation (TERGUGAT 1) ;Alasan Yuji Kato (TERGUGAT 28), Susumu Watanabe (TERGUGAT 29),Kazuto Bara (TERGUGAT 30), Osamu Kita (TERGUGAT 31) ikut digugat ;Bahwa Marubeni Corporation (TERGUGAT 1) adalah pihak yang palingbertanggungjawab selain Salim Group (TERGUGAT 2, TERGUGAT 3,TERGUGAT 4) atas perbuatanperbuatan melanggar hukum Pertama (I) sampaidengan Sepuluh (X) tersebut di atas dan rekayasa
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-09-2021Putusan PN TANGERANG Nomor 1834/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS
27 — 0INDONESIA TORAY SYNTETICS dalam hal ini diwakili oleh KENSUKE WATANABE selaku Direktur Devisi Produksi PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dumping limbah dan/atau bahan media lingkungan hidup tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PT.
INDONESIA TORAY SYNTETICS dalam hal ini diwakili oleh KENSUKE WATANABE selaku Direktur Devisi Produksi PT.INDONESIA TORAY SYNTETICS dengan pidana denda sebanyak Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 30 (tiga puluh) hari Terdakwa PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS tidak dapat membayar denda maka harta kekayaan / aset milik PT.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-02-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT. KYODO YUSHI LUBRICANTS TP INDONESIA, DKK VS BUPATI BEKASI;
323 — 409 — Berkekuatan Hukum Tetapmateriilterhadap Peraturan Daerah Kabupaten Bekasi Nomor 4 Tahun 2016 tentangKetenagakerjaan, pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara:1.PT KYODO YUSHI LUBRICANTS TP INDONESIA,beralamat di Kawasan Greenland Internasional IndustrialCenter, Blok AA, Nomor 01, Kota Deltamas, CikarangPusat, Bekasi 17530, diwakili oleh Koji lio, jabatanPresiden Direktur;PT KYOSHA INDONESIA, beralamat di Jalan Palem 2Blok D5, Nomor 12, Lippo Cikarang, Bekasi 17550,diwakili oleh Kazuhide Watanabe
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-06-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — DADDY HARIADI DKK VS PT SWEET INDOLAMPUNG DKK
308 — 239 — Berkekuatan Hukum TetapSUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA,31. THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34.HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNG BUANAMAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODOPURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi), 40.
YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31. THESUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO,34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNGBUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M.WIDODO PURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi),40.
SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTOBABA, 30. OSAMU KITA, 31. THE SUMITOMO TRUST and BANKINGCO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35.PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37.PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODOPURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi), 40.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
272 — 260 — Berkekuatan Hukum TetapIni adalah pendekatan dengan menggunakan BiayaTotal (Full Cost).Ketika perusahaan menggunakan pendekatan Full Cost,seringkali aplikasinya adalah Transactional Net Margin Method(TNMM).Richard Watanabe, Rosamund Fan dan Judy Ho, Taiwan Transfer pricing, Topical Analyses, IBFD, 2010;Halaman 109 dari 202 halaman.