>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Burhan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Udayanti binti Welliam, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Februari 2002 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Welliam, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaqwa bernamaAbd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamaluddin binBurhan) dengan Pemohon II (Udayanti binti Welliam) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2002 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaluddin bin Burhan) dengan Pemohon II (Udayanti binti Welliam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2000 di Dusun Aribang, Desa Tabone, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000

PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Burhan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Udayanti binti Welliam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Agustus 2000 di Dusun Aribang, Desa Tabone,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Welliam sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.Pwldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaluddin bin Burhan) denganPemohon II (Udayanti binti Welliam) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.Pwl28 Agustus 2000 di Dusun Aribang, Desa Tabone, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaluddin binBurhan) dengan Pemohon II (Udayanti binti Welliam) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2000 di Dusun Aribang, Desa Tabone, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar;3.

Filippo Welliam Wijaya, lakilaki umur 10 ( sepuluh ) tahun, sekarangketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat dan Tergugat ;4. Bahwa, pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan diduga keras Tergugat selingkuh atauberhubungan dengan lakilaki lain bernama Thomlen Saleng ;5.

FILLIPO WELLIAM WIJAYA, umur 10 tahun;Bahwa saksi dengan Penggugat dan Tergugat tinggal dalam satu KelurahanSidokumpul , dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tinggal saturumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi saksimendengar disebabkan karena Tergugat tgdelah berselingkuh dengan lakilaki lain yang saksi tidak ketahui namanya;Bahwa anakanak mereka bernama CECILIA VALENCIA VIRGINIA WIJAYAsekarang ikut Penggugat dan bernama FLOWRA GABRIELLA WIJAYA danFILLIPO WELLIAM

terlibatperselisinan dan pertengkaran , sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang dan tidak tinggal serumah lagi sejak tahun 2013;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Sidoarjo sedangkan Tergugat tinggalrumah keluarganya di Surabaya;Bahwa setela Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, saksi melihat sesekallTergugat menjemput anaknya di Sidoarjo;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat bernama CECILIA VALENCIAVIRGINIA WIJAYA sekarang ikut Penggugat dan bernama FLOWRAGABRIELLA WIJAYA dan FILLIPO WELLIAM

FLOWRA GABRIELLA WIJAYA, Perempuan umur 12 tahun dan 3.FILLIPO WELLIAM WIJAYA, Lakilaki umur 10 tahun;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi JHONY FAISOL, saksi ZULFICARAZHAR dan saksi EANDREASBUDIYANTO ( Saudara sepupu Penggugat),telah ternyata rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaipertengkaran atau percekcokan dikarenakan Tergugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain dan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi tinggalserumah;e Bahwa pihak keluarga Penggugat juga telan berusaha mendamaikanpermasalahan

WELLIAM dokter pemerintahpada Rumah Sakit Daerah Kalabahi yang berkesimpulan bahwa terhadapsaksi korban ESTER MANIKO Alias ESTER pada pemeriksaan didapatkanluka memar pada area dahi bagian kiri dengan ukuran 2x3 cm dan perubahanbentuk tulang lengan bawah kiri satu pertiga tengah disebabkan kekerasanbenda tumpul dengan derajat luka sedang.

WELLIAM dokter pemerintahHal. 4 dari 21 hal Putusan Nomor 36/ Pid.B/ 2020/ PN KlIbpada Rumah Sakit Daerah Kalabahi yang berkesimpulan bahwa terhadapsaksi korban ESTER MANIKO Alias ESTER pada pemeriksaan didapatkanluka memar pada area dahi bagian kiri dengan ukuran 2x3 cm dan perubahanbentuk tulang lengan bawah kiri satu pertiga tengah disebabkan kekerasanbenda tumpul dengan derajat luka sedang.

WELLIAM dokterpemerintah pada Rumah Sakit Daerah Kalabahi, tersebut di buat oleh pejabatyang menjadi tanggung jawabnya dan di pergunakan bagi pembuktian sesuatu hal,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti surat yang dapat memperkuatpembuktian surat dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa dalam perkara ini,Hal. 10 dari 21 hal Putusan Nomor 36/ Pid.B/ 2020/ PN KlIbselanjutnya Visum Et Repertum tersebut dapat di pertimbangkan sebagai alat buktipetunjuk, sebagaimana terdapat dalam ketentuan pasal

WELLIAM dokter pemerintahpada Rumah Sakit Daerah Kalabahi yang berkesimpulan bahwa terhadapsaksi korban ESTER MANIKO Alias ESTER pada pemeriksaan didapatkanluka memar pada area dahi bagian kiri dengan ukuran 2 x 3 cm dan perubahanbentuk tulang lengan bawah kiri satu pertiga tengah disebabkan kekerasanbenda tumpul dengan derajat luka sedang.

WELLIAM dokter pemerintah pada Rumah Sakit DaerahKalabahi yang berkesimpulan bahwa terhadap saksi korban Ester Maniko AliasEster pada pemeriksaan didapatkan luka memar pada area dahi bagian kiridengan ukuran 2 x 3 cm dan perubahan bentuk tulang lengan bawah kiri satupertiga tengah disebabkan kekerasan benda tumpul dengan derajat luka sedang.Hal terebut dapat menimbulkan halangan dalam menjalankan aktivitas seharihari,Hal. 17 dari 21 hal Putusan Nomor 36/ Pid.B/ 2020/ PN KlIbsehingga sudah dapat dipastikan

Welliam Mudeng, S.Sos. Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) DaerahKerja Kota Bitung, dengan Alamat Kelurahan Girian Weru I, KecamatanGirian Kota Bitung (setelah dirubah alamatnya menjadi Jalan Samsatsamping Kantor Disnaker, Kelurahan ManemboNembo Tengah,Lingkungan II RT.01, Kecamatan Matuari Kota Bitung);selanjutnya disebut sebagai: semula Turut Terlawan /Turut Tergugat selanjutnya disebut Turut Terbanding ;2. Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria/Badan Pertanahan Nasional Jakarta,Cq.

Menyangkut Penerbitan Akta Jual Beli (AJB) dan balik nama (roya)Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 214/Pinokalan Tahun 1984 kepadaTergugat/Pelawan/Pembanding adalah sah.Bahwa Welliam Mudeng S.Sos adalah Pejabat Pembuat Akta Tanahberdasarkan SK. Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 1/KEP 17.3/l/2016 tanggal 5 Januari 2016 yang Daerah kerjanya Kota Bitung.Bahwa Pejabat ini adalah sah sebagai PPAT.

Menyangkut bukti T9 berupa Surat Pernyataan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Welliam Mudeng, S.Sos.Bahwa Akta Hibah telah dibuat serta dikeluarkan oleh PPAT berdasarkanprosedur hukum dan pihakpihak telah menghadap PPAT dimanasebelum menandatangani Akta Hibah di atas Meterai 6000 juga telahdisertai foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) oleh masingmasingpemberi Hibah, membacanya terlebin dahulu kemudian membubuhitanda tangannya.

2)Apakah dikatakan sempurna ketika uraian sebagaimana tertulis dalam akta inipada halaman 1 (Satu) pada uraian baris ketiga menyampaikan bahwa Hadirdihadapan saya WELLIAM MUDENG Dan seterusnya ...... Tuan JOUTJE OLEYdst..., Tuan HERMAN ELIE OLEY dst..., Nyonya HERMIN EFIE OLEY dst...,Tuan DIEN SUATAN OLEY dst..., Tuan FERDY SERVIUS OLEY dst...

, mengapa timbul suatu keragu raguan dari seorangPejabat WELLIAM MUDENG, S.Sos, yang telah menyandang predikat PejabatPembuat Akta Tanah???.....

Melaksanakan tugas lain yang diberikan oleh walikota; Bahwa terkait dengan tugas serta fungsi Terdakwa selaku Direktur Utama PDPasar Kota Tomohon dalam hal mengurus dan mengelola kekayaan PD Pasar KotaTomohon ternyata tidak dilakukan sebagaimana mestinya dimana Terdakwa justrumenyalahgunakan uang kas PD Pasar Kota Tomohon dengan cara memerintahkankepada saksi MONGDONG WELLIAM ACHAS TAMBOTO selaku Kepala BagianKeuangan Perusahaan Daerah Pasar Kota Tomohon dan saksi MEILAN MEGGIEFRANNY MAIT selaku

serta peruntukannya sebagaimana yang tertera dalam RencanaKerja Anggaran (RKA) PD Pasar Kota Tomohon serta tidak sesuai denganmekanisme pembayaran dan pengeluaran uang kas Perusahaan Daerah KotaTomohon yang dilakukan secara bertahap dalam kurun waktu antara bulan Marettahun 2015 sampai dengan bulan Maret tahun 2016 yang kemudian digunakanuntuk keperluan dan kepentingan pribadi Terdakwa;Bahwa awalnya sekitar bulan Maret 2015 bertempat di kantor PD Pasar KotaTomohon Terdakwa memanggil saksi MONGDONG WELLIAM

ACHAS TAMBOTOselaku Kepala Bagian Keuangan dan saksi MEILAN MEGGIE FRANNY MAITselaku Bendahara Pengeluaran PD Pasar Kota Tomohon dengan maksudmenyampaikan keinginan Terdakwa untuk menggunakan uang kas PD Pasar KotaTomohon sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), atas permohonanTerdakwa tersebut kemudian saksi MONGDONG WELLIAM ACHAS TAMBOTOdan saksi MEILAN MEGGIE FRANNY MAIT mengeluarkan uang perusahaan PDPasar Kota Tomohon dari kas perusahaan secara tunai sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu

selanjutnya pada sekitar bulan Oktober tahun 2016 saksi JAMES A.H.ROTIKAN, SE yang saat itu menjabat selaku Plt (Pelaksana Tugas) Direktur UtamaPD Pasar Kota Tomohon berdasarkan Surat Keputusan Walikota Tomohon tahun2016 sejak bulan Oktober sampai dengan bulan Desember 2016 yang selanjutnyapada bulan Januari 2017 diangkat secara definitif sebagai Direktur Utamaberdasarkan Surat Keputusan Walikota Tomohon, memperoleh informasi dariKabag Keuangan Perusahaan Daerah Pasar Kota Tomohon yakni saksiMONGDONG WELLIAM

ACHAS TAMBOTOselaku Kepala Bagian Keuangan dan saksi MEILAN MEGGIE FRANNY MAITselaku Bendahara Pengeluaran PD Pasar Kota Tomohon dengan maksudmenyampaikan keinginan Terdakwa untuk menggunakan uang kas PD Pasar KotaHalaman 19 dari 82 halaman Putusan No. 21/Pid.SusTPK/2019/PT.MNDTomohon sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), atas permohonanTerdakwa tersebut kemudian saksi MONGDONG WELLIAM ACHAS TAMBOTOdan saksi MEILAN MEGGIE FRANNY MAIT mengeluarkan uang perusahaan PDPasar Kota Tomohon dari

WELLIAM DAUD RENGKUNG;

WELLIAM DAUD RENGKUNG;

WELLIAM DIRK menikah dengan Almh. MERRY MUDENG ;Bahwa pasangan suami isteri Alm. WELLIAM DIRK dan Almh. MERRYMUDENG dikaruniai 4 (empat) orang anak :1. ELIAS DIRK (Alm)2. RONNY EDUARD DIRK3. RINNEKE DIRK (Almh)4. JOSINA DIRKBahwa Pemohon adalah anak dari Alm. WELLIAM DIRK dan Almh.

keluarga maupun pihak lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon adalah salah satudari 4 (empat) orang anak dari pasangan suami isteri yang bernama Welliam

Bahwa almarhum DOTU KILAPONG semasa hidupnya selainmeninggalkan ahliwarisnya tersebut pada posita angka 2 diatas,juga telah meninggalkan harta warisan dari Bapaknya bernama :LRALRANGKI yang belum dibagi waris berupa :Sebidang tanah ditempat bernama : AHESE / SILRANGEN Kelurahan Bengkol Kecamatan Mapanget Kota Manado ProvinsiSulawesi Utara, luas kurang lebih 2 sampai 3 Ha, dengan batas batassebagai berikut :Utara : Welliam MantiriTimur : Dikor, Adrian Koapaha / Tanahmandey ;Selatan : Adrian Koapaha

Menyatakan menurut hukum Penggugat , Penggugat II atau ParaPenggugat dan Tergugat , serta Tergugat II, adalah ahliwaris darialmarhum DOTU KILAPONG dan almarhumah HEBONGKATI, danberhak untuk mewarisi harta peninggalannya berupa :Sebidang tanah ditempat bernama : AHESE / SILRANGEN Kelurahan Bengkol Kecamatan Mapanget Kota Manado ProvinsiSulawesi Utara, luas kurang lebih 2 sampai 3 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara =: Welliam MantiriTimur : Dikor, Adrian Koapaha / Tanahmandey ;Selatan : Adrian

yang sah menurut hukum dari Almarhumah DOTU KILAPONG danAlmarhumah HEBONGKATI ;31Bahwa almarhum DOTU KILAPONG semasa hidupnya selain meninggalkanahliwarisnya tersebut pada posita angka 2 diatas, juga telah meninggalkan hartawarisan dari Bapaknya bernama : LRALRANGKI yang belum dibagi warisberupa :Sebidang tanah ditempat bernama : AHESE / SILRANGEN Kelurahan Bengkol Kecamatan Mapanget Kota Manado ProvinsiSulawesi Utara, luas kurang lebih 2 sampai 3 Ha, dengan batas batassebagai berikut :Utara : Welliam

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama CASEY THERESIA PUTONG untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama FRANY JUAN WELLIAM SAMBUAGA ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah)

Bank PembangunanMaluku Cabang Dobo, saat itu yang berada didalam ruangan pimpinan adalahsaksi Welliam Apres Balsala Als Wem, saksi Aminadab Rahanra dan saksiMathias Akhiari dan saat itu Pimpinan Cabang Aminadab Rahanra Als Amimengatakan bahwa terjadi selisih lebih sekitar Rp.122.000.000, (Seratus duapuluh dua juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada sore harinya saksi Welliam Apres Balsala Als Wemlangsung ke teller dan menanyakan kepada teller apakah sudah selesailaporannya, setelah teller mengatakan

sudah selesai maka terdakwa menujuke kasir, pada saat itu sudah ada pimpinan cabang saksi Aminadab Rahanradan saksi Mathias Akhiari kemudian pimpinan cabang mengatakan kepadasaksi Welliam Apres Balsala Als Wem bahwa kayaknya fisik uang padabrankas kurang, setelah itu terdakwa sampaikan kepada pimpinan cabangterdakwa mohon ijin untuk melakukan opname/pemeriksaan kas;Bahwa opname/pemeriksaan kas dilakukan oleh saksi Welliam Apres BalsalaAls Wem dengan cara mengeluarkan semua uang yang berada di dalam

KetuaSKAI di Ambon tentang hasil pemeriksaan fisik uang pada brankas;Bahwa selain tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sebagai KIC(Control Internal Cabang) saksi Welliam Apres Balsala Als Wem jugamembuka rekening baru atas nama Petrosina. R. Unawekla yang tidak lainadalah adik kandung saksi Welliam Apres Balsala Als Wem, dengan rekeningnomor 0802058829 atas nama Petrosina. R.

Dobo namun untuk seksi Administrasi Kredit yang mana pada saat itukurun waktu 2011 s/d 2012 saksi menjabat selaku Kepala Seksi AdministrasiKredit saksi WELLIAM A BALSALA tidak pernah melakukan pemeriksaanterhadap Seksi Administrasi Kredit hanya melakukan pemeriksaan berkaskredit yang mana kami ajukan kemeje kerja saksi WELLILAM A BALSALAselaku KIC.Bahwa saksi WELLIAM A BALSALA selaku Kontrol Internal Cabang (KIC),juga melakukan pengontrolan dan pemeriksaan terhadap pengelolaan kaspada PT.

Dobo.Bahwa waktu pengontrolan dan pemeriksaaan yang saksi WELLIAM ABALSALA selaku Kontrol Internal Cabang (KIC), lakukan terhadappengelolaan kas pada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Welliam bin Ten Ten Tjhon) terhadap Penggugat (Sheny Juniar Saepudin binti Saepudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Welliam Hadi Utomo Bin Hariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Setiowati Binti Nur Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

RUMBAYAN;Sebelah Timur : WELLIAM KAMBEY;Sebelah Selatan :KEL. MANDAGI;Sebelah Barat : KEL. RORONG;(Surat Keterangan Pemilikan Tanah No.217/SKPT/TTL/VI/2014,tanggal Tatelu, 18 September 2014 yang dikeluarkan olehFERDINAND SUMAMPOW, Hukum Tua Tatelu dan suratsurat buktilainnya, akan diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II pada sidangpembuktian);Il.

RUMBAYAN;Sebelah Timur : WELLIAM KAMBEY;Sebelah Selatan :KEL. MANDAGI;Sebelah Barat : KEL. RORONG;(Surat Keterangan Pemilikan Tanah No.217/SKPT/TTL/VI/2014,tanggal Tatelu, 18 September 2014 yang dikeluarkan olehFERDINAND SUMAMPOW, Hukum Tua Tatelu dan suratsurat buktilainnya, akan diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II dalam sidangpembuktian);4.

RUMBAYAN;Sebelah Timur : WELLIAM KAMBEY;Sebelah Selatan : KEL. MANDAGI;Sebelah Barat : KEL.

RUMBAYAN;Sebelah Timur : WELLIAM KAMBEY;Sebelah Selatan : KEL. MANDAGI,Sebelah Barat : KEL. RORONG;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Letsa Nopita Sari binti Mawan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Welliam Jepri Adi Pratama bin Erpandi alias Erpandi Zakrin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

T12);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dipersidanganTergugat telah mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MANAJANG HANDRIKDIEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahdi Jaga Ill Desa Sendangan Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah Utara : Ignatius Dien (ayahsaksi) sekarang beralih ke Anis Dien ; Timur : Kel Umboh Wowor ;Selatan : Jalan ; Barat : Welliam

Saksi YULES MAMAHIT MANAJANG, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah seorang Perangkat Desa dari tahun 1985 s/dsekarang, dimana saksi sebagai Kepala Jaga dari tahun 1985 s/d 2012dan sekarang sebagai Pengukur tanah ;Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada masalah tanah di desaSendangan Jaga Ill Kecamatan Sonder dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Anis Dien ; Timur : Kel Heiner Wowor ; Selatan : Jalan ;Barat : Welliam Manarisip ;Bahwa diatas tanah tersebut terdapat rumah

Bahwa sesampainya Terdakwa dan temantemanyadi RSUD Yowari langsung menuju UGD dan masuk keruang UGD, di ruang UGD Terdakwa bertemu dengnPratu Joni Welliam (Saksi III) yang berada di dekatSdr. Yanfit Abraham Enok (Saksi 1), kemudian adaseorang dokter yang memberitahu kalau PratuSudirman sudah meninggal dunia dan berada di ruangMenimbangJenazah, lalu Terdakwa ~=mendekati Saksi = danmengatakan makanya jangan terlalul mabok sambilmenendang kaki tempat tidur sebanyak 1 (satu) kali.4.

Bahwa benar sesampainya Terdakwa dan temantemanya di RSUD Yowari langsung menuju UGD danmasuk ke ruang UGD, di ruang UGD Terdakwa bertemudengn Pratu Joni Welliam (Saksi III) yang berada didekat Sdr. Yanfit Abraham Enok (Saksi Il), kemudianada seorang dokter yang memberitahu kalau PratuSudirman sudah meninggal dunia dan berada di ruangJenazah, lalu Terdakwa mendekati Saksi II danmengatakan makanya jangan terlalul mabok sambilmenendang kaki tempat tidur sebanyak 1 (satu) kali.4.

Bahwa benar, sesampainya Terdakwa dan temantemanya di RSUD Yowari langsung menuju UGD danmasuk ke ruang UGD, di ruang UGD Terdakwa bertemudengn Pratu Joni Welliam (Saksi III) yang berada didekat Sdr. Yanfit Abraham Enok (Saksi II), kemudianada seorang Dokter yang memberitahu' kalau PratuSudirman sudah meninggal dunia dan berada di ruangJenazah, lalu Terdakwa mendekati Saksi I danmengatakan makanya jangan terlalu)~= = mabuk = sambilmenendang kaki tempat tidur sebanyak 1 (satu) kali.3.

Bahwa almarhum Dotu Kilapong semasa hidupnya selain meninggalkan ahliwarisnya tersebut pada posita angka 2 di atas, juga telah meninggalkanharta warisan dari bapaknya bernama : Lralrangki yang belum dibagi warisberupa:Sebidang tanah ditempat bernama: Ahese/Silrangen Kelurahan Bengkol,Kecamatan Mapanget, Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara, luas kuranglebih 2 sampai 3 ha, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Welliam Mantiri;Hal 3 dari 13 hal. Put.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2:3.Menyatakan menurut hukum Penggugat I, Penggugat II atau ParaPenggugat dan Tergugat I, serta Tergugat II, adalah ahli waris darialmarhum Dotu Kilapong dan almarhumah Hebongkati, dan berhak untukmewarisi harta peninggalannya berupa:Sebidang tanah ditempat bernama: Ahese/Silrangen* Kelurahan Bengkol,Kecamatan Mapanget Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, luas kuranglebih 2 sampai 3 ha, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Welliam Mantiri;Timur

Melaksanakan tugas lain dan bertanggung jawab kepada direktur utama;Bahwa terkait dengan tugas serta fungsi Terdakwa selaku Direktur Umum PDPasar Kota Tomohon dalam hal pengawasan penggunaan uang perusahaanternyata tidak dilakukan sebagaimana mestinya dimana Terdakwa justrumenyalahgunakan uang kas PD Pasar Kota Tomohon dengan caraHalaman 4 dari 75 halaman Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2020/PT.MNDmemerintahkan kepada Saksi MONGDONG WELLIAM ACHAS TAMBOTOselaku Kepala Bagian Keuangan Perusahaan Daerah Pasar

Pasar Kota Tomohon yang dilakukan secarabertahap dalam kurun waktu Januari 2015 sampai dengan Februari 2016 yangkemudian digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2015 bertempat di kantor PD Pasar KotaTomohon Terdakwa memanggil Saksi MONGDONG WELLIAM ACHASTAMBOTO selaku Kepala Bagian Keuangan dan Saksi MEILAN MEGGIEFRANNY MAIT selaku Bendahara Pengeluaran Perusahaan Daerah Pasar KotaTomohon dengan maksud ingin menyampaikan keinginan Terdakwa untukmenggunakan

uang kas PD Pasar Kota Tomohon sebesar Rp.6.201.305, (enamjuta dua ratus satu ribu tiga ratus lima rupiah), atas permohonan Terdakwatersebut kemudian Saksi MONGDONG WELLIAM ACHAS TAMBOTO selakuKepala Bagian Keuangan dan Saksi Meilan Meggie Franny Mait selakubendahara pengeluaran Perusahaan Daerah Pasar Kota Tomohon mengeluarkanuang perusahaan PD Pasar Kota Tomohon dari Kas perusahaan secara tunaisebesar Rp.6.201.305 (enam juta dua ratus satu ribu tiga ratus lima rupiah)sesuail dengan permintaan

Pasar Kota Tomohon yang dilakukan secaraHalaman 19 dari 75 halaman Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2020/PT.MNDbertahap dalam kurun waktu Januari 2015 sampai dengan Februari 2016 yangkemudian digunakan untuk kepentingan pribadi TerdakwaBahwa awalnya sekitar bulan Januari 2015 bertempat di kantor PD Pasar KotaTomohon Terdakwa memanggil Saksi MONGDONG WELLIAM ACHASTAMBOTO selaku Kepala Bagian Keuangan dan Saksi MEILAN MEGGIEFRANNY MAIT selaku Bendahara Pengeluaran Perusahaan Daerah Pasar KotaTomohon dengan

satu ribu tiga ratus lima rupiah)sesuail dengan permintaan Terdakwa yang kemudian dilakukan secara bertahapdengan jumlah nominal uang yang bervariasi dalam kurun waktu bulan Januaritahun 2015 sampai dengan bulan Februari tahun 2016 hingga jumlah nominaluang mencapai sebesar Rp.199.833.000, (Seratus sembilan puluh sembilan jutadelapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), Sebagaimana terdapat dalam kartucatatan karyawan milik MONGDONG WELLIAM ACHAS TAMBOTO. ataspenggunaan uang yang berasal dari kas