Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : westiana westana westrama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-06-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062 K/PDT/2006
Tanggal 25 Juni 2009 — PT MESTACO SWARNADWIPA ; BP WEST JAVA LTD
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT MESTACOSWARNADWIPA ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : BP WESTJAVA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 21-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
1.RONNY HARTANTO
2.DIDI MULYADI
3.AHMAD ICHSANI
4.AHMAD AZIZI ULIN NUHA
5.YUDHI NATA EFENDI
Tergugat:
PT. YAMAHA INDONESIA MOTOR MANUFACTURING
127 — 19
  • YAMAHA INDONESIA MOTOR MANUFACTURING WESTJAVA FACTORY mendaftarkan Perselisihan Hak Tunjangan Transportasi kepadaDinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Karawang;28.Bahwa pada tanggal 29 November 2016 Dinas Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKabupaten Karawang memanggil Para Pihak untuk masing masing Pihakmelakukan klarifikasi atau upaya damai sebelum masuk dalam proses mediasi;Bahwa pada tanggal 6 Desember 2016 Dinas Tenaga kerja melakukan mediasi ke1(satu) di Dinas Tenaga Kerja kabupaten Karawang
    Putusan No. 137/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 1073.4.Bahwa telah dilaksanakannya perundingan kembali secara bipartit antaraTERGUGAT dengan PUK SPAMK FSPMI PT YIMM yang berada di WestJava Factory maka TERGUGAT telah melaksanakan anjuran dan karenanyatidak ada lagi kewajiban apapun TERGUGAT terhadap PARA PENGGUGAT.Bilamana bipartit yang dianjurkan mediator tidak mencapaikesepakatan/gagal seharusnya tahap berikutnya adalahmencatatkan/melaporkan kembali ke Instansi Ketenagakerjaan setempat,bukan justru
    uang hadir diberikan kepadasetiap pekerja apabila pekerja masuk kerja, kecuali mangkir, (lihat lampiran), b.khusus untuk pekerja west java factory ketentuan tersendiri di luar dari ketentuanhuruf a. ayat ini, (linat lampiran) dan dalam lampiran Perjanjian Kerja Bersama PT.Yamaha Indonesia Motor Manufacturing periode 20162018 pasal 31 huruf b,tunjangan uang makan, transport, hadir per hari kerja, b. tunjangan uang transportRp. 24.000, 2x (1x M.Mini + 2 x KWK) per hari kerja, knusus untuk pekerja westjava
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-12-2016 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 700/PDT.G/PLW/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Nopember 2017 — SITI NURJANAH X MARY DJUGO,Cs
69 — 21
  • rumah yang diminta kepada Terlawanll, Terlawan Ill, dan Terlawan IV untuk dikosongkan guna kepentinganTerlawan tersebut yang sebagian adalah milik Pelawan tersebut adalahmerupakan tanah Negara bekas Eigendom Verponding No. 8944 atas namaGourverment van het Nederlandsch Indie dan bukan tanah dan bangunanrumah berdasarkan Surat Kekitir Nomor 1652/79 Register Nomor IV89terdaftar atas nama KASIPIN, yang dikeluarkan oleh oleh Balai Agung KotaJakarta TokubetuS dan berdasarkan Surat dari Gouverneur Van WestJava
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — NYONYA YOELIA ERNA, vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA, dkk
99 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P8) ;Cek Plot Peta Kota Administrasi Jakarta Utara tanggal 3072009,lokasi tanah Erfacht Verponding Nomor 9, seluas 34.100 M2 bekaspemegang haknya (erfachter), tercatat atas nama : De Vennotschapond de firma SOEY GOAN KONGSIE gevestigd te Batavia, aktanomor : 69, tertanggal 2 Februari 1949, terletak di Provincie WestJava, Residentie Batavia, District Tangerang, Desa Kapoeksekarang masuk ke dalam Wilayah Kota Administrasi Jakarta Utara,Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1372 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — Tuan ENDANG ILYAS SUSANTO, S.H., M.H., (ahli waris pengganti dari almarhum Ny. ROSMALA), VS Tuan LODWIJK OTTO GEUL, Ny. HENRlETTE FRANCOISE SOESMAN, dan Ny. CHATHARINA WILHELMINA SOESMAN, dkk
139 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 5338, terletak di Desa Tjoblong, DistrictLembang, Regentscap Bandoeng Resindentie Priangan Provincie WestJava, Meetbrief Nomor 131, tanggal 21041922 luas 13.650 m2, kini terletakdi Jalan Ir. H. Juanda Nomor 381, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Hal. 11 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 21/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANJASRA KARYA S.H
Terdakwa:
SUKIRMAN JUNAIDI ALS MAN SAPULANGIT BIN SOLI
41 — 6

  • - 1 (satu) baju kaos warna hitam bias, dibagian depan bertuliskan bandung tangkuban perahu westjava serta robek di bagian belakang sebelah kiri bawah.

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 165/Pid B/2017/PN.Idm
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. ASEP SEPTIAWAN Bin SUMARTO 2. NADA Bin NAKIM 3. DALI Bin DARAM 4. DEDEN Bin (Alm) BASIR 5. IWAN HERNAWAN Bin (Alm) DAYAT 6. DEDE MULYADI Bin USMAN
19 — 4
  • HUAWEI.Bahwa benar untuk saat ini yang menjabat sebagai RPM XL Project WestJava Huawei Tech Invesment yaitu saksi sendiri.Bahwa benar adapun hubungan kerja PT. XL AXIATA dengan PT.HUAWEI yaitu sebagai Vendor yang ditunjuk oleh PT. XL untukmelakuakn pekerjaan pemasangan atau penggantian perangkat lamamenjadi perangkat baru dan juga pembongkaran aset yang sudah tidakdigunakan oleh Pihak XL.Bahwa benar adapun PT.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 166/Pid B/2017/PN.Idm
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. DANI Bin SAFAAT 2. RAMA DARMAWAN ARIF Bin (Alm) ARIFIN 3. ENTEP SAIFUDIN Bin OHAI
28 — 15
  • HUAWEI.Bahwa benar untuk saat ini yang menjabat sebagai RPM XL Project WestJava Huawei Tech Invesmentyaitu saksi sendiri.Bahwa benar adapun hubungan kerja PT. XL AXIATA dengan PT.HUAWEI yaitu sebagai Vendor yang ditunjuk oleh PT. XL untukmelakuakn pekerjaan pemasangan atau penggantian perangkat lamamenjadi perangkat baru dan juga pembongkaran aset yang sudah tidakdigunakan oleh Pihak XL.Halaman 21 dari 52 Putusan Nomor 166/Pid B/2016/PN.ldm.Bahwa benar adapun PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT Pertamina Persero
Pembanding/Tergugat II : Direktur Utama P.T. Pertamina Hulu Energi Offshore North West Java
Terbanding/Penggugat I : Drs. HUBES, S.H alias Chandra
Terbanding/Penggugat II : SANTAWI
Terbanding/Penggugat III : ANDI SAMSU ALAM
Terbanding/Penggugat IV : BINTANG
Terbanding/Penggugat V : NANA SURYANA
Terbanding/Penggugat VI : NURJAINI
Terbanding/Penggugat VII : M. HARUN
Terbanding/Penggugat IX : HARUNA
Terbanding/Penggugat X : HENDRA
Terbanding/Penggugat XI : WARDIMAN.
Terbanding/Penggugat XII : ARIFUDIN.
Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
Terbanding/Penggugat XIV : GALA
Terbanding/Penggugat XV : SAKA
Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
Terbanding/Penggugat XVII : WIRMAN
175 — 114
  • Dalam hal ini diwakili oleh Meidawati selakuDirektur Utama PT Pertamina Hulu Energi Offshore North WestJava (PHEONWJ) berdasarkan Akta Notaris Marianne VincentiaHamdani, SH. Nomor 27 tanggal 23 Januari 2019, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TARMIZI, SH. MH.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 355/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 19 Agustus 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM : MARIA HASTUTI,SH TERDAKWA : MARGARETTA RETNO SUNDARI
688 — 230
  • Seascape Surveys Pte Ltd mengalihkan 368 lembar sahamnya padaPT Seascape Surveys Indonesia dan diserahkan kepada Terdakwa adalah untukdikuasai secara nominee atau simulative berdasarkan perjanjian tersendirisebagaimana tertuang dan diterangkan dalam Perjanjian Pemegang Saham atauLetter of Nominee tertanggal 7 Mei 2013, peralihan mana harus ditempuh agar PTSeascape Surveys Indonesia untuk memenuhi syarat agar dapat mengikuti danberupaya memenangkan tender di lingkungan Pertamina Hulu Energi North WestJava
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 1 Februari 2017 — PT KORINDO JASA PETRA X PT PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
186 — 77
  • Technical Services Contract for Arco Ardjuna Dry Docking by andbetween PT PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WESTJAVA (COMPANY) and PT PERTAMINA TRANS KONTINENTAL, PTKORINDO JASA PETRA & JURONG SML Pte Ltd CONSORTIUM(CONTRACTOR) Company Contract Register #PC1066 tertanggal 14Januari 2015 (Kontrak) diberi tanda T1;2.
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
5766 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • dengan umurnya harusdianggap tidak cakap sepenuhnya maka ia harus diwakili orang tuanya atau walinya,tetapi bila perkara yang sedang diadili itu ia dianggap telah cukup cakap untukmemperhitungkan dan memelihara kepentingannya sendiri, boleh ia menghadapsendiri, terlepas daripada sudah dewasa atau belum.Djojohadikusumo, AsasAsas Hukum Adat, Yogyakarta: Gadjah Mada, 1964, him. 31.Penjelasan Hukum tentang Batasan Umur 4312/13/2010 9:23:24 PM 87888990Imam SoepomoImam Soepomo dalam Adatprivaatrecht van WestJava
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 12/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 6 Desember 2012 — IVONE FELICIA INTAN D.S., alias NJI RATU EPON IRMA PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG,2.SATRIO BUDIYONO, S.H.
109 — 72
  • Ciawi EigendomVerponding No. 47 untuk diuangkan dalam akta yaitu akta No.58 dengan uang tembusan/pembelian 108.800 (seratus delapanribu delapan ratus) gulden dan pembayaran kepada penyewayaitu. penerus kongsie Goan Soe Hin sebesar 10.946,02(sepuluh ribu sembilan ratus empat puluh enam 20/100 gulden).Surat dari Gubernur Jawa Barat untuk Kepala Kantor UrusanTanah Tanah Swasta; : Terjemahan dari Bukti P140 oleh penterjemah resmi yangdisumpah; : Surat keputusan pelaksanaan pembayaran dari Goevenuer WestJava