Ditemukan 39 data
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andi bin Gianto)terhadap Penggugat (Widartik alias Widarti binti Boniran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
30 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Kasim bin Asmoro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sugi Widartik binti Jasir Sahalan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah );
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wijayanto bin Jayus) terhadap Penggugat (Widartik binti Tukram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moch Junaedi bin Suwadi) terhadap Penggugat (Endang Widartik binti Sunarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kotamadya Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
14 — 4
Menetapkan nama, bulan dan tahgun kelahiran Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 427/I/IX/2009 tertanggal 2 September 2009 Widartik binti Nyamin, 25 Desember 1983 dirubah menjadi Darti binti Njamin, 25 Januari 1982 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan;4.
bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenainama dan tanggal lahir Pemohon, yakni Pemohon, lahir tanggal 25 JanuariHalaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Pwd1982, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.5 (Surat Keterangan) yang merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama Widartik
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUYATNO bin KISNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WIDARTIK binti PO NIMIN,) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH ARIFIANTO BIN MESELAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDARTIK BINTI KEMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus
NUR APRILIYANTO,SH
Terdakwa:
SAMHADI Als. JO
50 — 12
WIDARTIK alamat Banjar Tanah Bias Desa Ped Kec. Nusa Penida Kabupaten Klungkung, lengkap dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan kunci kontak
Digunakan dalam perkara atasnama MOCH. SALIM ;
- Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
WIDARTIK alamat Banjar Tanah BiasDesa Ped Kec. Nusa Penida Kabupaten Klungkung, lengkap denganSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan kunci kontakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul 18.30terdawak bersama saksi MOCH.
WIDARTIK alamatBanjar Tanah Bias Desa Ped Kec.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GREGORY CHAPMAN BIN FREDERICK JOHN C) terhadap Penggugat (WIDARTIK ILMIYAH BINTI ASMUNI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (AL GHONI LUBERTA bin SURYAT) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (WIDARTIK binti MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (EKO CAHYONO BIN SUNDANI) terhadap Penggugat (WIDARTIK BINTI WAKIJAN);
4. Membebankan
9 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUYANTO Bin YAMIDI) terhadap Penggugat (WIDARTIK Binti RUKANAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
18 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Eko Prasetyo bin Gunung Prawiro) dengan Pemohon II ( Sri Widartik binti Pawadi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2018 di lakanakan di Jalan Dusun Matang Kura Rt.007 Rw.003, Desa Marabuan, Kecamatan Tanggaran, Kabupaten Sambas
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak
4.
10 — 3
karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Hal 7 dari 13 hal Putusan No 2346 /Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Siti Widartik
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Tri Widartik Binti Sudirman);4. Menetapkan anak bernama:4.1. Anak Penggugat dan TErgugat Binti Charles Heryanto Pardede, perempuan, umur 1,5 tahun;4.2.Baiman Pardede Bin Charles Heryanto Pardede, laki-laki, umur 11 bulanberada di bawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Baiman Pardede Bin Charles Heryanto Pardede, laki-laki, umur 11 bulan kepada Penggugat;6.
8 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto bin Sukarno ) terhadap Penggugat (Iin Widartik binti Arif);
4. Membebankan kepada Penggugat
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat (Raden Suganda bin Raden Sujono) terhadap Penggugat (Sri Widartik alias Sri Widarti binti Sarwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan
6 — 0
KUA Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);- dibebankan kepada Negara malalui DIPA Pengadilan Agama Jombang tahun 2016
s-serif"; mso-ansi-language:X-NONE;mso-fareast-language:EN-US'>2. Menghukum Tergugat (Al Ghoni Luberta bin Suryat) untuk membayar nafkah madliyah kepada Penggugat (Widartik
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
327 — 251
Ali Huseintertanggal 16 Januari 2020 (Surat keberatan kedua);Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Truth & JusticeLaw Office selaku Kuasa Hukum Penggugat, Nomor :05/TJLO/II/2020 yang ditujukan kepada Kepala CabangDinas Pendidikan Wilayah Kota Malang dan Kota Batu,Perihal : Permohonan Perlindungan Hukum atas SuratKeterangan Pindah Siswa Lidya Tiatira Menno tertanggal27 Januari 2020 disertai dengan tangan penerima suratatas nama Sudijarsi Widartik tertanggal 29 Januari 2020;Fotokopi sesuai dengan
WebsiteWikipedia https://id.wikipedia.org/wiki, Perihal : Hormat Bendera;Bahwa Saksi tahu terhadap Bukti P4 yang berupa fotokopi sesuaidengan aslinya Surat dari Truth & Justice Law Office selaku KuasaHukum Penggugat, Nomor : 05/TJLO/II/2020 yang ditujukan kepadaKepala Cabang Dinas Pendidikan Wilayah Kota Malang dan Kota Batu,Perihal : Permohonan Perlindungan Hukum atas Surat KeteranganPindah Siswa Lidya Tiatira Menno tertanggal 27 Januari 2020 disertaidengan tangan penerima surat atas nama Sudijarsi Widartik