Pemohon:
ANANTASIA WIWIK WIDIARTI

Untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 07101 yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali atas nama I KETUT WIDIARTI, I NYOMAN SURYA RADITYA WARMAN, NI WAYAN LINSA MIRAWATI GALUH dan NI MADE LISA RATNA GALIH;

Pemohon:
ANANTASIA WIWIK WIDIARTI

Pemohon:
DADAN SUDANI dan WIDIARTI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3573-LT-15092018-0008 tanggal 15 September 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Sandy Bramasta Rahardian anak dari suami istri Djumin dan Sri Widiarti diubah/diganti menjadi Sandy Nur Alba Rahardian

anak dari suami istri Djumin dan Sri Widiarti;

Pemohon:
1.Djumin
2.Sri Widiarti

Sri Widiarti, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl. Lahir: Temanggung, 30Oktober 1982, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI, Keduanya Ssuamiistr!bertempat tinggal di JI. Terusan Kenikir No. 10A RT.08 RW. 10 KelurahanLowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, No.

Perkara Perdata Nomor 1357/Pdt.P/2018/PN Mlg Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/menggantinama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3573LT150920180008 tanggak 15 September 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SandyBramasta Rahardian anak dari suami istri Djumin dan Sri Widiartidiubah/diganti menjadi Sandy Nur Alba Rahardian anak dari suami istriDjumin dan Sri Widiarti; Bahwa untuk keperluan tersebut, Para

bernama Sandy Bramasta Rahardian sering mengalami sakitsakitandan susah sekali untuk diatur dan cenderung semaunya sendiri atas sarandari Mertua menurut perhitungan falakiah adat Kalimantan agar pemohonmerubah nama anak pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranNomor:3573LT150920180008 tanggal 15 September 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis Sandy Bramasta Rahardian anak dari suami istri Djumin danSri Widiarti diubah/diganti menjadi

Perkara Perdata Nomor 1357/Pdt.P/2018/PN MlgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulisSandy Bramasta Rahardian anak dari suami istri Djumin dan SriWidiarti diubah/diganti menjadi Sandy Nur Alba Rahardian anak darisuami istri Djumin dan Sri Widiarti; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkanTurunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang guna didaftar pada Register Akta

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJUMIN tanggal 28052016dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WIDIARTI, tanggal 28062016 telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materalsecukupnya selanjutnya diberi tanda P1; 2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJUMIN tanggal 28052016telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P2 ; 222202 neon nnn en eee nen ne ne nnnee3.

Pemohon:
1.Djumin
2.Sri Widiarti

., Agama : Islam, WNI, bertempat tinggalTerusan Kenikir No.10A RT O08 RW.10, Kelurahan Lowokwaru,KecamatanLowokwaru Kota Malang.2.SRI WIDIARTI,Jenis KelaminPerempuan, Tempat/TanggalLahir: Temanggung, 30Oktober 1982, Pekerjaan :Swasta, Agama : Islam, WNI, bertempattinggal di Jalan Terusan Kenikir No.L0A RT 08 RW.10, KelurahanLowokwaru, KecamatanLowokwaru, Kota Malang.Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Para Pemohon tertanggal 20 Oktober2018

Perdata Permohonan- I Nengah Lampadi- Ni Nyoman Widiarti

seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan terhadappermohonannya ada perubahan yaitu pada Posita No.4, Petitum No. 2, Petitum No. 3 dantelah dirubah oleh Para pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPara Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I NENGAH LAPMADI dengan NIK5106041312670006 dan NI NYOMAN WIDIARTI

dengan NIK 5106044802720004,yang diberi tanda bukti P1 ; Foto Copy Kartu Keluarga No. 5106042508063630 atas nama Kepala Keluarga INengah Lapmadi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 29112010 , yang diberi tanda bukti P2 ; Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Antara I NENGAH LAPMADI dengan NINYOMAN WIDIARTI dengan Nomor : 605/KINTAMANI/WNI/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 11Desember

PemucukPemucuk atausesepuhsesepuh di Pura BukitMentik tersebut dengan di saksikanoleh pemukapemuka Adat setempatdan warga Pengemong Pura BukitMentiktersebut ;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSI Il: LGEDE SUASTAWAN :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena orang tua saksi bersepupu denganpemohon Ni Nyoman Widiarti ; e Bahwa Benar Para Pemohon adalahpasangan suami istri ;e Bahwa Hari dan tanggal pernikahanPara Pemohon saksi sudahlupa

LKETUT WLJAYA :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi merupakan Kelian Adat di DesaBatur dan sebagai Krama Penyusung di Pura Bukit Mentik, Pemohon I NengahLapmadi merupakan ipar saksi dan Ni Nyoman Widiarti adalah adik kandungSaksi 5 Bahwa Saksi adalah sebagai KelianAdat di Desa Batur Utara dan sebagaikerama penyungsung di Pura BukitMentik, yang mengetahui bahwa ParaPemohon ingin merubah namaanaknya, anak tersebut sudah kesudiatau sudah ditunjuk sebagai Pemucukdi Pura Bukit Mentik Kintamani

1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Imsar bin Ismail Nasution) terhadap Penggugat (Dia Widiarti binti Sukiatno); 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

-Dia Widiarti Binti Sukiatno-Imsar Bin Ismail Nasution

Pemohon:
1.FIRDAUS
2.RINI WIDIARTI

Perdata Permohonan- I Ketut Suadnyana- Ni Wayan Widiarti

Foto copy Akta Perkawinan antara Ketut Suadnyana dengan NiWayan Widiarti, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, tertanggal 29 September 2014,yang selanjutnya diberitanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putu Ayu MariskaInjelia, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, tertanggal 2 Januari 2015, yangselanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ketut Suadnyana,ST.

Par dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Widiarti,yang selanjutnya diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Kartu Keluarga, dengan Kepala Keluarga atasnama Ketut Suadnyana, ST.

LINDA WIDIARTI BINTI SUHARNO VS EDI PURWANTO BIN JUMADIN

WAHYU WIDIARTI vs H. M. PRIYO UTOMO,SH., dkk

PUTUS ANNomor 1787 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WAHYU WIDIARTI, bertempattinggal di Jalan Sidodadi Nomor 34Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikuasa kepada SUHENDRO PRIYADI,SH., dan NANIANTO,SH.

B.8910106 dan Agus Sri Sugianto,SH., Advokat magang beralamatkan/berkantor di Jalan Cengger Ayam Nomor 9 Kota Malang telpon 0341 489619berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2008 (terlampir) baiksendirisendiri atau pun secara bersamasama bertindak untuk dan atas namaWahyu Widiarti, swasta, beralamat di Jalan Sidodadi Nomor 34 KecamatanSingosari Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;3.

., Advokat magang sebagaikuasa hukum dari Wahyu Widiarti sebagai Penggugat dalam Perkara a quomaka terbukti diperoleh fakta hukum terhadap Surat Kuasa Khusus tanggal 9Desember 2008 adalah tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum ;4. Bahwa dengan terbuktinya penggugat atau Wahyu Widiarti adalah sebagaipemegang kuasa dari H. Dr.

., dan Agus Sri Sugianto, Wahyu Widiarti,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2008 atas dalilPenggugat poin 1 maka terhadap Surat Kuasa Khusus dimaksud adalahterbukti tidak berkualitas dan diperoleh fakta hukum terhadap Surat KuasaHal. 7 dari 15 hal. Put. No. 1787 K/Pdt/2011Khusus tanggal 9 Desember 2008 adalah cacat hukum dan tidak berkekuatanhukum sehingga batal demi hukum ;5.

Widyanto dengan penerima kuasa(Penggugat/Wahyu Widiarti) adalah cacat hukum karena surat kuasa aquo tidak memberikan wewenang kepada penerima kuasa (Penggugat)untuk mengajukan tuntutan hukum ke Pengadilan sehubungan denganobyek sengketa sehingga menurut Judex Facti berkonsekuensi yuridissurat kuasa khusus tertanggal 9 Desember 2008 antara pemberi kuasaWahyu Widiarti/Penggugat kepada Nanianto,SH., sebagai kuasahukumnya dalam perkara ini harus dinyatakan cacat pula ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Widiarti Agustina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Widiarti Agustina dikembalikan kepada Terdakwa Widiarti Agustina

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
WIDIARTI AGUSTINA

Pemohon:
1.Muliadi bin Masrun
2.Wiwik Widiarti binti Jamhar

Sebagai Pemohon I.Wiwik Widiarti binti Jamhar, lahir di Ampenan pada tanggal 03 Maret 1989(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Tangsi, RT.001/RW.029, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.

Menyatakan sah perkawinan pemohon Muliadi bin Masrun denganpemohon II Wiwik Widiarti binti Jamhar yang dilaksanakan sesuai syariatHal 2 dari 5 hal. Put. No. 519/Pdt.G/2017/PA MtrIslam pada tanggal 01 April 2014, di Lingkungan Tangsi, RT.001/RW.029,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat kediaman pemohon dan pemohon II4.

RINA LILIS WIDIARTI binti RINTOsebagai Penggugat.SUTRISNO bin SAKIRsebagai Tergugat

Penggugat:
DELIANA WIDIARTI SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO.Tbk

Menetapkan Pemohon I (ATORI bin JUMADI) dan Pemohon II (YETI WIDIARTI binti MARJO) adalah orang tua angkat dari anak yang bernama LUQMAN ABDUL GANI bin WINWIN WINTARSA, umur 2 tahun ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO

Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Yeti Widiarti, tertanggal 29 Juni2010, yang Gmemuarran ocieh Ookter Poliklinik Umum BhayangkaraPolresta Tangerang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Maijelis diberi tanda P.11:1.12.Fotecopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Atori,islawiia Zou 2570, sand dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SektorPasarkemis, Bukii surai tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. lalu oleh

Ketua Majelisdiberi tanda P.12:1,13, Potocopy Surat Hsterangan Cetatan Mepolisian atas nama Yeti Widiarti,ierianggal 29 Juni 2076, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Halaman 6 dari 3?

1. Menyatakan Terdakwa Widiarti Binti Boimin Alm tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widiarti Binti Boimin Alm alias tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
WIDIARTI Binti BOIMIN Alm

SH, MH
Terdakwa:
FRANSISKA TRI WIDIARTI

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon I yang benar adalah Akhmat Sutisno bin Sutardjo dan penulisan data nama Pemohon II yang benar adalah Ria Widiarti binti Atim Emet;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/8/VI/1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Akhmat Sutisno bin Sutardjo(PEMOHON I)Ria Widiarti binti Atim Emet(PEMOHON II)

Menetapkan Nama Pemohon : Akhmad Sutisno bin Sutardjo dan NamaPemohon Il: Ria Widiarti binti Atim Emed yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 112/8/VI/1990 tanggal 9 Juni 1990,sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Akhmat Sutisno bin Sutardjo danNama Pemohon Il: Ria Widiarti binti Atim Emet;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan peru bahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him.2 dari 9 hlm.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon tertera Akhmad Sutisno bin Sutardjo dan namaPemohon Il tertera Ria Widiarti binti Atim Emed;3.

Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan data namaPemohon tertera Akhmad Sutisno bin Sutardjo dan nama Pemohon Iltertera Ria Widiarti binti Atim Emed;3. Bahwa,nama Pemohon yang benar adalah Akhmat Sutisno bin Sutardjodan nama Pemohon Il yang benar adalah Ria Widiarti binti Atim Emet;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah;2.

Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il namaPemohon tertera Akhmad Sutisno bin Sutardjo dan nama Pemohon Iltertera Ria Widiarti binti Atim Emed;3.

Bahwa,nama Pemohon yang benar adalah Akhmat Sutisno bin Sutardjodan nama Pemohon Il tertera Ria Widiarti binti Atim Emet;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon Il Nomor : 112/8/V1I/1990, tanggal 9 Juni 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun (P3) penulisan nama Pemohon tertulis Akhmad Sutisno bin Sutardjo sementara itu pada bukti P1, P4 danP6, nama Pemohon tertulis Akhmat Sutisno bin Sutardjo, dan penulisannama Pemohon terulis Ria Widiarti binti Atim