Pemohon:
Sri Widyarti

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan pembetulan salah catat nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 010481/2004, yang tertulis atas nama ALMIRA DEVINA ZADA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Juni 2004, anak ke satu jenis Perempuan, dari suami-istri SAMSUL AZIZ dan WAHYU WIDYARTI KUSUMA WARDANI dibetulkan menjadi atas nama WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI

PEN ETAPANNomor: 107/Pdt.P/2021/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan olehWAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI, Perempuan, Lahir diDenpasar, tanggal 6 Agustus 1970, Umur 50 Tahun,Pendidikan Diploma !

Menetapkan, Pembetulan salah catat nama pemohon di dalam kutipanakta kelahiran anak pemohon nomor: 010481/2004 yang tertulis atasnama ALMIRA DEVINA ZADA lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Juni2004, anak ke satu jenis perempuan dari Suamilstri Samsul Azizdan WAHYU WIDYARTI KUSUMA WARDANI, dirubah menjadi atasnama WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI; 3.

Kpn010481/2004, yang tertulis atas nama ALMIRA DEVINA ZADA, lahir diSidoarjo, pada tanggal 10 Juni 2004, anak ke satu jenis perempuandari Suamilstri Samsul Aziz dan WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI, dirubah menjadiatas = namaWAHYU WIDYARTIKUSUMAWARDANI, disesuaikan dengan ijazah Pemohon dandokumen lainnya; 4.

H.SOETARDJO, M.Si, Pembina Tingkat I, NIP : 510040364, pada tanggal 22Juli 2004, dimana penulisan nama ibu kandung di dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut tertulis WAHYU WIDYARTI KUSUMA WARDANI;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P 1 yaitutentang Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor Induk Kependudukan :3515174608700001, atas nama WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI,Tempat / Tanggal lahir : Denpasar / 6 Agustus 1970, Alamat : BumiMondoroko Raya, GQ. 1/26, Rt.006 / Rw. 015, Desa Watu Gede

Menetapkan pembetulan salah catat nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 010481/2004, yang tertulisatas nama ALMIRA DEVINA ZADA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10Juni 2004, anak ke satu jenis Perempuan, dari suamiistri SAMSULAZIZ dan WAHYU WIDYARTI KUSUMA WARDANI dibetulkan menjadiatas nama WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI;3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan pembetulan salah catat nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 010481/2004, yang tertulis atas nama ALMIRA DEVINA ZADA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Juni 2004, anak ke satu jenis Perempuan, dari suami-istri SAMSUL AZIZ dan WAHYU WIDYARTI KUSUMA WARDANI dibetulkan menjadi atas nama WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI

Kpndari SuamiIstri Samsul Aziz dan Wahyu Widyarti Kusuma Wardani, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;3.

Menetapkan, pembetulan salah catat nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 013092/2010, yang tertulis atasnama RIFAT NABHAN KAMIL, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 17September 2010, anak ke dua, jenis lakilaki dari Suamiistri Samsul Azizdan WAHYU WIDYARTI KUSUMA WARDANI, dirubah menjadi atasnama WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI;3.

KpnJuni 2004, anak ke satu jenis Perempuan, dari Suamiistri SAMSUL AZIZ danWAHYU WIDYARTI KUSUMA WARDANI dirubah menjadi atas nama WAHYUWIDYARTI KUSUMA WARDANI;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P 8 yaitutentang Kutipan Akta Nikah, dengan Nomor: 300 / 39 / VIII / 2003, bahwa padahari Minggu, tanggal 17 Agustus 2003, telah dilangsungkan pernikahan antaraSAMSUL AZIS dan atas nama WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI,bahwasanya antara Pemohon (WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI)dengan SAMSUL AZIS adalah

H.SOETARDJO, M.Si, Pembina Tingkat I, NIP : 510040364, pada tanggal 22 Juli2004, dimana ALMIRA DEVINA ZADA adalah anak ke satu, Perempuan, daripasangan suamiistri SAMSUL AZIZ dan WAHYU ~~ WIDYARTIKUSUMAWARDANI, dimana penulisan nama ibu kandung di dalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut tertulis WAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI (ada spasi);Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P 1 yaitutentang Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor Induk Kependudukan3515174608700001, atas nama WAHYU WIDYARTI

Menetapkan pembetulan salah catat nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 010481/2004, yang tertulis atasnama ALMIRA DEVINA ZADA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Juni2004, anak ke satu jenis Perempuan, dari Suamiistri SAMSUL AZIZ danWAHYU WIDYARTI KUSUMA WARDANI dibetulkan menjadi atas namaWAHYU WIDYARTI KUSUMAWARDANI;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1618/JP/1989 dari sebelumnya WIDYARTI AGUSTIN menjadi WIDY PAPAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar

Pemohon:
WIDYARTI AGUSTIN PAPAN

Kristin Widyarti Anak dari Alm. Widi Hidayat

Nama lengkap : Kristin Widyarti Anak Dari Alm. Widi Hidayat2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 39/4 Januari 19784. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Parangagung, Ds. Asmorobangun Kec.Puncu, Kab. Kediri7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal15 Oktober 20173.

WIDI HIDAYATbersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 351 (1) KUHP;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa KRISTIN WIDYARTI anak dariAlm.

Terdakwa Kristin Widyarti telah menyadari kesalahan dan tidak mengulangilagi perbuatannya.Terdakwa Kristin Widyarti masih punya tanggung jawab yang besar untukmembesarkan kedua orang anaknya yang masih kecil dan merawat ibunyayang sedang sakit (stroke).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.B/2017/PN Gpr4. Terdakwa Kristin Widyarti tulang punggung ekonomi keluarga.5.

Terdakwa Kristin Widyarti bersikap sopan dan berterus terang selama dipersidangan.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia KRISTIN WIDYARTI anak dari Aim.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yaituKristin Widyarti Anak dari Alm. Widi Hidayat yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahKristin Widyarti Anak dari Alm.

Penggugat:
SRI UNTARI
Tergugat:
HESTIE WIDYARTI

Penggugat:
SRI UNTARI
Tergugat:
HESTIE WIDYARTI

WIDYARTI BINTI A. RAHMAN Vs AGUS RUDYANSYAH BIN H. MUHAMMAD THAMRIN

PUTUSANNomor: 248/Pdt.G/2010/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :WIDYARTI BINTI A. RAHMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAlianyang, RT.43.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (AGUS RUDYANSYAH BIN H.MUHAMMAD THAMRIN) terhadap Penggugat (WIDYARTI BINTI A. RAHMAN);3.

MUHAMMAD THAMRIN) terhadap Penggugat (WIDYARTI BINTI A.RAHMAN), 722222 n enn nnn nnn cnn nnn ne cnc nnn ne cence neces4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkayang pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2010 M. bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1432 H. oleh kami M. AMIN ROSYID, S.

Penggugat:
Luh Putu Rena Widyarti, dkk
Tergugat:
THE AVENDA BOUTIQUE HOTEL

Penggugat:
SRI UNTARI
Tergugat:
HESTIE WIDYARTI
Turut Tergugat:
ATR / Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Salatiga

Liliek Widyarti R. binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, sebagai anak kandung perempuan;

Liliek Widyarti R. binti Soebagjo alias S. Soebagjo aliasMuh. Subekhan Soebagjo, Tempat/Tgl. Lahir Surabaya 18September 1957, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Ciledug Indah Il CXI/17 RT. 004 RW. 010 KelurahanPedurenan, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang; Drs. Bambang Yularso alias Bambang Jularso binSoebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo,Tempat/Tgl. Lahir Surabaya 26 Juli 1961, pekerjaan PegawaiHim. 1 dari 14 Pen.

Liliek Widyarti R. binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo sebagai anak kandung;Him. 3 dari 14 Pen. No. 2657/Pdt.P/2020/PA.Sby5.3. Ir. Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo sebagai anak kandung;5.4. Drs. Bambang Yularso alias Bambang Jularso bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo sebagai anak kandung;5.5. Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S.

Liliek Widyarti R. binti Soebagjo alias S. Soebagjo aliasMuh. Subekhan Soebagjo sebagai anak kandung;2.3. Ir. Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjoalias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo sebagai anakkandung;Him. 4 dari 14 Pen. No. 2657/Pdt.P/2020/PA.Sby2.4. Drs. Bambang Yularso alias Bambang Jularso binSoebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjosebagai anak kandung;25. Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S.

Liliek Widyarti,R., Dra., bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Liliek Widyarti, R.,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ir. Yunanto Setiawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Junanto Setyawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Liliek Widyarti R. binti Soebagjo alias S.Him. 8 dari 14 Pen. No. 2657/Pdt.P/2020/PA.SbySoebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo (anak kandung perempuan), Ir.Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo alias S. Soebagjo aliasMuh. Subekhan Soebagjo (anak kandung lakilaki), Drs. Bambang Yularso aliasBambang Jularso bin Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. SubekhanSoebagjo (anak kandung lakilaki), Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S.Soebagjo alias Muh.

HESTIE WIDYARTI dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah / PPAT di Kota Salatiga yang berakibat merugikan Pembanding semula Penggugat;

HESTIE WIDYARTI adalah sah dan berkekuatan hukum milik Pembanding semula Penggugat;

HESTIE WIDYARTI menjadi atas nama SRI UNTARI / Pembanding semula Penggugat kepada Kantor Pertanahan / ATR BPN Kota Salatiga berdasakan putusan Pengadilan ini setelah berkekuatan hukum tetap;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2193/Kelurahan Kalibaru, Gambar Situasi Nomor 1558/1989 tanggal 25 Februari 1989, tertulis atas nama pemeganghak Nyonya Widyarti (i.c.

Widyarti(i.c.

Widyarti) adalahdidasarkan atas itikad tidak baik;Menyatakan transaksi pengalihan hak dari Tergugat kepadaTergugat Ill atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor2436/Kelurahan Kalibaru, Sertifikat Hak Milik Nomor 2434/Kelurahan Kalibaru, keduanya tertulis atas nama pemegang hakHaji Wagimoen Toegiman, dan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2193/Kelurahan Kalibaru, atas nama Ny.

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah manjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 114/SK/2013/PAJB tanggal 1 Juli 2013, telah memberi kuasa kepadaYuliyani Widyarti

, S.H., yang tergabung pada Yuliyani Widyarti, S.H.

Leo)dengan pemohon II (Wiwiek Widyarti Binti Soewardjo)yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2007di di Kelurahan Mardekaya, Kecamatan Makassar Kota Makassar.

Leo)dan pemohon II (Wiwiek Widyarti Binti Soewardjo)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MamajangKota Makassar

pertengkaran tersebut karena korban pernah ikut bekerjadengan suami terdakwa di Suraabaya lalu terdakwa merasa cemburudengan korban akibatnya korban tidak lagi diajak kerja di Surabaya lalukorban sering mengejek terdakwa Mambu walang/bento(gila) dan setres.Bahwa akibat pukulan terdakwa mata kiri koroban menjadi lebam terasa sakitdan luka pada hidung bagian atas, sedang pantat korban mengalami lukabekas digigit Sesuai Visum Et Revertum No. 440/536/412.43/2016 tanggal21 Juli 2016 pemeriksa Aprita Pungkas Widyarti

korban pernah ikutbekerja dengan suami terdakwa di Surabaya lalu terdakwa merasa cemburudengan saksi korban akibatnya saksi korban tidak lagi diajak kerja diSurabaya alu) saksi korban sering mengejek terdakwa Mambuwalang/bento(gila) dan setres.Bahwa akibat pukulan terdakwa mata kiri saksi koroban menjadi lebam terasasakit dan luka pada hidung bagian atas, sedang pantat korban mengalamiluka bekas digigit Sesuai Visum Et Revertum No. 440/536/412.43/2016tanggal 21 Juli 2016 pemeriksa Aprita Pungkas Widyarti

Bahwa akibat pukulan terdakwa mata kiri saksi koroban menjadi lebam terasasakit dan luka pada hidung bagian atas, sedang pantat korban mengalamiluka bekas digigit Sesuai Visum Et Revertum No. 440/536/412.43/2016tanggal 21 Juli 2016 pemeriksa Aprita Pungkas Widyarti Amd. Kep Perawatdi Puskesmas Balen dengan mengetahui dr. Widya Aksita KepalaPuskesmas Balen dengan hasil pemeriksaan korban perempuan bernama11Ny.

Pemohon;

Nyonya Vivi Widyarti 5500 (tiga ribu tiga ratus) saham dengan nilainominal selurunnya sebesar Rp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluhHalaman 3 dari 22 hal. Put. Nomor 2439 K/Pdt/2016lima juta rupiah);d. Tuan Erick Limar (Tergugat III) 2.000 (dua ribu) saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e.

Komisaris Utama (Sdri Vivi Widyarti) diwakili olehsuaminya Sdr. Aming tanpa menunjukan surat kuasa;17.Bahwa semula Penggugat berpikir rapat akan membahas pencapaian ataureview aktivitas perusahaan selama kurun waktu 2013 ternyata yang dibahasadalah perubahan susunan direksi dengan alasan untuk membuat perusahaanlebih baik lagi dan disebut sebagai saran Tergugat II sebagai konsultan;18.

Penggugat pada awalnya tidak maumenandatangani risalah tersebut, tapi karena risalah tersebut sudahdiedarkan dan ditandangani oleh peserta rapat lain yang hadir (kecuali SdriVivi Widyarti) akhirnya Penggugat ikut menandatangani disamping Penggugatingin mengetahui bagaimana cerita selanjutnya risalah rapat yang disebutsebagai Rapat Umum Pemegang Saham karena Penggugat yakin rapattersebut tidak layak disebut sebagai Rapat Umum Pemegang Saham;19.

Emy Widyarti, dokter pada RSU BUDI RAHAYUPekalongan.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354(1) KUHP.Subsidairewon Bahwa terdakwa MUNAWAR Bin WAHAB, pada hari Minggu tanggal12 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Jl. Imam Bonjol depan Musholla Kel.Kraton Lor Kec.

Emy Widyarti, dokter pada RSU BUDI RAHAYUPekalongan.w Perbuatan terdakwa sebgaimana diatur dan pidana diancam dalam Pasal 351(2) KUHP.Lebih Subsidairewon Bahwa terdakwa MUNAWAR Bin WAHAB, pada hari Minggu tanggal12 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Jl. Imam Bonjol depan Musholla Kel.Kraton Lor Kec.

Emy Widyarti, dokter pada RSU BUDI RAHAYUPekalongan.w Perbuatan terdakwa sebgaimana diatur dan pidana diancam dalam Pasal 351(2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanbeberapa orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 MUHAMMAD SAIFUL HUDA Bin ROISUDINBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyayang

Emy Widyarti, dokter pada RSU BUDI RAHAYUPekalongan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan Subsidairitas yakni : Primaire Pasal 354 (1)KUHP, Subsidaire Pasal 351 (2) KUHP, Lebih Subsidaire Pasal 351 (2) KUHP.Menimbang, bahwa dakwaan Primaire Jaksa Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 354 ayat (1) KUHP mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja melukai berat orng lainAd.1.

Emy Widyarti, dokter pada RSU BUDI RAHAYUPekalongan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka Majelishakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sengaja menghujamkansebilah pisau yang berada dalam genggaman tangan kanannya yang mengenai dada13sebelah kiri saksi Roisudin Bin Ahmad Afiah sebanyak 1 (satu) kali, sehingga dengandemikian unsur kedua ini harus dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh rangkaian unsur dakwaan Primairedinyatakan terpenuhi,