Erick Dwi Widyarto karena Sms yang kirimTerdakwa ke Hand Phone Briptu Erick Dwi Widyarto tidakdibalas. m.

Erick Dwi Widyarto mengajak Saksi 5 melakukanpersetubuhan, namun Saksi 5 menolak kemudian BriptuErick Dwi Widyarto memaksa hingga akhirnya Briptu ErickDwi Widyarto memperkosa Saksi 5 dan atas perbuatanBriptu.

Erick Dwi Widyarto yang isinya adalah Erik kmdi tggu di Bmk, tetapi tidak dijawab oleh Briptu ErickDwi Widyarto.17.

Erick Dwi Widyarto mengajak Saksi 5 melakukanpersetubuhan, namun Saksi 5 menolak kemudian BriptuErick Dwi Widyarto memaksa hingga akhirnya Briptu ErickDwi Widyarto memperkosa Saksi 5 dan atas perbuatanBriptu. Erick Dwi Widyarto' tersebut Saksi 5 laporkankepada Terdakwa.6.

Erick Dwi Widyarto yang isinya adalah Erik kmdi tggu di Bmk, tetapi tidak dijawab oleh Briptu ErickDwi Widyarto.16.

GADING MAKMUR
2.ZULAEKAH
3.JOKO WIDYARTO

Pembanding/Tergugat II : Alfan Wibisono Diwakili Oleh : Francise Gerard Widyarto, S.H., M.M., CLA., CMC.
Pembanding/Tergugat III : Ari Respati Teguh Asmoro Diwakili Oleh : Francise Gerard Widyarto, S.H., M.M., CLA., CMC.
Pembanding/Tergugat IV : Rozid Eko Widodo Diwakili Oleh : Francise Gerard Widyarto, S.H., M.M., CLA., CMC.
Pembanding/Tergugat V : Wahyu Eko Hermawan Diwakili Oleh : Francise Gerard Widyarto, S.H., M.M., CLA., CMC.

Pembanding/Tergugat VI : Deddy Lasanu Kanofi Diwakili Oleh : Francise Gerard Widyarto, S.H., M.M., CLA., CMC.
Terbanding/Penggugat : PT Bank Jtrust Indonesia Tbk
Turut Terbanding/Tergugat I : Koperasi Karyawan Mitra Usaha PT Food Specialist Indonesia (NESTLE)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan penulisan data nama Pemohon dan Ayah Pemohon yang benar adalah Dediek Widyarto Bin Wiono;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 757/35/VIII/2003 tanggal 07 Agustus 2003, dari kata Didiek Widiarto Bin Wiyono menjadi Dediek Widyarto Bin Wiono, kepada Pegawai

SALINANPENETAPANNomor 0346/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Dediek Widyarto Bin Wiono, tempat dan tanggal lahir Malang, 08 Juni1974/umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Teluk Cendrawasih

Shakila Turrayana Afraima, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangdengan nomor: 757/35/VIII/2003 tanggal 07 Agustus 2003;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon dan Ayah Pemohon: Didiek Widiarto Bin Wiyonosedangkan yang benar adalah Nama Pemohon dan Ayah Pemohon:Dediek Widyarto Bin Wiyono;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Ayah Pemohon(Dediek Widyarto) Nomor : 3573010806740001 tanggal 13 Desember 2013,dan atas nama istri Pemohon (Fitriani) Nomor: 3573015402850012 tanggal13 Desember 2013, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiP1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 757/35/VIII/2003 tanggal 07 Agustus2003 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P2;3.

Bahwa penulisan data nama Pemohon dan Ayah Pemohon yang benaradalah Dediek Widyarto Bin Wiono;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor757/35/VIII/2003 tanggal 07 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang (P2)penulisan data nama Pemohon tertulis Didiek Widiarto Bin Wiyono,sementara itu pada bukti P1 dan P3, data nama Pemohon dan Ayah Pemohonyang benar adalah Dediek Widyarto Bin Wiono, oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa

Menetapkan penulisan data nama Pemohon dan Ayah Pemohon yangbenar adalah Dediek Widyarto Bin Wiono;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 757/35/VIII/2003 tanggal 07 Agustus 2003, darikata Didiek Widiarto Bin Wiyono menjadi Dediek Widyarto Bin Wiono,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang;4.

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn cnn cnnBahwa Terdakwa DICKY WIDYARTO, SH.

., tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu Primair, Subsidair dan atau dakwaan kedua ;2 Membebaskan Terdakwa DICKY WIDYARTO, SH. M.Hum., oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primair, Subsidair, adan atau dakwaan kedua ;3 Memulihkan hak Terdakwa DICKY WIDYARTO, SH.

bulan julitepatnya tanggal 22 Juli 2010, saksi HADI SUCIPTO dan saksi SUROTO ke rumahTerdakwa DICKY WIDYARTO untuk membayar IMB sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah), tetapi Terdakwa DICKY WIDYARTO tidak berkenan untukmengeluarkan IMB dan HO nya dan agar dibayar semuanya, untuk sementara uangditerima/disimpen oleh Terdakwa DICKY WIDYARTO, selanjutnya pada tanggal 09Agustus 2010 saksi HADI SUCIPTO yang ditemani saksi SUROTO membayarkekurangan tersebut kepada Terdakwa DICKY WIDYARTO

julitepatnya tanggal 22 Juli 2010, saksi HADI SUCIPTO dan saksi SUROTO ke rumahTerdakwa DICKY WIDYARTO untuk membayar IMB sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah), tetapi Terdakwa DICKY WIDYARTO tidak berkenan untukmengeluarkan IMB dan HO nya dan agar dibayar semuanya, untuk sementara uangditerima/disimpen oleh Terdakwa DICKY WIDYARTO, selanjutnya pada tanggal 09Agustus 2010 saksi HADI SUCIPTO yang ditemani saksi SUROTO membayarkekurangan tersebut kepada Terdakwa DICKY WIDYARTO sebesar

Pasa 64 ayat (1) KUHP., danperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI:1651 Menyatakan Terdakwa DICKY WIDYARTO, SH.

DIDIK bin GUNAWAN WIDYARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. DIDIK bin GUNAWAN WIDYARTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als.

DIDIK bin GUNAWAN WIDYARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang menimbulkan penyakit/halangan untuk kegiatan sehari-hari ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

DIDIK bin GUNAWAN WIDYARTO. Tempat lahir : Grobogan. Umur atau tanggal lahir : 39 tahun /15 November 1976. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pelang RT 03 RW 04 Desa Kedungrejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (pengemudi di kantor DPRD Kab. Grobogan) ;

DIDIK binGUNAWAN WIDYARTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenghapusan Kekerasan dalam rumah tangga Melanggar Pasal 44 ayat (4)UU RI No. 23 Tahun 2004 sebagaimana terdapat didalam dakwaanSubsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

DIDIK binGUNAWAN WIDYARTO memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa April 2014 Terdakwa menikah dengan saksi FEBRI RITA PUTRIPAMUNGKAS dan pisah rumah sejak September 2014e Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar jam 14.30 wibTerdakwa bersama temanteman Terdakwa EKO dan PIPIT, kemudianHalaman 7 dari 15 halamanteman Terdakwa PIPIT Terdakwa suruh bertanya kedalam RS PermataBunda dan menemui istri Terdakwa untuk menyampaikan bahwaTerdakwa mau bertemunya

DIDIK bin GUNAWAN WIDYARTO ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benarorang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.2.Unsur melakukan perbuatan kekerasan dalam lingkup rumah tangga ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan dalam rumah tangga menurutPasal

DIDIK binGUNAWAN WIDYARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. DIDIK binGUNAWAN WIDYARTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als.

DIDIK binGUNAWAN WIDYARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang menimbulkan penyakit/halangan untuk kegiatan seharihari;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaselama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonannya :1 Nama : LUCKY PRINGGA WIDAYANTI; Tempat /tanggal lahir : Surakarta, 04 Juni 1971; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Katholik; Alamat : Turisari, Rt. 02, RW.08, Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON I;2 Nama : WIDYARTO

2013, Para Pemohon menyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dantidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Para Pemohonmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3372064006710001atas nama LUCKYPRINGGA WIDAYANTI, bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuai denganaslinya dan selanjutnya diberi tanda ( bukti P1); 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 347105200453000latas nama :WIDYARTO

, SH, bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda ( bukti P2) ; 3 Foto copy Akta Kelahiran Nomor : Ind.303/1985.P tanggal 10 Desember 1985 atasnama LUCKY PRINGGA WIDAYANTI, yang dibuat oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda (bukti P3 );4 Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 2464/DSP/1997, tanggal 02 Nopember1997atas nama : WIDYARTO,SH, yang dibuat oleh

Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda (bukti P4);5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372051103084140 atas nama KepalaKeluarga SITI WERDININGSIH, yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, bermeterai cukup setelah diteliti sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda ( bukti6 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 347105/260197/0859 atas nama KepalaKeluarga: WIDYARTO,SH yang

dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, bermeterai cukup setelah diteliti sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda (bukti P6) ;7 Asli Surat Keterangan Untuk Menikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKelurahan Sosromenduran, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta Nomor :472/22/GT.1/01/2013, tanggal 28 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda ( bukti8 Asli Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah yang dibuat oleh WIDYARTO,tanggal 28 Oktober 2013, selanjutnya

19 Agustus 2005dan ibunda Suami Pemohon yaitu TITIEK SOEDIJARTI RADYOATMODJO telah meningal dunia pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2007, sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan Kelurahan Panularan tanggal 1 Agustus 2007;Bahwa dengan telah meninggalnya Ayah dan lbunda Suami Pemohontersebut, maka yang menjadi akhli warisnya adalah :WIDYARTO HERU ATMANTOAlmarhum WIDISARSONO HEROE ATMOKOWIDYARTANTO HERU ATMODJOAlmarhum WIDYARTADI HERU ATMONOMURDYANINGTYAS KUSWIDYARINITJIPTANINGTYAS

WIDYARTO HERU ATMANTOb. Almarhum WIDISARSONO HEROE ATMOKOc. WIDYARTANTO HERU ATMODJOd. Almarhum WIDYARTADI HERU ATMONOe MURDYANINGTYAS KUSWIDYARINIf. TJIPTANINGTYASKUSWIDYARTIBahwa benar alm suami pemohon mempunyai hak waris yang menjadibagian suami Pemohon sebagai akhliwaris dari kedua orang tuanyatersebut yaitu berupa : Keterangan Obyek untuk ketetapan IPEDAPedesaan Nomor : 113/633 atas nama TITIEK SOEDIJARTI RADYOATMODJO, alamat JI. Begalon RT. 06/RW. 04 Kel.

WIDYARTO HERU ATMANTOb. Almarhum WIDIJARSONO HEROE ATMOKOc. WIDYARTANTO HERU ATMODJOd. Almarhum WIDYARTADI HERU ATMONOe MURDYANINGTYAS KUSWIDYARINIf. TJIPTANINGTYASKUSWIDYARTIe Bahwa benar alm suami pemohon mempunyai hak waris yang menjadibagian suami Pemohon sebagai akhliwaris dari kedua orang tuanyatersebut yaitu berupa : Keterangan Obyek untuk ketetapan IPEDAPedesaan Nomor : 113/633 atas nama TITIEK SOEDIJARTI RADYOATMODJO, alamat JI. Begalon RT. 06/RW. 04 Kel.

Akhirnya salahsatu kru. bantengan menghentikan sepeda motornya di Jalan Raya DsTanggungan dan turun dari sepeda motor lalu Terdakwa ANDIK YULI WIDYARTO ALIAS GANDUL menendang dengan menggunakan kaki kanansebanyak 3 (tiga) kali mengenai paha kaki kanan bersamaan dengan itu MOH.NUR KHOLIS ikut memukuli dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali yang kena pada bagian kepala belakang dan menendang dengankaki kanan sebanyak 3 (tiga) kali yang kena bagian perut sebelah kiri.Kemudian FIRMAN FATHUROHIM

Kemudian ketika terdakwa MOHAMADMIFTA KHUDIN ALIAS UDIN meninggalkan lokasi terdakwa ANDIK YULI WIDYARTO ALIAS GANDUL, FIRMAN FATHUROHIM, MOH NUR KHOLIS danSYEH HIBNU SABIL ALS TOBING masih menendang dan memukuli PRIYOAMBARWANTO kemudian sekitar pukul 20.30 WIB para terdakwa, FIRMANFATHUROHIM, MOH NUR KHOLIS dan SYEH HIBNU SABIL ALS TOBINGdiamankan di Polsek Gudo untuk dimintai keterangan ;Bahwa awal kejadiannya menurut keterangan terdakwa ANDIK YULI WIDYARTO ALIAS GANDUL adalah pada hari Selasa

Lalu diikuti olehSYEH HIBNU SABIL ALS TOBING menendang dengan menggunakan kakikanan sebanyak 3 (tiga) kali yang kena pada bagian punggung. kemudiandiikuti oleh terdakwa MOHAMAD MIFTA KHUDIN ALIAS UDIN yang mengambil2 (dua) pecahan batu dipinggir jalan lalu dipukulkan kearah kepala bagiankanan sebanyak 1 (Satu) kali sedangkan KHOIRONI ALS NDEMEK tidak ikutmenganiaya dan BASUKI KURNIAWAN ALS BASWER juga tidak ikutmenganiaya karena menjaga sepeda motor milik terdakwa ANDIK YULI WIDYARTO ALIAS GANDUL

Terdakwa 1MOHAMAD MIFTA KHUDIN ALIAS UDIN dan Terdakwa 2 ANDIK YULI WIDYARTO ALIAS GANDUL dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Para Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, Suratsurat, keterangan ParaTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Para Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Para Terdakwayang bernama Terdakwa 1 MOHAMAD MIFTA KHUDIN ALIAS UDIN dan Terdakwa2 ANDIK YULI WIDY ARTO ALIAS

Lalu diikuti oleh SYEH HIBNU SABIL ALS TOBING menendangdengan menggunakan kaki kanan sebanyak 3 (tiga) kali yang kena pada bagianpunggung. kemudian diikuti oleh terdakwa MOHAMAD MIFTA KHUDIN' ALIASUDIN yang mengambil 2 (dua) pecahan batu dipinggir jalan lalu dipukulkan kearahkepala bagian kanan sebanyak 1 (Satu) kali sedangkan KHOIRONI ALS NDEMEKtidak ikut menganiaya dan BASUKI KURNIAWAN ALS BASWER juga tidak ikutmenganiaya karena menjaga sepeda motor milik terdakwa ANDIK YULI WIDYARTO ALIAS GANDUL

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniai seorang anak,bernama : MELODYA ALFANY Binti WIDYARTO, umur 2 tahun 2 bulan, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;;.

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya sebagai Ayahkandung Penggugat sedangkan Tergugat menantu saksiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, nikah diTanjungpinang pada tanggal 07 September 2011, dikaruniai orang anakperempuan bernama : MELODYA ALFANY binti WIDYARTO, umur 2 tahunlebih.Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya sebagai Ibukandung Penggugat sedangkan Tergugat menantu saya..Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahdi Tanjungpinang pada tanggal 07 September 2011, dikaruniai orang anakperempuan yang bernama : MELODYA ALFANY binti WIDYARTO, umur 2tahun.Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIDYARTO Bin RIO PURNOMO)terhadap Penggugat (PUSPITA ANGGRAINI Binti SUROTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timurdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,untuk pencatatan;5.

SETIA MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : JOKO WIDYARTO

JOKO WIDYARTO, beralamat di Dusun Krajan RT.006 RW.002 DesaLambang Kuning, Kecamatan Lumbang,Kabupaten Probolinggo dalam hal inimemberikan kuasa kepada : T. Mangaratua Simbolon, SH., MH., CTA.

Perbuatan tersebut dilakukan anak pelaku dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 sekira pukul 17.00wib Anak saksi YUDHA SRIE WIDYARTO dan Saksi RITONGA RAKASIWI AlaUCOK datang ke rumah Anak ANAK yang berada di Dsn Sidorejo DesaLabuhan Ratu, kemudian Anak saksi YUDHA SRIE WIDYARTO berbincangdengan rekanrekannya hingga pukul 23.00 wib lalu Anak ANAK mempunyai ideuntuk mencuri buah jeruk di rumah tetangganya yang disetujui oleh Anak saksiYUDHA SRIE WIDYARTO

dan Saksi RITONGA RAKASIWI Ala UCOK,selanjutnya Anak ANAK mengambil 2 (dua) buah karung kosong dari rumahnyadan bersama anak Anak saksi YUDHA SRIE WIDYARTO serta Saksi RITONGARAKASIWI Ala UCOK berjalan kaki menuju kebun jeruk milik korban,sesampainya di kebun jeruk Anak saksi YUDHA SRIE WIDYARTO merusakpagar kebun yang terbuat dari pohon hidup dan bamboo dengan caradipatahkan kemudian Anak ANAK dan rekannya masuk ke dalam area kebundan segera memetik buah jeruk lalu memasukkannya ke dalam karung