Ditemukan 89 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
31 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YONSEN ANDRIAWAN Als BAYAN Bin ANDRI PUJIONO Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.,dan Widik Isnuryadi, S.H. pada Lembaga Bantuan Hukum WIDIKISNURYADI, S.H & REKAN beralamat di Jalan Sawunggaling No. 95 Kel.Tanggung Kec.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Grisnita Devi, S.H.
59 — 32
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWAJI Als WAJI Bin PAIMIN Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Grisnita Devi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
25 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERIK PRASETYO Alias JOLODONG Bin SUPRI Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.., dan Widik Isnuryadi, S.H. Para Advokat berkantor di JalanSawunggalaing No. 95 Kel. Tanggung, Kec.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
29 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBET ANGGARA Als CORO Bin PURWANTO Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG WIBOWO, S.H
31 — 17
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HADI KURNIAWAN Als WAWAN Bin MOHAMAD BASORI Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG WIBOWO, S.H
16 — 3
., Warga Negara Indonesia, umur 48 tahun, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Kaca Piring L1 RT.014 RW. 021 Desa/Kelurahan Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanyayang bernama Widik Isnuryadi, S.H. dan Nahrowi, S.H., ParaAdvokat Penasehat Hukum Anggota Peradi berkantor padaKantor Hukum PITU d/a Gedung SMK Kesehatan BaktiIndonesia Medika JI. Raya Pojok Garum, Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEARY SATRIA Als DERI Bin Alm DIDIK RUSIANTO Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi,SH.
32 — 13
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEARY SATRIA Als DERI Bin Alm DIDIK RUSIANTO Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
16 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WELY SUBIANTORO Als WELY Bin Alm NURSAID Diwakili Oleh : WIDIK ISNURYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.Penetapanan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, sejak tanggal 4 Mei 2018 s/d tanggal 2 Juli 2018;Terdakwa dalam tingkat banding menunjuk Penasihat Hukumnyamasingmasing bernama: 1.Oyik Rudi Hidayat, SH. 2.Widik Isnuryadi, SH. 3.TriElyas Setyawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
30 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HASBIE SUSETYO Als ABI Bin SUSETYO BUDI Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dukuh Setro Rawasan VI No.39, Surabaya ;WIDIK KOESBIANDONO, bertempat tinggal di Jin. PolarWonorejo IV No. 17, Surabaya ;DODIK HERRU SUSENO, bertempat tinggal di JIn. Kapas Madya2H No.19, Surabaya ;SYAMSUL BAHRI, bertempat tinggal di Jin. Kejawan PutihTambak VII/4B, Surabaya ;FARUCH FAHRUDIN, bertempat tinggal di JIn. Nginden 4A/11,Surabaya ;DANIEL WIJAYANTO, bertempat tinggal di JIn. Dinoyo Alunalun11/19, Surabaya ;EDY SUSI ISYANTO, bertempat tinggal di JIn.
WIDIK KOESBIANDONO, beralamat di Jalan Polak Wonorejo IV No. 17,Surabaya, telah bekerja mulai tanggal 12 Juli 2002 atau selama 6 tahunlebih ;3. DODIK HERRU SUSENO, beralamat di Jalan Kapas Madya 2H No.19Surabaya, telah bekerja mulai tanggal 09 Agustus 2007 atau selama 1tahun lebih ;4. SYAMSUL BAHRI, beralamat di Jalan Kejawan Putih Tambak VII/4B,Surabaya, telah bekerja mulai tanggal 22 November 2006 atau selama1 tahun lebih ;5.
WIDIK KOESBIANDONO, muai kerja 12 Juli 2002, masa kerja 7,02tahune Uang pesangon: 2 x 8 x Rp.805.500, = Rp. 12.888.000,e Uang penghargaan masa kerja: 3xRp.805.500, = Rp.2.416.500,e Penggantian hak: 15%xRp15.304.500, = Rp. 2.295.675,e Tunjangan Hari Raya tahun 2008 : 1 xRp.805.500 = Rp.805.500,e Upah bulan Juni 2008 dihitung mulai tanggal13 Juni 2008 : 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693,e Upah proses Juli 08 s/d November 085 x Rp. 805.500, =Rp. 4.027.500,Jumlah 2.2.0.0... ccc ee ec eee eee eteeeeees
WIDIK KOESBIANDONO, muai kerja 12 Juli 2002, masa kerja 7,02tahune Uang pesangon: 2 x 8 x Rp.805.500, = Rp. 12.888.000,Hal. 9 dari 18 hal. Put.
TARMUJI, WIDIK KOESBIANDONO, DODIK HERU SUSENO, SYAMSULBAHRI, FARUCH FAHRUDIN, DANIEL WIJAYANTO, EDY SUSI ISYANTO,KUSAERI, IMAM MASRURI, dan WAHYUDI (semua adalah para Penggugatdalam perkara ini), yang mana inti materi gugatan a quo menyatakan ; Bahwa Tergugat (Penggugat dalam perkara a quo) menolak anjuran DisnakerKota Surabaya No. 86/PHK/VIII/2008, tanggal 12 Agustus 2008 ; Bahwa hubungan hukum antara Tergugat (Penggugat dalam perkara aquo)dengan para Penggugat (para Tergugat dalam perkara a quo
24 — 2
Menyatakan, memberikan ijin untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dari yang semula tertulis WIDIK SUKARNO menjadi SUKARNO.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untukl mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya untuk mencatat dan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon.4.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, memberikan ijin untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahPemohon dari yang semula tertulis WIDIK SUKARNO menjadi SUKARNO.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untukl mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya untuk mencatat dan merubah nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah Pemohon.4.
8 — 3
Widik;Bahwa, wali nikah Pemohon Il bernama Darwis bin Mad Dawi, umurtahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Semingin Jaya, Desa Pulau Geronggang, Kecamatan PedamaranTimur, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa, wali nikah dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut, ijab dilakukan langsung oleh wali nikahPemohon II dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa
dan Pemohon Il adalah Musadan Widik;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmelarang pernikahan mereka baik hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan;e Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain PemohonIl, Pemohon Il juga tidak mempunyai suami lain selain Pemohon ;e Bahwa, saat melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa, selama Pemohon
Pemohon Idan Pemohon Il menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Februari2007 di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi serta ijab qabulnya langsung dan tidakberwakil;Bahwa, maharnya berupa emas 2 suku dibayar tunai;Bahwa, saksi nikah Pemohondan Pemohon II adalah Musa dan Widik
Terdakwa:
WIDIK GENDRO WIBISONO Alias SETRO Bin SAMBODO AROJAK (Alm)
51 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaWIDIK GENDRO WIBISONO AliasSETRO Bin SAMBODO AROJAK (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan
Terdakwa:
WIDIK GENDRO WIBISONO Alias SETRO Bin SAMBODO AROJAK (Alm)
- Menyatakan TerdakwaWIDIK GENDRO WIBISONO AliasSETRO Bin SAMBODO AROJAK (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan
Terbanding/Terdakwa : KHOIRUL ANAM Alias ANAM Bin SUKARLAN
29 — 12
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 20 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 18 Desember 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Oyik Rudi Hidayat, SH.dan Widik Isnuryadi, SH. advokad pada WIDIK ISNURYADI, S.H; & REKAN.beralamat di Jalan Sawunggaling No. 95 Kel. Tanggung Kec.
16 — 6
Asli Surat Keterangan An.M.Rosidi Nomor : 128/421.607.012/V/2013, tertanggal16 Mei 2013, mermeterai cukup selanjutnya diberi tanda (P9);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama EKO WIDIK HIMAWAN dan HENDRA PRASETYA yangpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI EKO WIDIK HIMAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa benar Pemohon menikah dengan KHOLIDA, telah dikaruniai anakdua yang bernama : DONY FEBRIANTO
18 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Widik Baskoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inna Septy Wiamriyani) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
64 — 44
Pembanding/Penggugat : THOHA BASRI HM Diwakili Oleh : WIDIK ISNURYADI, SH
Terbanding/Tergugat : KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUNMagetan,Jawa Timur, yang dalam pemeriksaan tingkat banding diwakilioleh kuasa Hukum Widik Isnuryadi, SH.
17 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widik Oktafian Saputra bin Kentut Asbani) terhadap Penggugat ( Siti Nuraeny Farida binti Muhammad Juri)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 2
SALINANPENETAPANNomor 3036/Pdt.G/2018/PA.BL, eal 4 PpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan PENETAPAN dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Agustus 2018 telah memberikan kuasa kepada Widik Isnuryadi,S.H, Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan
13 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WIDIK ISDARNO BIN TRI JUMINO) terhadap Penggugat (LANJAR SUCIATI BINTI MULYADI);