Ditemukan 26 data
15 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Slamet Handoko bin Tarmujiono) dengan Pemohon II (Rizky Yunitasari binti Winaryono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2019 di Desa Karang Agung, Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Winaryono Alias Eko Hinaryono Bin Hadi ) terhadap Penggugat (Supriyati Binti Surisno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
75 — 36
Dikuatkan pula olehketerangan saksi Winaryono dan saksi H. Sunaryo DH, keduanya melihatlangsung ketika hidupnya XX sering ke gereja dan ketika meninggal, kedua saksitersebut ikut menghadiri proses pemakamannya yang dilaksanakan secaraagama katholik. Dengan demikian berdasar surat bukti T.31 dan T.32 sertaketerangan dua orang saksi tersebut, telah cukup dapat membuktikan bahwastatus agama yang dipeluk oleh XX yang terakhir sampai dengan saatmeninggalnya adalah agama Katholik.
12 — 2
Sahuli) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lehayani binti Winaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
60 — 12
korban dimakamkan saksi ikut melayat ;Bahwa saksi pernah mengantar keluarga terdakwa ke rumah anak korbanuntuk meminta maaf dan bertanggung jawab kepada pihak korban, namuntanggapan pihak keluarga korban mengatakan menunggu hasil sidang;Bahwa keluarga terdakwa pernah datang kerumah anak korban maumemberi uang duka dan pernah juga membawa barangbarang tapi anakkorban tidak mau menerima dan dikembalikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;234.Saksi WINARYONO
74 — 31
Dalamhal ini majelis hakim berpendapat bahwa terlepas darisuatu kekuatan pembuktian yang melekat pada aktaotentik tersebut jika dapat dibuktikan sebaliknya olehpihak lawan, tetapi ternyata bukti P.1 (KTP atasnamaXXXXXX XXXXXX beragama Islam) dikeluarkantanggal 26 Mei 2010, sedangkan bukti T.32 (KTPseumur hidup atasnama XXXXXX, beragama Katholik)dikeluarkan tanggal 04062012 sebagaimana keterangansaksi Winaryono yang menerangkan bahwa XXXXXXBudiharjono mempunyai 2 (dua) kartu tanda penduduk,maka majelis