Ditemukan 25 data
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ANDI AWAL ALS AWAL BIN ANDI ANWAR
121 — 41
Bahwa keterangan Terdakwa yang menyatakan seringmenggunakan Narkotika bersama Saksi Jumardin terebut juga selaras denganketerangan Saksi meringankan yang diajukan oleh Terdakwa yaitu Saksi WindaAyu, Saksi Syahruddin,SH dan Saksi Madinah yang memperoleh fakta hukumbahwa selama ini masyarakat di kampung tempat tinggal Saksi Jumardinmengetahui bahwa Terdakwa dan Saksi Jumardin sering menggunakannarkotika di rumah Saksi Jumardin, bahkan Saksi Madinah sering menasihatiSaksi Jumardin untuk berhenti menggunakan
28 — 23
KAHARUDIN, saksi EDWIN NOVIAN Alias SIUNG, saksi WINDAAYU ANDINI Alias WINDA Binti HERMAN MALAKA, saksi GEBY KRISTIAN AliasGEBY Binti KRISTIAN PETRUS TETAMBE dan Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu di dalam kamar rumah terdakwa, kemudiandatang saksi BURHAN KACONG Alias BUR Bin KACONG di rumah terdakwaIRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK, dengan tujuan untukmempertanyakan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimanaEDWIN NOVIAN Alias SIUNG membeli mesin cuci kondisi second
25 — 16
KAHARUDIN, saksi IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMILRASAK, saksi BURHAN KACONG Alias BUR Bin KACONG, saksi WINDAAYU ANDINI Alias WINDA Binti HERMAN MALAKA, dan saksi GEBYKRISTIAN Alias GEBY Binti KRISTIAN PETRUS TETAMBE telahmenggunakan Narkotika jenis shabu di rumah saksi IRWAN JAMIL AliasIWAN Bin JAMIL RASAK, yang bertempat di JI. Merpati No. 17, KelurahanLaloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi berawal, pada saat saksi MANSURAlias ANCU Bin H.
614 — 120
., M.Kn dan WINDAAYU PERMATASARI, S.H., M.H., Advokat Konsultan Hukum (AKH) yangberalamat dan berkantor di Jalan H. M.
106 — 73
MANTIKO S MOECHTAR, S.H, M.Kndisaksikan Kuasa Hukum Penggugat ; JEFRI ERA PRATAMA dan WINDAAYU PERMATA SARI dimana saat itu Penggugat mengaku bahwaPENGGUGAT telah menerima Pembayaran penggantian hakkepemilikan bangunan rumah Objek Sengketa dari Alm. H.M. Saleh Majid(Ayah Kandung Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V)dengan cara Pembayaran Tukar Bahan Kayu Bangunan yang terjadidalam tahun 1997 ; PENGGUGAT lagi lagi berdalih, bahwa Pembayaranatas Objek Sengketa yang dilakukan Alm.