Penggugat:
Wiwin Winengsih binti Didi Casidi
Tergugat:
Anton Leksana Santoso bin Edi Santoso

PUTUSANNomor 3097/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Wiwin Winengsih binti Didi Casidi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung CipanandurRt.020/Rw.005 Desa Tanggulun Barat, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanAnton Leksana Santoso bin Edi Santoso

Penggugat:
Wiwin Winengsih binti Didi Casidi
Tergugat:
Anton Leksana Santoso bin Edi Santoso

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Wiwin Winengsih binti Didi Casidi, tempat tanggal lahir Subang 27071985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di KampungCipanandur Rt.020/Rw.005 Desa Tanggulun Barat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton LeksanaSantoso bin Edi Santoso) terhadap Penggugat (Wiwin Winengsih bintiDidi Casidi) ;3.

ALI ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (WIWIN WINENGSIH BINTI DADANG RUSNITA) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
WIWIN WINENGSIH BINTI DADANG RUSNITA
Tergugat:
NURADI BIN H. ALI ABDUL RAHMAN

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AW ort 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan Majelis terhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Wiwin Winengsih binti Dadang Rusnita, Umur 45 Tahun, Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan, mengurus rumah tangga, Alamat; DusunMariuk II RTOO9 RWO03 Desa Mariuk Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang Provinsi Jawa

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Nuradi bin H.Ali Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Wiwin Winengsih binti DadangRusnita) ;3.

Ali AbdulRahman terhadap Penggugat (Wiwin Winengsih binti Dadang Rusnita) ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2128/Padt.G/2018/PA Sbg.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawatan MajelisHakim Pengadilan Agama Subang pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018M. bertepatan dengan tanggal 17 Zhulhijjah 1439 H. oleh kami Dra. Hj.KHAERIYAH.

Penggugat:
PT BRI UNIT PARONGPONG
Tergugat:
1.JOHLEN SIDABALOK
2.WIWIN WINENGSIH

ELAmengendarai kendaraan sepeda motor milik saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI, kemudian saksi YAYAN Alias YAN Bin ROUP mengajak terdakwaNURDIN Alias CUENG Bin SACI untuk mengambil kendaraan sepeda motormilik saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI yang sedang dipinjam olehSdr.i. ELA.

ELA kepada saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI, lalu oleh saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI bersamasama Sdr.i. ELA dibawa main dan disimpan di depan Stasion kreta api Plered.Sewaktu saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI dan Sdr.i. ELA sedangbermain di sekitar Stasion Kereta api Plered, kemudian sekira pukul 19.30 Wib,saksi YAYAN Alias YAN Bin ROUP melalui handphon menghubungi istrinyayang bernama Sdr.i. IIS. Atas keterangan dari Sdr.i.

PWK.Bin ROUP tidak melihat saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI, kemudiansaksi YAYAN Alias YAN Bin ROUP mengeluarkan kunci duplikatkendaraan sepeda motor, merk Honda BEAT, warnaputih biru, Nomor Polisi T4526 CK milik saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI yang telahdigandakan atau diduplikatkan sebelumnya, lalu tanopa sepengetahuan danseijin dari saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI selaku pemiliknya, saksiYAYAN Alias YAN Bin ROUP memasukan kunci duplikat tersebut ke lubangkunci kontak kendaraan

Bahwa kendaraan sepeda motor tersebut masih kreditan, dan Bukti PemilikKendaraan Bermotor milik saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADImasih ada di leasing CS Finance Cikampek; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADImenderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000.

ELA dikembalikan kepada saksi WINENGSIH SAFITRIBinti NURHADI;Bahwa kendaraan sepeda motor milik saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI tersebut dikendarai dan dibawa main oleh saksi WINENGSIHSAFITRI Binti NURHADI bersamasama Sadr.i. ELA, serta parkir dandisimpan di depan Stasion kreta api Plered Purwakarta;Bahwa sewaktu saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI dan Sdr.i.

Winengsih, dengan NIK. 3203206002930005, dikeluarkan oleh Camat Cibinong, tanggal 24 Agustus 2012 ;- 1 (satu) buah KTP an.

Winengsih, dengan NIK. 3203206002930005, dikeluarkan olehCamat Cibinong, tanggal 24 Agustus 2012 ;1 (satu) buah KTP an.

Winengsih, dengan NIK. 3203206002930005, dikeluarkan olehCamat Cibinong, tanggal 24 Agustus 2012 ;e 1 (satu) buah KTP an.

Maya binti Edin, Winengsih al.Ida binti Yahya, Ai Reni Erlina al. Rina binti Yanak, Resy Julianti al. Eci bintt Ateng dan AiLestari al.

Winengsih,dengan NIK. 3203206002930005, dikeluarkan oleh Camat Cibinong, tanggal 24 Agustus 2012, 1(satu) buah KTP an.

ELAmengendarai kendaraan sepeda motor milik saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI, kemudian terdakwa YAYAN Alias YAN Bin ROUP mengajak saksiNURDIN Alias CUENG Bin SACI untuk mengambil kendaraan sepeda motormilik saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI yang sedang dipinjam olehSdr.i. ELA.

ELA,dan saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI di Stasion kereta api plered,kemudian terdakwa YAYAN Alias YAN Bin ROUP melalui talphon menghubungidan memberitahukan saksi NURDIN Alias CUENG Bin SACI bahwa sasarankendaraan sepeda motor milik saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI yangakan diambilnya ada di Stasion kereta api plered.

, dan Bukti PemilikKendaraan Bermotor milik saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADImasih ada di leasing CS Finance Cikampek Bahwa atas kejadian tersebut, saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADImenderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000.

SAFITRI Binti NURHADI yang diambil tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADIBahwa kendaraan sepeda motor milik saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI tersebut diambil oleh terdakwa YAYAN Alias YAN Bin ROUPbersamasama saksi NURDIN Alias CUENG Bin SACI dengan carasebelumnya Sdr.i.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Almarhum Muhamad Hamim BinAtiin telah dikaruniai 7 (tujuh ) orang anak, yang bernama:4.1 Sulastri Bin Muhamad Hamim, (P), umur 53 tahun;4.2 Ahmad Taufik Bin Muhamad Hamim, (L), umur 48 tahun;4.3 Ace Syaifudin Bin Muhamad Hamim , (L), umur 46 tahun;4.4 Siti Masitoh Bin Muhamad Hamim, (P), umur 43 tahun;4.5 Winengsih Bin Muhamad Hamim, (P), umur 40 tahun;4.6 Siti Aminah Bin Muhamad Hamim, (P), umur 30 tahun;4.7 Siti Muniroh Bin Muhamad Hamim, (P), umur 28 tahun;5.

menikah Pemohon berstatus perawan danalmarhum Muhamad Hamim bin Atiin berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan almarhum Muhamad Hamim bin Atiin tidakada pertalian nasab, semenda dan susuan yang melarang untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum Muhamad Hamimbin Atiin telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasingbernama Sulastri, Anmad Taufik, Ace Syaifudin, Siti Masitoh, Winengsih

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dony Diar Mulyana bin Didi R ) terhadap Penggugat ( Wiwin Winengsih binti Caryono ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,00

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Wiwin Winengsih binti Caryono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung SukamulyaRt.013 Rw.004 Desa Dawuan Kaler, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDony

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut; Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dony DiarMulyana bin Didi R) terhadap Penggugat (Wiwin Winengsih bintiCaryono); Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal

artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Wiwin Winengsih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dony Diar Mulyana bin DidiR ) terhadap Penggugat ( Wiwin Winengsih binti Caryono ) ;4.

Santono, S.Pd. bin Taslim Suradinata, tempat tanggal lahir : Subang, 16Desember 1952 (umur 67 tahun), agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kampung Majasari RT.008RW.002 Desa Kamarung Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, sebagai Pemohon Il;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aneng Winengsih, S.H., M.H.Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Aneng Winengsih,S.H. & Rekan yang beralamat kantor di Jalan Kapten Piere Tendean No.96 BlokCicadas

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOPIK PERMADI BIN SUNARI) terhadap Penggugat (WIWI WINENGSIH BINTI TALIM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7183/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WIWI WINENGSIH BINTI TALIM, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokBenda RT.009 RW. 003 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTOPIK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOPIK PERMADI BINSUNARI) terhadap Penggugat (WIWI WINENGSIH BINTI TALIM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jum'attanggal 30 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1440 Hijriyvah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Bahwa selama rumah tangga para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaKayah, umur 31 tahun dan Ida Winengsih, umur 19 tahun;Q.

;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.Sbgbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung CilajaRT.012 RW. 005 Desa Cisaga Kecamatan Cibogo Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama Kayah, umur 31 tahun dan Ida Winengsih, umur19 tahun;bahwa Pemohon dengan

perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 19 September 1976 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, telahsecara nyata sah menurut hukum Islam, sebagaimana ditentukan dalam pasal2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasalHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.Sbg4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan dari para Pemohon tersebut dandikarunial 2 orang anak bernama Kayah, umur 31 tahun dan Ida Winengsih

Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 12 Juli 2008 telah lahir ALDI NURRAHMAT anak ke-satu, Laki-laki dari Ayah bernama JUHANA dan Ibu bernama WIWIN WINENGSIH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Nopember2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuninganpada tanggal 23 Nopember 2012, dibawah Nomor : 702/Pdt.P/2012/PN.KNG.mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 2007 di kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan dengan seorangperempuan bernama WIWIN WINENGSIH;Bahwa, dari perkawinan pemohon tersebut telah mempunyai (satu) oranganak, dan yang

Dari pasangan suami isteriJUHANA dan WIWIN WINENGSIH ;3. Bahwa, kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini anak pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran.;.

diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama JAJA dan AHMADI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, para saksi mengetahui Pemohon telah menikah pada tanggal 02 Mei2007 di kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangagung KabupatenKuningan dengan seorang perempuan bernama WIWIN WINENGSIH

Sipil dan sampai saat ini anakpemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antaraJUHANA dengan WIWIN WINENGSIH

Dalam hal ini Termohon memberi kuasakepada Aneng Winengsih, SH., MH., Advokat / Pengacarapada Kantor Hukum ANENG WINENGSIH & REKAN, yangberalamat di jalan Kapten Piere Tendean no. 96 BlokCicadas, RT.10 RW.03 Kel. Dangdeur, Kec. Subang, Kab.Subang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Februari 2019.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanukari Bin Asdi) dengan Pemohon II (Dedeh Winengsih Binti Dendi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tanngerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya

Badak Anom Kecamatan SindangJaya Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon 1;Dedeh Winengsih binti Dendi, tempat tanggal lahir di Tangerang, 29051992, (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Badak RT/RW 006/001 Ds.

TgrsBahwa Pemohon (Sanukari Bin Asdi) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Dedeh Winengsih Binti Dendi) padatanggal 17 Agustus 2012 Di Desa Badak Anom Kecamatan SindangKabupaten Tangerang dengan Pemohon II (Dedeh Winengsih BintiDendi), dihadapan Amil Desa Badak Anom dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Dendi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sayuti dan Edidengan Mas Kawin (Mahar) berupa Uang Rp 100.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad

nikah tersebut telah diucapkan lIjab oleh WaliPemohon II yang bernama Dedeh Winengsih Binti Dendi dan Qobuloleh Pemohon sendiri (Sanukari Bin Asdi).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 28 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 20Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya pernikahannya tersebut menurut perundangundangan yang berlaku.Bahwa pernikahan Pemohon

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Sanukari Bin Asdi)dengan Pemohon II (Dedeh Winengsih Binti Dendi) yang telahdilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2012 di Kp. BadakRT/RW 006/001 Ds. Badak Anom Kecamatan Sindang JayaKabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanukari Bin Asdi)dengan Pemohon Il (Dedeh Winengsih Binti Dendi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2012 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tanngerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSindangjaya, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Rengganis Sukma Winengsih, tangga lahir 03 Juli 1994.b. Muhamad Asep Suherman, tanggal lahir 06 September 1998.c. Muhammad Azzam Kholif, tanggal lahir 28 Oktober 2018.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.

Nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaDadang; Bahwa, jab Qabul diucapkan oleh Ayah kandung Pemohon Ilbernama Dadang dan Pemohon dihadapan dua orang saksibernama Rahmat dan Olih, dengan Mahar berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai maupunkeluar dari agama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut diberikan keturunan tiga orang anak,bernama : Rengganis Sukma Winengsih

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 20 tahun 5 bulan, dan sudah dikaruniai empat oranganak yang bernama : Aar Winengsih umur 20 tahun; Sindiya Indriyansyah umur 14 tahun dan ikut dengan Termohon Fasya Raja Saputra umur 8 tahun dan ikut dengan TermohonTania Zahra umur 2 tahun dan ikut dengan Termohon4.

yang menikahpada tanggal 16 Maret 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun kemudian pindah kerumah bersama; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 4orang anak bernama Aar Winengsih, umur 20 tahun, Sindiya Indriyansyah,umur 14 tahun, Fasya Raja Saputra, umur 8 tahun dan Tania Zahra, umur 2tahun; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

Pemohon karena Saudara Sepupu, Pemohonbernama Ikbal alias Muhamad Iqbal bin Halim H.S.; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Tarnesih binti Kacim; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem, Kabupaten Subang, pada tanggal 16 Maret 1998; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun kemudian pindah kerumahbersama dan dikaruniai 4 orang anak bernama Aar Winengsih

bin Halim H.S. denganmendahulukan nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Ikbal alias Muhamad Iqbal bin Halim H.S.)dengan Termohon (Tarnesih binti Kacim), sejak tanggal 16 Maret 1998 telahterikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dariperkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 4 orang anakbernama Aar Winengsih

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 16 Maret 1998, dan dikaruniai 4 oranganak bernama Aar Winengsih, umur 20 tahun, Sindiya Indriyansyah, umur 14tahun, Fasya Raja Saputra, umur 8 tahun dan Tania Zahra, umur 2 tahun;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang sudah Sulit didamaikan;3.

Winengsih M umur 5 tahun.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang.

Winengsih M umur 5 tahun;** Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;+ Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;Saksi II:2.

Winengsih M umur 5 tahun;* Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;+ Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa para Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya masingmasing danmohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat selama 15 tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 16 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang yang bernama Wina Winengsih, berusia 16 tahun, Amelda Laelasari,berusia 9 tahun dan Santi Rizki Rismayanti, berusia 4 tahun ;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

dengan Penggugat sebagai bapakkandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaSuhendar bin Ayat, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 20 Maret 2000 di Pagaden, KabupatenSubang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama 15 tahun, kemudian pindahkerumah saksi / orangtua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3orang anak bernama Wina Winengsih

denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto copy Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Heni Rohaenibinti lyang) dengan Tergugat (Suhendar bin Ayat) sejak tanggal 20 Maret2000 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan daripernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak bernama : Wina Winengsih

Ayip Rosidi, S.Pd, saksiWiwin Winengsih, S.Pd. dan saksi Imas Maskini sedang mengadakan rapatpembuatan Laporan BOS Sementara. Setelah di dalam ruangan denganposisi saksi AOP SAOPUDIN, S.Pd duduk di antara saksi Sotong dan saksiH. Ayip Rosidi, S.Pd sedangkan Terdakwa berada di dekat saksi H. AyipRosidi, S.Pd, dan Terdakwa menanyakan kembali kepada saksi H. AyipRosidi, S.Pd mengapa saksi H.

Ayip Rosidi, S.Pd hanya diam saja, lalusaksi Wiwin Winengsih, S.Pd mencoba memberikan saran kepada Terdakwatetap Terdakwa tidak menerimanya malah Terdakwa marah kepada saksiWiwin Winengsih, S.Pd sehingga saksi Wiwin Winengsih, S.Pd keluar dariruangan.