Ketika Penggugat menghubungi Tergugatlewat Hp, Tergugat mengatakan kalau Tergugat pergi takziyah atau wiridan, namunsejak kepergian tersebut sampai sekarang Tergugat tidak pernah lagi pulang kerumah orang tua Penggugat ;9 Bahwa sebagai puncak perslisihan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisahsejak bulan April tahun 2014, Tergugat telah tidak memberi nafkah lahir dan bathinselama 7 bulan, serta membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat ;10 Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974

Akhirnya saya mengundurkan diri dari PGXXXX, dengan kejadian tersebut saya sebagai orang bingung untuk menghilangkankebingungan tersebut saya mulai menenangkan diri dengan wiridan di beberapatempat seperti yang dituduhkan istri saya seperti pada alasan nomor 8;Untuk kejadian istri saya masuk rumah sakit memang benar.

Pati ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat yangmenikah lebih dari 15 (lima belas) tahun yang lalu, setelah menikah keduanyatinggalnya di rumah orang tua Penggugat, keduanya sudah dikaruniai anak 2(dua) orang ; Bahwa saksi mendengar waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliltalak ; Bahwa setahu saksi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan tetapi saksi tidak tahu persis masalahnya ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering pergi wiridan

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat membenarkan posita nomor satu dan nomordua tentang pernikahannya dengan Penggugat yang telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Tergugat membenarkan adanya perselsihan danpertengkaran sejak tahun 2012 tetapi penyebabnya adalah karenaPenggugat tidak bersedia lagi diajak berhubungan suami istri denganalas an Penggugat mempunyai wiridan

asmara dengan wanita lain bernama Babun dari DesaSumberkembar dan puncaknya pada bulan Januari 2019 katika Penggugatmenelphon Tergugat ternyata yang menerima seorang wanita yangkemudian terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 22 hari;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada pokoknyamembenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran tetapi penyebabnyaadalah Penggugat selalu menolak diajak berhubungan suami istri denganalasan sedang mempunyai wiridan

PANI yang saat itu sedang wiridan didalammesjid keluar lalu mengejar terdakwa yang terlinat sedang memalingkan sepedaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1260/Pid.B/2014./PN.Bjmmotor mau meninggal tempat tersebut namun kerah baju belakang terdakwaberhasil ditarik oleh saksi MUHAMMAD SANDY Als.

PANIyang saat itu sedang wiridan didalam mesjid keluar lalu mengejarterdakwa yang terlihat sedang memalingkan sepeda motor maumeninggal tempat tersebut namun kerah baju belakang terdakwaberhasil ditarik oleh saksi MUHAMMAD SANDY Als. RONi sehinggaterdakwa berhasil diamankan;Ketika dilakukan pemeriksaan ditemukan didalam saku celanasebelah kanan terdakwa uang sebesar Rp.20.000, (terdiri daripecahan lima ribu rupiah) yang sebelumnya terdakwa ambil dirumahsaksi H.

Kemudian Terdakwaberpamitan kepada Saksi, selanjutnya Saksi meminta ijin untukmelanjutkan wiridanBahwa satu jam kemudian setelah selsai wiridan, saksi kembalikeluar dari kamar dan saat keluar dari kamar, Sdr.. PAULUS yangsaat itu berada diruang tamu mengatakan jika mobil Daihatsuluxio miliknya di pinjam oleh Sdr. SURYANTO untuk pulang kekaliwungu Kendal, dan akan dikembalikan setelah selesai waktusholat isya, kemudian Sdr. PAULUS bersama dengan Sdr. JOKOSUSILO dan Sdr.

Kemudian Terdakwaberpamitan kepada Saksi, selanjutnya Saksi meminta ijin untukmelanjutkan wiridanBahwa satu jam kemudian setelah selsai wiridan, saksi kembalikeluar dari kamar dan saat keluar dari kamar, Sdr.. PAULUS yangsaat itu berada diruang tamu mengatakan jika mobil Daihatsu luxiomiliknya di pinjam oleh Sdr. SURYANTO untuk pulang ke kaliwunguKendal, dan akan dikembalikan setelah selesai waktu sholat isya,kemudian Sdr. PAULUS bersama dengan Sdr. JOKO SUSILO danSdr.

biayasekolah anaknya ; Bahwa kami menanyakan kepada terdakwa dari mana asal uang tersebut, dandijawab terdakwa kalau uang tersebut didapatnya dari sdri Gayah atau Ibu SriTita Mulyati yang bertempat tinggal di Garut, namun terdakwa tidak mengetahuidarimana sdri Gayah atau lbu Sri Tita Mulyati mendapatkannya, hanya sajaterdakwa mengatakan kalau uang tersebut didapatkan dari hasil berdoa karenaibu sdri Gayah atau Ibu Sri Tita Mulyati adalah orang pintar yang juga bisamengobati sakit, terdakwa sendiri sering wiridan

biayasekolah anaknya ;Bahwa kami menanyakan kepada terdakwa dari mana asal uang tersebut, dandijawab terdakwa kalau uang tersebut didapatnya dari sdri Gayah atau Ibu SriTita Mulyati yang bertempat tinggal di Garut, namun terdakwa tidak mengetahuidarimana sdri Gayah atau lou Sri Tita Mulyati mendapatkannya, hanya sajaterdakwa mengatakan kalau uang tersebut didapatkan dari hasil berdoa karenaibu sdri Gayah atau Ibu Sri Tita Mulyati adalah orang pintar yang juga bisamengobati sakit, terdakwa sendiri sering wiridan

dengan21September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor2059/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12etapan NoenP ,. 2059/Pdt.P/2020/PA.Srg1.a tanggalBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pad21Februari199 ,2menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringin Kurung ,Kabupaten Serang denganwali nikah Ayah Kandung bernama Asmail ,dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H .Sa ,wiridan

Akta Nikah Nomor tanggal 8 Pebruari 2010yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Semarang,bermaterai cukup, dilegalisasi, dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P2)Bahwa Penggugat telah mengajukan Saksi dipersidangan);Bahwa saksi pertama bernama Saksi I, Umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal , , KabupatenSemarang, yang menerangkan dibawah sumpahnya kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai kakak kandung Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang masih wira wiridan

3510011008100119atas nama WIRI, lahir tanggal 25 April 1968 diterbitkan tanggal 20 Agustus2010 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi; Bahwa, benar pada saat Pemohon menikah, Pemohon merubah namaPemohon menjadi AMINAH; Bahwa, benar nama AMINAH telah diterbitkan Kutipan Akta Nikah nomor027/27/1/2014 atas nama AMINAH, lahir tanggal 25 April 1968 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pesanggaran tanggal 29 Januari 2014,maka Pemohon hendak bermaksul melakukan pengesahan nama dari WIRIdan

setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Mei 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 359/69/V/2007 tanggal 16 Mei 2007 ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dan di rumah orangtua Pemohon atau wira wiridan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Am.Rustamajidengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Daman bin Wiridan Tutang Ramdani Basrah bin Dedi Wiharna dengan mas kawinSeperangkat Alat Solat di bayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;4.

Jomblang Kec.Candisari Kota Semarang atau dilingkungan tempat tinggal saksi saat itu selesaimelakukan aktifitas seperti biasa wiridan (mengaji) didalam rumah, lalu selesaiwiridan (mengaji) tersebut saksi isitirahat sejenak serta persiapan akanmelaksanakan sholat shubuh, selanjutnya saat akan menuju mesjid tibatibamelihat ada keramaian disekitar lingkungan rumah tempat tinggal saksi, ternyatatelah terjadi penangkapan terhadap seseorang yang saksi tidak kenal,Halaman 9 dari 29 Putusan nomor 408/Pid

Candisari Kota Semarang ataudilingkungan tempat tinggal saksi saat itu selesai melakukan aktifitasseperti biasa wiridan (mengaji) didalam rumah, lalu selesai wiridan(mengaji) tersebut saksi isitirahat sejenak serta persiapan akanmelaksanakan sholat shubuh, selanjutnya saat akan menuju mesjid tibatiba melihat ada keramaian disekitar lingkungan rumah tempat tinggalsaksi, ternyata telah terjadi penangkapan terhadap seseorang yang saksitidak kenal,Bahwa benar saksi SUMARYADI menerangkan saat melihat

Bahwa Tergugat sekitar bulan September 2015, sering pulangmalam ke rumah kirakira pukul. 01.00 atau 03.00 Wib secara terusmenerus, alasan Tergugat pulang malam melakukan wiridan diMasjid, setelah Penggugat teliti ternyata Tergugat berbohong,Tergugat tidak berada di Masjid, kemudian Penggugat dan Tergugatterjadi mulai cekcok perselisihan paham;b.

171 ayat (1) HIR dan Pasal 1907 KUH Perdata keteranganpara saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka Majelis hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Maret 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon Kabupaten Blora; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama masih wira wiridan

saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI :, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar ; 2nn 2 nn nnn nnn once nnn nnnnnnnn nnn Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat karena bertetangga, dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ;SAKSI Il :, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah tahun 2005,setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian wira wiridan

biayasekolah anaknya ;Bahwa kami menanyakan kepada terdakwa dari mana asal uang tersebut, dandijawab terdakwa kalau uang tersebut didapatnya dari sdri Gayah atau Ibu SriTita Mulyati yang bertempat tinggal di Garut, namun terdakwa tidak mengetahuidarimana sdri Gayah atau lbu Sri Tita Mulyati mendapatkannya, hanya sajaterdakwa mengatakan kalau uang tersebut didapatkan dari hasil berdoa karenaibu sdri Gayah atau Ibu Sri Tita Mulyati adalah orang pintar yang juga bisamengobati sakit, terdakwa sendiri sering wiridan

biayasekolah anaknya ;Bahwa kami menanyakan kepada terdakwa dari mana asal uang tersebut, dandijawab terdakwa kalau uang tersebut didapatnya dari sdri Gayah atau Ibu SriTita Mulyati yang bertempat tinggal di Garut, namun terdakwa tidak mengetahuidarimana sdri Gayah atau lou Sri Tita Mulyati mendapatkannya, hanya sajaterdakwa mengatakan kalau uang tersebut didapatkan dari hasil berdoa karenaibu sdri Gayah atau Ibu Sri Tita Mulyati adalah orang pintar yang juga bisamengobati sakit, terdakwa sendiri sering wiridan

Saiful Arief H) dalam kondisi pintuterbuka lebar karena saat itu Saksi1 sudah bangundan melaksanakan sholat tahajud tanpa diketahuioleh Terdakwa.Bahwa setelah itu Terdakwa mendekat lalu Terdakwamelihat di lantai mang tamu ada sebuah laptopsedang di cash, saat itu Saksi1 masuk ke kamartidur sambil wiridan kemudian Terdakwa masuk danmelihat di sebelah ruang tamu ada kamar yangterbuka dan ada Saksi3 (Sdri.

Bahwa benar setelah itu Terdakwa mendekat laluTerdakwa melihat di depan TV ruang tamu adasebuah laptop sedang di cash, saat itu Saksi1masuk ke kamar tidur sambil wiridan.5. Bahwabenar kemudian Terdakwa masuk ruangtamu dan melihat di sebelah ruang tamu adakamar yang terbuka dan ada Sdri. Mahani (Saksi3) sedang tidur, selanjutnya Terdakwa kembalike ruang tamu untuk mengambil laptop.Hal. 25 dari 33 hal. Putusan Nomor 61 K/ PM.III12/AD/IV/ 20196.

Yono BinMahya kalau uang tersebut didapatnya dari sdri Gayah atau lou Sri Tita Mulyatiyang bertempat tinggal di Garut, namun sdr Nur Muhammad alias Yono BinMahya tidak mengetahui darimana sdri Gayah atau lbu Sri Tita Mulyatimendapatkannya, hanya saja sdr Nur Muhammad alias Yono Bin Mahyamengatakan kalau uang tersebut didapatkan dari hasil berdoa karena ibu sdriGayah atau lbu Sri Tita Mulyati adalah orang pintar yang juga bisa mengobatisakit, sdr Nur Muhammad alias Yono Bin Mahya sendiri sering wiridan

mana asaluang tersebut, dan dijawab Nur Muhammad Alias Yono kalau uang tersebutdidapatnya dari sdri Gayah atau lbu Sri Tita Mulyati yang bertempat tinggal diGarut, namun Nur Muhammad Alias Yono tidak mengetahui darimana sdriGayah atau lbu Sri Tita Mulyati mendapatkannya, hanya saja Nur MuhammadAlias Yono mengatakan kalau uang tersebut didapatkan dari hasil berdoakarena ibu sdri Gayah atau Ibu Sri Tita Mulyati adalah orang pintar yang jugabisa mengobati sakit, Nur Muhammad Alias Yono sendiri sering wiridan

korban dengan menggunakan tulisan dalam bener yang bernada menghujat danmeminta turun dari Jabatan Kades Sumurber antara lain berupa tulisan : Umurmu sing siso gak cukup digawe bayar kebejatanmu (umurmu yang adatidak cukup dibuat bayar kerusakanmu) ; Wis jelasjelas bejat kok gak tahu diri (sudah jelasjelas rusak kok nggaktahu diri) ; Gak ono maneh sing luwih tepak yo muduno gak usah dadi Kades, Wiridanwae dek masjid sampek mati (tidak ada lagi yang lebih pas, ya turun tidak usahmenjadi Kepala Desa Wiridan

Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering pergi pada malam hari dengan tujuanmenjalankan wiridan

terdakwa sudah selesai melaksanakan sholat, dan ketikaJamaah melaksanakan Sholat terdakwa mengambil Tas wana Pink yang disimpandibelakang pemiliknya, dan setelah berhasil terdakwa mengambil Tas Terdakwakeluar;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa melakukan pencurianakan tetapi saksi melihat dari Monitor CCTV yang berada di Kantor Sekretariat MasjdAgung Manonjaya, karena saksi sedang melaksanakan Sholat Subuh berjamaah ,setelah selesai Sholat tibasaksi mendengar ketika sedang Wiridan