adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Wirio melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Lr.

Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita berupa 1 (satu)paket kecil kristal yang diduga narkotika golongan jenissabu yang dibungkus plastik transparan dengan berat 0.08(nol koma nol delapan) gram.Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dariinformen.Bahwa dari informasi tersebut, saksi dan saksi Wirio menujuLr. D Gp. Paya Bujuk Tunong Kec. Langsa Baro KotaLangsa.Bahwa setibanya di Lr. D Gp.

Paya Bujok Tunong, saksi dansaksi Wirio melihat Terdakwa sedang duduk di pinggir jalanLr.

D kemudian saksi dan saksi Wirio mendekati Terdakwa.Bahwa saksi dan saksi Wirio melihat Terdakwa membuangbenda dari tangannya ke arah bawah, kemudian saksi dansaksi Wirio langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa saksi dan saksi Wirio menyuruh Terdakwa mencaribenda yang dibuang.Bahwa setelah mencari didapat 1 (satu) paket kecil kristalyang diduga narkotika golongan Ijenis sabu yang dibungkusplastik transparan.Bahwa Terdakwa mengaku narkotika jenis sabu didapat dariSdr.

Bahwa saksi dan saksi Freddy Nababan melihat Terdakwamembuang benda dari tangannya ke arah bawah, kemudiansaksi dan saksi Wirio langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa. Bahwa saksi dan saksi Freddy Nababan menyuruh Terdakwamencari benda yang dibuang. Bahwa setelah mencari didapat 1 (satu) paket kecil kristalyang diduga narkotika golongan Ijenis sabu yang dibungkusplastik transparan. Bahwa Terdakwa mengaku narkotika jenis sabu didapat dariSdr.

Langsa BaroKota Langsa, saksi dan saksi Wirio bersama dengansatu tim dari satuan Narkoba Polres Langsa telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan I bentuk tanaman.Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan lainnyasedang melakukan razia gabungan pada setiap Hoteldan Losmen yang ada di Kota Langsa untuk antisipasiNarkoba dan Mesum.Bahwa saksi dan saksi Wirio melakukan razia/pemeriksaan dikamar 201, dengan cara saksi mengetukpintu

lalu pintu dibuka oleh seseorang dansaksi melihat didalam kamar ada Terdakwa dan saksiAdi Surya Lubis Bin Fachruddin.Bahwa pada saat pintu kamar terbuka ada tercium bauasap narkotika golongan I bentuk tanaman.Bahwa saksi ada mengatakan sebagai anggota polisiPolres Langsa dan saksi ada meminta izin untukmelakukan pengeledahan.Bahwa saksi bersama anggota Polres Langsa malakukanpenggeledahan didalam kamar dan menemukan 1 (satu)bungkus plastik berwarna biru dibawah tempat tidurTerdakwa.Bahwa saksi Wirio

hitam dengan No pol BK1920BJ.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Rocky warna hitam dengan No pol BK1920BJadalah milik Adi Surya Lubis sebagaimana yangtertera pada STNK.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menggunakan narkotikagolongan I bentuk tanaman.Bahwa Terdakwa dan saksi Adi Surya Lubis' sertabarang bukti dibawa ke Polres Langsa untukpemeriksaan lebih lanjut.keterangan saksi, Terdakwa menj awab tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Wirio

ada mengatakansebagai anggota polisi Polres Langsa dan ada memintaizin untuk melakukan pengeledahan.Bahwa saksi Dede Saputra dan saksi Wirio bersama anggotaPolres Langsa malakukan pengeledahan didalam kamar danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik berwarna biru dibawahtempat tidur Terdakwa.Bahwa saksi Wirio membuka plastik dan ternyata isinya 7(tujuh) bungkus/paket mnarkotika golongan I bentuktanaman yang terbungkus dengan kertas warna coklat dan 1(satu) bungkus kertas piper/tiktak lalu anggota PolresLangsa

bau asapnarkotika golongan I bentuk tanaman kemudian saksi Dede Saputradan saksi Wirio bersama anggota Polres Langsa malakukanpengeledahan didalam kamar dan menemukan 1 (satu) bungkusplastik berwarna biru dibawah tempat tidur Terdakwa lalu saksiWirio membuka plastik dan ternyata isinya 7 (tuj uh)bungkus/paket narkotika golongan I bentuk tanaman yangterbungkus dengan kertas warna coklat dan 1 (satu) bungkuskertas piper/tiktak lalu anggota Polres Langsa mengamankanbungkusan tersebut.Menimbang, bahwa

Ayid (DPO).e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman.e Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Langsa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi Freddy Nababan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.e Bahwa saksi dan saksi Wirio

adalah Anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa saksi bersama saksi Wirio melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 13.30Wib bertempat di Gampong Meurandeh Kecamatan Langsa Lama KotaLangsa tepatnya di dalam sebuah rumah kosong.e Bahwa barang bukti yang berhasil di sita berupa 1 (satu) paket kristalputih yang diduga narkotika golongan I jenis sabu yang dibungkus plastiktransparan dengan berat 0.08 (nol koma nol delapan) gram

Langsa Lama tepatnya didalamrumah kosong yang masih tahap pembangunan.Bahwa atas informasi kemudian saksi bersama saksi Wirio menujuGampong Meurandeh Kec.

Langsa Lama.Bahwa setibanya dirumah kosong, saksi bersama saksi Wirio bersamaanggota Polres Langsa langsung masuk dari pintu depan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi melihat ada 2 (dua) orang yang berhasil melarikan diri darijendela rumah.Bahwa saksi bersama saksi Wirio memperkenalkan diri sebagai anggotaPolisi dan meminta ijin untuk melakukan penggeledahan dan didapat 1(satu) paket kristal putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabu yangdibungkus plastik transparan, 1 (

koma nol delapan) gram dan berat netto 0.04 (nol koma nolempat) gram.B 1 (satu) botol plastik berisi 35 ml urine.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik tersangka Mei Hardimas BinSuparjo setelah di analisis barang bukti A dan B positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saksi Wirio

.---- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rokhim Bin Wirio ;------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -------------------------------------------------------

1(satu) buah salon active speaker system warna hitam ; 1(satu) buah tabung Gas 3(tiga) kg warna hijau;1(satu) buah mesin bor merk Bellucci warna biru, 1(satu) buah mesin pemotong(gerinda) merk Ryu warna hitam hijau;1 (satu)1 (satu) satu) set hair platter (alat catok) merk Sayota warna biru;satu) buah Setrika merk Sanyo warna putih, 1(satu) buah kain batik warna coklat ;" Karung plastic warna putih bertuliskan yaitu USA Soybeeans No.01.50 kg.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rokhim Bin Wirio

Saksi ROKHIM Bin WIRIO ;2. Saksi SUTIMO Bin SAMSURI ;3. Saksi YAN FERI Als Bin MARZUKI;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa ;2nn nn nonce 1(satu) buah salon active speaker system warna hitam ; satu) buah tabung Gas 3(tiga) kg warna hijau;buah mesin bor merk Bellucci warna biru,buah mesin pemotong(gerinda) merk Ryu warna hitam hijau;set hair platter (alat catok) merk Sayota warna biru;buah Setrika merk Sanyo warna putih, 1(satu) buah kain batik warna coklat ; Karung plastic warna putih bertuliskan yaitu USA Soybeeans No.01.50 kg.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rokhim Bin Wirio

Tidaklama setelah menggunakan sabu kemudian Kunyit (DPO) keluar kamar denganalasan ingin ke toilet, namun tidak lama kemudian datang Para Saksi penangkapbernama Nanda Traiansyah Putra Bale, Rizky Aqmal Yuanda dan Wirio yangmerupakan anggota Polres Langsa, sementara itu Kunyit (DPO) sudah tidakberada di rumah karena telah lebih dulu melarikan diri.

Saksi Nanda Triansyah Putra Bale di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yang bernama Wirio dan RizkyAmal Yuanda anggota Polres Langsa yang melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul15.30 WIB di rumah Terdakwa di Gp. PB. Blang Pase Kec.

Unsur Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan Saksisaksi, alat bukti surat, keterangan Terdakwa, alat buktipetunjuk serta adanya barang bukti yang pada pokoknya menerangkan Terdakwaditangkap oleh Saksi Nanda Triansyah Putra Bale, Saksi Wirio dan Saksi RizkyAqmal Yuanda pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 15.30 WIB dirumah Terdakwa di Gp. PB. Blang Pase Kec.

Langsa Kota, Kota Langsa dan padasaat penangkapan Saksi Nanda Triansyah Putra Bale, Saksi Wirio dan SaksiRizky Aqmal Yuanda menemukan 2 (dua) paket kecil sabu sisa pakai, 1 (satu)kaca pirek, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah sendok sabu, 1 (satu) korek mancisyang sudah dipasang jarum, 1 (Satu) kotak plastik warna pink dan 1 (satu) unit hpmerk Samsung warna putih.

PENETAPANNomor: 0021/Pdt.P/2017/MSSTRasp yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang miaijelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin, yang diajukan oleh;Junaidah, umur 43 tahun, agama Islam, pekenaan Petani, tempattinggal di Dusun Wirio Kampung Panji Mulia , KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

7MS5TRTempat kediaman di : Dusun Wirio, Kampung Panji Mulia , KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah:dengan calon istrinya :Nama > Maya MurniTanggal lahir : 04 September 2001 (15 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan > PetaniTempat kediamandi : Dusun Timur, Kampung Blang Sentang,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;.

dijawab oleh terdakwa gak ada bang,kemudian saksi Wirio mengambil bungkusan yang dijatuhkan oleh terdakwa danmembukanya di depan terdakwa lalu bertanya ini sabu siapa punya yang dijawaboleh terdakwa benar sabu itu milik saya yang akan diserahkan kepada Kak Eli(DPO). Kemudian terdakwa dan barang bukti sabusabu tersebut dibawa ke PolresLangsa untuk proses hukum lebih lanjut.

Kemudian terdakwa pergi ke Desa Seulalah Kota Langsauntuk memberikan sabusabu tersebut kepada Kak Eli (DPO) sebagai pemesan,namun sekira pukul 18.00 WIB terdakwa didatangi oleh dua orang anggota PolresLangsa bernama Mukhlis dan Wirio (saksi dalam perkara ini), karena merasa takutterdakwa menjatuhkan sabusabu yang semula ia pegang dengan tangan kanannyadi dekat ia berdiri, lalu saksi Mukhlis menanyakan kepada terdakwa kau ada sabuya, dijawab oleh terdakwa gak ada bang, kemudian saksi Wirio mengambilbungkusan

Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa dari Dakwaan yang telah dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak $=mengajukan keberatan atauMenimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1 Wirio, yang pada intinya menerangkan bahwa :e Benar saksi bersama saksi

ayat (1) huruf (a) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN.LgsSaksi Freddy Nababan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan para Terdakwa.Bahwa saksi dan saksi Wirio

adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Wirio melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekira 01.00 Wib bertempat di Jalan Chik ThaibGampong Jawa Kec.

Langsa Kota Pemko Langsa (tepatnyadidalam gudang doorsmeer).Bahwa barang bukti yang berhasil di sita berupa 1 (satu)paket kristal putin yang diduga narkotika golongan jenissabu dengan berat 0.28 (nol koma dua puluh delapan) gram,1 (satu) set bong, 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) buahmancis.Bahwa para Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi darimasyarakat.Bahwa dari informasi tersebut, saksi dan saksi Wirio menujuJalan Chik Thaib Gampong Jawa (tepatnya didalam gudangdoorsmeer).Bahwa saksi dan

saksi Wirio mendekati gudang doorsmeerdan langsung mendobrak pintu yang tertutup.Bahwa setelah pintu terobuka, saksi dan saksi Wirio masukkedalam dan melihat para Terdakwa duduk dilantai sedangmenggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa saksi dan saksi Wirio langsung melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa serta penyitaanterhadap barang bukti.Bahwa para Terdakwa mengaku mendapatkan narkotikajenis sabu dari Sdr.

(dua ratus ribu rupiah).Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menggunakan narkotikagolongan bukan tanaman.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa para Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Langsa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menjawab tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Wirio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki

Langsa BaroKota Langsa, saksi dan saksi Wirio bersama dengansatu tim dari satuan Narkoba Polres Langsa telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.= Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan I bentuk tanaman.7 Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan lainnyasedang melakukan razia gabungan pada setiap Hoteldan Losmen yang ada di Kota Langsa untuk antisipasiNarkoba dan Mesum.

Bahwa saksi dan saksi Wirio melakukan razia/pemeriksaan dikamar 201, dengan cara saksi mengetukpintu kamar, lalu pintu dibuka oleh seseorang dansaksi melihat didalam kamar ada Terdakwa dan saksiWinner Doli Pasaribu.= Bahwa pada saat pintu kamar terbuka ada tercium bauasap narkotika golongan I bentuk tanaman.= Bahwa saksi ada mengatakan sebagai anggota polisiPolres Langsa dan saksi ada meminta izin untukmelakukan pengeledahan.= Bahwa saksi bersama anggota Polres Langsa malakukanpengeledahan didalam

kamar dan menemukan 1 (satu)bungkus plastik berwarna biru dibawah tempat tidursaksi Winner Doli Pasaribu.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Lgs= Bahwa saksi Wirio membuka plastik dan ternyataisinya 7 (tujuh) bungkus/paket narkotika golongan Ibentuk tanaman yang terbungkus dengan kertas warnacoklat dan 1 (satu) bungkus kertas piper/tiktak laluanggota Polres Langsa mengamankan bungkusantersebut.= Bahwa saksi Winner Doli Pasaribu mengakui baru sajamenghisap nerkotika golongan I bentuk

Nokia type130, 1 (satu) unit Hand phone merek Samsung Duoswarna hitam dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Rockywarna hitam dengan No pol BK1920BJ.= Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Rocky warna hitam dengan No pol BK1920BJadalah milik Adi Surya Lubis sebagaimana yangtertera pada STNK.= Bahwa Terdakwa dan saksi Winner Doli Pasaribu sertabarang bukti dibawa ke Polres Langsa untukpemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Wirio

ada mengatakansebagai anggota polisi Polres Langsa dan ada memintaizin untuk melakukan pengeledahan.Bahwa saksi Dede Saputra dan saksi Wirio bersama anggotaPolres Langsa malakukan pengeledahan didalam kamar danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik berwarna biru dibawahtempat tidur saksi Winner Doli Pasaribu.Bahwa saksi Wirio membuka plastik dan ternyata isinya 7(tujuh) bungkus/paket narkotika golongan I bentuktanaman yang terbungkus dengan kertas warna coklat dan 1(satu) bungkus kertas piper/tiktak

Saksi Wirio., dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut= Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana narkotika.7 Bahwa saksi dan saksi Iham Maulana bersama anggotaPolres Langsa melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Gp. PB BlangPase Kec. Langsa Kota lLangsa (tepatnya dirumahTerdakwa).

milikTerdakwa Ridwan Bin Abdullah Affan adalah positif ganja danHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Lgs10terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiran I UndangundangR.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu dengan lainnyaketerangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barangbukti dari hasil uji laboraturium yang disebutkan diatas dapatditarik suatu kesesuaian, sehingga kesesuaian mana dapat ditarikfaktafakta sebagai berikut Bahwa saksi Wirio

Bahwa saksi Wirio dan saksi Ilham Maulana melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa menghubungi si Pondengan menggunakan handphone untuk bertemu. Bahwa Terdakwa bertemu si Pon (DPO) di Desa SimpangKapal Kec. Manyak Payed Kab. Aceh Tamiang untukmengambil narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.

juga menyadari sepenuhnya bahwa perbuatan tersebuttidak dibenarkan ataupun bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku di Negara Republik Indonesiasehingga oleh karenanya unsur kedua dari pasal ini telah terpenuhi.Unsur ke3 : Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, barang bukti serta faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas, bahwa saksi Wirio

satu) paket/ bungkusnarkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang yang dibalut dengan kertaswarna merah, lalu terdakwa meletakkannya didalam Box bagian depan sebelah kiri sepeda motor milikterdakwa dan kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadalelaki tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa yang berencanapulang dengan mengenderai sepeda motor miliknya tibatiba dihentikan oleh saksi wirio

Sus/2015/PNLGSPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi WIRIO :e Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat

telah menggunakannarkotika jenis sabusabu selama du bulan terakhir sebelum penangkapan oleh para saksidari kepolisian ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi Mukhlis.e Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan Rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Wirio

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SURIANTO Bin WIRIO REJO) dengan Pemohon II (RUKINAH Binti DAROJI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1984 di Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu

PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2019/PA.RapiaZz Zzae =WyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Surianto bin Wirio Rejo, tempat dan tanggal lahir di Aek Nabara, 2 Januari1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Hatinar, Desa Tebing Linggahara,Kecamatan Bilah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Surianto bin Wirio Rejo)dengan Pemohon II (Rukinah binti Daroji) yang dilaksanakan padatanggal13 April 1984 di Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Surianto bin Wirio Rejo)dengan Pemohon II (Rukinah binti Daroji) yang dilaksanakan pada tanggal13 April 1984 di Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0347/Padt.P/2019/PA.Rap3.

PENETAPANNomor 160/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Surati Binti Wirio Samidi, umur 52 tahun(Sragen, 16 Juni 1966), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Bertempat Tinggal Di Jalan GunungTalang I, Nomor

Sri Surati binti Wirio Samidi ) ;3.

tuntutan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tidak mengajukan pembelaan dan hanya mengajukanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN Lgspermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan para Terdakwa telah menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut telahdiajukan barang bukti dan saksisaksi oleh Penuntut Umum, yangManaLssaksisaksi masingmasing pada pokoknya sebagai berikutSaksi Wirio

bong yang terbuat dari botol kaca.7 2 (dua) korek mancis.7 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5130 warnahitam merah.7 1 (satu) unit handphone merk nokia type 105 warna bituhitam.Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu dengan lainnyaketerangan saksisaksi, dan keterangan para Terdakwa sertabarang bukti yang disebutkan diatas dapat ditarik suatuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN Lgs12kesesuaian, sehingga kesesuaian mana dapat ditarik faktafaktasebagai berikut= Bahwa saksi Wirio

dan saksi Ilham Maulana bersamadengan anggota Polres Langsa melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa pada hari kamis tanggal 26 Juni2014 sekira pukul 03.30 wib bertempat di rumahTerdakwa 1 di Dusun Samudera Gampong Meurandeh Kec.Langsa Lama Kota Langsa.= Bahwa saksi Wirio dan saksi Ilham Maulana bersamaanggota Polres Langsa melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat.

selama dalam persidangantampak sehat jasmani maupun rohani dengan dapatnya ia menjawabpertanyaan Majelis Hakim dengan lancar.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangantersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa unsur setiap orangdalam pasal ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur ke2 : Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para Terdakwa, barang bukti serta faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas, bahwa saksi Wirio

RIKI APRIANSA alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

RIKI APRIANSA alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Bahwa Para Penggugat, para Tergugat, dan Para Turut Tergugat, adalah ahli warisPengganti, yang merupakan para cucu dari Pewaris yang bernama Kerto Wirio Manap.Riwavat hidup KERTO WIRJO MANAP3. Bahwa Kerto Wirio Manaf lakilaki Agama Islam, lahir pada Th.1908 di DesaKedanyang Kec.Kebomas Kab.Gresik pada Th.1908 dan telah meninggal Dunia padaHari Sabtu Paing Tanggal 23 Mei 1976 di Desa Kedanyang.4. Bahwa Kerto Wirjo Manaf.Alm. semasa hidupnya telah melakukan nikah dan ceraisebanyak 3 kali.5.

Bahwa Kerto Wirio Manap Alm, semasa hidupnya, mempunyai sebidang tanah terdiri 3petak yang didapat dari peninggalan orang tuanya pasangan dari Pak. KAHAR danIbu Kuna, bahwa Pak Kahar semasa hidupnya bekerja sebagai Kepala DesaKedanyang.16. Bahwa sebidang tanah yang terdiri dari 3 petak termaksud tercatat dalam. buku C. DesaKedanyang No.112 Persil No.12 d.11 atas, nama Kerto Wirjo Manap antara, lain:1. Persil No.12.d.I1 SCLUAS oo .e cece cece cccccecccccececececeeeeceeeeeeaes 4.680 m22.

Desa Kedanyan No.112persil No.12 d.11 atas nama Kerto Wirio Manap yang sejak Tgl.16 JanuariHal.7 dari 14 hal. Putusan No.1388/Pdt.G/2010/PA.Gs.Th.1984 menjadi tanah SHM No.707 atas nama Tardjo Pak Suki seluas 19.450 m2tanah tersebut pads dasarnya adalah merupakan tanahmilikbersama para Ahli Warisyang belum dibagi sebagaimana diuraikan diatas, untukselanjutnya cukup disebut.........00.0000.. OBYEK SENGKETA.2.

Langsa Kota, Kota Langsa terdakwa ditangkap oleh dua oranganggota Polres Langsa bernama Wirio dan Muhklis.

Langsa Kota terdakwa ditangkap oleh dua orang anggota Polres Langsabernama Wirio dan Muhklis. Adapun sebab terdakwa ditangkap adalah karena pada saat ditangkap padadiri terdakwa didapati barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik tembus pandang, 1 (satu) buah gunting kecil, 2 (dua) buah pipet / sedotan, 1 (satu) korek mancis,1 (Satu) set alat bong, (satu) unit timbangan digital merk GHL warna hitam, (satu) unit HP merk Mitowarna merah.

Langsa KotaKota Langsa karena memiliki narkotikajenis sabusabu ;e Bahwa benar pada saat penangkapan oleh saksi Wirio dan saksi Muhklis, pada diri terdakwaditemukan 03 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr Johan (DPO) dengan cara membeliseharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar pada penangkapan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirio bin M. Amin) terhadap Penggugat (Fitri Nadia binti H.

Nabhan);

3. Menetapkan anak bernama :

1. Aditya Raffasya Aditama bin Wirio, umur 8 tahun;
2. Aisyah Nafisa binti Wirio, umur 16 bulan;

Berada di bawah hadhanah Penggugat sampai kedua anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan kedua anak tersebut;

1. Menetapkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut

., yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat, namunsesuai laporan mediator mediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan namaTergugat yang benar adalah Wirio;Halaman 4 dari 18 halaman. Putusan Nomor : 282/Pdt.G/2019/MS.LgsBahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Anak 1 bin Wirio, umur 8 tahun;3.2. Anak 2 binti Wirio, umur 16 bulan;Berada di bawah hadhanah Penggugat sampai kedua anak tersebutmumayyiz (umur 12 tahun) dengan kewajiban kepada Penggugat untukmemberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan kedua anak tersebut;Halaman 16 dari 18 halaman. Putusan Nomor : 282/Pdt.G/2019/MS.Lgs4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als RIZAL Bin SUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIO HARJO, terdakwa ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN dan terdakwa CAHYONO Als IYON Bin (Alm) KEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als RIZAL Bin SUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIO HARJO, terdakwa ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN dan terdakwa CAHYONO Als IYON Bin (Alm) KEMI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als RIZAL Bin SUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIO HARJO, terdakwa ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN dan terdakwa CAHYONO Als IYON Bin (Alm) KEMI

AFRIZAL Als RIZAL BinSUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm) WAGEWIRIO HARJO, terdakwa ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASULARIFIN dan terdakwa CAHYONO Als YON Bin (Alm) KEMI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa MUHAMMAD AFRIZALAls RIZAL Bin SUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin(Alm) WAGE WIRIO

seringanringannya, dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, dan terhadap permohonantersebutPenuntut Umum mengajukan Replik lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan;wnnnen= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP, yang berbunyi:wannennnne Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als RIZAL BinSUMARDI bersamasama dengan terdakwa Il RIKI APRIANSA Als RIKIBin (Alm) WAGE WIRIO

motor merk Honda Beat miliksaksi SUATMI tersebut telah dijual oleh terdakwa RIKI APRIANSA;Bahwa terdakwa menerangkan mendapat bagian sebesar + Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motortersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 463/Pid.B/2017/PN.RgtTerdakwa ll RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIO

Bin (Alm) WAGE WIRIO HARJO, terdakwa ARI IRAWAN Als TOLE BinASASUL ARIFIN dan terdakwa CAHYONO Als YON Bin (Alm) KEMImemberikan identitas yang sama sebagaimana termuat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang dimaksudkan dalamSurat dakwaan adalah sama dengan Para Terdakwa yang diajukan dipersidangan bukan orang lain;wooo Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan ParaTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Para Terdakwa dapat

peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als RIZAL BinSUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm) WAGEWIRIO HARJO, terdakwa ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASULARIFIN dan terdakwa CAHYONO Als NYYON Bin (Alm) KEMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL AlsRIZAL Bin SUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm)WAGE WIRIO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ripan bin Wirio Sumito) dengan Pemohon II (Paikem binti Wasdan) yang telah dilaknakan pada tanggal 12 Oktober 1972 di Kampung Bies Penantanan Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll yor sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukanoleh:Ripan bin Wirio Sumito, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat Kampung Bies Mulie KecamatanBies Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Ripanbin Wirio Sumito dengan Pemohon II yang bernama Paikem bintiWasdan yang terlaksana pada tanggal 12 Oktober 1972 di KampungBies Penantanan Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat kanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.