Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — KARSO WARSITO bin MAD KARTA
202
  • Wib. s/d pukul 02.30.Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2012, bertempat di rumah saksi DARJO WISASTRO di DesaHal.7 dari 24 hal.
    Cina / ceki danuang taruhannya, kemudian terdakwa dan KARTO MIARSO sertapemilik rumahnya (DARJO WISASTRO) beserta barang buktinya terusHal.13 dari 24 hal.
    Wib. di rumah DARJO WISASTRO di Dk.Alangamba, DesaTambakmulya, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen ; Bahwa terdakwa bermain kartunya bersama KARTO MIARSO(diperiksa dalam perkara terpisah) dan MULYONO serta MUNJAHIT(keduanya melarikan diri) ; Hal.15 dari 24 hal.
    temantemannyabermain kartu tersebut apakah sebelumnya sudah ada ijin terlebihdahulu dari pemilik rumah (DARJO WISASTRO) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 mulai sekira pukul00.10.
    Putusan No.111/Pid.B/2012/PN.Kbm.26rumah DARJO WISASTRO di Dk.Alangamba, Desa Tambakmulya,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, terdakwa bersamasamadengan KARTO MIARSO (diperiksa dalam perkara terpisah) danMULYONO serta MUNJAHIT (keduanya melarikan diri), telah bermainkartu jenis kowah / gonggong (menggunakan kartu Cina / ceki) dengantaruhan uang tanpa mempunyai ijin dari yang berwenang =;Menimbang, bahwa rumah milik DARJO WISASTRO yang terletak diDk.Alangamba, Desa Tambakmulya, Kecamatan Puring,
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama WIDADI Bin KARSOMIHARJO, Mangunharjo, 22 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 15/101/VI/Pel.IV/81 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 12 Juni 1959 dirubah menjadi Dadi Wisastro bin Karsomiharjo, Kebumen, 03-06-1959;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada

    Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis WIDADI binKARSOMIHARJO, Lahir di Mangunharjo, Umur 22 tahun, namun yang benaradalah DADI WISASTRO bin KARSOMIHARJO, Tempat tanggal lahir diKebumen, 02061959 sebagaimana yang tertulis dalam KTP (Kartu TandaPenduduk) dan Ijazah Sekolah anak Pemohon;3.
    tersebut menolakPenetapan Nomor : 0231/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamandengan alasan nama Pemohon berbeda, antara nama yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam KTP (Kartu TandaPenduduk) dan Ijazah Sekolah anak Pemohon, di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 15/101/VI/Pel Ill.1V/81 Tanggal 12 Juni 1981, tertulis WIDADI binKARSOMIHARJO, Lahir di Mangunharjo, Umur 22 tahun, sedangkan dalamKTP (Kartu Tanda Penduduk) dan ljazah Sekolah anak Pemohon tertulisdengan nama DADI WISASTRO
    bin KARSOMIHARJO, Tempat tanggallahir di Kebumen, 02061959;Bahwa WIDADI bin KARSOMIHARJO, Lahir di Mangunharjo, umur 22tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan DADI WISASTRO binKARSOMIHARJO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 02061959 yangtertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan lIjazah Sekolah anakPemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini, adalah untuk menguruskelengkapan pembuatan KK (Kartu Keluarga) dan Akte Kelahiran Pemohon
    dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan KKdan Akta Lahir anak Pemohon;Bahwa WIDADI bin KARSOMIHARJO dan DADI WISASTRO adalahnama satu orang;2.
    Menetapkan nama WIDADI bin KARSOMIHARJO, Mangunharjo, 22 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/101/VI/Pel.1II.1V/81 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen tanggal 12 Juni 1981 dirubah menjadi DADI WISASTRO binKARSOMIHARJO, Kebumen, 03061959;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1241/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pada tanggal 11 November 1995 Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama SRI LUKITAKRISTINAWATI binti MULYADI HADI WISASTRO dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;2.
    Setelah menikah Pemohon dengan Istri Pemohon(SRI LUKITA KRISTINAWATI binti MULYADI HADI WISASTRO) tinggal dirumah kediaman bersama berpindahpindah dan terahir di DusunLebaksari Rt.31 Rw.014 Desa Ngroto Kecamatan Pujon KabupatenMalang, dan dikaruniai 5 (Satu) orang anak yang bernama :a. DICKY FEBRIN RAMADHAN bin JUDHY HARTOYO, umur 22tahun;halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1241/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgb. DWIPA APRILLIAN FIRMANSYAH bin JUDHY HARTOYO,umur 21 tahun;C.
    Bahwa istri Pemohon yang bernama SRI LUKITA KRISTINAWATI bintiMULYADI HADI WISASTRO telah meninggal dunia pada tanggal 25Maret 2017 berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor:474.3/60/35.07.26.2006/2008 tanggal 28 Mei 2018 karena Sakit;4.
    dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2773 atas nama MULYADIHADI WISASTRO;6. Bahwa Pemohon mendapat kesulitan untuk menjual harta waristersebut karena terdapat hak anakanak Pemohon, dan untuk dapatmenjual harta waris tersebut Pemohon membutuhkan penetapan daripengadilan;7.
    Pemohon telah menikah dan dengan seorang perempuan bernama SriLukita Kristinawati binti Mulyadi Hadi Wisastro dan memiliki 5 oranganak, dan diantaranya ada 3 anak yang belum dewasa bernamaPAMUNGKAS TRIODI BIMANTARA (umur 18 tahun), ALISHA NATZWAARINALHAQ (umur 14 tahun) dan MOHAMMAD ADLYAFASHA (umur10 tahun);2. Bahwa anak Pemohon dengan Sri Lukita Kristinawati binti Mulyadi HadiWisastro diasuh oleh Pemohon selaku kerabat terdekat (ayah kandung)dari anak tersebut;3.
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
NANIK SUPARNI
4235
  • Menyatakan bahwa nama SARDI, HADIWISASTRA, HADI WISASTRO, SARDI HADI WISASTRO, dan HADI WISASTRO SARDI adalah nama-nama dari satu orang yang sama yaitu ayah kandung Pemohon
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000.- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1070/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Sudarmaji. bin Darmo Wisastro ( sebagai Suami atau Duda );

    3.2. Maya Saridha Astri Binti Sudarmadji ( sebagai anak kandung );

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah );

    Sudarmadji bin Darmo Wisastro, Umur 86 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, Jakarta Selatan,disebut sebagai Pemohon IV ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Mei 2019
    Bahwa setelah Moetohar bin Choirul Ahsan meninggal dunia,Sainarmi binti Kromodiredjo menikah lagi dengan seorang lakilaki yangbenama Sudarmadji bin Darmo Wisastro dan menikah sah di KantorUrusan Agama Kec. Rungkut Kota Surabaya, masih hidup yaitu sebagaipemohon.re Bahwa dalam perkawinan antara almarhumah Sainarmi bintKromodiredjo dan Sudarmadji bin Darmo Wisastro dikarunia anak 1orang yang bernama.Penetapan Nomor 1070/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 14 hal.1.
    Sudarmaji. bin Darmo Wisastro sebagai Suami atauDuda;2. Maya Saridha Astri Binti Sudarmadji sebagai anak kandung;11. Bahwa semasa hidup nya Almarhumah Sainarmi bintiKromodiredjo, tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain.12. Bahwa Almarhumah Sainarmi binti Kromodiredjo, tidak pernahmengangkat seorang Anak dan tidak punya saudara yang beragamaislam;13.
    Sudarmaji. bin Darmo Wisastro sebagai Suami atau Duda.2. Maya Saridha Astri Binti Sudarmadji sebagai anak kandung4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada parapemohon.ATAU:Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    Sudarmaji. bin Darmo Wisastro ( sebagai Suami atau Duda );3.2. Maya Saridha Astri Binti Sudarmadji ( sebagai anak kandung );4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah );Penetapan Nomor 1070/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 14 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
4320
  • Menyatakan ahli waris Almarhum Heriyanto adalah:3.1 Sumini binti Gito Sastro (ibu kandung)3.2 Sri Wahyuni binti Niti Wisastro (isteri)3.3 Rossita Indah Cahyani (anak perempuan kandung)3.4 Nanda Dyah Dwiyanti (anak perempuan kandung);4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Sri Wahyuni binti Niti Wisastro, NIK 3672066312620001, lahir di Boyolali23 Desember 1962, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat Link. Gerem Raya RT.002 RW.004 KelurahanGerem, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I:3. Rosita Indah Cahyani binti Heriyanto, NIK 3672064811940003, lahir diBoyolali 08 November 1994, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,alamat Link.
    Bahwa Pemohon II (Sri Wahyuni binti Niti Wisastro) adalah Isteri sah dariHeriyanto bin Ngatimin sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 384/388/82/X1/1991 tanggal 27 November 1991, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali, dantidak pernah menikah lagidengan orang lain hanya menikah satu kali;2. Bahwa Pemohon Il (Sri Wahyuni binti Niti Wisastro) dan almarhumHeriyanto bin Ngatimin semasa hidupnya tidak pernah bercerai;3.
    Sri Wahyuni binti Niti Wisastro (Istri Pewaris / Pemohon Il)2.3. Rosita Indah Cahyani binti Heriyanto (Anak Pewaris)2.4. Manda Dyah Dwiyanti binti Heriyanto (Anak I Pewaris):3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Heriyanto bin Ngatimin adalah:3.1. Sumini binti Gito Sastro (ibu kKandung Pewaris/ Pemohon 1)3.2 Sri Wahyuni binti Niti Wisastro (Istri Pewaris / Pemohon Il):3.3. Rosita Indah Cahyani binti Heriyanto (Anak Pewaris);3.4. Manda Dyah Dwiyanti binti Heriyanto (Anak I Pewaris):4.
    Bahwa Ahli waris dari Almarhum Heriyanto adalah : Sumini binti Gito Sastro (ibu kandung) Sri Wahyuni binti Niti Wisastro (isteri) Rossita Indah Cahyani (anak perempuan kandung) Nanda Dyah Dwiyanti (anak perempuan kandung);4. Bahwa Ayah kandung dan ibu kandung dari Almarhum Heriyanto telahmeninggal dunia;5. Bahwa Almarhum Heriyanto sewaktu masih hidup sampai meninggal duniatidak pernah menikah lagi selain dengan Pemohon I:Him 10 dari 14 him. Pen. No. 14/Pdt.P/2019/PA. Cig.6.
    Menyatakan ahli waris Almarhum Heriyanto adalah:3.1 Sumini binti Gito Sastro (ibu kandung)3.2 Sri Wahyuni binti Niti Wisastro (isteri)3.3 Rossita Indah Cahyani (anak perempuan kandung)3.4 Nanda Dyah Dwiyanti (anak perempuan kandung);Hlm 12 dari 14 him. Pen. No. 14/Pdt.P/2019/PA. Cig.4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Clp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO bin RANA WISATRO
18286
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin RANA WISASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan Kedua:Penuntut Umum Pasal 359 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO Bin RANA WISASTRO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    PUTUSANNomor:123/Pid.Sus/2020/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUDIONO Bin RANA WISASTRO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir: 55 Tahun / 04 Juni 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Veteran RT 05 RW 03 Kel. Cilacap Kec.
    Menyatakan terdakwa BUDIONO bin RANA WISASTRO, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 359 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO bin RANA WISASTROdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    rumah sakit, biaya pemakaman dan selamatan;Bahwa jumlah nominal pembiayaan yang telah dikeluarkan oleh keluarga terdakwauntuk keluarga korban yang pertama Rp. 2.000.000, ke dua Rp. 2.000.000, danketiga biaya rumah sakit Rp. 1.209.500, ;Bahwa setahu saksi sebelumnya kondisi terdakwa sehatsehat saja dan tidakmempunyai riwayat sakit tertentu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaBUDIONO Bin RANA WISASTRO
    Lukaluka tersebut diatas diduga akibat benturan dengan bendatumpul.Menimbang, bahwa Unsur ketiga inipun telah terpenuhi.Menimbang, bahwa sebagaimana uraian dan pertimbangan dari unsurunsur diatas, perbuatan terdakwa BUDIONO Bin RANA WISASTRO ielah telah memenuhiseluruh unsur dari Dakwaan Kedua yaitu Pasal 359 KUHP, maka BUDIONO BinRANA WISASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA dalam dakwaan Kedua Penuntut
    Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin RANA WISASTRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalamdakwaan Kedua:Penuntut Umum Pasal 359 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO Bin RANA WISASTROtersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Sri Suyati binti Darimin Darmo Wisastro, umur 77tahun, Agama Islam, Pekerjan Pensiunan Guru, Tempat tinggal di KotaSurabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakak ipar dari Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendakmenyelesaikan masalah harta peninggalan dari Warnadi yang meninggalpada tanggal 24 November 2013 karena sakit; Bahwa Saksi tahu selama hidupnya menikah denganNANIK SUPRAPTININGSIH dikaruniai
    Koesno Wibowo bin Dariman Darmo Wisastro, umur 65tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di KabupatenSidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Suami dari Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendakmenyelesaikan masalah harta peninggalan dari Warnadi yang meninggalpada tanggal 24 November 2013 karena sakit; Bahwa harta Warndai belum pernah dibagi dan untukmembagi dan mengambil alinnya
    Penetapan No.0460 /Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8dan P9 dan saksi bernama Sri Suyati binti Darimin Darmo Wisastro dan saksiIl bernama Koesno Wibowo bin Dariman Darmo Wisastro;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8 dan P9merupakan fotokopi dari akta otentik yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 25/Pdt.G./2014/PN.Lmg
Tanggal 16 Desember 2014 — Panggugat : SUPAR, Dkk, Tergugat : MUJIONO, Dkk
8711
  • adalah SUNTIATI tidak punya anak dantidak punya saudara, kemudian DJOYO WISASTRO meninggal dunia ahliwaris turun kepada istrinya SUNTIATI, selain Surat Keterangan Waris yangdibuat oleh Kepala Desa dikuatkan oleh Penetapan dari Pengadilan NegeriLamongan tertanggal 19 Pebruari 1992 Nomor 39/Pdt.P/1992/PN.Lmg yangdalam penetapan tersebut Nama Djoyo Wisastro Alias Saliban;e Bahwa dari tahun 1997 setelah terbitnya sertifikat tersebut tidak ada yangmempermsalahkan dan baru sekarang ini ada gugatan;e Bahwa
    Bahwa Penetapan dari Pengadilan Negeri Lamongan tertanggal 19Pebruari 1992 Nomor 39/Pdt.P/1992/PN.Lmg bahwa Istri DJOYOWISASTRO adalah SUNTIATI tidak punya anak dan tidak punyasaudara, kemudian DJOYO WISASTRO meninggal dunia ahli waristurun kepada istrinya SUNTIATI, dimana dalam penetapan tersebutNama Djoyo Wisastro Alias Saliban;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan dalil gugatan
    (Suntiati) yang haknya berasal dari pergantian sertifikat nomor 003atas nama Djoyo Wisastro (Suntiati), nama Djoyo Wisastro diketahui berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 39/Pdt.P/1992/PN.Lmg tanggal19 Pebruari 1992 (penetapan ini ada dalam berkas warkah) yang dalam penetapantersebut disebutkan bahwa nama Djoyo Wisastro alias Saliban;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka Majelis Hakim berpendapatbahwa atas tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 003 tercantum atas namaDjoyo
    Wisastro (Suntiati) dapat disimpulkan bahwa maksud penggunaan namadua orang dalam satu sertifikat atas tanah tersebut merupakan milik bersama,kalau suami istri maka dapat disebut sebagai harta bersama atau gono gini,sedangkan kalau bukan suami istri berarti bahwa tanah tersebut masih atas namabersama diantara ahli waris;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa terhadap sertifikat hakMilik Nomor 181 asalnya berasal dari harta bersama atau gono gini dari Salibanalias Djoyo Wisastro dengan Suntiati
    dengan istrinya yakni Suntiati alias Sumiatidan Para Penggugat tidak dapat membutikan bahwa atas tanah obyek sengketatersebut merupakan harta asal dari Saliban, sedangkan terhadap tanah obyeksengketa dengan sertifikat Hak Milik Nomor 183/1997 tidak terbukti merupakanharta asal dari Saliban alias Djoyo Wisastro maupun harta gonogini dalamperkawinan Saliban Alias Djoyo Wisastro bersama Suntiati alias Sumiati;61Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap petitum dari Para Penggugatyang memohon agar tanah
Register : 06-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 11/Pdt.P/2024/PA.Smi
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3524
  • Mas Mangun Wisastro telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2019;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mardjono bin H. Mas Mangun Wisastro sebagai berikut :
    1. Eddy Marsudi bin H. Mas Mangun Wisastro sebagai adik laki-laki kandung;
    2. Maryati BA binti H. Mas Mangun Wisastro sebagai adik perempuan kandung;
    3. Suganda bin H.
      Mas Mangun Wisastro sebagai adik laki-laki kandung;
    4. Meni Martinah binti H Mas Mangun Wisastro sebagai adik perempuan kandung;
    5. Maryanto bin H Mas Mangun Wisastro sebagai adik laki-laki kandung;
    6. Agus Sumardjodi bin Maryadi sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti;
    7. Dewi Juniarti SE binti Maryadi sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti;
    8. Rika Deti Maryani binti Maryadi sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti;
    9. Bambang Mardjono SE bin Marjono
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 904/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
5647
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris bernama Waloejo Hardjo Wisastro bin Ahmad Atmowisastro meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2012;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Waloejo Hardjo Wisastro bin Ahmad Atmowisastro (Pewaris) adalah:
      1. Roekminingsih binti M.Ng Hardjo Supeno, dan telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2020, serta meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
    1. Ir.
    Wahjoe Widjajanto bin Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Lestari Widjajanti binti Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Wahyu Kurniawan, ST. bin Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Lestari Nugraeni binti Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Lestari Sukmawati bin Waloejo Hardjo Wisastro;
    1. Ir.
      Wahjoe Widjajanto bin Waloejo Hardjo Wisastro (Pemohon I);
    2. Lestari Widjajanti binti Waloejo Hardjo Wisastro (Pemohon II);
    3. Wahyu Kurniawan, ST.
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 175/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 29 Desember 2021 — PAK JENGGOT BIN ALM MUNGIN
2.ES SUPRIYONGGO Bin Alm GITO WISASTRO
487
  • Pak Jenggot Bin Alm Mungin dan Terdakwa II Es Supriyonggo Bin Alm Gito Wisastro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    PAK JENGGOT BIN ALM MUNGIN
    2.ES SUPRIYONGGO Bin Alm GITO WISASTRO
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0808/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat - Tergugat
80
  • Saksi Pertama: SARDI HADI WISASTRO bin IMAN SUKARTO.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ; 222222 2222 n naoe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak tahun 2010rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan belum adanya keturunan lalu Penggugat tidak diurusi olehTergugat lalu Penggugat bsaya
    perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SARDI HADI WISASTRO
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SIGIT PURNOMO bin SURYO WARDOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINA PRASETYANI binti DWIJO WISASTRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    a.

    ParmanNo.95 B, Banjarnegara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 08/11/2016 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanWINA PRASETYANI binti DWIJO WISASTRO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Desa Brengkojk RT. 2 RW. 1,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.
    No.2129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.PRASETYANI binti DWIJO WISASTRO di hadapanpersidanganPengadilan Agama Banjarnegara.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.
    Memberi ijin kepada Pemohon (SIGIT PURNOMO bin SURYO WARDOYO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINA PRASETYANIbintt DWIJO WISASTRO ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Mut'ah, sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No.2129 /Pdt.G/2016/PA.Ba.b. Nafkah iddah, sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).4.
Register : 27-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 178/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 17 September 2013 — - CRISTINA BINTI DIRJO;
2812
  • angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribuRupiah), dan 4 (empat) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta Rupiah), sedangkan bagi pemasang yang angka mainnya tidak keluar maka uangyang dipertaruhkannya menjadi keuntungan Terdakwa, lalu karena permainan juditogel yang dilakukan oleh Terdakwa meresahkan masyarakat, maka pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira jam 15.30 wib saksi DEDY SYAIFUDDIN BIN AMINUDINbersama saksi DENI SETIAWAN BIN DANU WISASTRO
    yang mendapat informasi dariwarga masyarakat Pekon Gisting Bawah Kecamatan Gisting Bawah, KabupatenTanggamus bahwa telah adanya permainan judi Togel yang dilakukan oleh Terdakwabertempat di Pekon Gisting Bawah Kecamatan Gisting Bawah, Kabupaten Tanggamus,kemudian saksi DEDY SYAIFUDDIN BIN AMINUDIN bersama saksi DENI SETIAWANBIN DANU WISASTRO sebagai anggota Kepolisian Polsek Talang Padang kemudianmelakukan penyelidikan terhadap laporan tersebut, dan kemudian saksi DEDYSYAIFUDDIN BIN AMINUDIN bersama
    akan mendapatkan uang sebesar Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribuRupiah), dan 4 (empat) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta Rupiah), sedangkan bagi pemasang yang angka mainnya tidak keluar maka uang6yang dipertaruhkannya menjadi keuntungan Terdakwa, lalu karena permainan juditogel yang dilakukan oleh Terdakwa meresahkan masyarakat, maka pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira jam 15.30 wib saksi DEDY SYAIFUDDIN BIN AMINUDINbersama saksi DENI SETIAWAN BIN DANU WISASTRO
    DENY SETIAWAN BIN DANU WISASTRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;Bahwa saksi mendapatkan info dari masyarakat bahwa ada yang menjualTogel, dan yang menjual adalah Terdakwa;8 Bahwa dipimpin oleh Kanit Reskrim dan diikuti oleh sekitar 6 (enam) orangtermasuk saksi, menuju rumah Terdakwa dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah barang yangdisita oleh pihak kepolisian saat penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 317/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IX : MUDJIONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARDHAN HISBULLAH, SH
Pembanding/Tergugat X : ERNA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARDHAN HISBULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XI : JAYADI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARDHAN HISBULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XII : 4. SISWAHYU NINGSIH Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARDHAN HISBULLAH, SH
Terbanding/Penggugat I : SUPAR
Terbanding/Penggugat II : SUKADI
Terbanding/Penggugat III : SAMUJI,
Terbanding/Penggugat IV : SEJA
Terbanding/Penggugat V : RAMLAH,
Terbanding/Penggugat VI : SUWARI
Terbanding/Penggugat VII : SUWARI
Terbanding/Penggugat VIII : RESO
Terbanding/Penggugat IX : WARNO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) Kabupaten Lamongan
4931
  • Menyatakan Para Penggugat adalah yang berhak atas tanah sengketapeninggalan Saliban Alias DJOYO WISASTRO (Alm.) harta bersama SUMIATIAlias SANIATI (Alm.) tersebut;3.
    Menyatakan tanah yang terletak di Desa Karanggeneng, KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan seluas 645 M2 diatas tanah sengketatersebut ada bangunan standstand dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Dul JalilTimur : Sri hartatikSelatan : Jalan PUBarat : Hermono.Tanah tersebut adalah harta peninggalan Saliban Alias DJOYO WISASTRO(Alm.) dan SUMIATI Alias SANIATI (Alm.);4. Menyatakan bahwa para tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang telah merugikan para penggugat;5.
    SBY Bahwa obyek sengketa awalnya berasal Saliban alias Djoyo Wisastrodan isterinya Sumiati alias Saniati alias Suntiati dan dalamperkawinannya mereka tidak mempunyai keturunan; Bahwa setelah Saliban alias Djoyo Wisastro meninggal maka isterinyaSumiati alias Saniati alias Suntiati menjual obyek sengketa kepadaTergugat (Mudjiono) dan obyek sengketa sejak tahun 1996 telahdisertifikatkan No. 181 atas nama Mudjiono sesuai bukti P3=T101TT.29dan sertifikat No. 182 atas nama Mudjiono sesuai bukti P.4T1.02TT
    Menimbang bahwa berdasarkan pasal. 832 KUHPerdata jika tidakmempunyai keturunan maka suami atau isteri yang hidup paling lamasebagai ahli waris derajat pertama yang berhak dan bahwa obyeksengketa diakui sebagai harta bersama maka Sumiati alias Saniati aliasSuntiati sebagai yang hidup terlama berhak menurut hukum menjualobyek sengekta kepada Tergugat (Mudjiono) guna memenuhikehidupannya;Menimbang Pembanding semula Tergugat membeli obyeksengketa dari Sumiati alias Saniati istri Saliban alias Djoyo Wisastro
Register : 20-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 85/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 8 Oktober 2013 — ADE ISWANTO Bin SAMIJAN
249
  • karenaternyata sepeda kayuh tersebut berjalan lebih kekanan bermaksud akanmembelok kekanan sehingga terdakwa kaget, tidak melakukan upayapenyelamatan, selanjutnya terdakwa tidak mampu untuk menguasai lajusepeda motor yang dikendarainya sehingga terdakwa menabrak sepedakayuh bersama pengendaranya yang kemudian diketahui bernama MadWisastro hingga terjatuh yang mengakibatkan korban Mad Wisastromengalami lukaluka pada bagian kepala belakang mengeluarkan darah,selanjutnya warga masyarakat menolong korban Mad Wisastro
    dibawa kerumah sakit.Bahwa akibat peristiwa tersebut, korban Mad Wisastro meninggal duniasebagaimana hasil Visum et repertum No. 474.3/10282/IPJ/1605/2013tanggal 04 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    AA6423RW, menyebabkan seseorang yang bernama MAD WISASTRO meninggal duniadengan luka yang dialami yaitu lukaluka pada bagian kepala belakang mengeluarkandarah;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan berdasarkan dari hasil Visum et repertumNo. 474.3/10282/IPJ/1605/2013 tanggal 04 April 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Agus Budi Setiawan, SpBS dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Prof.
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
81
  • HADI WISASTRO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    HADI WISASTRO, umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , bertempat tinggal terakhir diJalan Pemuda Gang 1, RT 007 RW 006, KelurahanKedungwuluh, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasyang pasti di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    No. 0503/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 17 Juli 1990 dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernamaS.HADI WISASTRO sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.:260/115/VI/V90 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas pada tanggal 17 Juli 1990 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama + 1 (satu) minggu, kemudian tinggalbersama di rumah kontrakan
    Memberi ijin kepada Pemohon (FAIQ ABDULLAH Alias FAIQ ABDULLAHbin ABDULLAH HASBI) menjatuhkan talak satu kepada Termohon (SRIWINARNI binti S:HADI WISASTRO) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ; 3.
    HADI WISASTRO) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoBarat Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0815/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAIZIN bin ABDULAH SIHAB) terhadap Penggugat (ELI WAHYUNI binti CIPTO WISASTRO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    P U T US A NNomor: 0815/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMTLLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELI WAHYUNI binti CIPTO WISASTRO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O1 RW. 03 Desa Kecila Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT
    Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepada Penggugat, makaMajelis Hakim menyatakan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum, makagugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (FAIZIN bin ABDULAH SIHAB) terhadapPenggugat (ELI WAHYUNI binti CIPTO WISASTRO
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(FAIZIN bin ABDULAH SIHAB) terhadap Penggugat (ELIWAHYUNI binti CIPTO WISASTRO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah)j;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Senintanggal 14 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yangterdiri dari Drs. H.
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Mrk
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • permohonan para Pemohon;
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon I : Suyatno bin Hadi Juremi dan nama Pemohon II: Jumianingsih binti Salman yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 660/21/I/1997, tertanggal 22 Januari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Provinsi Papua menjadi nama Pemohon I : Suyatno bin Juremi Hadi Suwarno, dan nama Pemohon II : Jumianingsih binti Salman Darmo Wisastro
    Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis namaSuyatno bin Hadi Juremi sedangkan yang benar adalah bernamaSuyatno bin Juremi Hadi Suwarno, sedangkan nama Pemohon II tertulisJumianingsih binti Salman dan yang benar bernama Jumianingsih bintiSalman Darmo Wisastro, sebagaimana dalam dokumen Kartu Keluarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran dari para Pemohon.5.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon II dalam Buku Kutipan AktaNikah yang tertulis nama (Jumianingsih binti Salman) menjadi nama(Jumianingsih binti Salman Darmo Wisastro).5.
    Dan dalam tanya jawab, paraPemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama ayah kandungPemohon , dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Hadi Juremi, yangbenar adalah Juremi Hadi Suwarno;* Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama ayah kandungPemohon Il, dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Salman, yang benaradalah Salman Darmo Wisastro;* Bahwa para Pemohon menginginkan agar kesalahan dalam penulisantersebut dirubah sehingga bersesuaian