Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 27/ Pid.B/2014/PN.Po
Tanggal 18 Februari 2014 — RUDI WITANTO Bin SUMARLI
2813
  • Menyatakan Terdakwa Rudi Witanto Bin Sumarli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ;3.
    RUDI WITANTO Bin SUMARLI
    PUTUSANNo. 27/ Pid.B/2014/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDI WITANTO Bin SUMARLI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 27 Oktober 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Raya Jegles Rt.02 Tw.01 Kel.
    Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa akan lebih berhatihati dalam berkendara serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rudi Witanto
    keluarga Yusuf ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkan halhalsebagai berikut :11Halhal yang memberatkan : =Perbuatan Terdakwa membuat orang lain meninggal dunia dan luka ringan ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) dan ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan yang berlaku ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Rudi Witanto
Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 27 April 2016 — EKO WITANTO Bin HARTOYO
275
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa EKO WITANTO bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO WITANTO Bin HARTOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan
    EKO WITANTO Bin HARTOYO
    PUTUSANNomor 39/Pid.B/2016/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO WITANTO bin HARTOYO;Tempat lahir : Batang;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/3 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DukuhSukoyoso Rt.02 Rw.05 Ds. KaputonKec.Blado Kab.
    Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Desember 2015;Terdakwa Eko Witanto Bin Hartoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2016sampai dengan tanggal 24 Februari 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 14Maret 20164.
    Menyatakan terdakwa EKO WITANTO Bin HARTOYO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam merk eM DEUXEDikembalikan ke Toko SInar Pagi melalui saksi Reno Bahari.4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa EKO WITANTO Bin HARTOYO,yang dalam dakwaan PenuntutUmum selanjutnya disebut dengan
    bin HARTOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO WITANTO BinHARTOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;e Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna hitam merk eM DELUXE, dikembalikankepada
Register : 15-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
Yunus Witanto
715
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    2. Menetapkan, Pemohon YUNUS WITANTO sebagai Pengampu bagi Ibu kandungnya yang bernama : SRIWATI, tempat tanggal lahir Kediri, 13 Februari 1949, jenis kelamin, Perempuan, Alamat : Dusun Morangan RT/RW: 001/002, Desa Minggiran, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon YUNUS WITANTI selaku Pengampu untuk mewakili kepentingan ibu kandungnya yang bernama SRIWATI tersebut untuk menandatangani dokumen-dokumen
    Pemohon:
    Yunus Witanto
Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/Pra.Per/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Februari 2016 — JOS RIWAJAT DJONI ATIS WITANTO
429
  • JOS RIWAJAT DJONI ATIS WITANTO
    Pol. : L889 KW ;b Bahwa, setelah KRIDHA PRISTIAWANATIS WITANTO PURNOMO membeli Mobilbekas tersebut , mengagunkan Jaminan BPKB Mobil tersebut ke BIT FINANCECENTRE dengan cara Pembayaran Uang Muka dan Angsuran di BIL FINANCECENTRE ;c Bahwa, setelah KRIDHA PRISTIAWANATIS WITANTO PURNOMO melakukanPelunasan Angsuran Mobil dengan BIT FINANCE CENTRE pada bulan Desember 2014, KRIDHA PRISTIAWANATIS WITANTO PURNOMO meminta tolong kepadaPemohon selaku Kakak Kandung untuk mengecek angsuran pembayaran Mobil tersebutsudah
    Kunsa adalahKRIDHA PRITIAMANATIS WITANTO PURNOMO dan yang memalsu tandatangannyaadalah tersangka ;.
    . : L889KW yang sudah diambil dan diterima oleh kepadatersangka JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO pada tanggal 17 Desember 2014 ;5. Saksi KRIDHA PRISTIAWAN ATIS WITANTO PURNOMO selaku terlapor, Saksi pada pokoknya menerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tanggal 24Pebruari 2015 pertanyaan dan jawaban yaitu saksi yang membubuhkan tandatangan saudariHj. ENGGAR SULISTYOWATI pada Surat Kuasa pengambilan BPKB mobil merk HondaCivic No.
    Pol. : L889KWdan saat itu juga bersama dengan tersangka JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO dansaudara PAULUS PAK PAHAN ;7.
    EnggarSulistyowati ( bukti T.I6), saksi Pipin Wahyono, saksi Slamet Rudianto, saksi RadityaFebrianto, saksi Krida Pristiawan Atis Witanto Purnomo. Dan juga ada keterangan ahli( bukti T.I8).4.
Register : 24-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 233/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 26 Nopember 2013 — SUGENG WITANTO als. KANCIL Bin SODIK
7112
  • SUGENG WITANTO als. KANCIL Bin SODIK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGENG WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK ; Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 36 tahun/ 16 Februari 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bagol, Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan,Kabupaten
    Menyatakan terdakwa SUGENG WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK terbuktioesecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarnya Melanggar Pasal 197UU RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama ;2.
    mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; 92 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUGENG WITANTO
    Bahwa ternyata terdakwa dalam menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak mempunyai ijin edar ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 196 UU No.36Tahun 2009 tentangKesehatan ; Bahwa ia terdakwa SUGENG WITANTO Alias KANCIL Bin SODIK pada hari Sabtu,tanggal 24 Agustus 2013, sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun2013, bertempat di rumah di Dusun Bagol, Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri
    Menyatakan Terdakwa SUGENG WITANTO als. KANCIL Bin SODIK terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ** Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan Pidana kurungan selama :1(satu) bulan ;3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
Ferdinand Soejanto Witanto
183
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 108/1957 tanggal 10 Desember 1957 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Tan, Ferdinand Johannes anak Laki-laki dari suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane diganti menjadi Ferdinand Soejanto Witanto anak Laki-laki dari suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane ;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    Ferdinand Soejanto Witanto
    PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Ferdinand Soejanto Witanto, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 05111957, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di JalanTeluk Etna Ill / 24 RT.001 RW.004, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, disebut sebagai
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran No. 108/1957 tanggal 10 Desember 1957 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Malang disitu tertulis telah lahir Tan, Ferdinand Johannes anak Lakilaki dari Suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane diubah menjaditelah lahir Ferdinand Soejanto Witanto anak Lakilaki dari suami istri Tan, Kian Hwiedan Jellinghaus Eleonora Mariane;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573010511570004 tanggal 6122018atas nama Ferdinand Soejanto Witanto, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573010708071651 tanggal 3122018 atasnama Kepala Keluarga Ferdinand Soejanto Witanto, alamat di Jalan Teluk Etna III /24 RT.001 RW.004, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberitanda P2;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor T.46/1984 tanggal 2541984 atasnama Ferdinand Soejanto Witanto dengan Liem, Gwat Lie, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 1183/AS/Bpgk/1967 tanggal 2841967 atas nama Tan Kian Hwie, diberi tanda P4;5. Foto copy Keterangan Tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia nomor665/K/P.N/1976 tanggal 3121976 atas nama Ferdinand, Soejanto, diberi tanda P5;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AkteKelahiran Nomor 108/1957 tanggal 10 Desember 1957 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Tan, Ferdinand Johannes anak Lakilakidari suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane diganti menjadiFerdinand Soejanto Witanto anak Lakilaki dari Suami istri Tan, Kian Hwie danJellinghaus Eleonora Mariane ;3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
Ferdinand Soejanto Witanto
194
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 108/1957 tanggal 10 Desember 1957 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Tan, Ferdinand Johannes anak Laki-laki dari suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane diganti menjadi Ferdinand Soejanto Witanto anak Laki-laki dari suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane ;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    Ferdinand Soejanto Witanto
    PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Ferdinand Soejanto Witanto, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 05111957, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di JalanTeluk Etna Ill / 24 RT.001 RW.004, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, disebut sebagai
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran No. 108/1957 tanggal 10 Desember 1957 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Malang disitu tertulis telah lahir Tan, Ferdinand Johannes anak Lakilaki dari Suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane diubah menjaditelah lahir Ferdinand Soejanto Witanto anak Lakilaki dari suami istri Tan, Kian Hwiedan Jellinghaus Eleonora Mariane;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573010511570004 tanggal 6122018atas nama Ferdinand Soejanto Witanto, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573010708071651 tanggal 3122018 atasnama Kepala Keluarga Ferdinand Soejanto Witanto, alamat di Jalan Teluk Etna III /24 RT.001 RW.004, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberitanda P2;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor T.46/1984 tanggal 2541984 atasnama Ferdinand Soejanto Witanto dengan Liem, Gwat Lie, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 1183/AS/Bpgk/1967 tanggal 2841967 atas nama Tan Kian Hwie, diberi tanda P4;5. Foto copy Keterangan Tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia nomor665/K/P.N/1976 tanggal 3121976 atas nama Ferdinand, Soejanto, diberi tanda P5;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AkteKelahiran Nomor 108/1957 tanggal 10 Desember 1957 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Tan, Ferdinand Johannes anak Lakilakidari suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane diganti menjadiFerdinand Soejanto Witanto anak Lakilaki dari Suami istri Tan, Kian Hwie danJellinghaus Eleonora Mariane ;3.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 152/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 25 Juni 2013 — BAMBANG WITANTO BIN SUNARNO, dkk
2818
  • BAMBANG WITANTO BIN SUNARNO, dkk
    BinSunarno, kemudian tanggal 25 Mei 2010 menyimpanuangnyasebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danmenerima sertifikat simpanan berjangka tertanggal 27 Mei 2010yang ditanda tangani Terdakwa 1 Bambang Witanto Bin Sunarnodan tanggal 5 Juli 2010 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan menerima sertifikat simpanan berjangka tertanggal 14 Juli2010 yang ditanda tangani Terdakwa 1 Bambang Witanto BinSunarno dan tanggal 5 Juli 2010, bahwa saksi tertarik dan yakinuntuk menyimpan
    ) dan tanggal 30 Nopember 2010 Terdakwa 1 BambangWitanto Bin Sunarno mengembalikan saksi Aryani Binti Warsitosebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan kemudianTerdakwa 1 Bambang Witanto Bin Sunarno datang kerumahhal 17 dari 56 hal Put.No. 152/Pid/2013/PT.Smgsaksi dan meminta maaf kepada saksi Aryani Binti Warsito kalauTerdakwa 1 Bambang Witanto Bin Sunarno sudah tidak dapatmengembalikan dana simpanan saksi lagi, dan Terdakwa 1Bambang Witanto Bin Sunarno sampai sekarang tidak pernahmengembalikan
    2010 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan tanggal 30 Nopember 2010 Terdakwa 1 BambangWitanto Bin Sunarno mengembalikan saksi Aryani Binti Warsitosebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan kemudianTerdakwa 1 Bambang Witanto Bin Sunarno datang kerumahsaksi dan meminta maaf kepada saksi Aryani Binti Warsito kalauTerdakwa 1 Bambang Witanto Bin Sunarno sudah tidak dapatmengembalikan dana simpanan saksi lagi, dan Terdakwa 1Bambang Witanto Bin Sunarno sampai sekarang tidak pernahmengembalikan
    ) dan tanggal 30 Nopember 2010 Terdakwa 1 Bambanghal 47 dari 56 hal Put.No. 152/Pid/2013/PT.SmgWitanto Bin Sunarno mengembalikan saksi Aryani Binti Warsitosebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan kemudianTerdakwa 1 Bambang Witanto Bin Sunarno datang kerumahsaksi dan meminta maaf kepada saksi Aryani Binti Warsito kalauTerdakwa 1 Bambang Witanto Bin Sunarno sudah tidak dapatmengembalikan dana simpanan saksi lagi, dan Terdakwa 1Bambang Witanto Bin Sunarno sampai sekarang tidak pernahmengembalikan
Register : 11-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 707/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 10 Maret 2016 — MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO
4112
  • Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; --------------- 2. Membebaskan terdakwa MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ; --------------------------------------- 3.
    Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; --------------------------------------------------------------------------------------- 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan .; -------------------------------------------------------------------------------- 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------- 6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------------- 7.
    MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO
    MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO ;Tempat lahir : Situbondo ; Umutr/Tanggal lahir : 24 tahun /9 Pebruari 1991 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
    Perk : PDM552/Mlang/Ep.2/10/2015, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa terdakwa MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO, padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di rumah kontrakanARFIN RAMADHAN bin KEMAS SAMSUL ARIFIN (penuntutannya terpisah) Jl.Tata Surya III No. 07 Kel. Lowokwaru Kec.
    Pada saat itu terdakwa MOCHAMMAD FACHRURROZY bin WITANTO bersama dengan saksi ARFIN RAMADHAN bin KEMASSAMSUL ARIFIN (Penuntutannya terpisah), dengan barang bukti yang ditemukanberupa Narkotika jenis ganja dengan berat lebih 115 gram, 3 bungkus kertas rokok/papir, 1 buah korek gas dan 1 buah toples plastik dari saksi ARFIN RAMADHANbin KEMAS SAMSUL ARIFIN.
    AGUS BUDIHARTA selaku KALABFOR CAB.SURABAYA, pada tanggal 11 September 2015, barang bukti berupa dan urinemilik MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO negatif menggunakanhalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2015/PN. MlgatasBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine Narkoba pada dr. Moch ARIFIN,Sip.
    Pol. : BP/124/X/2015/Satresnarkoba atas nama tersangka MOCHAMMAD FACHRUR ROZY binWITANTO , 20222 renee ence nen3 Keterangan terdakwa MOCHAMMAD FACHRUR ROZY bin WITANTO ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi1.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 120/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 31 Mei 2011 — ANTON MEGA BRAMANTYO, SUGENG WITANTO
212
  • ANTON MEGA BRAMANTYO, SUGENG WITANTO
    Menyatakan bahwa Terdakwa I ANTON MEGA BRAMANTYO danTerdakwa If SUGENG WITANTO, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan, dan mutu" sebagaimana dalam Dakwaan Pertama yaitu Pasal196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 tahun 2009, tentangKesehatan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I ANTON MEGABRAMANTYO dan terdakwa IIT SUGENG WITANTO
    Menyatakan Terdakwa I ANTON MEGA BRAMANTYO dan TerdakwaII SUGENG WITANTO, telah terbukti secaara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPAKEWENANGAN DAN KEAHLIAN MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANTON MEGA BRAMANTYOdan Terdakwa If SUGENG WITANTO, oleh karena itu dengan pidanapenjara massingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidanadenda masingmasing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila
    pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I ANTONMEGA BRAMANTYO dan Terdakwa II SUGENG WITANTO,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa I ANTON MEGA BRAMANTYO danTerdakwa II SUGENG WITANTO, tetap ditahan ;Menetapkan Barang bukti berupa : 94 (sembilan puluh empat) butir pil dobel L, dan hasil pengembaliansetelah pemeriksaan labfor sebanyak 8 (delapan) butir dirampas
    Mojoroto,Kota Kediri, Agama Islam, Pekerjaan Swasta ;Terdakwa IT SUGENG WITANTO: Tempat lahir Kediri, Umur 34 tahun, Jenis kelamin: lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Tempat tinggal Dsn. Bagol Rt.08 Rw.04 Ds. Ngablak Kec.
    Menyatakan Terdakwa I ANTON MEGA BRAMANTYO dan Terdakwa IISUGENG WITANTO, telah terbukti secaara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA KEWENANGANDAN KEAHLIAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANTON MEGA BRAMANTYO danTerdakwa II SUGENG WITANTO, oleh karena itu dengan pidana penjaramassingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana dendamasingmasing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO
    Mitra Cemerlang Surabaya atau Rusdi mengalami kerugian sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO , pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2014, bertempat di Wisma Lidah
    Mitra Cemerlang Surabaya atau Rusdi mengalami kerugian sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 16 September 2015 sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO. telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa FERRY FEBRIAN bin ANDYWITANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang diperolehdari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa, terungkap bahwaTerdakwa FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO selaku Sales Marketingdi PT.
    FERRY FEBRIAN binANDY WITANTO kiranya dapat lebin mempertimbangkan faktafakta dipersidangan bahwaTerdakwa sejak tanggal 15 Januari 2014 sudah tidakbekerja lagi di PT.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
Ferdinand Soejanto Witanto
4726
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 108/1957 tanggal 10 Desember 1957 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Tan, Ferdinand Johannes anak Laki-laki dari suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane diganti menjadi Ferdinand Soejanto Witanto anak Laki-laki dari suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane ;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    Ferdinand Soejanto Witanto
    PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Ferdinand Soejanto Witanto, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 05111957, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di JalanTeluk Etna Ill / 24 RT.0O1 RW.004, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, disebut sebagai
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran No. 108/1957 tanggal 10 Desember 1957 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Malang disitu tertulis telah lahir Tan, Ferdinand Johannes anak Lakilaki dari Ssuami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane diubah menjaditelah lahir Ferdinand Soejanto Witanto anak Lakilaki dari Suami istri Tan, Kian Hwiedan Jellinghaus Eleonora Mariane;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573010511570004 tanggal 6122018atas nama Ferdinand Soejanto Witanto, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573010708071651 tanggal 3122018 atasnama Kepala Keluarga Ferdinand Soejanto Witanto, alamat di Jalan Teluk Etna III /24 RT.001 RW.004, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberitanda P2;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor T.46/1984 tanggal 2541984 atasnama Ferdinand Soejanto Witanto dengan Liem, Gwat Lie, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 1183/AS/Bpgk/1967 tanggal 2841967 atas nama Tan Kian Hwie, diberi tanda P4;5. Foto copy Keterangan Tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia nomor665/K/P.N/1976 tanggal 3121976 atas nama Ferdinand, Soejanto, diberi tanda P5;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AkteKelahiran Nomor 108/1957 tanggal 10 Desember 1957 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Tan, Ferdinand Johannes anak Lakilakidari suami istri Tan, Kian Hwie dan Jellinghaus Eleonora Mariane diganti menjadiFerdinand Soejanto Witanto anak Lakilaki dari Suami istri Tan, Kian Hwie danJellinghaus Eleonora Mariane ;3.
Putus : 02-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5797 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 2 Nopember 2022 — SUDJUD BUDI WITANTO bin SURANI
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDJUD BUDI WITANTO bin SURANI
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 563/PID/2017/PT SBY
Tanggal 26 September 2017 — JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO
2716
  • JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO
    PUTUSANNOMOR 563/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO;Tempat lahir > Kediri;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 25 Juni 1978 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Barata Jaya 3 A RT.01.
    Pol. : P778HH dibalik nama menjadi No Pol. : L889KW dengan BPKBatas nama KRIDHA PRISTIAWAN ATIS WITANTO PURNOMO;Bahwa kemudian saksi Hj. ENGGAR SULISTIYOWATI bercerai dengan saksiKRIDHA PRISTIAWAN ATIS WITANTO PURNOMO (dalam perkara terpisah)dan pada tanggal 15 Desember 2014 tanpa seijin dan sepengetahuan saksiHj.
    ENGGAR SULISTIYOWATIsebagaimana yang terdapat pada dokumen tersedia ;Perbuatan Terdakwa JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHP ;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 3 Agustus 2016 Nomor Reg.Perkara : PDM 48/Ep.2/03/2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jos Riwayat Djoni Atis Witanto telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 263 ayat
    Enggar Sulistyowatidan Jos Riwayat Djoni Atis Witanto selaku Penerima Kuasa ;e 1 (satu) lembar photo copy KTP atas nama Hj. Enggar Sulistyowati ;e 1 (satu) lembar surat tanda terima BPKB mobil No.: K03146058tertanggal 17 Deember 2014 dengan jenis kendaraan mobil HondaCivic No.Pol. L 889 KW ;e 1 (satu) buku BPKB No.: K03146058 mobil merk Honda Civic No.Pol.L 889 KW ;Dipergunakan dalam perkara lain ;.
    Enggar Sulistyowati dan Jos RiwayatDjoni Atis Witanto selaku Penerima Kuasa ;e 1 (satu) lembar photo copy KTP atas nama Hj. Enggar Sulistyowati ;e 1 (satu) lembar surat tanda terima BPKB mobil No.: K03146058tertanggal 17 Desember 2014 dengan jenis kendaraan mobil HondaCivic No.Pol. L 889 KW ;e 1 (satu) buku BPKB No.: K03146058 mobil merk Honda Civic No.Pol. L889 KW ;Dikembalikan kepada BIlI Finance ;4.
Register : 13-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 3 Mei 2017 — WITANTO; Melawan; PT.Kereta Api Indonesia (Persero);
9142
  • WITANTO; Melawan; PT.Kereta Api Indonesia (Persero);
    Zainal Arifinmengarahkan ada 4 (empat) orang agar pergi ke Solo untukmengikuti seleksi dan mengarahkan untuk menemui Pak Witanto(Penggugat).e Sadr.
    ( Persero) Nomor: KEP.DIR/KP.303/III/1989/KA2016 tentang Mutasi di Lingkungan PT.Kereta ApiIndonesia ( Persero) Direksi PT.Kereta Api Indonesia( Persero) atas nama Witanto , diberi tanda P3 ;Foto copy Piagam Prestasi Kelulusan Nomor :146/P2/M/DF3 Mas/Iva/T/95atas nama Witanto , diberi tanda P4 ;Foto copy Nota Dinas Internal PT.
    ,diberi tanda P10 ;Foto copy Keputusan Direksi PT.Kereta Api Indonesia ( Persero)Nomor :KEP.U/KH.506/VII/1/KA2016 tentang Penjatuhan HukumanDisiplin Pekerja atas nama Witanto,diberi tanda P11 ;Foto copy Surat dari Witanto yang ditujukan kepada Dirut PT.KAI Perserotanggal 11072016, diberi tanda P12 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Witanto ,diberi tanda P13 ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/29/I/2017/Polsek atas nama Witanto, diberi tanda P14 ;Foto copy Surat Keterangan
    ,Saeful Rp.4 juta, Sigit Rp.75 juta ,sisanya tidak dapatinformasi ;Bahwa dari 18 orang ada namanya Silviana diterima status outsourcing;Bahwa yang dibawa oleh Witanto ( Penggugat) ada 4 orang ditempatkan diSolo,Klaten untuk tenaga outsourcing dan berapa nilai uangnya saksi tisaktahu ;Bahwa Uang yang diterima Witanto sebesar Rp.16.250.000. melaluitranfers dari Zaenal ke Witanto sebanyak 2 kali ;Bahwa Pemeriksaan terhadap Witanto dilakukan pada tanggal 20 April 2016di Daup VII Madiun;Bahwa Di Madiun
    Sri Mulyani penyerahkan uang tersebut , tapiada kwitansi yang terima Zaenal dan Pernah saksi diceritakan oleh ZaenalArifin dan menunjukan struk ATM dari Zaenal disetorkan ke Witanto;Bahwa saksi tahu hanya satu kali struk setorannya awal Oktober ;Bahwa Saksi pernah setor uang ke Zaenal sejumlah Rp.130 juta di DaopVI ,dijanjikan kerja di wilayah Witanto dan sewaktuwaktu akan dihubungioleh Witanto ;Bahwa Saksi serahkan uang ke Zaenal berkalikali dan Zaenal ngejarngejar saksi,setelah lunas nanti menunggu
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 131/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 29 Nopember 2018 — JONYWATI, DKK MELAWAN IFAN WITANTO, DKK
8528
  • JONYWATI, DKK MELAWAN IFAN WITANTO, DKK
    ADVOKATMasingmasing berkantor di Perum Naga Asri Permai, Blok G No. 6,Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.pada Kantor Advocates & Legal Consultants ONCAN POERBA, SH &ASSOCIATES. yang dapat bertindak baik secara sendirisendiriHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 131/PDT/2018/PT YYK1.maupun secara bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2018 ;melawan:IFAN WITANTO;Karyawan Swasta, Beralamat di Tlatar Sempu, RT. 002/ RW. 005,Kelurahan Wonokerto, Kecamatan
    Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya serta hartakekayaan yang menjadi milik Tergugat I/ IFAN WITANTO atau atasnama isterinya TERGUGAT Il, dimana TERGUGAT dan II bertempattinggal, di Tlatar Sempu, RT. 002/ RW. 005, Kel. Wonokerto, Kec. Turi,Kab. Sleman, D.I. Yogyakarta.b.
    Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya serta hartakekayaan yang menjadi milik Tergugat I/ IFAN WITANTO atau atasnama isterinya TERGUGAT Il, dimana TERGUGAT dan II bertempattinggal, yang dahulu beralamat di Karangmojo, Purwomartani, Kalasan,Sleman, D.I.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 298/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Agustus 2014 — JUANG FRIHANTINO ADITYA WITANTO Bin HARIONO
483
  • Menyatakan Terdakwa JUANG FRIHANTINO ADITYA WITANTO Bin HARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    JUANG FRIHANTINO ADITYA WITANTO Bin HARIONO
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 129/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 21 Maret 2017 — Rachel Fery Bastanni binti Witanto(PEMOHON)
135
  • Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 742/18/XII/2003tanggal 6 Desember 2003, dari kata Rachel Fery S binti Witanto, menjadiRachel Fery Bastanni binti Witanto, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);
    Rachel Fery Bastanni binti Witanto(PEMOHON)
    SALINANPENETAPANNomor eee P/2017/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahanbiodatanikahyang diajukan oleh:Rachel Fery Bastanni binti Witanto,umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Krakatau No. 22 RT 02 RW 06, Kelurahan PisangCandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa pada saat Pemohon yang bernama Rachel Fery Bastanni binti Witanto untukmengurus Akta Kelahiran Anak, Pemohon menemui hambatan karena terdapatkesalahan pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis Rachel Fery S bintiWitanto, sedangkan yang benar adalah Rachel Fery Bastanni binti Witanto;5.
    MenetapkannamaPemohon (Rachel Fery S bintiWitanto) yangtercatatdalamKutipan Akta Nikah Nomor : 742/18/XII/2003yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang tanggal 6 Desember 2003,sebenarnyaadalahRachel FeryBastanni binti Witanto;3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmencatatkanperubahannamatersebut di Kantor UrusanAgama KecamatanKepanjenKabupaten Malang;4.
    nama Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikahtersebut sebagai sebuah kesalahan sehingga harus dilakukanperubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 vide P3, penulisan identitasdata nama Pemohon tertera kata Rachel Fery Bastanni binti Witanto, olehkarena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohondengan kata Rachel Fery Bastanni binti Witanto, merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terobukti bahwa
    Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan namaPemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :742/18/XII/2003tanggal 6 Desember 2003, dari kata Rachel Fery S bintiWitanto, menjadiRachel Fery Bastanni binti Witanto, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;4.
Putus : 23-09-2005 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883K/PID/2006
Tanggal 23 September 2005 — Johan Sani Witanto, SH. A.d. Yahya Witanto
220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johan Sani Witanto, SH. A.d. Yahya Witanto
Putus : 29-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 September 2017 — WITANTO VS PT KERETA API INDONESIA (Persero),
92277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WITANTO tersebut
    WITANTO VS PT KERETA API INDONESIA (Persero),
    Zaenal Arifin sebagai imbal jasa ataspenempatan outsourcing (bukti P11);Bahwa persekongkolan yang dituduhkan tanpa bukti yang cukup sesuai SKPHK atas nama Witanto NiPP 42103, melalui Keputusan Direksi PT KAI(Persero) Nomor: KEP.il/KH.506/VII/1/KA2016, tanggal 1 Juli 2016 tentangPenjatuhan Hukuman Disiplin Pekerja atas nama Witanto, dan tanpa prosesputusan peradilan pidana adalah tuduhan fitnah yang keji dan melanggarazas praduga tidak bersalah (presumption of innocent) adalah melanggarhukum karena
    Nomor 1047 K/Pdt.SusPHI/2017Kantor Pusat di Bandung dan Keputusan Direksi PT KAI (Persero)Nomor KEP.U/KH.506/VII/1/KA2016, tanggal 1 Juli 2016 tentangPenjatuhan Hukuman Disiplin Pekerja atas nama Witanto(Penggugat) dengan alasan: "Bahwa berdasarkan Laporan HasilPemeriksaan tentang Kasus Pencemaran Nama Baik serta CitraPerusahaan dan Penipuan Rekrut Pekerja PT Kereta Api Indonesia(Persero) tanggal 21 April 2016 dinyatakan dicabut dan tidak berlaku;3.
    Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan tentangbukti P6 dan bukti P7 tentang Surat Pernyataan tanggal 6 Mei 2016yang menyatakan dari Zaenal Arifin adanya kwitansi pengembalian uangtitipan atau utang tanggal 21 April 2016 dari Witanto kepada Zaenal Arifin;.
    Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum dalam halaman 35paragraf 4 yang menyatakan PHK Penggugat/Pemohon Kasasi terhitungtanggal 1 Juli 2016, karena di persidangan telah terbukti P11 tentangKeputusan Direksi PTI Kereta Api Indonesia (Persero) NomorKEP.U/KH.506/VII/I/KA2016 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Pekerjaatas nama Witanto bertentangan dengan ketentuan Pasal 155 ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yangHalaman 20 dari 24 hal. Put.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WITANTO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 29 September 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.