mendengar Duplik dari Terdakwa yang diajukan secaralisan pada tanggal 10 November 2011 yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan (Pleidooi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutKESATU:Bahwa terdakwa ARY HARYANTO alias ARY bin SUHARNO , padahari Minggu tanggal O7 Agustus 2011 sekira jam 20.05 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu) yang masih termasuk dalambulan Agustus tahun 2011, bertempat di rumah Kos milik pak WIyang

PengadilanNegeri Sukoharjo berdasarkan penetapan Nomor19236/Pen.Pid/2011/PN.Skh tertanggal 11 Agustus 2011;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa, dan alat bukti surat sebagaimanaterurai diatas dan setelah dinilai kebenarannya maka telahdiketemukan adanya fakta fakta yang terjadi sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal O7 Agustus 2011 sekirajam 20.05 WIB bertempat di rumah Kos milik pak WIyang

Penggugat:
WIYANG LITOPUTRO
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraDJKN
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraDJKN
4.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia

dengeneehaiatiy (htah perial heliar dal agama lalam,Halwa Pemehen dan Pemehan Il eajak pemahan tidek pemanheneal,Halwa Pemuhen dan Pemohon Il telah dikarunial 1 orang anak ,Halwa Penohon dan Pemohon eangalt membutuhkan buku nikanvive untuk menguiue heperluan akla helahiran anak dan keperiuan lainVaity,9 Barve Baki bin Rajab Baki, umur 43 tahun,Halwa aakal mengenal Pemohon harena heponakan eakel dan kenelPeinohon aetelah menikah dengan Pemohon ,Bahwa eakel hadi pada pemikahan Pemohon dengan Pemohon Wiyang

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1 Bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan wanita idaman lain WIyang diketahui keterangan Tergugat langsung bahwa Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita idaman lain tersebut,sehingga karena hal ini Penggugat merasa tidak ridho atas sikapdan perilaku Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental yang berlebihankepada Penggugat selaku istri sah Tergugat, bahkan Tergugatpernah memukul bahu Penggugat dan pernah menampar wajahPenggugat sehingga

sebelumnya pada hari Minggu tanggal 26 September 2011 sekitar pukul06.00 Wib. terdakwa berangkat dari ramahnya dengan membawa kapak bertujuanuntuk mengambil kayu jenis nyampoh didalam kawasan Hutan Lindung RPHKrucil dan rencananya kayu tersebut akan digunakan oleh terdakwa untukmembuat kandang sapi, padahal sebelumnya terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Perhutani RPH Krucil, akan tetapi terdakwatetap melaksanakan niatnya tersebut dan dalam perjalanan bertemu dengan Pak WIyang

. : MH1JFF118L262186 pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam 06.00 WIyang saat itu sepeda motor tersebut sebelumnya diparkir di area Parmobil Terminal Arjosari (belakang Warung Nikmat) Kelurahan Arjos:Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2016 terdakwa membapostingan di Facebook tentang promo jual motor Vario seharga R4.000.000, (empat juta rupiah) ataupun dengan tukar tambah ;Bahwa selanjutnya karena tertarik kemudian terdakwa invite pin BBM yaternyata bernama

memperlihatkanbarang bukti yang tertera dalam daftar barang bukti perkara aquo, barang bukti tersebut telahdibenarkan oleh saksi dan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa dan barrang bukti darihubungan dan persesuaiannya satu sama lain Hakim Majelis telah mengkonstatir faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi perbuatan tindak pidana i peucucan bertempat di kantor rat eoerangPadang Kec.Padang Selatan Kota Padang, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 pukul 01.00 wiyang

Sertifikat 164 SuratUkur: 1220/S.U tahun 1985yang luas tanahnya 10440 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh) M2 yang letaktanahnya di kampong Kemayungan Desa Sukajaya Kecamatan Pontang Kabupaten3 Saksi MAD SAMANI Bin WIYANG.

tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa persidangan juga berdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh pihak kepolisian karena pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 02.15 wib karena terdakwa telah mengambil (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putih les biru dengan nomor plat polisi BP 2514 WIyang

Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum yang telah dihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdihadapkan seseorang sebagai terdakwa dan mengaku bernama MadeHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019PN SrpWidiartanaya Dwipa Als Dek Wi dan selama persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, memang benar yangdihadapkan di persidangan tersebut Made Widiartanaya Dwipa Als Dek Wiyang

Pol. 2334 WIyang kemudian dipepetkannya ke sebelah kanan Tut WuriHandayani setelah itu dengan menggunakan tangan kiriterdakwa Sandi Ricard Ginting langsung menarik sampaiputus tas yang sedang disandang oleh Tut Wuri Handayanidisamping kanan pinggangnya, setelah itu dia langsungkabur dengan sepeda motornya ;e Bahwa benar menurut Tut Wuru Handayani selain 1 (satu)unit handphone merk Blackberry Gemini warna putih dan1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna hitamtersebut didalam tas itu selain

kemudian disisihnkan untuk keperluan persidanganseberat 0,05 (Nol koma Nol lima) gram yang telah disita dari terdakwa adalahHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Pbubarang atau benda yang dilarang UndangUndang dan alat yang digunakan untukmelakukan kejahatan, maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam dengan no085849272072. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy No Pol KH 6462 WIyang

No.1992/Pdt.G/2017/PA.B wiyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dalam halperceraian Panitera Pengadilan Agama berkewajiban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinandan atau Kantor Urusan Agama di tempat tinggal para pihak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Selanjutnya terdakwa menjemput saksi ABUHalaman 3 dari 49 halaman Putusan Nomor 754/Pid.B/2019/PN DpsHARI dengan mobil Daihatsu Daihatsu Sigra warna putih DK 1607 WIyang terdakwa sewa di Rent Car Santi Pamogan Denpasar.

Selanjutnya terdakwa menjemput saksi ABUHARI dengan mobil Daihatsu Daihatsu Sigra warna putih DK 1607 WIyang terdakwa sewa di Rent Car Santi Pamogan Denpasar.

suratsurat dari kendaraanyang dikemudikannya tersebut masih berlaku.Bahwa , saksi mendengar cerita dari masyarakat, kendaraan Mitsubishi Pick UpL 300 BH 9642 WI datang dari arah Muara Bungo menuju Padang sedangkankorban datang dari bahu jalan lajur sebelah kiri menuju bahu jalan sebelahkanan dari arah datangnya kendaraan arah Muara Bungo menuju Padang.Bahwa , sebelum terjadinya laka lantas saksi tidak tahu berapa kecepatan danmemakai porsneling berapa kendaraan Mitsubishi L 300 Pick Up BH 9642 WIyang

leasinANDALAN FINANCE INDONESIA sebesar Rp. 60.000.000, (enam pulutrupiah) yang ditransfer melalui rekening saksi SUGIARTO ALI Als /(Showroom GM Motor), dan dana tersebut setelah dikurangi untuk tadministrasi pencabutan berkas untuk proses BPKB dan STNK, peleasingan dan biaya mobil tersebut, kemudian setelah mendappencairan pinjaman dari pihak leasing PT ANDALAN FINANCE INDONEDANANG HENRI NUARI BIN SUGIMIN langsung mengambil uangnyamemberikan uang tersebut secara tunai kepada terdakwa WIJIANI ALS WIyang

terdakwamenyiapkan isolasi untuk mengisolasi/melakban uang yang dibungkus kainbiru,terdakwa menyiapkan 2 buah dompet warna hitam digunakanmenyimpan uang sejumlah Rp. 4.100.000;Bahwa terdakwa menyiapkan HP merk Nokia untuk menghubungi NIKETUT SUDIASIH;Bahwa terdakwa menyiapkan kunci gembok digunakan menggembok almaritempat menyimpan bungkusan uang di rumah NI KETUT SUDIASIH;Bahwa terdakwa menyiapkan pulpen digunakan mencatat nomor seri uang;Bahwa AGUS JAUHARI menyiapkan mobil Sigra warna putin DK 1607 WIyang

Lalu terdakwa berangkat ke Bank BRI Gatsu Tengah bersama NIKETUT SUDIASIH menggunakan mobil Sigra warna putin DK 1607 WIyang di sopiri oleh AGUS JAUHARI sedangkan GUSTI NGURAH danWAYAN SARMA menunggu dirumah, kemudian pada saat di ATM BRIterdakwa menyuruh NI KETUT SUDIASIH memasukkan kartu ATM danmasukan nomor pin lalu terdakwa suruh untuk stor tunai, setelah ituuang yang ada didalam amplop di masukan kedalam mesin ATM olehNI KETUT SUDIASIH sejumlah Rp. 4.100.000, lalu terdakwa menyuruhNl KETUT SUDIASIH

Pol Z 8754 WIyang membawa balok timah tanpa izin yang akan diberangkatkan ke Jakarta;Menimbang, bahwa logam timah yang diangkut/dibawa oleh SaksiErlangga alias Angga bin Burhan adalah milik Terdakwa, seluruhnya sebanyak2.508 Kg (dua ribu lima ratus delapan kilogram), dengan rincian:Halaman 24 dari 29 Putusan Pidana Nomor 106Pid.Sus/2019/PN Pgp.e Timah balok sebanyak 157 (seratus lima puluh tujuh) keping dengan berattotal + 2.118 Kg (dua ribu seratus delapan belas kilogram).e Timah Lempeng sebanyak

.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Setiap orang;WiYang dimasud dengan setiap orang adalah siapa saja atau semuaorang yang tunduk pada perndangundangan Indonesia dan merupakansubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadan kepadanya dapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2 sampai pasal 5,pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah pelaku/Terdakwa yang

SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKKE (Supir) yangHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 57/ Pid.B/2019/PN Simmana kami berdua sama sama menghitung barang yang dikeluarkandari gudang dan dimasukkan kedalam Mobil Colt diesel Box BK 8388 WIyang sesuai dengan permintaan/ Orderan dari Pelanggan Toko KePerusahaan CV.Siantar Simalungun Sukses dan dari Surat (Bon FakturOrderan tersebut) tersebut dapat juga diketahui mengenai tujuan danJumlah barang yang akan diantar dan saat itu Tujuan orderan barangdari Gudang saksi