Bahwa setelah menikah ayah dan ibu kandung Pemohon hidupberumah tangga di Jambi, selalu hidup rukun dan harmonisdalam rumah tangga serta dikaruniai' tiga oraang = anakmasing masing di beri nama: Nurbaya binti Sahak, Mailbin Ishak telah meninggal dunia wktu masih kecil danRapiah binti Sahak;Bahwa, pada tahun 1945 meninggal dunia ayah kandungPemohon Sahak bin Mahlu, sesuai dengan surat keterangankematina No. 470/04/14/2011;Bawa, adapun maksud dan tujuan Pemohon' mengajukanpenetapan isbat nikah ke Pengadilan

mengelabuhiagar terdakwa dapat mengambil berbagai macam rokok, dan setelah terdakwaberhasil mengambil bermacam rokok sebanyak 63 bal rokok dijual dan kesemuanyalaku sebesar Rp. 63.975.000, (enam piluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dan hasil kejahatan terdakwa habiskan untuk membayar hutang dan kebutuhan seharihari; Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374KUHP; ~~ SUBSIDAIR ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn cnc nen cnnBahwa ia terdakwa BAGUS PRAKASA, pada wktu

Penggugat:
1.WAHIDIN
2.ZULKHAIR
Tergugat:
MAHKAMAH ORGANISASI PERSAUDARAAN PEKERJA MUSLIM INDONESIA
Turut Tergugat:
1.DEWAN PERTIMBANGAN NASIONAL PERSAUDARAAN PEKERJA MUSLIM INDONESIA
2.DEWAN PENGURUS PERGANTIAN ANTAR WKTU DPP PPMI

Terdakwa dan Pembelanya juga menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan DakwaanAlternatif oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No: Reg.Perk.PDM792/JKT.UT/2018 Tanggal 23 Nopember 2018 sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa IKHSAN MULIA PRATAMA BIN AGUS BERDIKARYANTOpada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar pukul 5.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih didalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalam wktu

Kristal putin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IKHSAN MULIA PRATAMA BIN AGUS BERDIKARYANTOpada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar pukul 5.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih didalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalam wktu

Terdakwa katanyakenapa km main di tempat Mbak Evakemudian Terdakwa jawab karena tempatMbak Eva itu warung tempat orangmembeli dan berkunjung kenapa kamularang Terdakwa ke warung Mbak Eva,malah Yoso marahmarah sama Terdakwakarena Terdakwa keadaan sudah mabukkemudian Yoso Terdakwa pukul sekali danTerdakwa tendang pakai kaki sekali terusYoso jatuh tersungkur;e Terdakwa tidak pernah ketemu sebelumnya karenaitu Terdakwa kebetulan ketemu korban adalahsopir truk yang mangkal di Tegal Panas Bawen,korban wktu

atas jawaban Terdakwa malah Saksi korban Yoso marahmarah sama Terdakwa I karenaTerdakwa I keadaan sudah mabuk kemudian Saksi korban Yoso Terdakwa pukul sekali danTerdakwa I tendang pakai kaki sekali terus Yoso jatuh tersungkur,wonn Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah ketemu sebelumnya dengan Saksi korbankarena itu Terdakwa kebetulan ketemu korban seorang sopir truk yang mangkal di Tegal PanasBawen, korban wktu itu juga tidak sendirian ada teman lain sesama sopir;wonn Menimbang, bahwa warung milik

ditempat kejadiaan saksi tidak menemukan pecahan darikendaraan Avansa maupun bekas goresan di badan jalan ;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut korban mengalami luka lukapada kepala dan korban tidak sadarkan diri dan selanjutnya saksipada malam harinya meninggal di Rumah Sakit Umum pusat Sanglah di Denpasar ;Bahwa penyebab dari tabrakan tersebut karena terdakwa kurang hati hati mengemudikan kendaraannya dan tidak memberikan prioritaspada pejalan kaki ( korban) menyeberang Jalan ;Bahwa keadaan jalan wktu

Pasar Ubud ,Kelurahan Ubud ,Kecamatanubud ,Kabupaten Gianyar dan atas laporan tersebut saksi KADEKARTAWAN datang ke lokasi tempat kejadiaan ;Bahwa benar , ditempat kejadiaan saksi KADEK ARTAWAN tidakmenemukan pecahan dari kendaraan Avansa maupun bekas goresan di badan jalan ;Bahwa benar ,penyebab dari tabrakan tersebut karena terdakwa NIKADEK ADNYANI kurang hati hati mengemudikan kendaraannyadan tidak memberikan prioritas pada pejalan kaki ( korban ) menyeberang Jalan ;Bahwa benar ,keadaan jalan wktu

Motor Metik, dansaksipun langsung memepet sebelah kiri sepeda motor korban tersebut lalusetelah dekat Sdr SUGIANTO Als BOTAK menarik 1 (Satu) Unit HandphoneMerk XIOMI Red 4A warna Rose Gold dengan IMEI 1 : 862110037700709,IMEI2 : 862110037700717 berikut Sim Card dari tangan seorang perempuanyang dibonceng, dan pada wktu itu saksi mengatakan udah dapat bang ?

Motor Metik, dan saksipun langsung memepet sebelah kirisepeda motor korban tersebut lalu setelah dekat Sdr SUGIANTO Als BOTAKmenarik 1 (Satu) Unit Handphone Merk XIOMI Red 4A warna Rose Gold denganIMEI 1 : 862110037700709, IMEI2 : 862110037700717 berikut Sim Card daritangan seorang perempuan yang dibonceng, dan pada wktu itu saksimengatakan udah dapat bang ?

pidana, dan oleh karena itu Terdakwa memohon agar dapat dijatuhihukuman yang seringan ringannya ; 1Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara isan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :~Bahwa ia Terdakwa AFNI BIN MARHAM pada hari Jumat tanggal 18 November 2013 sekiraJam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada wktu

hasil hutan tersebut adalah kayu Unglen yang merupakanjenis kayu yang dilindungi dan kayu indah yang tidak dapat diperjualbelikan secara ile gal ;Perbuatan terdakwa AFNI BIN MARHAM sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 12 Huruf e Jo Pasal 83 Ayat (1) huruf b UURI No. 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan; ~~ eo ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AFNI BIN MARHAM pada hari Jumat tanggal 18 November 2013sekira Jam 18.00 Wib atau setidakidaknya pada wktu

mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 13 April 2009 No.Reg.Perkara: PDM83/RP.RAP/02/2009, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwaterdakwa 1.ALI SAKTI SIREGAR Als.ALI GOGOdan 2.RUSLAN EFENDY SIREGAR Als.RUSLAN, pada hari Rabu tanggal 24September 2008 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada wktu

kaca pelaois meja menjadi hancur dan takdapat dipakai lagi :Bahwa akibat dari perbuatan terdakwaterdakwa tersebut,pihak PT.CapellaMedan Cabang Rantau Prapat mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwaterdakwa 1.ALI SAKTI SIREGAR Als.ALI GOGOdan 2.RUSLAN EFENDY SIREGAR Als.RUSLAN,pada hari Rabu tanggal 24September 2008 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada wktu

aqad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Madiun selama kurang lebih 2 tahun dan telahbersebadan tetapibelum dikaruniai anak; bahwa, mulamula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,kemudian setelah 2 tahun tersebut antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran karena masalahnya Tergugat memangil Penggugat tetapi Penggugattidak menyahut, menurut Tergugat katanya Penggugat sengaja tidak mau menyahutpanggilan Tergugat, padahal wktu

mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya judi Togel di wilayah Kelurahan Krandon, selanjutnya atasinformasi tersebut ditindaklanjuti dengan penyelidikan dengan Eko PujiUtomo dan ternyata benar.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar Pukul 14:30WIB Saksi bersama dengan Saksi Eko Puji Utomo dengan pakaianpreman mendatangi rumah Terdakwa Sayib yang pada waktu itu sedangmelakukan aktifitas merekap nomor Togel, selanjutnya Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa pda wktu

Krandon, selanjutnya atasinformasi tersebut ditindaklanjutit dengan penyelidikan dengan SaksiMohammad Soleh Bin Djanari dan ternyata benar.Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN Tele Bahwa pada Hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar Pukul 14:30WIB Saksi bersama dengan Saksi Mohammad Soleh Bin Djanari denganpakaian preman mendatangi rumah Terdakwa Sayib yang pada waktu itusedang melakukan aktifitas merekap nomor Togel, selanjutnya Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa pda wktu

suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018,bertempat di Jalan Abu Bakar Lambogo, Lorong XII, Kelurahan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, baik sebagai yang melakukan, menyuruh melaakukan atau turutserta melakukan perbuatan yaitu dengan segaja merampas nyawa orang lainyaitu terhadap korban IBRAHIM SEWANG yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada wktu

tertentu dalam bulan Januari tahun 2018,bertempat di Jalan Abu Bakar Lambogo, Lorong XII, Keluranhan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan yaitu. telan melakukan penganiayaanmengakibatkan matinya orang yaitu terhadap korban IBRAHIM SEWANGyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wktu

atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018,bertempat di Jalan Abu Bakar Lambogo, Lorong XII, Kelurahan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan mautyaitu terhadap korban IBRAHIM SEWANG yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada wktu

, dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkanpenulisan nama dan tahun lahir dalam KTP, KK dan akte Nikah.Bahwa yang tertulis dalam akta Nikah, KTP dan KK adalah CHOIRULANAM lIahir pada tahun 1960 dan dalam akta Kelahiran, ljazahadalah SLAMET UNTUING lahir pada tahun 1961, dan akanmenyamakan penulisan nama pada akta Nikah, KTP dan KK dari yangsemula CHOIRUL ANAM lahir pada tahun 1960 menjadi SLAMETUNTUING lahir pada tahun 1961.Bahwa pemohon wktu

Bahwa pada wktu akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimanatercantum dalam surat nikahnya; 3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian menempati rumah bersama sampai bulan Oktober 2006dan sudah berhubungan kelamin dan dikaruniai 2 orang anak bernama: MEPI SUKANTIumur 12 tahun dan MELI AGUSTINI umur 10 tahun; 4.

Fathoni Bin Samsiadi setelah dikembangkanternyata carnopen diperoleh dari Terdakwa; Bahwa saya langsung mendatangi rumahnya terdakwa danmelakukan penangkapan dan penggeledahan sekitar jam 02.00 wibdan yang bersangkutan mengaku dan menemukan uang Rp.300.000, dari hasil penjualan obat jenis carnopen ;= Bahwa yang melakukan pengangkapan tiga orang, saya, Waijadi danKanit; Bahwa katanya beli di Terminal Jompong dan orangnya tidak dikenal; Bahwa menurut Terdakwa carnopen yang dibeli berjumlah 100 butirdan wktu

Bin Samsiadi setelahdikembangkan ternyata carnopen diperoleh dari Terdakwa;Bahwa saya langsung mendatangi rumahnya terdakwa danmelakukan penangkapan dan penggeledahan sekitar jam 02.00 wibdan yang bersangkutan mengaku dan menemukan uang Rp.300.000, dari hasil penjualan obat jenis carnopen ;Bahwa yang melakukan pengangkapan tiga orang, saya, FeryIsdiyanto dan Kanit;Bahwa katanya beli di Terminal Jompong dan orangnya tidak dikenal;Bahwa menurut Terdakwa carnopen yang dibeli berjumlah 100 butirdan wktu

KelurahanKademangan Kulon, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, berupa mobil Panther warna hijau P 876 H,milik Hisyam Rajab atau milik orang lain selain terdakwa, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut Bahwa pada wktu

Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkain kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang atau menghapuspiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wktu

merk Sanyo 1 buah, tabung elpiji 12 kg. sebanyak 3 buah,Tabung elpiji ukuran 3 kg sebanyak 22 buah, dispenser merk Miyako 1buah, alat prasmanan terbuat sari stanlis sebanyak 1 set yang berisi 8 pcs;= Bahwa gudang yang digunakan untuk menaruh barang (catering) tidakdijaga, tetapi baik pintu depan maupun belakang gudang dalam posisiterkunci dengan gembok, dan saat diketahul barangbarnag hilang, gembokgudang dalam keadaan rusak/dirusak;= Bahwa barangbarang tersebut ditaruh digudang untuk sementara wktu

KIRA2 PASTIKAN BERITA TAK NAIK LGPAK dan sekira pukul 11:15 Wib, saksi KAPRINATA kembali mengirimkan smskepada terdakwa DUIT UDAH DI BWA PAK dijawab oleh terdakwa OK dansekira pukul 11:57 wib sms terdakwa kepada saksi KAPRINATA WKTU D KSHORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM AD KPTSN SY TDK BSAMENJMIN, lalu sekira pukul 12:20 wib, saksi KAPRINATA mengirimkan smskepada terdakwa BG DI MANA KITA JUMPA.Halaman 4 dari 49 halaman Perkara No :345/Pid.Sus/2018/PN.RgtSelanjutnya terdakwa dan saksi KAPRINATA

WKTU D KSH ORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM ADKPTSN SY TDK BSA MENJMINDIKIRIM TANGGAL 21042018 PUKUL 11:57:57 Bahwa maksud dari isi dari SMS antara terdakwa dengan saksi KAPRINATAtersebut :SMS DARI KAPRINATA KEPADA terdakwa :a. TLG PAK. DAN JANGAN DI BERITAKAN DULU. BSK KITA JUMPA DIMATANG REBA.

WKTU D KSH ORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM ADKPTSN SY TDK BSA MENJMINMaksud dan tujuannya yaitu Terdakwa memberitahukan kepada saksiKAPRINATA bahwa waktu konformasi untuk menaikan berita tentang dirisaksi KAPRINATA pukul 1 siang, jika saksi KAPRINATA tidak adakeputusan maka Terdakwa tidak bisa menjamin berita tentang saksiKAPRINATA akan di terbitkan.

WKTU D KSH ORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM AD KPTSNSY TDK BSA MENJMINDIKIRIM TANGGAL 21042018 PUKUL 11:57:57Bahwa maksud dari isi dari SMS antara terdakwa dengan saksi KAPRINATAtersebut :SMS DARI KAPRINATA KEPADA terdakwa :a. TLG PAK. DAN JANGAN DI BERITAKAN DULU. BSK KITA JUMPA DIMATANG REBA.

WKTU D KSH ORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM AD KPTSNSY TDK BSA MENJMINDIKIRIM TANGGAL 21042018 PUKUL 11:57:57Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurmentransmisikan telah terpenuhi ;Ad. 5.

itu saksi korban Catur Firman Wahyudi dan saksiOndy Nindita Putra yang sedang berbincang bincang di kamar kost paling depandekat dengan pintu pagar telah melihat sendiri dan mengetahui terdakwa sedangmenuntun sepeda motor miliknya keluar pagar kost lebih kurang sejauh 30 meter daritempat semula, baru terdakwa berusaha menghidupkan mesin motor dengan caramerusak kunci kontak motor dan menstater sebanyak dua kali namun mesin tidakdapat hidup karena ada kunci rahasia yang di pasang saksi korban pada wktu

berdasar bukti (P.1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor : 488/27/1975 Tanggal 26Nopember 1975, bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya disebut bukti (P.1) merupakan bukti autentik, maka harus dinyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah ; Menimbang bahwa Tergugat yang berkedudukan sebagai POLRI oleh Majelis Hakimtelah diperintahkan dan telah pula diberi wktu