Ditemukan 39 data
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: 1192/PG/VII/2012tanggal 30 Juli 2012Tidaklah berlebihan jika kami mengusulkan agar didapat kepastianuntuk masalah klasifikasiini,diminta pendapat dari Wolrd CustomsOrganization (WCO);2.
.:1217/PG/VII/2012 tanggal 10 Agustus 2012;Bahwa untuk kepastian hukum lebih lanjut dan pemungutan pajakdapat dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku, tidak berlebihanjika kami mengusulkan masalah perbedaan pendapat ini dapatditeruskan kepada Wolrd Customs Organization;Halaman 6 dari 28 halaman. Putusan Nomor 111/ B /PK/PJK/20153.
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: 1192/PG/VII/2012 tanggal30 Juli 2012Tidaklah berlebihan jika kami mengusulkan agar didapat kepastian untukmasalah klasifikasiini,diminta pendapat dari Wolrd Customs Organization(WCO).2.
Surat kepada Direktur Jenderal Bea dan Cukai, No.:1584/ PG/XII/2012tanggal 3 Desember 2012Berdasarkan halhal diatas kami tidak sependapat dengan penetapan tarifdimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalah perbedaan pendapat inidiajukan untuk diputuskan oleh Wolrd Customs Organization 4.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat kepada Direktur Teknis Kepabeanan, No: 1192/PG/VII/2012 tanggal30 Juli 2012Tidaklah berlebihan jika kami mengusulkan agar didapat kepastian untukmasalah klasifikasiini,diminta pendapat dari Wolrd Customs Organization(WCO).2.
Surat kepada Direktur Jenderal Bea dan Cukai , No.:1584/PG/XII/2012tanggal 3 Desember 2012Berdasarkan halhal diatas kami tidak sependapat dengan penetapan tarifdimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalah perbedaan pendapat inidiajukan untuk diputuskan oleh Wolrd Customs Organization 4.
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 110 B/PK/PJK/2015dapat dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku, tidak berlebihanjika kami mengusulkan masalah perbedaan pendapat ini dapatditeruskan kepada Wolrd Customs Organization;3. Surat kepada Direktur Jenderal Bea dan Cukai, Nomor1584/PG/XII/2012 tanggal 3 Desember 2012:Berdasarkan halhal di atas kami tidak sependapat denganpenetapan tarif dimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalahperbedaan pendapat ini diajukan untuk diputuskan oleh WorldCustoms Organization;4.
205 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disini jelas terlihat bahwa antara merek Termohon Kasasi/semulaPenggugat dan merek Pemohon Kasasi/semula Tergugat tidak melindungi jenisbarang yang sama tetapi antara Kelas 29 dan 32, untuk menentukan jenis barangdalam klasifikasi merek adalah berdasarkan nice agreement yang selama iniditerapkan oleh Kantor Direktur Merek, Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual RI, dan nice agreement ini bukan produk Indonesia, tetapi dikeluarkanoleh Wolrd Intellectual Property Organization (WIPO), karena Indonesia
Mahanani Tri Hastuti
Terdakwa:
JAKA Bin SYAHRUL AMRI
87 — 0
denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju swieter warna hitam bertuliskan OSAKA WOLRD
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustus 2012.Bahwa untuk kepastian hukum lebih lanjut dan pemungutan pajak dapatdilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku, tidak berlebihan jika kamimengusulkan masalah perbedaan pendapat ini dapat diteruskan kepada WolrdCustoms Organization;Surat kepada Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor 1584/PG/ XII/2012tanggal 3 Desember 2012.Berdasarkan halhal diatas kami tidak sependapat dengan penetapan tarifdimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalah perbedaan pendapat inidiajukan untuk diputuskan oleh Wolrd
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Furniture World yang ada di gudang Rengging, Tergugat telah melakukan Eksport furniture ke luar negeri dengan atas nama PT.FURNITURE WOLRD Jepara sejak tanggal 2 Mei 2003 sampai dengantanggal 17 Juli 2006 adalah sebagai berikut:PT FURNITURE WORLD XPORT Inv. Country Buyer Date Price No. No. SealNo Continer1 111 Korea FURNITURE 02Mei03 $6,560 GESU DNALNOBEL. CO 4236848 098061 Hal. 2 dari 25 hal. Put.
62 — 36
Terdakwa I BALIYOSUHAPNA alias ALI selaku kasir sesuai dengan jumlah point yang diperolehnyatersebut, dimana jenis hadiah yang dapat dimenangkan oleh pemain antara lain: 2(dua) unit magic warmer plus merek "Miyako", 2 (dua) buah boneka, (satu) unitjar mini cooker merek "Cosmos", (satu) unit blender merek "Miyako", (satu)unit soup tureen set, 3 (tiga) unit mini compo merek "Sharp", 1 (satu) unitsandwich maker, dan 2 (dua) DVD merek "Vitron".e Bahwa usaha permainan keping "Popeye", "Fruit Party" dan "Wolrd
BALTYO SUHAPNA alias ALI selaku kasir sesuaidengan jumlah point yang diperolehnya tersebut, dimana jenis hadiah yang dapatdimenangkan oleh pemain antara lain: 2 (dua) unit magic warmer plus merek "Miyako", 2(dua) buah boneka, (satu) unit jar mini cooker merek "Cosmos", (satu) unit blendermerek "Miyako", 1 (satu) unit soup tureen set, 3 (tiga) unit mini compo merek "Sharp", (satu) unit sandwich maker, dan 2 (dua) DVD merek "Vitron".Bahwa tempat usaha permainan keping "Popeye", "Fruit Party" dan "Wolrd
24 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
melalui Terdakwa BaliyoSuhapna alias Ali selaku kasir sesuai dengan jumlah point yangdiperolehnya tersebut, dimana jenis hadiah yang dapat dimenangkan olehpemain antara lain: 2 (dua) unit magic warmer plus merek Miyako, 2 (dua)buah boneka, 1 (satu) unit jar mini cooker merek Cosmos, 1 (satu) unitblender merek Miyako, 1 (satu) unit soup tureen set, 3 (tiga) unit minicompo merek Sharp, 1 (Satu) unit sandwich maker, dan 2 (dua) DVD merekVitron ;Bahwa usaha permainan keping Popeye, Fruit Party dan Wolrd
183 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Tidak Jelas (Obscuur Liebels)deBahwa dalam gugatannya halaman 11 angka 25, Para Penggugatmenyatakan:Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan Majelis Hakim BANI JakartaNomor 156/V/ARBBANI/2013 pada halaman 9798, jelaslah bahwasanyaterdapat bukti yang disembunyikan yaitu surat dari wolrd bank tanggal 13Juni 2013 kepada Tergugat yang isinya tentang Suspension kepadaTergugat;Bahwa diseluruh lembar putusan Majelis Arbiter BANI Jakarta pada perkaraNomor 516/V/ARBBANI/2013 tanggal 28 Januari 2014,
142 — 32
GUGATAN TIDAK JELAS (OBSCUUR LIEBELS).1:Bahwa dalam gugatannya halaman 11 angka 25, Para Penggugatmenyatakan :Bahva dalam pertimbangan hukum putusan Majelis HakimBANI Jakarta nomor 156/V/ARBBANI/2013 pada hal.9798,Jelaslah bahwasanya terdapat bukti yang disembunyikan yaitusurat dari WOLRD BANK tanggal 13 Juni 2013 kepadaTergugat yang isinya tentang Suspension kepada Tergugat.Bahwa diseluruh lembar putusan Majelis Arbiter BANI Jakarta padaperkara nomor 516/V/ARBBAN//2013 tanggal 28 Januari 2014,khususnya
247 — 206
BASF INDONESIA, Badan hukum, beralamat di DBS bank Tower, Lantai27, Ciputra Wolrd I, JI. Prof. DR. Satrio, Kav. 3 5, JakartaSelatan, 12940. Selanjutnya disebut sebagai wana nn nn nnn nn anna nanan nn nnn nnn nnn enna anna =e TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;TELAH MEMBACA SURATSURAT DALAM BERKAS PERKARA;Halaman 1 dari49 hal.
260 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bentuk keseimbangan ini dapat dilihat pada ketentuanfungsi sosial dan lisensi wajib dalam undangundang;Dasar Hukum Hak Kekayaan Intelektual (HKI)Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World Trade Organization (WTO);UndangUndang Kepabeanan;UndangUndang tentang Hak CiptaUndangUndang Tentang MerekKeputusan Presiden RI Nomor 15/1997 tentang Pengesahan ParisConvention for The Protection of Industrial Property dan ConventionEstablishing the Wolrd Intellectual Property
183 — 83
Danoleh karena itu Penggugat Rekonvensi menurut hukum menuntut kepada TergugatRekonvensi harus menyerahkan secara suka rela tanah berikut bangunan yang ada di atasnya,yang setempat dikenal dengan Vila Impian, yang terletak di Komplek Sea Wolrd Club,Wairara Maumere, Flores, kepada Yayasan Sosial Pembangunan Masyarakat (Yaspem);Bahwa malahan Tergugat Rekonvensi menuntut agar Penggugat Rekonvensi membeli rumahyang Tergugat Rekonveni bangun diatas tanah Yaspem (Yayasan Sosial Pembangunan), danditinggali
70 — 18
Mar maulid phbikab.mesjid 5.744.000agung159 28 Mar Wartawan275.000160 28 Mar u.hankam150.000161 31 Mar ongkos kirimacessories 150.000 123124 162 3 Mar bantu gerejapaskah 150.000163 31 Mar Wartawan250.000164 31 Mar u.winargo 1jt.ek agus 500 1.800.000rb,wartawan165 1 Apr Wartawan250.000166 2 Apr byr soting danplat cd 375.000167 2 Apr u.rahmadi100.000168 2 Apr menggantiu.mkn tamu 350.000staf.wapres169 1 Apr konsumsipengajian 1.500.000h.abas170 2 Apr container brgdtg 2.300.000171 2 Apr sewa mobiltamu wolrd
25 Mar maulid phbikab.mesjid 5.744.000agung159 28 Mar wartawan275.000160 28 Mar u.hankam150.000161 31 Mar ongkos kirimacessories 150.000162 3 Mar bantu gerejapaskah 150.000163 31 Mar wartawan250.000164 31 Mar u.winargo 1jt,ek agus 500 = 1.800.000rb,wartawan165 1 Apr wartawan250.000166 2 Apr byr soting danplat cd 375.000167 2 Apr u.rahmadi100.000168 2 Apr menggantiu.mkn tamu 350.000staf.wapres169 1 Apr konsumsipengajian 1.500.000h.abas170 2 Apr container brgdtg 2.300.000171 2 Apr sewa mobil tamu wolrd
357 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
penayangan siaran FIFA World Cup 2014 Brasil diKamar Hotel Alila Villa Soori tetapi tidak memberikan mempertimbangkandalil bantahan sesuai keterangan saksi dan bukti dari Para Pemohon Kasasi,yaitu antara lain: Ditariknya Pemohon Kasasi ke dalam perkara a quo dengan penayangansiaran FIFA World Cup 2014 Brasil di areal kamar Hotel yang kini beradadibawah management Alila Villa Soori; Mengikatnya Perjanjian Lisensi (Lisence Agreement) yang dimiliki oleh PTinter Sport Marketing atas penayangan FIFA Wolrd
Tergugat
93 — 43
Fotokopi Akta Notaris Ideal Wolrd Tours & Travel Nomor 27, TentangPEMINDAHAN DAN PENJUALAN 20 (dua puluh) Saham P.T. IDEAWORLD TOUR AND TRAVEL kepada Nyonya Nurwardaini, SE, padatanggal 09 Juni 1995, yang di keluarkan oleh Notaris & PPAT PetraMariawati A.I.S. SH..
150 — 34
923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst23.Bahwa pengiriman dari Singapura ke Indoneasia saksi tidakmengetahuinya;Bahwa untuk jasa pengiriman dari canada ke Singapura sebesar USD2.662,12;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk tujuan apa barang tersebutdidatangkan;Bahwa kronologis berawal adanya email dari MELIA KOMALASARIkepada saksi Indra@twalog.go.id untuk menanyakan harga pengirimanbarang dari Canada ke Singapura;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi pihak CALS LOGISTIC sebagaiagent PT TRANS WOLRD
TRANS WOLRD ASIATIC memberikan instruksi ke CALSLOGISTIC melakukan pengiriman dengan melampirkan packinf list yangdiberikan oleh MELIA dari pihak CALS LOGISTIK selanjutnya membuatdokumen AIR WAYBILL tentang informasi shipper ( CREAFORM),penerima (SATSACO), jasa penerbangan (cathay Pasific), dan informasitentang barang yang akan dikirim;Bahwa setelah barang dikirim, saksi melakukan penagihan kepada PTTrimitra Wisesa Abadi sebesar USD 2.662,12 sesuai invoice PT TRANSWOLRD ASIATIC dengan melampirkan