PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.006 RW.001 Desa Wuled, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan

sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 620/23/XI/2011Halaman dari 8 halaman7.tertanggal 10 Nopember 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wuled

SAKSISAKSI :1 X%Xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Wuled RT. 06 RW. 01, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,bersumpah lalu menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2011, kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama9bulan danbelum dikaruniai

Bahwa saksitahu Tergugat pergi ke rumah orang tuanya dan sampaisekarang tidak pernah pulang kumpul bersama Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1 tahun 6 bulanlamany4a; Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah;2 Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Wuled RT. 06 RW. 01, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,bersumpah lalu menerangkan pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa anak Pemohon dan II yang bernama Winda Aula Andinitersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Danang Rozi Pratama agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Sopir alamat Desa Wuled Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Il yang bernama .

Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANbekerja dan calon suaminya sopir dengan penghasilan Rp 3.000.000,/bulan;ahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa anak Para Pemohonsegera menikah dengan calon suaminya;Bahwa calon suami anak Para Pemohon yang mengaku bernamaDanang Rozi Pratama bin Taroji, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam,pendidikan SMP tamat tahun 2020, pekerjaan sopir tempat tinggal di WuledRT 003 RW 002 Desa Wuled Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan telahmemberikan keterangan sebagai

RT 003RW 002 Desa Wuled Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan;Izzati binti Nawawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Wuled RT 003 RW 002Desa Wuled Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan;masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Winda Aula Andini binti Waryudindengan calon suaminya

Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongandan Izzati binti Nawawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Wuled RT 003 RW 002Desa Wuled Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan) masingmasing telahterikat dalam perkawinan yang sah, hal mana telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwaHalaman 17 dari 25 halaman.

002 Desa Wuled KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan dan Izzati binti Nawawi, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalWuled RT 003 RW 002 Desa Wuled Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 68 huruf aUndangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan

PUTUSANNomor 885/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhWuled, RT.005 RW.002, Desa Wuled, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, uUMur 31 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDukuh Wuled, RT.005 RW.002, Desa Wuled, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1 tahun lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namunbelum dikaruniai anak;.

Saksisaksi :1.XxXxxx, uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dukuh Wuled, RT.005 RW.002, Desa Wuled, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa

Raya Wuled, RT.O5, RW.01, Desa Wuled, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal. 4 dari 11 Hal. Put.

Perkara :PDM 30 /PRBAL / Epp.2 / 03 /2016 dengan dakwaan sebagaiberikut:HalamanSdari36 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN PbgBahwa Terdakwa I SUKIDI alias KIDI bin SURADIKARANG bersamasama dengan Terdakwa I TULUS SALMANTO alias KACUK bin TARMONOpada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira jam 18.00 WIB atau pada suatu waktulain dalam Bulan Maret 2016 atau setidaknya masih pada tahun 2016 bertempat disebuah kandang kambing di Desa Gunung Wuled RT 01 RW 02, KecamatanRembang, Kabupaten Pubalingga atau pada

Saksi MISPANTO bin (alm) MINARDI: e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 18.30WIB Saksi telah kehilangan 1 (satu) ekor kambing yang berada didalam kandang kambing milik Saksi yang berada di pertengahanHalaman7dari36 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Pbgsawah kotak telih yang berada di Desa Gunung Wuled Rt. 01 Rw.02, Kec. Rembang, Kab.

Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitarpukul 18.30 WIB saat Saksi hendak memberi makan kambingmilik Saksi yang berada di kandang yang terletak di sawah KotakTelih di Desa Gunung Wuled, Kec. Rembang, Kab.

Tentang unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa I dan Terdakwa II telah mengambill (satu) ekor kambing jantanwarna bulu coklat hitam milik MISPANTO yang ada di kandang kambing milikMISPANTO yang berada di sawah kotak telih Desa Gunung Wuled Rt. 01 Rw. 02,Kec. Rembang, Kab.

Tentang Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa I dan Terdakwa II telah mengambill (satu) ekor kambing jantanwarna bulu coklat hitam milik MISPANTO yang ada di kandang kambing milikMISPANTO yang berada di sawah kotak telih Desa Gunung Wuled Rt. 01 Rw. 02,Kec. Rembang, Kab.

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:22 222222 n nnn n neeXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Gang Cempaka RT005 RW 002 Desa Rejosari Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Belakang MasjidBaiturranman Desa Wuled

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Rejosari KecamatanBojong selama 1 tahun, lalu pindah di rumah orang tua Tergugat diDesa Petukangan Kecamatan Wiradesa selama 2 tahun 7 bulan, laluantara Penggugat dan Tergugat berpisah selama 6 bulan, lalu antaraPenggugat dan Tergugat hidup bersama lagi di rumah orang tuaTergugat di Desa Wuled Kecamatan Tirto selama 1 tahun 10 bulan danterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Wuled

menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 26 Nopember 2010 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rejosari Kecamatan Bojong selama 1 tahun, lalupindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Petukangan KecamatanWiradesa selama 2 tahun 7 bulan, lalu antara Penggugat dan Tergugatberpisah selama 6 bulan, lalu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama lagi di rumah orang tua Tergugat di Desa Wuled

Kecamatan Tirtoselama 1 tahun 10 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Wuled kecamatan Tirto selama 2 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak yang berada dalam asuhan, akan tetapi kKemudian berpisahkarena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya hingga selama 8 bulan,dan sebelum meninggalkan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan karena Tergugat sering berkelakuan kurang baik sepertiTergugat berjudi, berharapharap warisan Penggugat dari orang tuaPenggugat

KecamatanTirto selama 1 tahun 10 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Wuled kecamatan Tirto selama 2 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak yang berada dalam asuhan, namun kemudianterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan memintaPutusan Nomor 1200/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 10 dari 15 hal.Penggugat mencari pinjaman hutang, Tergugat juga meminta warisanorang tua Penggugat sampai Tergugat melempari rumah orang tuaPenggugat dan perselisihan tersebut memuncak

SALINANPUTUSANNomor: 0129/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Wuled RT.03 RW. 02 Desa Wuled Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat"; LAWANXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wuled selama + 8 tahun, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXX, umur 19 tahun;b. XXXXX, umur 17 tahun;c.

XXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Wuled, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sejak 21 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; 7292 22222222 22 Bahwa setelah menikah Penggugat

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan,tempat kediaman RT.004, RW.003, Desa Rengas, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:MelawanXxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit,tempat kediaman semula Desa Wuled

permohonannya tertanggal14 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen Nomor: 0988/Pdt.G/2011/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 2006 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Tirto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 406/08/X/2006 tanggal 14 Oktober 2006; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wuled

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Oktober 2010, lalu Termohon pergi tanpa pamit ke rumahorang tua Termohon di Desa Wuled dan sejak itu Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah berkumpul lagi, sehingga Pemohon dengan Termohontelah berpisah hingga sekarang selama 11 bulan;6.

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal diRT.04, RW. 03, Desa Rengas, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 dan sudah dikarunia satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Wuled

tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur umum, tempattinggal di RT.07, RW. 04, Desa Rengas, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 dan sudah dikarunia satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Wuled

SALINANPUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Wuled RT 003RW 002, Desa Wuled, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDadang

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, yang menikah pada hari Ahad, 25 Mei 2014 bertepatandengan tanggal 25 rojab 1435H di Desa Wuled RT 003 RW 002 Kec. TirtoKab. Pekalongan, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirto, Kab. Pekalongan, sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan ikrar taklik talak, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0303/064/V/2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di bertempat tinggal di Wuled RT 003 RW002 Desa Wuled Kec. Tirto, Kab. Pekalongan;4. Bahwa semula kehidupan pernikahan/rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT berjalan harmonis.

Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat,terus menerus terjadi percekcokan dan perselisihan berulang kali, hinggapucaknya terjadi pada bulan Juli 2020, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan berpisah dengan Penggugat, dan pada bulan januari2021, Tergugat meminjam KTP dan KK Milik Penggugat ternyataTergugat memisahkan dan memindahkan kependudukan atas NamaHalaman 2 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 1118/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTergugat dari Desa Wuled Kec.Tirto ke Desa AmbukembangKedungwuni

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;aaa SaksiSaksi;On SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata I, PekerjaanPegawai Negri Sipil, tempat tinggal di Desa Wuled XxxxxxxxxxxxKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bah wa Saksi adalah kakak kandung

PUTUSANNomor : 0896/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai gugat antara :Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Wuled Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANXxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Wuled Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen, dengan register perkara Nomor : 0896/Pdt.G/

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wuled Kecamatan Tirto selama minggu, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Wuled Kecamatan Tirto, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 7 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

kembaliakan tetapi tidak berhasil, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 65 Undangundang nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 2 ayat ( 4 ) Peraturan Mahkamah Agung nomor tahunMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat,Jawaban Tergugat yang dikuatkan dengan bukti P.1, serta keterangan saksiXxxxx dan saksi Xxxxx, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpenduduk Desa Wuled

Raya Wuled RT 005 RW 001Desa Wuled Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 008 RW 002 Desa PetukanganKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Oktober2018

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wuled Kecamatan Tirto selama 5tahun 2 bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diKabupaten Bojonegoro Jawa Timur selama 9 bulan;4.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT. 01 RW. 02, Desa Wuled, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama XXXXX; Bahwa Tergugat bernama XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmenikah secara sah menurut syariat Islam

XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di RT. 01 RW. 02, Desa Wuled, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah menikah secara sah menurut syariat Islam;

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juni 2011, merekamenikah di Tirto, Kabupaten Pekalongan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wuled, Kabupaten Pekalongan;Putusan Nomor 1592/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 5 dari 11 hal.SALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sekarang mereka sudah tidak rukun danharmonis lagi; Bahwa antara Penggugat

Raya Bojong MinggirNo. 469 RT.0O12 RW.006 Desa Bojong Minggir KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Wuled RT.004 RW.002 Desa Wuled Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Terggugat di Desa Wuled KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Bojong MinggirKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan selama 6 bulan;4.

No 1277/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtanggal 19 September 2016 lalu hidup bersama di rumah orangtuaTerggugat di Desa Wuled Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebin 1 tahun kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat diDesa Bojong Minggir Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan selama 6bulan , akan tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga selama 6 bulan, dan sebelum meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karena masalah ekonomi,dimana

PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 005 RW 001 Desa Wuled,Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Wuled Kecamatan Tirto selama 8bulan, lalu pindah di rumah orang tua Termohon di Kelurahan KalibarosKecamatan Pekalongan Timur selama 1 bulan dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan ; .

Saksisaksi :1.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon Fotokopi Surat Pengantar atas nama Penggugat Nomor:202/DS.01/XV2016, tanggal 17 November 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wuled Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1; .

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Nomor116/KK.11.34/03/DN/11/2016 Kabupaten Kota Pekalongan tanggal17 Nopember 2016 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2; XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Desa Wuled RT 05 RW 01, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama lslam,menerangkan

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Desa Wuled RT 03 RW 01, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan telah kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahpada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 8 bulan lalu dirumah orangtua Termohon dan terakhir

PENETAPANNo. 99/Pdt.P/2013/PN.Pbg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan berkenaan denganpermohonan dari : MISWENI Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 16 Maret1984, alamat di Desa Gunung Wuled Rt.06 Rw.04 Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga ; Selanjutnya disebut sebagaied YO) sO) rePENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca

dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2004 di Purbalingga, telah lahir anak perempuanyang bemamaFEBIRIAAYATI; = wrwwnwBahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama BEJO PRAYOGI danMISWENI 5 wwnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n enn n ences cnc cence ncn ences nnnBahwa suami Pemohon yang bernama BEJO PRAYOGI dahulu bernama NEDI1 GIN) See ooBahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Gunung Wuled

bemama FEBI RIAAYATI 5 (www we nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ene nnn nnnHalaman 3 dari 7 Halamane Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama BEJO PRAYOGI danMISWENI 5 wwnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n enn n ences cnc cence ncn ences nnne Bahwa suami Pemohon yang bernama BEJO PRAYOGI dahulu bernama NEDIKUNEN 30 nnn222 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn cnc nc ncn nnn cencee Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Gunung Wuled

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa kini perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut tidak bertentangan dengan kepentingan umum dan undangundang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danpengakuan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P1 dan P4, Pemohon bertempattinggal di Desa Gunung Wuled Rt.06 Rw.04 Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga maka Pengadilan Negeri Purbalingga berwenang mengadili

dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Gugatan Cerai antara : XXXXXxX Binti xxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, pendidikan SMA, bertempat tinggal dukuhPaesan Selatan Rt.01 Rw.08 Kelurahan KedungwuniTimur, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANXXXXXxX Bin xxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMA, bertempat tinggal Rt.08Rw.02 Desa Wuled

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tegugat di Desa Wuled, Kecamatan Tirto selama 3bulan, lalu pindah di rumah orangtua Penggugat di KelurahanKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni selama 3 bulan danterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di DesaWuled Kecamatan Tirto selama 5 tahun 5 bulan ;.

Bahwa saksi mengenl Penggugatdan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat bernama xxxxxx sedang Tergugat bernamaSetiawan adalah suami isteri yang menikah Tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat 3 bulan, di rumah orang tuaPenggugat 3 bulan dan terakhirdi rumah bersama di Wuled selama5 tahun dikaruniai 1 anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatnampak rukun namun sejak bulan tahun 2008 mulai seringberselisin dan bertengkar

Tergugat membiarkan dan tidakmempedulikan lagi kepada Penggugat; Bahwa saksi mengenl Penggugatdan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat bernama xxxxxx sedang Tergugat bernamaSetiawan adalah suami isteri yang menikah Tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat 3 bulan, di rumah orang tuaPenggugat 3 bulan dan terakhir di rumah bersama di Wuled selama 5 tahun dikaruniai 1 anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatnampak rukun

PUTUSANNOMOR: 352/ PID.SUS/2020/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hadi Purnomo als Yanca bin DamariTempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 30 Mei 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wuled RT.03 RW.01 Kecamatan TirtoKabupaten

yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 April 2020No.Reg.Perkara:PDM 52/BTANG/Enz.2/04/2020 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN PrimairBahwa ia Terdakwa HADI PURNOMO Als YANCA Bin DAMARI padahari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar pukul 23.55 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari 2020atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di dalam kamardi sebuah rumah yang beralamat di Desa Wuled

bekasbungkus kotak susu Frisian Flag ukuran 800 gram yang diisolasi warnahitam memutar yang didalamnya berisi kurang lebih 50 (lima puluh)paket shabu dalam plastik klip kecil dan 1 (satu) buah timbangan digital.Karena merasa takut kemudian saksi AMINUDIN Als AMINmemerintahkan Terdakwa untuk membuang kurang lebih 23 (dua puluhtiga) paket shabu dalam plastik klip yang kemudian Terdakwa buangpaket shabu dalam plastik klip sebanyak kurang lebih 23 (dua puluh tiga)paket tersebut di sekitar lapangan Desa Wuled

dalam plastik klip yang dikonsumsibersamasama yang ditemukan dari saksi ASSYIFUL MUBAROK AlsASIP;Bahwa sesampainya di Jembatan Pencongan kemudian saksi HadiPurnomo Alias Yanca mencari barang yang dimaksud yang saat itu adabungkusan plastik warna hitam yang ditemukan dibawah tiang listrik,setelah mendapatkan barang yang dimaksud selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi Hadi Purnomo Alias Yanca dan saksi AssyifulMubarok Alias Asip menuju ke rumah saksi Hadi Purnomo Alias Yancayang beralamat di Desa Wuled

TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa HADI PURNOMO Als YANCA Bin DAMARI padahari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar pukul 23.55 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari 2020atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di dalam kamardi sebuah rumah yang beralamat di Desa Wuled

SALINANPUTUSANNomor 65/Pdt.G/2021/PA.KjnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Wuled RT 003 RW 001 KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelahn menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Wuled RT 003 RW 001Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan selama 6 tahun 2 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.

tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa PakisPutih Rt.001Rw.004 Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Juli tahun 2014 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wuled

Saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Wuled Rt.003 Rw.001Halaman 4 dari 12 halaman. .Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Juli tahun 2014 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Desa Wuled RT 003 RW 001 KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak April 2019 mulai sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan ekonomikurang yakni nafkah yang diberikan tidak mencukupi kebutuhanseharihari keluarga; Tergugat suka judi; Tergugat suka berhutang

SURYO, lakilaki, lahir di Pekalongan tanggal 5 April 1970, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Wuled RT.3 RW.2 KelurahanWuled, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada M. FIRMANSYAH SAROSA, SH. dan DIDIKWAHYUDI, SH., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum M.

biaya Perkara ;DALAM KONVENSILL.2.Menolak seluruh gugatan Penggugat.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam Perkara ;ATAUMemberikan putusan lain yang seadil adilnya sesuai dengan rasa keadilan danhukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy suratsuratyang telah dibubuhi meterai cukup dalam perkara ini, yaitu :1.Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK : 3326150504700001 atas nama M.SURYO, alamat Wuled

RT. 003 RW. 002 Desa Wuled Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, diberi tanda P.1;.

Moh Suryo Wuled Tirto Pkl terbilangRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Kajen 11 Agustus 2016 ditandatanganiSyjatno, diberi tanda P.2;. Foto copy Kwitansi telah terima dari Bok. Moh Suryo Wuled Tirto PklI terbilangRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), Kajen 14 Agustus 2016 ditandatanganiSyjatno, diberi tanda P.3;. Foto copy Nota No. 3 (tiga) tanggal 27 Juli 2016, terima uang belanja materialRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), ditandatangani Sujatno, diterima M.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.Triyono bin Rinten, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 005, Desa GunungWuled, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon ;2.Manis binti Wajem, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.003 RW. 005,Desa Gunung Wuled

Triyono bin Rinten, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 06Agustus 1959, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT.0O3 RW. 005Desa Gunung Wuled Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalinggayang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukupdan diberi tanda P.1. serta diparaf;2. Fotokopi KTP NIK : 3303134411650002 tanggal 25 Agustus 2012An.

Manis binti Wajem, tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 04Nopember 1965, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat RT.003 RW. 005 Desa Gunung Wuled Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup dan diberi tanda P.2. serta diparaf;3.

PUTUSANNomor : 0092/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 005 RW 002 Desa Wuled,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanXxxxx, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wuled Kecamatan Tirto selama + 9 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; . Bahwa status pernikahan Penggugat janda dengan anak dan status Tergugatduda dengan 3 anak; .

Nama: xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT 005 RW 002 desa Wuled, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada sekitar 10 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua

disebabkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1)HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut:aindL ailul jl> aut ol sigs gl 55a 554i olsArtinya: Apabila Tergugat (tidak datang ) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1, Penggugat bertempat kediamandi desa Wuled

SALINANPUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT001 RW 001 Desa Wuled, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 32 tahun, agama Islam,

Saksisaksi :1.XXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa Wuled, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa

XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 001, RW. 001, Desa Wuled, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun 8 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa keadaan