PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2019/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Harim Efrain, Pekerjaan Swasta, Alamat Kampung Bulmu Distrik ElelimKabupaten Yalimo, memberikan kuasa kepada Nurwahidah,S.H.

Bahwa alasan pekerjaan maka sejak bulan Desember 2009 Penggugatditempatkan di Elelim Kabupaten Yalimo Provinsi Papua dan tinggal dirumah kontrakan di Wamena, kabupaten Jayawijaya, sementara Tergugatditempatkan di Abepantai Kota Jayapura Provinsi Papua sehinggaPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama di rumah tersebut, namunPenggugat secara rutin datang dan tinggal beberapa hari selang 2 (dua)atau 3 (tiga) bulan sekali, atau jika ada kegiatan dinas di Jayapura;.

Adalah benar bahwa sejak Desember 2009, Penggugat ditugaskan dikabupaten Yalimo Kota Elelim, Provinsi Papua tetapi Penggugat tinggal dirumah kontrakan di Wamena Kabupaten jayawijaya dan Tergugat tetapbertugas sebagai guru di Abepapntai Distrik Abepura Kota Jayapura Papuadan tinggal di Perumahan Skyline, Perlu Tergugat jelaskan bahwaHalaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2019/PN JapPenggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah karena alasan tempattugas yang berlainan/berbeda tempat

Pada saat Penggugat melaksanakan dinas di Jayapura dariKabupaten Yalimo, Penggugat sempat dirawat di Rumah sakit Dianharapan dan Tergugat mendengar informasi dari teman Penggugat.Tergugat langsung mencari tahu dan diketahui dirawat di RumahSakit Dian Harapan, saat itu juga Tergugat langsung menuju keRumah sakit Dian harapan Bersama keponakan Tergugat danPenggugat sampai melihat Tergugat tetapi Penggugat memilih untuktidak melakukan komunikasi dengan berdiam diri didalam mobilsambal melihat Tergugat

Bahwa agarkejadian tidak berlarutlarut maka pada tahun 2017 Penggugat berusaha untukmemperbaiki kondisi tersebut, tetapi sikap Tergugat tidak merespon sampaikalau Penggugat dari tempat kerja di Yalimo ke rumah Penggugat seperti tamudan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertegur sapa sampaiPenggugatkembali ke tempat kerja. Bahwa Penggugatdengan Tergugat sudahjarang komunikasi sejak dari tahun 2017 dan putus komunikasi sama sekalisejak bulan Januari 2019 sampai sekarang.

Pada tahun 2016 TERDAKWAIl ISAK WANDIK ikut bergabung Tentara Revolusi West Papuadengan Pangkat KAPTEN, Jabatan Wakil Komandan Markas KC dibawah Pimpinan TERDAKWA SOLAK ALITNOE alias SOLAK A.DABI di Abenaho Yalimo;> Pada tanggal 7 Juli 2017 TERDAKWA SOLAK ALITNOE aliasSOLAK A.

Pada tahun 2016 TERDAKWAIl ISAK WANDIK ikut bergabung Tentara Revolusi West PapuaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 56/Pid/2019/PT JAPdengan Pangkat KAPTEN, Jabatan Wakil Komandan Markas KC dibawah Pimpinan TERDAKWA SOLAK ALITNOE alias SOLAK A.DABI di Abenaho Yalimo;Pada tanggal 7 Juli 2017 TERDAKWA SOLAK ALITNOE aliasSOLAK A.

Pada tahun 2016 TERDAKWAll ISAK WANDIK ikut bergabung Tentara Revolusi West Papuadengan Pangkat KAPTEN, Jabatan Wakil Komandan Markas KC dibawah Pimpinan TERDAKWA SOLAK ALITNOE alias SOLAK A.DABI di Abenaho Yalimo;> Pada tanggal 7 Juli 2017 TERDAKWA SOLAK ALITNOE aliasSOLAK A.

SOLAK ALITNOE alias SOLAK A.DABI selaku Panglima Tinggi Tentara Revolusi West Papua KORDAP XIWilayah Yalimo yang dilantik pada tanggal 18 Juni 20180leh PanglimaTertinggi Tentara Revolusi West Papua MATHIAS WENDA (Belumtertangkap) Chief Gen.TWRP, sedangkan terdakwa Il. ISAK WANDIKdibawah pimpinan terdakwa . SOLAK ALITNOE alias SOLAK A.

benar tindak pidana pencurian terjadi pada Senin tanggal 21 Februari 2011sekitar jam 19.00 Wit, bertempat di rumah saksi di Jalan Gatot Subroto(kompleks guru Santo Thomas) Wamena.e Bahwa benar saksi tidak melihat secara langsung cara terdakwa melakukan tindakpidana pencurian karena saksi sedang berada di Yalimo.e Bahwa benar saksi yang menjadi korban adalah Fransiska Diwung dan yangmenjadi pelaku adalah terdakwa Rovinus Noviandus Masan.e Bahwa benar saksi bertemu terdakwa saat terdakwa datang ke Yalimo

sehingga saat saksi turun ke wamenauntuk mengecek gaji guru kontrak, saksi mendatangi rumah Damianus Mandurdan saksi diberitahu bahwa terdakwa telah tinggal di rumah Damianus Mandurdan terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merek Sony Ericsson S302Type : AAC1052121BV dengan warna hitam metalik dan uang sebesar sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban FransiskaDiwung dan kejadian tersebut telah dilaporkan ke pihak Kepolisian.e Bahwa benar saat saksi kembali ke Yalimo

handphonemerek Sony Ericsson S302 Type : AAC1052121BV dengan warnahitam metalik yang terletak di atas meja dan uang sebesar sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan saksi korbandidalam dompet berwarna putih dengan res berwarna merah muda yangterdapat tulisan SOPHIE MARTIN PARIS dan terletak diatas kursi.Bahwa terdakwa hanya ingin mendengar lagulagu di handphone miliksaksi korban sehingga terdakwa mengambil.Bahwa uang yang diambil terdakwa, terdakwa gunakan untuk membayarojek ke Yalimo

sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi tiba di Yalimo tengah malam dan terdakwa di tanyaioleh saksi YUSRIANI BARUNG itu handphone siapa?

Yalimo namu hasilnya nihil, sehingga dariKesatuan menyatakan Terdakwa melakukan pelanggarandesersi yang ke 2 (dua) TMT 08 September 2019 sampaidangan sekarang.c. Bahwa ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan Yonif756A/VMS tanpa ijin Komandan atau Atasan lain yangberwenang sejak Tanggal 08 September 2019 sampaidengan dibuatkan Berita Acara Tidak diketemukan olehDenpom XVII/B pada tanggal 09 Desember 2019 atauHal 4 dari 19 hal Putusan Nomor : 197K/PM.

Yalimo namun hasilnyanihil dan sampai saat ini Terdakwa tidak diketahulkeberadaannya sehingga dari kesatuan 756/WMSmenyatakan Terdakwa Desersi yang ke 2 (dua) TMT 08September 2019 sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab atau persoalansehingga Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandanatau Atasan yang berwenang.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan baikTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan ataupun di persiapkan dalam tugas OperasiMiliter dan Negara

Yalimo namu hasilnya nihil, sehingga dariKesatuan menyatakan Terdakwa melakukan pelanggarandesersi yang ke 2 (dua) TMT 08 September 2019 sampaidangan sekarang.Bahwa benar ketidakhadiran Teedakwa di Kesatuan Yonif756/WMS tanpa ijin Komandan atau Atasan lain yangberwenang sejak Tanggal O08 September 2019 sampaidengan dibuatkan Berita Acara Tidak diketemukan olehDenpom XVII/B pada tanggal 09 Desember 2019 atauselama 107 (seratus tujuh) hari adalah lebih lama dari tigapuluh hari yang dilakukan secara

Yalimo namu hasilnya nihil, sehingga dariKesatuan menyatakan Terdakwa melakukan pelanggarandesersi yang ke 2 (dua) TMT O08 September 2019 sampaidangan sekarang.2.

Dalam Eksepsi: Menyatakan menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensimengenai kompetensi absolut; Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tidak berwenangmemeriksa objek sengketa berupa Pengumuman Hasil Tes Kesehatan danWawancara Calon Anggota Komisi Pemilinan Umum Kabupaten Lani Jaya,Kabupaten Puncak Jaya, Kabupaten Puncak, Kabupaten Tolikara, danKabupaten Yalimo Periode 20182023 Nomor 07/Timsel2KPU/KAB/VIII/2018, tanggal 24 Agustus 2018 sepanjang terkait dengan KabupatenTolikara

dimohonkan banding, memoribanding, alat bukti para pihak maupun suratsurat lainnya, maka Majelis hakimBanding mengambil sikap dan pendapat selain yang telah dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Tingkat pertama dengan pertimbangan hukumdibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara banding ini yang menjadi objeksengketanya adalah Pengumuman Hasil Tes Kesehatan Dan Wawancara CalonAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lani Jaya, Kabupaten PuncakJaya, Kabupaten Puncak, Kabupaten Tolikara dan Kabupaten Yalimo

Kabupaten Tolikara Nomor Urut 3 atas namaBenyamin Gurik, S.IP., tercantum dengan Nomor Peserta 0154;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukum putusan halaman 56 alinea 4 menyimpulkan adalah:Bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Objek sengketa a quo berupa Pengumuman Hasil TesKesehatan dan Wawancara Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenLani Jaya, Kabupaten Puncak Jaya, Kabupaten Puncak, Kabupaten Tolikara,dan Kabupaten Yalimo

Bahwa pada tanggal 23 April 2019 sekira pukul 10.00 WITTerdakwa pergi dari Kabupaten Yalimo menuju menuju kotaJayapura melalui jalur darat, ke rumah Sdr. Yatno yang beradadidepan Ramayana Kotaraja Kota Jayapura, keesokan harinyadengan menggunakan kapal laut Terdakwa pergi ke Makassardengan perjalanan selama 5 (lima) hari. Setibanya Terdakwa diKota Makassar Terdakwa melanjutkan perjalanan ke KabupatenBone Susel ke rumah Istri Terdakwa .

Bahwa mengetahui Terdawa berada di Yalimo lalu Saksimemerintahkan kepada Terdakwa untuk kembali ke Kesatuannamun Terdakwa tidak menghiraukan perintah Saksi,kemudian Saksi melaporkan kepada Staf Intel Kodim1702/Jayawijaya, sehingga sejak tanggal 16 April 2019Terdakwa dinayatakan tidak masuk tanpa ijin yangsah dariatasan.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebabnya sehinggaTerdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa jjin darikomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang .6.

Bahwa pada tanggal 16 April 2019 tanpa seijin dari atasanyang berwenang Terdakwa pergi ke Kabupaten Yalimo untukmencari tambahan pekerjaan.3. Bahwa setelah sampai di Kabupaten Yalimo Terdakwamenginap dirumah Sdr. Yatiman selama + 1 (satu) minggu,Selanjutnya Terdakwa bekerja membantu Sdr.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (Librek Hermanus Batfeny) dan Tergugat (Eny Retno Ambarwati Worang) yang melangsungkan pemberkatan nikah pada Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua (GKI) Jemaat Betlehem Wamena Klasis Baliem Yalimo oleh Pendeta Abraham I.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah baik secaraagama dan hukum dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemberkatan nikah pada Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua (GKI) JemaatBetlehem Wamena Klasis Baliem Yalimo oleh Pendeta Abraham l.Ungirwalu, S.Th pada tanggal 20 November 2010, dan dicatat olen PegawaiPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jayawijaya Provinsi Papua sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.472.22/136/2010 tanggal 20 November 2010

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang melangsungkanpemberkatan nikah pada Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua (GKI) JemaatBetlehem Wamena Klasis Baliem Yalimo oleh Pendeta Abraham l.Ungirwalu, S.Th pada tanggal 20 November 2010, dan dicatat oleh PegawaiPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jayawijaya Provinsi Papua sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.472.22/136/2010 tanggal 20 November 2010, dan nikah secara kedinasanpada sidang dinas POLRI Polres Jayawijaya

Yalimo / Perumahan Jaya Asridan Entrop, Dis. Jayapura Selatan, KotaJayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wakil Bupati Kab. Yalimo;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 September 2020 jam 10.00 WIT;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 07Oktober 2020;. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 Oktober 2020 sampai dengantanggal 16 November 2020;.

(dua milyar rupiah) ; Bahwa antara keluarga korban dengan keluarga terdakwa sudah adaperdamaian dan sudah membuat surat perdamaian ; Bahwa terdakwa masih dibutuhkan oleh rakyat Kabupaten Yalimo ;Hal. 2 dari 16 Hal.

PENETAPANNomor 59/Pdt.G/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura;Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura, tanggal 16 Maret 2021,Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Jap, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara perdata Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Jap, dalam perkaraantara:Yan Ukago, bertempat tinggal di Kampung Bulmu RT.000/RW.000, Distrikelelim Kabupaten Yahukimo, seluruh desa dan kelurahan,seluruh kecamatan/Distrik Kabupaten Yalimo

Nama lengkap : DELINA WENDA, DKK;Tempat lahir : Yalimo;Umur atau tanggal lahir : Tahun 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sudirman Wamena;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;2.

keterangan saksisaksi SANNANG danFACHRUL yang diperiksa serta keterangan Terdakwa, Pengadilan Negeri Wamenaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harusdijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Mengingat Pasal 4 ayat (1) Junto Pasal 10 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenYalimo Nomor 11 Tahun 2013 tentang Pengawasan dan Pengendalian PeredaranMinuman Beralkohol di Wilayah Kabupaten Yalimo

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Umur 39 Tahun, Tempat lahir Jakarta, Tanggal lahir 18Januari 1982 Jenis kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, PNS, beralamat di Kabupaten Yalimo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:TERGUGAT, Umur 31 Tahun, Tempat Lahir Tana Toraja, Tanggal

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9122011808160003 atas nama KepalaKeluarga Penggugat yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Yalimo, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Nikah No : 27/BPMJT/VI/2014 tanggal 13 Juni 2014 yangmenerangkan sudah dinikahkan seorang lakilaki bernama Penggugat denganTergugat yang diterbitkan oleh Gereja Toraja Klasis Makassar, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9102LT121020150006 atasnama Anak, diberi tanda bukti P5;6.

1975, maka Gugatan tentang perceraian diajukan dikediaman Tergugat yang dalam hal ini berada di Kabupaten Jayawijaya yangjuga merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, karenanya Majelisberpendapat Pengadilan Negeri Wamena berwenang mengadili perkara ini;Halaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN WmnMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjuttentang pokok perkara tersebut, oleh karena kedudukan Penggugat selakuPengawai Negeri Sipil (PNS) Kabupaten Yalimo

Memperoleh Hak Anak lainnya;Menimbang, berdasarkan bukti Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor9102LT121020150006 atas nama Anak (vide P5) dan bukti surat KartuKeluarga Nomor 9122011808160003 atas nama Kepala Keluarga Penggugatyang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Yalimo(vide bukti P3) yangmana bukti tersebut juga diperkuat dengan keteranganyakni Saksi 1 dan Saksi 2, diperoleh fakta bahwa dari hasil perkawinannya,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat IRIYANTI OKTORA ITLAY dan Tergugat PITER FRETS MARSEL WAYOI, pada tanggal 28 Agustus 2010 di Wamena Kabupaten Jayawijaya yang dilangsungkan menurut hukum/ cara Agama Kristen di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua (GKI di Tanah Papua) Jemaat Oikumene Polres Klasis Baliem Yalimo dan telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya

Saksi AGUSTINA HUBY, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Oikumene PolresWamena Klasis Baliem Yalimo pada tahun 2010; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisdan baikbaik saja; Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan bernama MARIA ROSLYNE ALLANA WAYOIyang lahir di Wamena tanggal 3 Januari 2012; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat timbul

Kecamatan PirimeKabupaten Lanny Jaya, sehingga Pengadilan Negeri Wamena berwenang untukmengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuian antara bukti suratPenggugat dan keterangan Saksisaksi Penggugat serta alat bukti surat Tergugattersebut diatas, telah dapat menunjukkan bahwa hubungan antara Penggugatdan Tergugat adalah Suami Isteri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal28 Agustus 2010 di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua (GKI di Tanah Papua)Jemaat Oikumene Polres Klasis Baliem Yalimo

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat IRIYANT OKTORAITLAY dan Tergugat PITER FRETS MARSEL WAYOI, pada tanggal 28Agustus 2010 di Wamena Kabupaten Jayawijaya yang dilangsungkan menuruthukum/ cara Agama Kristen di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua (GKI diTanah Papua) Jemaat Oikumene Polres Klasis Baliem Yalimo dan telahdicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJayawijaya dalam Akta Perkawinan Nomor 472.22/083/2010, tanggal 30Agustus 2010, Putus karena Perceraian;o: Menyatakan

Pengadilan dan Salinan Surat Putusan Pengadilanseharusnya segera diberikan kepada penuntut umum untukdipelajari dan digunakan dalam membuat memori kasasi.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum dapat dibenarkan, karena judex facti telah salah menerapkan hukum,karena tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secarayuridis, yaitu keterangan saksi Enius Lokobal, Ruben Lokobal, Albert PoniLokobal, Yalimo

Asso, Toto Wetapo, Lekurane Wetapo, Ikewa Wetapo salingberhubungan dan bersesuaian bahwa yang memimpin penyerangan adalahTerdakwa;Bahwa keterangan saksi Enius Lokobal, Ruben Lokobal, Yalimo Assosaling berhubungan dan bersesuaian bahwa Terdakwa yang membunuh korbanHoreke Asso;Bahwa perbuatan Terdakwa mempunyai hubungan kausal denganmeninggalnya korban Horeke Asso dan merupakan tindak pidana yangmelanggar Pasal 338 KUHP dan 160 KUHP;Bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Wamena Nomor : 24

., M.M.g. 1 (satu ) lembar foto bukti transfer.h. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pengembalian mobil kepada pemiliknya/Supir dari Polres Yalimo Nomor B/04/XII/2020 /Res Yalimo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatanselama tiga tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugatpindah ke Kabupaten Yalimo, Propinsi Papua selama lima tahun, kemudianpada bulan Oktober 2016 Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman,Penggugat pindah ke masih bertempat tinggal di Kabupaten Yalimo, danTergugat pindah ke Wamena

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan Perkawinan Penggugat (Nitha Valentin Boseren) dan Tergugat (Charley Rolan Ndiken) yang dilangsungkan pada Gereja Kristen Injil di Tanah Papua (GKI) jemaat Bethel Wamena Klasis Baliem Yalimo oleh Pendeta Abraham I Ungirwalu, S.Th pada tanggal 6 Agustus 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya Propinsi Papua sesuai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pemberkatan Nikah pada Gereja Krinsten jil di TanahPapua (GKI) jemaat Betlehem Wamena Klasis Baliem Yalimo olehPendeta Abraham Ungirwalu, S.Th pada tanggal 6 Agustus 2011 dandicatata oleh Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya Propinsi Papuasesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 472.22/093/2011 pada tanggal8 Agustus 2011. ;2.

sangat berlasan hukum untuk dikabulkanseluruhnya ;Mengingat Pasal pasal dalam Rbg, Undang undang Nomor 1 Tahun1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 khususnya pasal 19 sertaketentuan Perundang Undangan lain yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI:* Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Perkawinan Penggugat (Nitha Valentin Boseren) danTergugat (Charley Rolan Ndiken) yang dilangsungkan pada Gereja KristenInjil di Tanah Papua (GKI) jemaat Bethel Wamena Klasis Baliem Yalimo

Bahwa pada bulan Maret 2018 Terdakwa dan Saksimengurus persyaratan nikah, namun Terdakwa tidakmenyelesaikan persyaratan nikah tersebut karena Terdakwamelaksanakan kegiatan Opster (Operasi Teritorial) diKabupaten Yalimo selama 3 (tiga) bulan, dan terakhirTerdakwa dan Saksi melakukan hubungan badan layaknyasuami istri padan bulan April 2019.h.

bertanggung jawab atas perbuatanyang Terdakwa lakukan terhadap Saksi I, sehingga sejaksaat itu Terdakwa dan Saksi tinggal serumah di rumahorang tua Saksi Kampung Batu Deplat Kanan JayapuraUtara, dan selama itu Terdakwa dan Saksi I seingmelakukan hubungan badan layaknya suam1 istri.Bahwa benar pada bulan Maret 2018 Terdakwa dan Saksimengurus persyaratan nikah, namun Terdakwa tidakmenyelesaikan persyaratan nikah tersebut karena Terdakwamelaksanakan kegiatan Opster (Operasi Teritorial) diKabupaten Yalimo

PUTUSANNomor 862 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YALILOHO;Tempat Lahir > Bogum (llugawa);Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/25 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Yalimo Expo Waena(Belakang SPBU Waena):Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa Semester 8 FakultasFIK Uncen Bawah;Terdakwa

Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 11 ;Nataniel Wolom, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Huewi, tempat tinggal Huewi, Desa Huewi, Distrik Tangma,Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 12 ;Ikilly Aspalek, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaAleleng, tempat tinggal Aleleng, Desa Aleleng, DistrikTangma, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 13 ;Agus Aspalek, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaYalimo, tempat tinggal Yalimo

, Desa Yalimo, Distrik Tangma,Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 14 ;Niko Matuan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Saikama, tempat tinggal Saikama, Desa Saikama, DistrikYogosem, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 15 ;Thomas Asso, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Esahapuk, tempat tinggal Hokolema, Desa Yogosem, DistrikYogosem, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 16 ;halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor