Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yamaha yamani yamato yaman yayak yamada yamika yamana yamara yamata yasaka
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 90/B/2015/PN Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — TUHERI SULTAN PRATAMI Alias HERI Bin MUKHTAR LUFI
30 — 5
  • HANFIyang ikut menyorong sepeda motor tersebut dengan menggunakan sepeda motormilik saksi EFENDI dan langsung pergi ke Dusun Batu DelapanMenimbang, bahwa setelah saksi HANAFI dan saksi DONA berada di Dusun BatuDelapan Kampung Rantau Pauh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiangkemudian saksi HANFI langsung menghubungi terdakwa melalui pasan singkatyang isinya bang ris tolong bawa kunci kereta ke sawit tai, aku nabrak sama donatadi tolong penting kali ni, sendiri aja ya lalu terdakwa jawab sms sama heri yamaka
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 92/B/2016/PN Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — MUHAMMAD HANAFI Als HANAFI Bin ZUHROL FUAD
28 — 6
  • ikut menyorong sepeda motor tersebut dengan menggunakan sepeda motormilik saksi EFENDI dan langsung pergi ke Dusun Batu DelapanMenimbang, bahwa setelah saksi HANAFI dan saksi DONA berada di Dusun BatuDelapan Kampung Rantau Pauh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang30kemudian saksi HANFI langsung menghubungi terdakwa melalui pasan singkatyang isinya bang ris tolong bawa kunci kereta ke sawit tai, aku nabrak sama donatadi tolong penting kali ni, sendiri aja ya lalu terdakwa jawab sms sama heri yamaka
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 15-08-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46435/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
174 — 82
  • jika yamaka pembayaran royalti atau lisensi tersebut bukan merupakan persaratanatas penjualan, sebaliknya jika tidak maka pembayaran royalti dan lisensimerupakan persyaratan atas penjualan.5. Advi inion 4.1 hin 4.13 memberikan 13 macam contoh dan diterangkanpembayaran royalti yang mana yang harus dimasukkan ke dalam nilai pabean dan yangmana yang tidak boleh dimasukkan. Contohcontoh ini memang tidak mencakup semuakemungkinan yang terjadi.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
  • Perlawanan dan Upaya Hukum Luar Biasa mencakupPeninjauan Kembali dan Deden Verzet ( Perlawanan Pihak ke 3Adalah keliru, Salah :Sebab,Bahwa di dalam Praktek peradilan Gugatan Bantahan Eksekusi danGugatan Perlawanan Eksekusi dan serta Pembantah Eksekusi danPelawan Eksekusi adalah dua kalimat yang sama artinya dan maksud.Bahwa pada saat Gugatan a quo di bacakan Ketua majelis Hakim telahmenanyakan kepada Pembantah /Pelawan, yang pada pokoknyamengatakan:Maksud Gugatan ini adalah Gugatan perlawanan Eksekusi yaMaka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2015 — ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN
60 — 13
  • DWI PEKERTIWANOD YAmaka selanjutnyaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadenganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN mengatakan kepada Sar.JAMALagarSdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTIWANODYA menyisihkan sebesar masingmasing Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);sehingga dengan alasan tersebut selanjutnya Sadr.YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
    DWI PEKERTIWANOD YAmaka selanjutnyaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadenganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDINmengatakan kepadaSdr JAMALagarSdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTIWANOD YAmenyisihkan sebesar masing masing Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah); sehingga dengan alasan tersebut selanjutnya Sar.YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
    DWI PEKERTIWANOD YAmaka selanjutnyaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadenganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDINmengatakan kepadaSdr JAMALagarSdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTIWANOD YAmenyisihkan sebesar masingmasing Rp. 1.500.000, (satu juta86lima ratus ribu rupiah); sehingga dengan alasan tersebut selanjutnya Sadr.YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
    DWI PEKERTIWANOD YAmaka selanjutnyaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadenganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDINmengatakan kepadaSdr JAMALagarSdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTIWANOD YAmenyisihkan sebesar masing masing Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah); sehingga dengan alasan tersebut selanjutnya Sdr.YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR ALAMSYAH MALO, SH.
Terdakwa:
I KETUT KARDITA
109 — 67
  • Bahwa Kelompok Tani sari Biji mengajukan kredit ke Bank BRI yaituada 26 (dua puluh enam) anggota yang mengajukan kredit besarnyamasingmasing Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangtotalnya sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) Bahwa saksi tidak melakukan kroscek namun saksi dapat bertanyakepada KETUT KARDITA apakah namanama yang mengajukan kreditKKPE yang sebelumnya sudah mengajukan dan karena dijawab yamaka saksi menandatangani RDKK tersebut.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
455 — 1713
  • terikat dengan Perma;Bahwa dalam pembuktian perkara pidana harus diusahakan adanyadokumen asli yang digunakan sebagai bukti, dan agar dihindari buktiternoda untuk menyalahkan seseorang.Bahwa dalam persidangan perkara ini Penasihat HukumTerdakwa telahmenunjukkan asli dari buktibukti berupa foto copy yang diajukanpenuntut umum dan setelah ahli perhatikan keduanya ternyata sama.Bahwa apabila dalam pembuktian telah digunakan bukti fotocopy, akantetapipada saat persidangan ditunjukkan bukti aslinya yamaka