Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/PDT/2010
YAMIKA ARBIS DKK.; TUAN HENRY KOSASIH
7167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMIKA ARBIS DKK.; TUAN HENRY KOSASIH
    YAMIKA ARBIS, diwakili oleh Direktur Utamanya NY. Hi.SITl KAMISAH HARAHAP, berkedudukan di Medan dahulu diJalan K.L. Yos Sudarso No.86. F. Medan, sekarang di JalanBudi Kemakmuran No.8, (dahulu No.36 A) Kelurahan PuloBrayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,lL 1. NY. H. SIT KAMISAH HARAHAP ;Ir. ABINA TIFAN NEFOLI Br SIHOMBING ;Ir. REDIANSYAH SIHOMBING ;Ir. BELKADRIANSYAH SIHOMBING ;IKHWANSYAH SIHOMBING, SE., kesemuanya adalahahli waris Almarhum H.
    YAMIKA ARBIS diwakili oleh Direktur Utamanya NY.Hj. SIT KAMISAH HARAHAP, Il. NY. H.
Register : 03-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 295/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — YAMIKA ARBIS (TERGUGAT)
457
  • YAMIKA ARBIS (TERGUGAT)
    YAMIKA ARBIS3dberalamat di Perumahan Kuawantan Jaya Blok Q No.31 Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh, PekanBaru, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DAVIDM. AGUNG ARUAN, SH. MH. AZWIR AGUS, SH.M.Hum. pada kantor DAVID M.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT YAMIKA ARBIS lawan HENRY KOSASIH, dk
198163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT YAMIKA ARBIS tersebut;
    PT YAMIKA ARBISlawanHENRY KOSASIH, dk
    PUTUSANNomor 2152 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT YAMIKA ARBIS, berkedudukan di Jalan Budi KemakmuranNomor 8, Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan MedanBarat, diwakili oleh RediansyahSihombing, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada TommyBellynWiryadi, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Nusantara, beralamat di Jalan Jamin Ginting
Register : 08-08-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 April 2015 — Yamika Arbis LAWAN 1.Henry Kosasih 2.PT.Bank Danamon Indonesia Cabang Kuningan
794453
  • Yamika ArbisLAWAN1.Henry Kosasih2.PT.Bank Danamon Indonesia Cabang Kuningan
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 16 Juni 2017 — YAMIKA ARBIS DAN HENDRI KOSASI
154143
  • YAMIKA ARBIS DAN HENDRI KOSASI
    Yamika Arbis Tgl. 25 Maret 2010 No. 44 dibuat dihadapan Notaris MufidaNoor, S.H., terhadap perubahan tersebut telah didaftarkan di Dirjen AHUKementerian Hukum dan HAM;Bahwa pada Tahun 1995, Penggugat ada mengajukan fasilitas kredit kepadaBank Duta Cabang Medan tetapi sebelum Penggugat melakukan pelunasanfasilitas kredit tersebut tepatnya Tahun 1998 dimana beberapa lambagakeuangan termasuk juga Bank Duta mengalami likuidasi oleh PemerintahIndonesia.
    Yamika Arbis, periihalPenyelesaian Kewajiban Hutang, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Surat PT. Yamika Arbis tgl. 21 Februari 2002 No. 01/YA/II/2002 yangditujukan kepada PT. Bank Danamon Indoneisa Tbk, Gedung DanamonKuningan, perihal Penyelesaian Kewajiban Hutang, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Surat PT. Bank Danamon tgl. 21 Maret 2002 No. 135/HAI/SME.2/OL/III/02 yang ditujukan kepada PT.
    Yamika Arbis, periihalPenyelesaian Kewajiban Hutang dan Keringanan Pembayaran Kewajiban,diberi tanda P3;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor : 54/PDT/2017/PT.MDN4. Fotocopy Surat PT. Bank Danamon tgl. 17 Mei 2002 No. 190/HAISME.2/SP/V/02 yang ditujukan kepada PT. Yamika Arbis, periihalPenyelesaian Kewajiban Hutang (Surat Peringatan Pertama), diberi tanda P 4;5. Fotocopy Surat PT. Bank Danamon tgl. 6 September 2004 No. 135D/HAISME.2/IX/04 yang ditujukan kepada PT.
    Yamika Arbis, periihal PenyelesaianKewajiban Hutang (Surat Peringatan Ketiga), diberi tanda P 5 ;6. Fotocopy Surat Departemen Keuangan RI Dirjen Piutang dan Lelang NegaraKantor Wilayah Medan itgl. 31 Agustus 2005 Nomor : S1137/WPL.01/KP.02/2005, perihal Pemberitahuan Lelang terhadap jaminanobjek Penggugat yang dimohonkan oleh PT. Bank Danamon, diberi tanda P 6;7.
    YAMIKA ARBIS, diwakili oleh direktur utamanya ; Ny. Hj. Siti Kamisah1. Ny. H. Siti Kasisah HarahapZ.. Ir. Abina Tifan Nefoli Br. Sihombing3. Ir. Rediansyah Sihombing4. Ir. Belkadriansyah Sihombing5. Ikhwansyah Sihombing (ahli waris H.Muhammad Yamin Sihombing)Menghukum para Pemohon Kasasi/ Para Terguga untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;C.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PT. GRACIA INDOMAS, yang diwakili oleh Direktur Mintohardjo Susetio vs 1. A. THOSIN, dkk.
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gracia Indomas, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Wonokoyo Timur, RT. 04, RW. 01, DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;SAADAH, bertempat tinggal di Dusun Dermo, RT. 05, RW. 11, DesaGununggangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;MUJIONO, bertempat tinggal di Dusun Gedang, RT. 01, RW. 05, DesaModopuro, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto;YAMIKA, bertempat tinggal di Dusun Selokambang, RT. 02, RW. 09,Desa Gununggangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;KHOLIKATI,
    YAMIKA 01041999 13 tahun, Rp1.107.000,lebih 006. KHOLILATI 01041991 21 tahun, Rp1.107.000,lebih 007. DUL MAJID 01062001 11 tahun, Rp1.107.000,lebih 008. JUWARIYAH 01121993 18 tahun, Rp1.107.000,lebih 009. ARUMI 01031993 19 tahun, Rp1.107.000,lebih 0010. SATUKA 01031993 19 tahun, Rp1.107.000,lebih 0011. JUWARIYA 01041994 18 tahun, Rp1.107.000,lebih 0012. ANSORI 01071996 16 tahun, Rp1.107.000,lebih 0013. SUPALIADI 13101999 12 tahun, Rp1.107.000,lebih 0014.
    YAMIKA 13th 1.107.000 19.428.000 5.535.000 3.819.150 29.280.150lebih6. IKHOLPATI 21 th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250lebih7. DULMAJID 11th. 1.107.000 19.428.000 4.428.000 3.653.100 28.007.100lebih8. JUWARIYAH 18th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih9. ARUMI 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih10. SATUKA 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih11.
    YAMIKA 01041999 160 bulan /1.107.000 (22.830.7686. KHOLIKATI01041991 /256 bulan 1.107.000 86.529.228,807. DUL MAJID 01062001 /134 bulan 1.107.000 /19.120.768,208. JUWARIYA 01121993 224 bulan 1.107.000 31.963.075,20H9. ARUMI 01031993 233 bulan /1.107.000 33.247.305,9010. SATUKA = 01031993 233 bulan 1.107.000 83.247.305,9011. jJUWARIYA 01041994 220 bulan 1.107.000 81.392.30612. ANSORI 01071996 193 bulan /1.107.000 (29.539.613,9013.
    YAMIKA 13 th 1.107.000 19.428.000 5.535.000 /3.819.150 29.280.150lebih6. KHOLIATI 21th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250lebih7. DULMAJID 11th. 1.107.000 19.428.000 /4.428.000 3.653.100 28.007.100lebih8. JUWARIYAH 18th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih9. ARUMI 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih10. SATUKA 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih11.
Putus : 04-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 4 Mei 2012 — PT. GRACIA INDOMAS vs A. THOSIN, dkk.
7544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMIKA, beralamat Desa Selokambang RT. 02 RW. 09, GunungGangsir, Beji, Pasuruan,6. KHOLIATI, beralamat Desa Selorawan RT. 01 RW. 07,Cangkring Malang, Beji, Pasuruan,7. DULMAJID, beralamat Desa Keceling RT. 01 RW. 06, KemiriSewu, Pandaan, Pasuruan,8. JUWARIYAH, beralamat Desa Selorawan RT. 01 RW. 07Cangkring Malang, Beji, Pasuruan,9.
    Pengusaha dan Pekerja, dan yangdimaksud dengan Para Tergugat sebagai karyawan di PerusahaanPenggugat adalah :1.THOSNWN, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Limbe RT. 03 RW. 01,Kedungpandan, Jabon, Sidoarjo ;CHOTIMAH, jenis kelamin perempuan, alamat Desa Wonokoyo TimurRT. 04 RW. 01, Wonokoyo, Beji, Pasuruan ;SAADAH, jenis kelamin perempuan, alamat Desa Dermo RT. 05 RW.11, Gunung Gangsir, Beji, Pasuruan ;MUJIONO, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Gedang RT. 01 RW.05, Modopuro, Mojosari, Mojokerto ;YAMIKA
    YAMIKA (Penggugat Rekonpensi V) diterima bekerja pada tanggal 01 041999, dengan demikian masa kerjanya adalah 12 tahun lebih,upah terakhir yang diterima Rp. 1.107.000,/ bulan sesuai UMK 2011,dengan demikian hakhaknya yang harus dibayar oleh TergugatRekonpensi adalah :e Uang Pesangon 2 x ( Rp. 1.107.000, x 9) = Rp. 19.926.000,e Uang Pengh. Masa Kerja 5 x Rp. 1.107.000, =Rp. 5.535.000,e Uang Penggantian hak15% x (19.926.000, + Rp. 5.535.000,) = Rp. 3.819.150.
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.G/2022/PN Ktg
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • strong>MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang telah diteguhkan dalam nikah yang kudus dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 17/CS/P.4/2003 tanggal 9 Juni 2003, putus karena PERCERAIAN;
    3. Menyatakan bahwa anak yang bernama:
    • STEF YAMIKA