rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisse lama 18 tahun tahun lamanya;2 Bahwa swejjak bulan Pebruari 1997 tergugat meninggalkanpenggugat tanpa napkah sedikitpun;3 Bahwa tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidakmeninggalkan harta kekayaan;4 Bahwa selama berpisah penggugat tetap taat tidak pernah berbuatnusuz;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakantidak keberatan begitu pula berdasarkan pertanyaan Ketua Majelis penggugat menyatakan di atas sumpahnya sebagai Yaminul

pemerintah berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara; Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk mengurus administrasi umum para Pemohon; Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul

saksisaksi sesusai pasal 1634.HIR yang bersesuaian dengan qaidah fiqh sebagaimana dimaksudoleh Ktab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia enggan ( Tergtugat ), bersembunyi ataumemang dia ghoib ( tidak diketahui alamatnya ) maka perkara inidiputus berdasarkan buktibukti ( kesaksian ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildali gugatan Penggugattersebut diatas, telah dikuatkan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, diatas sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri ( Yaminul

merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus keperluan administrasiumum lainnya;Menimbang, bahwa petitum nomor 1 dan 2 tidak perlu dipertimbangkankarena hal tersebut tidak ada relevansi dengan kewenangan PengadilanAgama, oleh karenanya harus dikesampingkan;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul

Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang, bahwa petitum nomor 1 dan 2 tidak perlu dipertimbangkankarena hal tersebut tidak ada relevansi dengan kewenangan PengadilanAgama, oleh karenanya harus dikesampingkan;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul isthidhar), sehingga permohonan para Pemohonpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang

nafkah wajib (ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2006 penggugat dan tergugat telah berpisah rumahsampai dengan sekarang kurang lebih mencapai tahun lamanya;Bahwa tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidak meninggalkan hartakekayaan; Bahwa selama berpisah penggugat tetap taat tidak pernah berbuat nusuz;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakan tidak keberatanbegitu pula berdasarkan pertanyaan Ketua Majelis penggugat menyatakan di atas sumpahnyasebagai Yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebutdiatas, telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasingdan sumpah Penggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugattelah cukup alasan sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwa telah terbukti kebenaranhalhal

telahberalasan serta tidak melawan hag ;Menimbang, bahwa berhubung tidak menghadapnya Tergugat tersebutpemeriksaan terhadap tuntutan Penggugat dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi Sesusai pasal 163 HIR yang bersesuaian dengan qaidah figih sebagaimanadimaksud oleh Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, diatas sumpahnyamasingmasing dan sumpah Penggugat sendiri ( Yaminul

., maka perkaraini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasan sesuai ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

., maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), yang mana dalildalil tersebut dihubungkan pula dengan buktibukti lainnya, maka Majelis berkesimpulan telah terbukti benar bahwa Tergugat telahmelanggar point (1), (2), dan (4) dari pada Sighat Talik Talak tersebut; Menimbang, bahwa

pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;o Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus segala keperluanadministrasi;o Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul

Penetapan No. 1676/Pdt.P/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianhukum akan perubahan biodata suami istri tentang tanggal lahir Para Pemohondalam Akta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul isthidhar). sehinggapermohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdipertimbangkan

., maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasan sesuai ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kekeliruan penulisantanggal lahir dan nama ayah dan ibu Pemohon harus diberikan jalan keluar olehhukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata tanggal lahir dan nama ayah serta ibu Pemohon dalamAkta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul

Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara; Menimbang, bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk mengurus Administrasi unum Pemohon; Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul

pelayanansebaik baiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk mengurus dokumen menyangkutkepegawaian Pemohon sebagai pegawai negeri sipil Pemohon;Maka berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebutdiatas, telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasingdan sumpah Penggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugattelah cukup alasan sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwa telah terbukti kebenaranhalhal

pemerintah berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk mengurus Pengajuan Pensiunan para Pemohon;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebutdiatas, telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasingdan sumpah Penggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugattelah cukup alasan sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwa telah terbukti kebenaranhalhal

., maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), yang mana dalildalil tersebut dihubungkan pula dengan buktibukti lainnya, maka Majelis berkesimpulan telah terbukti benar bahwa Tergugat telahmelanggar point (1), (2), (3) dan (4) dari pada Sighat Ta lik Talak tersebut;Menimbang, bahwa