Ditemukan 33 data
51 — 7
S YARIP, SH.MH.Panitera PenggantiASEP MUHARAM, SH.Hal. 17 dari 14. Putusan No. 883/Pid.Sus/201 5/PN. Bib.
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 553 PK/Pdt/20152.mengakuinya secara tegas;Surat Kuasa Penggugat Konvensi tidak sah;PT Intan Primatani dalam surat gugatannya pada halaman 1 menyatakanbahwa telah memberikan Surat Kuasa Nomor 2140/YARIP/SK/XII/08tanggal 22 Desember 2008 kepada Yan Apul, S.H., selaku Kuasa HukumPT Intan Primatani untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Bahwa dalam Surat Kuasa Nomor 2140/YARIP/XII/08 tanggal 22Desember 2008 dimaksud dinyatakan bahwa yang bertindak selakuDirektur PT Intan Primatani adalah
Suryanto;Direktur : Murdhito;Komisaris : Sufandi Tjuanta;Dengan demikian, karena dalam susunan pengurus PT Intan Primatanitidak pernah dikenal nama Bambang Saiful Bash selaku Direktur, makaSurat Kuasa Nomor 2140/YARIP/SK/XII/08 tanggal 22 Desember 2008yang dijadikan sebagai landasan hukum untuk mengajukan gugatan dalamperkara a quo harus dinyatakan cacat hukum, sehingga jelaslah bahwagugatan Penggugat Konvensi tersebut sama sekali tidak berdasar dan tidakmemiliki landasan hukum;Apabila benar quod
40 — 3
Titi Maria Romlah, SH.Hakim Anggota IlS yarip,SH.MH. Panitera Pengganti,Imas Nia Daniati, SH.Halaman 19 dari 20 putusan no. 826/Pid.Sus/2015/PN. Blb.Halaman 20 dari 20 putusan no. 826/Pid.Sus/2015/PN. Bib.
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar ongkos perkara;Subsidair:Ex aequo et bono;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa Tergugat Konvensi menolak semua dalildalil gugatan yang diajukanoleh Penggugat Konvensi, kecuali apabila Tergugat Konvensimengakuianya secara tegas;Surat Kuasa Penggugat Konvensi tidak sah;PT Intan Primatani dalam surat gugatannya pada halaman 1 menyatakanbahwa telah memberikan Surat Kuasa Nomor 2140/YARIP
/SK/XII/08tanggal 22 Desember 2008 kepada Yan Apul, S.H., selaku Kuasa Hukum PTIntan Primatani untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Bahwa dalam Surat Kuasa Nomor 2140/YARIP/XII/08 tanggal 22 Desember2008 dimaksud dinyatakan bahwa yang bertindak selaku Direktur PT IntanPrimatani adalah Bambang Saiful Bash sebagai Direktur;Yang benar berdasarkan Akta Perubahan Nomor 6 tanggal 3 Desember1998 bahwa susunan Pengurus PT Intan Primatani adalah sebagai berikut:Direktur Utama : Ir.
Suryanto;Direktur : Murdhito;Komisaris : Sufandi Tjuanta;Dengan demikian, karena dalam susunan pengurus PT Intan Primatani tidakpernah dikenal nama Bambang Saiful Bash selaku Direktur, maka SuratKuasa Nomor 2140/YARIP/SK/XII/08 tanggal 22 Desember 2008 yangdijadikan sebagai landasan hukum untuk mengajukan gugatan dalamperkara aquo hams dinyatakan cacat hukum, sehingga jelaslah bahwagugatan Penggugat Konvensi tersebut sama sekali tidak berdasar dan tidakmemiliki landasan hukum;Apabila benar quod non
41 — 12
.,.MH.S yarip, SH., MH. Panitera PenggantiEuis KomariahHalaman 24 dari 24 halaman perkara pidana Nomor 634/Pid.B/2015/PN.Blb.
Terbanding/Terdakwa : YOHANIS NIKODEMUS TAKANI alias JONI
93 — 11
- 7 (tujuh) batang balok jati ukuran 6 x 12 x 550 cm;
- 5 (lima) batang balok jati ukuran 6 x 10 x 550 cm;
- 3 (tiga) batang balok jati ukuran 9 x 10 x 450 cm;
- 2 (dua) batang balok jati ukuran 5 x 7 x 450 cm;
- 1 (satu) batang balok jati ukuran 8 x 9 x 450 cm;
- 1 (satu) batang balok jati ukuran 10x12x450 cm;
- 1 (satu) batang balok jati ukuran 10x14x400 cm;
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Melkianus Suan dan Yarip
517 — 421
Konvensi/ Tergugat Rekonvensihanya membeli 1 (satu) buah mobil yaitu toyota fortuner warna silvermetalik, dan pembelian tersebut dilakukan pada bulan Juli 2020; Bahwa Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi datang keshowroom mobil tersebut sendirian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, TergugatKonvensi /Penggugat Rekonvensi, telah mengajukan buktibukti surat, berupa:1.Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil merk type ToyotaFortune 2,5 M/T BH 1807 MN STNK atas nama M.S yarip
115 — 24
surat lamaran ditujukan kepada Ibu Imelda,sebelum pak Anton mening gal;Bahwa yang menggaji Saksi adalah Ibu Imelda dan sampai sekarang Saksi masihbekerja di Ibu Imelda di Undaan ;Bahwa dari bukti P6 yang diperlihatkan dipersidangan Nomor 34A menghadap ke JlKayon (salon dan pos satpam) ;Bahwa Saksi tahu obyek tersebut jalan kayon 3436, diberitahu oleh ibu Imelda danmelihat dari nomor bangunan tersebut ;Bahwa selain Saksi yang menjaga obyek sengketa ada 5 orang yaitu : Saya sendiri,Sam Muji, Lutfi, Yarip
133 — 75
MH. ttdS YARIP, SH. MH.Panitera Pengganti,tidASEP MUHARAM , SH. Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Redaksi Rp. = 10.000,Meterai Rp. 12.000,Biaya panggilan sidang Rp. 925.000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000.Jumlah Rp. 2.527.000,(dua juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 51 dari 40. Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2014/PN.BIb.
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
SABRI EKA SAPUTRA Als EKA Bin SYAHRIL
38 — 16
Syarip;
- 1 (satu) Buah Topi Bertuliskan Juru Parkir Milik Terdakwa Sabri Eka Saputra als. Eka bin. Syahril Yang Digunakan Pada Saat Melakukan Pencurian;
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
- 3 (tiga) Buah Rekaman CCTV Pada Saat Terdakwa Sabri Eka Saputra als. Eka bin.
1.JOSEP GULTOM
2.BAIJO GULTOM
3.PARGAULAN SINAGA
4.DASLON SAMOSIR
5.JOHANNES SAMOSIR
Tergugat:
1.YAYASAN PERGURUAN KATOLIK SANTO YOSEPH MEDAN
2.YAYASAN PUTRI HATI KUDUS
47 — 17
bawah Yayasan Pendidikan Katolik Santo Yoseph Medan,dan kemudian telah diangkat menjadi pegawai tetap berdasarkan SuratKeputusan Nomor 8051/SY/KEP/IV/1999, tanggal 23 April 1999, yangditerbitkan oleh Badan Pengurus Yayasan Pendidikan Katolik SantoYoseph Medan, dengan masa kerja hingga saat ini selama 21 tahun.Johannes Samosir, in casu Penggugat V, adalah seorang pegawai(tenaga administrasi atau tenaga kependidikan) di SMP Bakti Mulia yangmulai bekerja sejak 21 Juli 1997, berdasarkan Surat Nomor1812/YARIP
19 — 3
S YARIP,SH.MHPanitera Pengganti,IDID SUPRIADIPUTUSANNomor : 420/Pid.B/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AYISUTISNA Bin MAMADTempat lahir : Bandung BaratUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 12 juni 1981Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiTempat
19 — 5
S YARIP,SH.MHPanitera Pengganti,IDID SUPRIADI10PUTUSANNomor : 420/Pid.B/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirKebangsaan/kewarganegaraanJenis KelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAYI SUTISNA Bin MAMADBandung Barat32 Tahun/