melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ESTER MANIKO AliasESTER, yang mengakibatkan luka berat yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula saat saudaraYESKIEL FANMEY yang menagih hutang pada saksi korban dan terjadipertengkaran mulut oleh karena saksi korban merasa telah membayar hutangtersebut, terdakwa yang mendengar pertengkaran tersebut mendekati saksikorban dan meminta saudara YESKIEL

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ESTER MANIKO AliasESTER, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula saat saudaraYESKIEL FANMEY yang menagih hutang pada saksi korban dan terjadipertengkaran mulut oleh karena saksi korban merasa telah membayar hutangtersebut, terdakwa yang mendengar pertengkaran tersebut mendekati saksikorban dan meminta saudara YESKIEL

, waktu itu Saksi Korbandikatakan hutang babi lalu Saksi korban sudan membayar dengan kayu,sehingga kayu yang baru di tebang baru bukan hak Yeskiel lagi sehinggaSaksi Korban melarang Yeskiel menebang kayu tersebut.Bahwa jarak Saksi Korban dengan Terdakwa satu meter.Bahwa Saksi Korban berdiri di arah timur menghadap ke barat dan posisiTerdakwa berdiri didepan Saksi Korban tepatnya dibagian barat SaksiKorban.Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban dengan sekuat tenaga.Bahwa tidak ada yang memukul Saksi

suami Saksi Korban sudah menebus dengancara menyuruh Yeskial Fanmey untuk mengergaji beberapa pohon kayu yangberada dihutan milik kami agar dijadikan uang pengganti dari hutang babitersebut sejak 2013 lalu, kemudian datang lagi Yeheskial Fanmey tersebutdiatas untuk meminta hutang tersebut, oleh karena permintaan hutangkemarin Saksi Korban dan Yeskial bertengkar mulut kemudian Terdakwadatang dari rumah Nataniel dan setelah berpapasan dengan Saksi Korbandan Yeskial Fanmey, lalu Terdakwa menyuruh Yeskiel

untuk pergi denganmengatakan sudah nanti saya bayar, jadi kamu pulang sudah mendengardemikian Yeskiel dan istrinya pulang selanjutnya Terdakwa menuju kearahSaksi Korban dan menunjuknunjuk dahi Saksi Korban sambil berkata lu iniorang tua tidak punya hak kemudian Terdakwa dengan cepat Terdakwamenggunakan kanannya secara mengepal, lalu diayunkan kearah dahi SaksiKorban bagian kiri sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa menggunakantangan kanannya untuk menarik tangan kiri Saksi Korban lalu di putar

YESKIEL OMA ARA, STHdan disahkan oleh ketua majelis jemaat sinode Gmit NTT di Kupang an.Pdt LOVINA ONI LONITU, S.ThGe lembaran ketiga berisi rincian bahan lokal pembangunan gerejaprotestan ORA ET LABORA ALIKALLANG KLASIS PANTAR TENGAHyang tertera nama, tanda tangan dan cap/stempel ketua panitiapembangunan gereja MARTIN WENI, ketua majelis wilayah Pdt. ELIBUTPANDU, S.Th, mengetahui ketua klasis pantar tengah Pdt.

Th danMartin Weni yang menerangkan bahwa apabila nama yang tertera padaproposal tersebut yakni Yeskiel Oma Ara, S. Th dan Martin Wenidimaksudkan kepada Yeskiel Oma Ara, S. Th dan Martin Weni maka tandatangan tersebut bukan merupakan tanda tangan Yeskiel Oma Ara, S.

Lembaran proposal permohonan bantuan dana yang memuatperincian kebutuhan anggaran maupun bahan untuk pembangunanGereja Ora Et Labora Alikallang yang tertera nama, tanda tangan dancap/stempel Ketua Panitia Pembangunan Gererja atas nama MartinWeni, Ketua Majelis Wilayah Pdt Elibut Pandu, S.Th, mengetahui KlasisPantar Tengah Pdt Yeskiel Oma Ara, S.Th dan disahkan oleh KetuaMajelis Jemaat Sinode GMIT NTT di Kupang atas nama Pdt Lovina OniLonitu, S.Th;3.

Lembaran rincian bahan lokal pembangunan Gereja ProtestanOra Et Labora Alikallang Klasis Pantar Tengah yang tertera nama, tandatangan dan cap/stempel Ketua Panitia Pembangunan Gereja atas namaMartin Weni, Ketua Majelis Wilayah Pdt Elibut Pandu, S.Th mengetahuiKetua Klasis Pantar Tengah Pdt Yeskiel Oma Ara, S.Th dan disahkanoleh Ketua Majelis Jemaat Sinode GMIT NTT di Kupang atas nama PdtLovina Oni Lonitu, S.Th;4.

Lembaran rincian bahan lokal pembangunan Gereja ProtestanOra Et Labora Alikallang Klasis Pantar Tengah yang tertera nama,tanda tangan dan cap/stempel Ketua Panitia Pembangunan Gerejaatas nama Martin Weni, Ketua Majelis Wilayah Pdt Elibut Pandu,S.Th mengetahui Ketua Klasis Pantar Tengah Pdt Yeskiel Oma Ara,S.Th dan disahkan oleh Ketua Majelis Jemaat Sinode GMIT NTT diKupang atas nama Pdt Lovina Oni Lonitu, S.Th;4.

YESKIEL BANUNAEK tersebut;

YESKIEL BANUNAEK, dahulu bertempat tinggal di RT 009/RW003 Kelurahan Fontein, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,sekarang bertempat tinggal di Jalan Kancil RT 005/RW.002Kelurahan Airnona, Kecamatn Kota Raja, Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andreas Klomanghitis, SH..M.Hum, Advokat,berkantor di Jalan Samratulangi II Nomor 78 Kelurahan Kelapa Lima,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember2013;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat;melawanPIMPINAN HOTEL GAJAH MADA

sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.e Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan para Penggugat adalah pekerja sah pada Tergugat;e Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putusdemi hukum terhitung sejak tanggal 01 April 2013;e Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Penggugat atas uang cutitahunan dan uang penggantian hak sebagai berikut :Penggugat I Siprianus Banunaek = Rp2.474.500,00Penggugat II Yeskiel

YESKIEL BANUNAEK tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKupang Nomor 01/G/2014/PHI.PN.Kpg. tanggal 1 April 2014 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.e Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan para Penggugat adalah pekerja sah pada Tergugat;e Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putusterhitung tanggal 01 April 2013 karena mengundurkan

diri;e Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Penggugat atas uang cutitahunan dan uang penggantian hak sebagai berikut :Penggugat I Siprianus Banunaek = Rp2.474.500,00Penggugat II Yeskiel Banunaek = Rp1.414.000,00 Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 oleh Yulius, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I PONCO PRASETYO Alias PONCO, Terdakwa II ELFIS PURNAMA Alias ELFIS Bin YESKIEL bersalah melakukan tindak pidana dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PONCO PRASETYO Alias PONCO, Terdakwa II ELFIS PURNAMA Alias ELFIS Bin YESKIEL dengan pidana Penjara

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

TUKANGSELINGKUH SEPERTI KAMUKAMU, SAYA SAYA TIDAK TUKANG TIPUSEPERTI KAMU, TUKANG PENCURI, KAMU SUDAH TAHU KAMU MAUDATANG BUAT APA mendengar jawaban korban tersebut terdakwa emosidan langsung turun dari fondasi kuburan langsung menuju ke arah korban danmenganiaya korban dengan menggunakan telapak tangan kanan menamparkorban mengenai pipi kiri dan pipi kanan korban sebanyak 2 (dua) kalikemudian terdakwa mencekik leher korban dengan menggunakan keduatangannya, melihat kejadian tersebut datanglah saksi YESKIEL

terdakwa bertanya kepada korban dengan katakata MAMALOET TENU AL FAOkK yang artinya MAMA PUNYA UANG SISABERAPA dan korban menjawab kepada terdakwa dengan katakata ALA BOK FANU yang artinya TINGGAL DEPALAN PULUHRIBU selanjutnya terdakwa mengatakan sekali lagi kepada korbandengan katakata HEM FESIN HEM SOSAN LI ANAK TIA SUSU artinya AMBIL KO KASIH KARENA MAU BELI KASIH SUSUHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.SOEANAK kemudian terdakwa bertanya lagi kepada korban mengenaikeberadaan saksi YESKIEL

terdakwa bertanya kepada korban dengan katakata MAMALOET TENU AL FAOkK yang artinya MAMA PUNYA UANG SISAHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.SOEBERAPA dan korban menjawab kepada terdakwa dengan katakata ALA BOK FANU yang artinya TINGGAL DEPALAN PULUHRIBU selanjutnya terdakwa mengatakan sekali lagi kepada korbandengan katakata HEM FESIN HEM SOSAN LI ANAK TIA SUSU artinya AMBIL KO KASIH KARENA MAU BELI KASIH SUSUANAK kemudian terdakwa bertanya lagi kepada korban mengenaikeberadaan saksi YESKIEL

kerumah korban dengan tujuan menagih sisa hutang Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), setibanya di rumah korban terdakwabertanya kepada korban dengan katakata yang artinya MAMAPUNYA UANG SISA BERAPA dan korban menjawab kepadaterdakwa dengan katakata yang artinya TINGGAL DEPALANPULUH RIBU RUPIAH selanjutnya terdakwa mengatakansekali lagi kepada korban dengan katakata yang artinya AMBILKO KASIH KARENA MAU BELI KASIH SUSU ANAK kemudianterdakwa bertanya lagi kepada korban mengenai keberadaansaksi YESKIEL

kerumah korban dengan tujuan menagih sisa hutang Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), setibanya di rumah korban terdakwa bertanya kepada korbandengan katakata yang artinyva MAMA PUNYA UANG SISA BERAPA dankorban menjawab kepada terdakwa dengan katakata yang artinya TINGGALDEPALAN PULUH RIBU RUPIAH selanjutnya terdakwa mengatakan sekalilagi kepada korban dengan katakata yang artinya AMBIL KO KASIH KARENAMAU BELI KASIH SUSU ANAK kemudian terdakwa bertanya lagi kepadakorban mengenai keberadaan saksi YESKIEL

Putusan Perkara Nomor : 33/Pdt.P/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa di persidangan, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi Yeskiel Yesua Pello1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarakandung saksi;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk melindungi hak hak dari ahli waris anak almarhum ArnoldErens Emanuel Pello (Almarhum) yang meninggal pada tanggal 19April 2008 di RSU Kupang

Pello2 Yeskiel Y. Pello3 Abraham Pello4 Katharina Pello5 Willem Pello6Arnold Erens Emanuel PelloBahwa yang menempati tanah tersebut sekarang ialah Abraham Pello,Katharina Pello, dan saksi Yeskiel Yesua Pello ;Bahwa saksi sendiri mendengar dari wilem bahwa tanah tersebutbermasalah dan belum dibagi bagi;Bahwa tanah tersebut sudah pernah diselesaikan namun belum adapenyelesaiannya;Halaman 5 dari 7 hal.

merasa cukup dan tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan akhirnya mohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmemohon agar Pengadilan menetapkan bahwa menerima dan mengabulkanPermohonan Pemohon untuk menjadi wali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil PermohonananPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8, P.9 serta 2 (dua) orang saksi yakni Yeskiel

Perkara Nomor : 338/Pid.Sus/2015/PN.KPGdan ke rumah anak Saksi Yeskiel Beis dan menceritakan kejadian tersebut,setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian ;Bahwa Saksi dipukul Terdakwa 1 (satu) kali dan setelah itu Terdakwa pergi ;Bahwa akibatnya Saksi mengalami luka robek dan bengkak pada telapaktangan kanan sehingga Saksi tidak dapat beraktifitas selama 1 (satu) minggu ;Bahwa Saksi hanya berobat jalan saja ;Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk miras ;Bahwa Terdakwa

Saksi Yeskiel Beis, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap paman Saksi yang bernama Paulus Beis ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2015 sekitarpukul 06.00 wita di dalam kamar korban di Jl.

Kian Kalaki RT.013RW.004 Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Bahwa penganiayaan itu terjadi karena Terdakwa tidak ingin bapak Saksimenikah lagi dengan nenek Suli;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, setelah kejadian barukakak sepupu Saksi yang bernama Yeskiel Beis menelepon saksimenceritakan kejadian penganiayaan tersebut dan menyuruh Saksi untuk kekantor Polsek Oebobo karena semua sudah berada di kantor polisi ;Bahwa menurut cerita bapak Saksi bahwa Terdakwa menggunakan

Perkara Nomor : 338/Pid.Sus/2015/PN.KPGbangku kayu berada di lantai di dalam kamar korban selanjutnya mengayunkangurinda tersebut mengenai tangan kanan korban sehingga mengeluarkan darah,karena melihat korban sudah dalam keadaan berdarah maka Terdakwa pergimeninggalkan korban menuju rumah saudara YESKIEL BEIS dan menceritakankejadian penganiayaan tersebut ;Bahwa Terdakwa memukul kobran hanya 1 (satu) kali saja ;Bahwa akibatnya korban mengalami Iuka robek dan bengkak pada telapaktangan kanan sehingga

dari mana, dari itu perempuanko korban menjawab dengan katakata sonde (tidak), lalu karena merasamarah dengan korban yang hendak menikah lagi maka Terdakwa melihat danmengambil sebuah gurinda tangan berwarna hijau yang dikaitkan dengan sebuahbangku kayu berada di lantai di dalam kamar korban selanjutnya mengayunkangurinda tersebut mengenai tangan kanan korban sehingga mengeluarkan darah,karena melihat koroban sudah dalam keadaan berdarah maka Terdakwa pergimeninggalkan korban menuju rumah saudara YESKIEL

Menyatakan menurut hukum bahwa Yohana Mboli (Penggugat I) Lot Yusuf Mboli (penggugat II), Hendrik Mboli (Turut Tergugat I), Eliasar Mboli (Turut Tergugat III) beserta para ahli waris dari Yeskiel Mboli (ahli waris pengganti) termasuk didalamnya Alex David Adventus Mboli (Turut Tergugat II) adalah ahli waris yang sah dari alm. Anton Mboli dan almh. Ny. Nelci Mboli-Sine.3.

NelciMboli Sine (almh) di karuniai 5 orang anak yaitu :2.1 Yohana Balla Mboli (penggugat )2.2 Yeskiel Mboli (alm); semasa hidupnya melangsungkan pernikahanyang sah untuk pertama kalinya dengan nyonya HELENA MBOLINDUN, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, yakni masingmasing :Halaman 2 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2015/PN.KPG.

Alex Yafed Adventus Mboli (turut tergugat Il)Anton MboliNelci MboliRut MboliSony Mboli6. lke Mbolimerupakan ahli waris pengganti dari Yeskiel Mboli :ae ep2.3. Lot Yusuf Mboli (penggugat Il)2.4. Hendrik Mboli (turut tergugat )2.5. Eliasar Mboli (turut Tergugat Ill)Bahwa alm Anton Mboli, dan almh Ny.

Lot YusufMboli (penggugat Il), Hendrik Mboli (turut tergugat ), Eliasar Mboli (TurutTergugat Ill) beserta para ahli waris dari Yeskiel Mboli (ahli warispengganti) termasuk didalamnya Alex David Adventus Mboli (TurutTergugat Il) adalah ahli waris yang sah dari alm. Anton Mboli dan almh.Ny.

Yeskiel Mboli dan Lot Yusuf Mboli (Penggugat Il), Hendrik Mboli(Turut Tergugat ), Eliasar Mboli (Turut Tergugat Ill) ;Menimbang, bahwa berhubung dengan itu, yang menjadi persengketaanantara kedua belah pihak adalah mengenai persoalan hukum apakahpenerbitan akta jual beli nomor : 304/KLM/JB/VIIV2003, tanggal 16 Agustus2003, yang dilakukan oleh Tergugat Il sah menurut hukum ?

Menyatakan menurut hukum bahwa Yohana Mboli (Penggugat ) LotYusuf Mboli (penggugat ll), Hendrik Mboli (Turut Tergugat ), EliasarMboli (Turut Tergugat Ill) beserta para ahli waris dari Yeskiel Mboli (ahliwaris pengganti) termasuk didalamnya Alex David Adventus Mboli (TurutTergugat Il) adalah ahli waris yang sah dari alm. Anton Mboli dan almh.Ny. Nelci MboliSine.3.

Yeskiel Sabetu, MT (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Ir. M. Ali Arifin, Msi (Terdakwa yang dilakukan penuntutanHal. 1 dari 81 hal. Put.

Ali Arifin, MSi tersebut kepada YESKIEL SABETU selakuKasi Pembangunan merangkap sebagai Ketua Panitia Pemeriksa danPenilai Pekerjaan dan setelah dihitung besarnya kerusakan jalan olehPanitia Pemeriksa maka ditentukan nilai Rp. 413.000.000, (empat ratus tigabelas juta rupiah) sebagai besarnya uang jaminan yang harus diserahkanHal. 6 dari 81 hal. Put.

Yeskiel Sabetu, MT (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Ir. M. Ali Arifin, Msi (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada tanggal 6 November 2007 atau pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2007, bertempat di Kantor Dinas Permukiman dan PrasaranaWilayah (Kimpraswil) Provinsi Nusa Tenggara Timur Jalan W.J.

Yeskiel Sabetu,MT (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Ir. M. AliHal. 44 dari 81 hal. Put. No. 1272 K/Pid.Sus/201 1Arifin, Msi (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah), padatanggal 6 November 2007 atau pada wakiuwaktu tertentu dalam tahun 2007,bertempat di Kantor Dinas Permukiman dan Prasarana Wilayah (Kimpraswil)Provinsi Nusa Tenggara Timur Jalan W.J.

Ali Arifin, MSi tersebut kepada YESKIEL SABETU selakuKasi Pembangunan merangkap sebagai Ketua Panitia Pemeriksa danPenilai Pekerjaan dan setelah dihitung besarnya kerusakan jalan olehPanitia Pemeriksa maka ditentukan nilai Rp. 413.000.000, (empat ratus tigaHal. 49 dari 81 hal. Put.

saksi JHONYESKIEL YETIFANI dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warnahitam merah, namun terdakwa yang lalai tidak membunyikan klakson danberboncengan 3 (tiga) saat mendahului berpapasan dengan mobil Toyota jeepwarna hijau yang dikemudikan oleh saksi SIMEON KANDE, kemudian terdakwamembelokkan setir ke kiri yang mengakibatkan ban belakang motor yangdikendarai oleh terdakwa menyenggol ban depan motor ARKALAUSAGUSTINUS MEIFANI sehingga ARKALAUS AGUSTINUS MEIFANI yangberboncengan dengan saksi JHON YESKIEL

berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasdanAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukan keberatan atau esepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah di persidangan yaitu:Saksi.1.Jhon Yeskiel

dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam merah,namun pada saat itu Terdakwa yang lalai tidak membunyikan klakson danberboncengan 3 (tiga) saat mendahului berpapasan dengan mobil Toyota jeepwarna hijau yang dikemudikan oleh saksi Simeon Kande, kemudian Terdakwamembelokkan setir ke kiri yang mengakibatkan ban belakang motor yangdikendarai oleh Terdakwa menyenggol ban depan motor korban ArkalausAgustinus Meifani sehingga korban Arkalaus Agustinus Meifani yangberboncengan dengan saksi Jhon Yeskiel

menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam merah, namunpada saat itu Terdakwa yang lalai tidak membunyikan klakson dan berboncengan 3(tiga) saat mendahului berpapasan dengan mobil Toyota jeep warna hijau yangdikemudikan oleh saksi Simeon Kande, kemudian Terdakwa membelokkan setir ke kiriyang mengakibatkan ban belakang motor yang dikendarai oleh Terdakwa menyenggolban depan motor korban Arkalaus Agustinus Meifani sehingga korban ArkalausAgustinus Meifani yang berboncengan dengan saksi Jhon Yeskiel

Bahwa pada tanggal 5 Februari 2008 di Makorem 121/Abw telahdisidangkan perkara Terdakwa yaitu Koptu Muhammad Nrp. 531964, danKoptu Yeskiel Daud Julai Nrp. 598570 dan Praka Almansyah SinagaNrp.31960208730676 yang dalam hal ini satu rangkaian tindak pidanapsikotropika, kemudian di dalam pemeriksaan di persidangan PengadilanMiliter +O5 Pontianak tersebut ternyata Terdakwa Kopda Masrur Nrp.39002353360770 (yang saat itu duduk sebagai saksi) terlibat dalam tindakpidana psikotropika tersebut.2.

No. 28 K/MIL/2010(sepuluh) butir pil ekstasi yang dibungkus plastik kecil warna putih kliptransparan dari Praka Almansyah Sinaga lalu ekstasi tersebut dimasukkanke dalam saku celana samping kanan dan dibawa pulang ke rumah.Bahwa benar ke10 (sepuluh) butir ekstasi tersebut Terdakwa beli dariPraka Alamansyah Sinaga sedangkan sumber perkara ekstasi tersebutdibeli dari saksi Aiptu Alexander Herdi begitu juga Koptu Muhammad danKoptu Yeskiel Daud Julai yang kKesemuanya mendapatkan barang haramtersebut

Untuk Terdakwall Koptu Yeskiel Daud Julai Nrp. 598570 oleh MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 143/K/Mil/2009 tanggal 29 Juli 2009menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwall (KoptuYeskiel Daud Julai Nrp.598570) yang menguatkan Putusan PengadilanMiliter O5 Pontianak.

No. 28 K/MIL/20101.Bahwa Pemohon Kasasi yang mendakwakan dan menuntut perkaraTerdakwa atas nama Kopda Masrur Nrp. 39002353360770 tentunya sesuaidengan fakta hukum yang terungkap di dalam persidangan sebagaimanayang diakui oleh Terdakwa, didukung oleh keterangan para saksi yangkesemuanya dalam satu rangkaian/keterkaitan dalam perkara tindak pidanayang dilakukan oleh Terpidana Praka Almansyah Sinaga Nrp31960208730676, Terpidana Koptu Muhammad Nrp.531964 dan TerpidanaKoptu Yeskiel Daud Julai Nrp. 598570

Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi, Majelis Hakim Tingkat Bandingdalam pertimbangan hukum secara keseluruhan hanya berdasarkanTeoritis belaka, tetapi tidak mendasari faktafakta hukum yang terungkap didalam persidangan yang menjadikan Terdakwa Kopda Masrur Nrp.39002353360770 menjadi seorang Terdakwa yang sebelumnya adalahkedudukannya sebagai saksi dalam perkaranya Terpidana PrakaAlmansyah Sinaga Nrp 31960208730676, Terpidana Koptu Muhanmad Nrp531964 dan Terpidana Koptu Yeskiel Daud Julai Nrp. 598570

sekitarjam 20.00 Wita, bertempat di Jalan raya Dekat Jembatan KalionggaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Wgpberalamat di Desa Tanamanag, Kecamatan Pahunga Lodu, KabupatenSumba Timur;Bahwa Pada saat itu terdakwa bersama Terdakwa Saul Diki Kondanamupergi memancing belut di Desa Kaliongga, dalam perjalanan kamibertemu dengan saksi Marten Djara Wala dan Saksi Yeheskiel Jara Walayang lewat dengan mengedarai sepeda motor, kemudian saya menegurdengan mengucapkan kalimat Woii.. selanjutnya saksi Yeskiel

DjaraWala alias Ama Bora dan saksi Marten Djara Wala berhenti dan terjadipertengkaran saling adu mulut dan saling dorong, selanjutnya saya yangdalam keadaan mabuk sehingga tidak terkontrolmengambil pisau danmengayunkan pisau tersebut kepada saksi Yeheskiel Jara Wala aliasAma Bora dan Marten Djara Wala, dan saat itu juga saya menyeret pisaudi aspal sampai pisau tersebut keluar api sehingga saksi Marten DjaraWala dan Yeskiel Djara Wala alias Ama Bora tidak berani mendekat;Bahwa terdakwa mengancam

tanggal 25 Maret 2018, sekitarjam 20.00 Wita, bertempat di Jalan raya Dekat Jembatan Kalionggaberalamat di Desa Tanamanag, Kecamatan Pahunga Lodu, KabupatenSumba Timur;Bahwa Pada saat itu saya bersama Terdakwa Yusuf Umbu Ndima Tolapergi memancing belut di Desa Kaliongga, dalam perjalanan kamibertemu dengan saksi Marten Djara Wala dan Saksi Yeheskiel Jara Walayang lewat dengan mengedarai sepeda motor, kemudian Terdakwa YusufUmbu Ndima Tola menegur dengan mengucapkan kalimat Woii..selanjutnya saksi Yeskiel

yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 25 Maret 2018,sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Jalan raya Dekat JembatanKaliongga beralamat di Desa Tanamanag, Kecamatan Pahunga Lodu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa Yusuf Umbu Ndima Tola menegur dengan mengucapkankalimat Woii.. selanjutnya saksi Yeskiel

Djara Wala alias Ama Bora dansaksi Marten Djara Wala berhenti dan terjadi pertengkaran saling adumulut dan saling dorong dan saya yang dalam keadaan mabuk sehinggatidak terkontrol mengayunkan tangan ke arah muka saksi kMarten DjaraWala, namun pada saat itu Marten Djara Wala langsung menghindarsehingga ayunan tangan saya mengenai tersebut mengenai bagian mukasaksi korban Yeskiel Djara Wala;Bahwa benar Terdakwa mengeluarkan Sebilah Pisau dari SakuCelananya dan menunjukkan pisau serta mengayunayunkan

Saksi YESKIEL THERIK, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan terdakwa melakukanpenganiayaan Pada Hari Selasa Tanggal 14 Mei2013 sekitar pukul 16.00 Wita di desa oebeloKec Kupang Tengah Kab Kupang;e Bahwa saksi mengenal terdakwa, terdakwatetangga saksi;e Bahwa saksi korban dan terdakwa merupakansuami istri tetapi belum menikah secara resmidan gereja;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut,saksi hanya

Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, padaHari Selasa Tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 16.00 Wita di desaoebelo Kec Kupang Tengah Kab Kupang;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangankanan dan tangan kiri terdakwa;e Bahwa terdakwa mukul korban karena terdakwa mencariminuman larunya dan tidak menemukan minuman larunyasehingga terdakwa marah kepada korban lalu memukulnya;e Bahwa terdakwa dan korban tinggal satu rumah;e Bahwa korban setelah dipukul pergi kerumah saksi yeskiel

therik;e Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut, korban sempatpingsan dirumah saksi Yeskiel Therik dan mengalami luka yangmengeluarkan darah pada bagian hidung dan bibir, dan lebampada punggung, leher daun telinga korban;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapat dipersalahkan dandipidana, karena melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya ; 2200220

dihadapkan kepersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku ;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni Saksi Febriana Margarita Baun, saksiDorciana Regian Baun, saksi Yeskiel

PUTUSANNomor : 155 /Pdt.PLW / 2015 /PN.Kpg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.LUIDA HENUK2.YAKOBIS HENUK3.YESKIEL HENUK4. AMELIA HENUK LESIKPekerjaan Swasta, jenis Kelamin, Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat RT.10/RW.04,Kelurahan Oesapa Barat Kecamatan Kelapalima Kota Kupang.

Ketiga, selain itu juga terdapat Tergugat/subjek hukumlain yang tidak digugat dalam perkara Nomor : 48/PDT.G/2005/PN.KPGseperti TERGUGAT V / PELAWAN Il YAKOBIS HENUK dan TERGUGAT VI/PELAWAN Ill YESKIEL HENUK.

,kelebihannya tidak di jual ;Bahwa saksi mengetahui ketika di lakukan eksekusi saksi ada di situ dansempat bantah dengan petugas yang ada karena saksi lihat bahwa putusanperkara tersebut tidak masuk akal karena tanah yang di beli di bagian Baratsudah di beli oleh Sidin Jafar yang di tempati Emba Umar tapi ikut dieksekusi juga;Bahwa saksi kenal Yakobis Henuk dan Yeskiel Henuk, mereka tinggal dirumah yang sudah di eksekusi ;Bahwa saksi menerangkan Yakobis Henuk dan Yeskiel Henuk adalah anakkandung

dari Zadrak Henuk ;Bahwa Yakobis Henuk dan Yeskiel Henuk, bukan tinggal di lokasi yang dijual kepada Yohanis Lake atau Sidin Jafar ;Bahwa saksi tidak melihat langsung jual beli tersebut tapi saksi dengar darikakak ipar saksia bernama Arnol Resing ;Halaman 19 dari 36 hal.

Henuk, membuktikan memangbenar Yakobis Henuk dan Yeskiel Henuk adalah anak dari Zadrak Henuk.Halaman 37 dari 36 hal.

berawal ketikaterdakwa sedang berada di rumah saudara Bendius Wanimbo lalu terdakwadatang ke rumah saudara Tina Wenda sekitar pukul 20.00 wit yang beradadidepan rumah Negara dan dudukduduk sambil minum kopi tidak jauh darirumah saudara Rudi Murib yang sedang mengadakan acara lepas sambuttahun baru, kKemudian sekitar pukul 21.00 wit terdakwa kemudian pergi kerumah saudara Rudi Murib karena mendengar ada suara musik, setelahsampai di rumha saudara Rudi Murib keudian terdakwa bertemu dengansaudara Yeskiel

berawal ketikaterdakwa sedang berada di rumah saudara Bendius Wanimbo lalu terdakwadatang ke rumah saudara Tina Wenda sekitar pukul 20.00 wit yang beradadidepan rumah Negara dan dudukduduk sambil minum kopi tidak jauh darirumah saudara Rudi Murib yang sedang mengadakan acara lepas sambuttahun baru, kKemudian sekitar pukul 21.00 wit terdakwa kemudian pergi kerumah saudara Rudi Murib karena mendengar ada suara musik, setelahsampai di rumha saudara Rudi Muriob kemudian terdakwa bertemu dengansaudara Yeskiel

berawal ketika terdakwa sedang berada dirumah saudara Bendius Wanimbo lalu terdakwa datang ke rumahsaudara Tina Wenda sekitar pukul 20.00 wit yang berada didepan rumahNegara dan dudukduduk sambil minum kopi tidak jauh dari rumahsaudara Rudi Murib yang sedang mengadakan acara lepas sambut tahunbaru, kemudian sekitar pukul 21.00 wit terdakwa kemudian pergi kerumah saudara Rudi Murib karena mendengar ada suara musik, setelahsampai di rumha saudara Rudi Murib kemudian terdakwa bertemudengan saudara Yeskiel

berawal ketika terdakwa sedang berada dirumah saudara Bendius Wanimbo lalu terdakwa datang ke rumahsaudara Tina Wenda sekitar pukul 20.00 wit yang berada didepan rumahNegara dan dudukduduk sambil minum kopi tidak jauh dari rumahsaudara Rudi Murib yang sedang mengadakan acara lepas sambut tahunbaru, kemudian sekitar pukul 21.00 wit terdakwa kemudian pergi kerumah saudara Rudi Murib karena mendengar ada suara musik, setelahsampai di rumha saudara Rudi Muriob kemudian terdakwa bertemudengan saudara Yeskiel

Saksi : Yeskiel Wenda dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 witbertempat di SP 3 Kampung Karya Kencana Distrik Kuala KancanaTimika Kabupaten Mimika ada peristiwa pembunuhan terhadap korbanYeli Wetubun) 22222222 one nnn e eeBahwa kejadian tersebut saksi tidak mengetahui, namun saksimendengar dari banyak orang bahwa ada peristiwa pembunuhan danpelakunya adalah terdakwa Bahwa kejadian tersebur berawal ketika

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 566/2012, antara Yeskiel MadeSetiawan dengan Fransiska Ni Made Inna Minarti., diberi tanda P5;6.

bukti yang sah dipersidangan dan foto copy surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara , sedangkan bukti aslinya dikembalikan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi 1.YOHANES MADE MARIANTO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kenal pemohon karena pemohon tetangga saksi ; Bahwa pemohon (Fransiska Ni Made Inna Minarti) telah menikah denganYeskiel Made Setiawan (Almarhum); Bahwa dari perkawinannya tersebut pemohon dengan Yeskiel

;Bahwa pemohon (Fransiska Ni Made Inna Minarti) telah menikah denganYeskiel Made Setiawan (Almarhum);Bahwa dari perkawinannya tersebut pemohon dengan Yeskiel MadeSetiawan memiliki Seorang putri bernama Stefanie Ni Luh Vilia Edeline,lahirDenpasar tanggal 21 Oktober 2012;Bahwa suami pemohon yang bernama Made Setiawan telah meninggalkarena sakit pada tanggal 6 Januari 2015 ;Bahwa suami pemohon selain meninggalkan pemohon dan anak almarhumjuga memiliki hak waris bersama berupa sebidang tanah sertifikat

HENDROdan pada saat itu Terdakwa langsung menyerang saksi korbanARSON TAMU AMA dan saksi YESKIEL BULU MANGGAL als.HENDRO dengan mempergunakan kedua tangannya, pada saatitu saksi korban tidak mengetahui kalau Terdakwa memegangpisau.

HENDRO mendengar ada suara ributribut dariluar dan saksi koroan keluar untuk melihatnya namun baru saksikorban keluar dari gang saksi korban ditabrak oleh Terdakwadengan mempergunakan sepeda motor Jupiter Z warna merahsehingga saksi korban dan Terdakwa samasama terjatuhselanjutnya saksi koroan ARSON TAMU AMA segera menghampiridan membantu membangunkan saksi korban YESKIEL BULUMANGGAL als.

HENDRO dan pada saat itu Terdakwa langsungmenyerang saksi korban YESKIEL BULU MANGGAL als.HENDRO dan saksi korban ARSON TAMU AMA denganmempergunakan kedua tangannya, pada saat itu para saksikorban tidak mengetahui kalau Terdakwa memegang pisau.Adapun saksi korban ARSON TAMU AMA langsung tidaksadarkan diri sedangkan Terdakwa setelah menyerang para saksikorban langsung kabur, dan saat itu saksi koroban YESKIEL BULUMANGGAL als.

HENDRO merasa dingin dan setelah saksi korbanmeraba dileher dengan tangan dan melihat tangan saksi korbanberisi darah dan saat itu baru saksi korban YESKIEL BULUMANGGAL als.

HENDRO sadar bahwa saksi korban kena tusukdan setelah itu saksi koroban YESKIEL BULU MANGGAL als.HENDRO dan saksi korban ARSON TAMU AMA di larikan keRumah Sakit Sanglah Denpasar.Hal 5 dari 23 halaman putusan nomor 167/Pid.B/2015/PN Dpse Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi YEHESKIEL BULUMANGGAL mengalami lukaluka sebagai berikut: Pada leher kiri bagian belakang depan, enam sentimeter dari garispertengahan depan dua sentimeter di atas puncak bahu, seratuslima puluh sentimeter dari tumit, terdapat

Menyatakan terdakwa YESKIEL LEMA Als TANGKUI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3)UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dalam suratGakwaan Kamil ====

di persidangan sehubungan denganperistiwa pemukulan terhadap diri saksi ;Bahwa persitiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010sekitar jam 02.00 wita bertempat di jalan Komodo depan toko Viktorikampung Lipa, kel Nusa Kenari kec Teluk Mutiara, Kab Alor ;WNBahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi LambertusFransiskus Moa yang memiliki nama panggilan Said adalah seorang anggotaPolisi 3 292222 nn nnn nnn nnn nnn nen nee n eensBahwa pada mulanya saksi bersama Yeskiel

Maiateng, Germa dan Ranggasedang duduk di Kios milik Yeskiel Maiateng, kemudian Germa hendakkembali ke rumahnya lalu diantar oleh rangga dengan menggunakan sepedamotor, tetapi karena sudah menunggu terlalu lama namun Rangga tidakkembali sehingga saksi menyusul dan tepatnya di Jalan Raya depan gudangtoko Fiktori saksi melihat terdakwa I sedang bertengkar mulut dengan Said(saksi korban) 5Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan ;Bahwa saksi melihat terjadi Pengeroyokan namun saksi tidak

YESKIEL MAIATENG ; ===o sone nnnBahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungan denganperistiwa pemukulan terhadap diri saksi ;Bahwa persitiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010sekitar jam 02.00 wita bertempat di jalan Komodo depan toko Viktorikampung Lipa, kel Nusa Kenari kec Teluk Mutiara, Kab Alor ;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi LambertusFransiskus Moa yang memiliki nama panggilan Said adalah seorang anggotaPolisi ; 22222

mereka terus bertengkar lalusaksi berusaha memeluk saksi korban namun saksi korban berusaha keluardari pelukan saksi dan saat itulah terjadi pengeroyokan ; Bahwa pemukulan terhadap saksi korban dari arah belakang sehingga saksijuga ikut dipukul lalu saksi jatuh kemudian saksi korban jatuh dan saat itusaksi melihat saksi korban luka / berdarah ; Bahwa saat itu ada 3(tiga) orang yang memukul saksi korban dari arahbelakang tetapi saksi tidak mengetahui siapa saja yang memukul ;Atas keterangan saksi YESKIEL

Keterangan saksi Dominggus Lakabila bersesuaidengan keterangan saksi Yeskiel Maiteng dimana setelah terdakwa I memukulFransiskus Moa alias Said, beberapa teman terdakwa I ikut memukulFransiskus Moa alias Said dan saksipun ikut terkena pukulan.