Terdakwa:
1.REDI RAMADHAN Als KOCO Bin ASWANDI
2.MUZAYYIN SHAFIAN Als YIYIN Bin SARJONO

IYA BASAR) terhadap Penggugat (YIYIN ditulis juga YIYIN MARLINDA Binti P. SURADJI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 531000.- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Sumilah Anis YulianaHani Budi SetiawanDesy LinggarjatiTomy Agus SetiabudiYiyin NovitasariH. Djayadi, SHMohammad Khoir Alnam,Triwinarno, SH., MKn

Pahlawan No. 142 RT. 04 RW. 01Kelurahan Lemah Putro, Sidoarjo Pekerjaan: Swasta selanjutnyadisebut sebagai... ......... 0. eee ee eee eee tesseeseeee TERGUGAT 5;Yiyin Novitasari, Alamat : Dusun Kandangan Barat RIT. 01 RW. 01Desa Kandangan Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo Pekerjaan :Swasta selanjutnya disebut S@DaQAl.............. 66. cc cece cece cence TERGUGAT 6;H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DIDIK RIANTO bin PHODO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: YIYIN AVIA binti RAJI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DIDIK RIANTO bin PHODO dengan YIYIN AVIA binti RAJI;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-

Penggugat:
1.TRISTIANTO PRASIATMO
2.SUSILAWATI
Tergugat:
YIYIN HIDAYAT
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN CIAMIS

Denpasar BaratKota Denpasar.Bahwa, saksi mengetahuinya oleh karena Saksi sendiri yang menghadirisekaligus menjadi wali pernikahan sirih tersebut di Musholla RAUDHOTULAMAL.Bahwa, status USTADZIIN yaitu sudah mempunyai istri sah dengan duaOrang anak sedangkan anak Saksi YIYIN ERLINDA masih bujang.Bahwa, sebelumnya Saksi tidak tahu dan setelah dijelaskan oleh polisi baruSaksi tahu nama istri dari USTADZIIN adalah INDAH SRI ERNAWATI sertasaat dilangsungkan pernikahan sirih antara anak Saksi YIYIN ERLINDAdengan

. 4Denpasar ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN DpsBahwa, saksi berada ditempat tersebut dalam rangka mengantar pengantindan juga sekali gus Saksi disuruh oleh orang tua mempelai perempuan untukmenyaksikan pernikahan tersebut ;Bahwa, terhadapa USTADIIN Saksi tidak ada hubungan keluarga sedangkanterhadap YIYIN ERLINDA yaitu bapaknya YIYIN ERLINDA adalah pamanatau YIYIN ERLINDA adalah saudara misan Saksi sehingga dengan demikianSaksi disuruh ikut mengatar pengantin sekaligus sebagai

, Mahar atau mas kawin dalam pernikahan USTADZIIN dengan YIYINERLINDA tersebut adalah uang tunai sebesar Rp. 200.000, dan Mahar ataumas kawin tersebut pada saat diselenggarakan pernikahan tersebut olehUSTADIIN diserahkan kepada YIYIN ERLINDA sehingga mahar atau maskawin tersebut dibawa oleh YIYIN ERLINDA ;Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan USTADIN dengan YIYINERLINDA tersebut adalah SUPRAMU bapak kandung dari YIYIN ERLINDA ;Bahwa, yang membawa surat keterangan persetujuan nikah tersebut

Bahwa saksi bisa menikah dengan YIYIN ERLINDA karena saksi mencintaiYIYIN ERLINDA, saksi ada rasa cinta dengan YIYIN ERLINDA pada saatbeberapa lama setelah YIYIN ERLINDA bekerja di warung makan miliksaksi. Bahwa Saksi tidak mengetahui identitas USTAD yang memimpin dalampernikahan yang saksi lakukan bersama YIYIN ERLINDA.

Bahwa dari awal YIYIN ERLINDA sudah mengetahui saksi mempunyali istrisah yaitu INDAH SRI ERNAWATI karena YIYIN ERLINDA sempat bekerjasebagai karyawan di warung makan saksi.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna biru merk Chloe;- Uang tunai sebesar Rp. 221.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YIYIN, SE Als YIYIN Binti TANSIU T. MAHAT;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);

YIYIN dan terdakwa tetap kabur ke rumah warga, dan tetap dikejar olehwarga dan akhirnya terdakwa dapat ditangkap di rumah warga kemudian ataskejadian tersebut Sdri. YIYIN melaporkan ke Polsek Pahandut guna proses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin ataupun sepengetahuanpemiliknya yaitu dari YIYIN, SE. Als. YIYIN Binti TANSIU T.

, SE Als YIYIN Binti TANSIU.

YIYIN dan terdakwa tetap kabur ke rumah warga,dan tetap dikejar oleh warga dan akhirnya terdakwa dapat ditangkap di rumahwarga kemudian atas kejadian tersebut Sdri. YIYIN melaporkan ke PolsekPahandut guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijinataupun sepengetahuan pemiliknya yaitu dari YIYIN, SE. Als. YIYIN Binti TANSIUT.

YIYIN, SEAls YIYIN Binti TANSIU T. MAHAT.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad. 4).

YIYIN, SE Als YIYINBinti TANSIU T.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Yiyin Krisnawati dan Pujo Rismanto yang menikah berdasarkan Surat Pemberkatan diGereja PHMJ GKJW Pujiharjo oleh Pdt Budi Cahyono,S.Si antara penggugat Yiyin Krisnawati dengan Pujo Rismanto pada tanggal 6 Febuari 2005 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp Rp281.000,00

Bahwa telah melangsungkan pernikahan PENGGUGAT denganTERGUGAT yang diselenggarakan pada tanggal 06022002 (enampebruari tahun dua ribu dua) bertempat di Gereja Kristen Jawi WetanJemaat Pujiharjo (GKJW) yang dipimpin oleh Pendeta Bapak Budi,dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bowo dan BapakSapto, serta telah terdaftar dan tercatat pula di Kantor KependudukanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Kpndan Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama YIYIN KRISNAWATI(Penggugat) dengan

Fotokopi Surat Pemberkatan di Gereja PHMJ GKJW Pujiharjooleh Pdt Budi Cahyono,S.Si antara penggugat Yiyin Krisnawati denganPujo Rismanto pada tanggal 6 Febuari 2005 yang diberi tanda P1;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Kpn2.

2 (dua) orang saksi dipersidangan yang dibawah sumpah menurutagamanya, telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Saksi 1 Ade Saputra : Bahwa saksi adalah tetangga dari penggugat Yiyin Krisnawati danPujo Rismanto adalah pasangan suami isteri yang menikah menurut tatacara Agama kristen pada sekitar tahun 2005; Bahwa rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidakharmonis karena Penggugat telah perlu bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia di Luar Negeri dan tergugat sudah pergi

dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1), Undangundang No. 1 Tahun 1974, yang berbunyi Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,dan pada Ayat (2) berbunyi : Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 yaitu FotokopiPemberkatan Perkawinan di Gereja PHMJ GKJW Pujiharjo dihadapan Pat BudiCahyono,S.Si pada tanggal 6 Febuari 2005 antara Yiyin

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Yiyin Krisnawati dan PujoRismanto yang menikah berdasarkan Surat Pemberkatan diGerejaPHMJ GKJW Pujiharjo oleh Pdt Budi Cahyono,S.Si antara penggugatYiyin Krisnawati dengan Pujo Rismanto pada tanggal 6 Febuari 2005PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBATHUKUMNYA;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu riburupiah);4.

Memberi ijin kepada pemohon selaku wali / ibu kandung dari ketiga anaknya yaitu :2.1 BERLIANA SEPTI SAFIRA MUTTAQIN;2.2 FARDA SALSABILA MUTTAQIN;yang dapat mewakili kepentingannya guna menandatangani surat-surat/akta-akta yang diperlukan sehubungan dengan pengambilan dan penerimaan Dana Pensiunan dan Dana Kematian atas nama Almarhum suami Pemohon (YIYIN MUTTAQIN) sebagaimana tersebut dalam Dana Pensiun Lembaga Keuangan Bank Rakyat Indonesia (DPLKBRI);3.

Yiyin Muttaqinada dikarunikan 1 (satu) orang anak yaitu FARDA SALSABILAMUTTAQIN;Bahwa setahu saksi almarhum sdr.

Yiyin Muttagin;Bahwa ayah saksi yang bernama sar. Yiyin Muttagin bekerja di PT. BRI(bank Rakyat Indonesia);Bahwa setahu saksi antara pemohon dengan Almarhum Yiyin Muttagintelah menikah pada tahun 2003;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan almarhum sdr. Yiyin Muttaqinada dikarunikan 1 (satu) orang anak yaitu FARDA SALSABILAMUTTAQIN;Bahwa saksi adalah anak dari perkawinan bapak (sdr.

Yiyin Muttaqin)sebelumya, dimana ketika bapak menikah dengan pemohon, bapakadalah duda mati;Bahwa terhadap BERLIANA SEPTI SAFIRA MUTTAQIN adalah adiksaksi dari istri bapak (sdr. Yiyin Muttaqin) sebelumnya;Bahwa setahu saksi almarhum sdr.

Yiyin Muttagin;Bahwa ayah saksi yang bernama sdr. Yiyin Muttagin bekerja di PT. BRI(bank Rakyat Indonesia);Bahwa setahu saksi antara pemohon dengan Almarhum Yiyin Muttaqintelah menikah pada tahun 2003;Hal 7 dari 13 Hal/Penetapan Permohonan Nomor: 25/Pdt.P/2016/PN.Lmj;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan almarhum sdr. Yiyin Muttaqinada dikarunikan 1 (satu) orang anak yaitu FARDA SALSABILAMUTTAQIN;Bahwa setahu saksi almarhum sdr.

Yiyin Muttagin;Bahwa ayah saksi yang bernama sdr. Yiyin Muttagin bekerja di PT. BRI(bank Rakyat Indonesia);Bahwa setahu saksi almarhum sdr.

Hosen keluarpekarangan yakni ketempat saksi Yiyin menunggu kemudian denganmenggunakan kunci T yang dibawa oleh Terdakwa membuka kunci kontak laluTerdakwa dan saksi Moh. Hosen membawa sepeda motor tersebut kerumahSdr. Halili sedangkan saksi Yiyin pulang dan beberapa hari kemudian saksiHosen datang membagikan uang sebagai keuntungan atas pengambilansepeda motor milik korban yakni Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (Dua ratusribu rupiah), saksi Jumadin dan Sdr.

Halili sedangkan saksi Yiyin pulang dan beberapa hari kemudian saksiHosen datang membagikan uang sebagai keuntungan atas pengambilansepeda motor milik korban yakni Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (Dua ratusribu rupiah), saksi Jumadin dan Sdr. Faisol masingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), saksi Yiyin sebesar Rp. 600.000, (Enam ratusribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)menjadi bagian saksi Moh. Hosen dan Sadr.

Hosen keluarpekarangan yakni ketempat saksi Yiyin menunggu kemudian denganmenggunakan kunci T yang dibawa oleh Terdakwa membuka kunci kontak laluTerdakwa dan saksi Moh.

Faisol masingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), saksi Yiyin sebesar Rp. 600.000, (Enam ratusribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)menjadi bagian saksi Moh.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat lebih kurang 0,299 gram (sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik); 1 (satu) unit hp merk LG warna hitam; 1 (satu) unit hp merk nokia warna biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Yiyin Dirman Bin Sudirman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Rangga Polta Anggara BinSurahman sedang berada di rumah terdakwa, kemudian datang Yiyin Dirman BinSudirman dan mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabu shabu lalu terdakwa dan Yiyin dirman patungan uang masingmasingRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Setelah uang terkumpul lalu YiyinDirman menghubungi Awan (belum tertangkap/DPO) untuk membeli shabu shabu tersebut dengan menggunakan handphone dan dijawab oleh Awan bahwanarkotika jenis shabu tersebut ada di rumah Awan dan terdakwa bersama YiyinDirman disuruh untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut di rumah Awan.Kemudian terdakwa bersama dengan Yiyin Dirman pergi menuju ke rumahAwan, belum sampai di rumah awan terdakwa dan Yiyin Dirman bertemu denganTetong (belum tertangkap/DPO) dan Tetong

memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu titipan dari Awan yang minta untuk diberikan kepadaHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 356/Pid Sus/2018/PN Mreterdakwa dan Yiyin Dirman.

Setelah mendapatkan shabushabu tersebut YiyinDirman langsung menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Tetong, setelah mendapatkan shabushabu tersebut kemudianterdakwa dan Yiyin Dirman langsung Pulang.

Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Rangga Polta Anggara BinSurahman sedang berada di rumah terdakwa, kemudian datang Yiyin Dirman BinSudirman dan mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis shabu shabu lalu terdakwa dan Yiyin dirman patungan uang masingmasingRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenisshabu kepada Awan (belum tertangkap/DPO).

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Pidan bin Uhen
2.Yiyin binti Sumarna) dengan Pemohon II (1.Pidan bin Uhen
2.Yiyin binti Sumarna) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yiyin Komalasari binti Basrin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lukman bin Bakri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakansah pernikahanantara Pemohon I ((GAGAN RUDI bin ASEP PAHRUDIN) denganPemohon II (YIYIN SUSIPA binti CECE HOERUDIN) yang dilangsungkanpada tanggal 11Juni2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, KabupatenPurwakarta;3. MembebankankepadaparaPemohonuntukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp261.000, (dua ratusenampuluh satu ribu rupiah);

Cpa yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:GAGAN RUDI bin ASEP PAHRUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kampung Jaladri,RT.013, RW.006, Desa Nangewer, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;YIYIN

Menetapkansahnya pernikahanantara Pemohon (GAGAN RUDIbin ASEPPAHRUDIN) denganPemohon Il (YIYIN SUSIPAbinti CECE HOERUDIN)yang dilangsungkanpada tanggal 11Juni 2004 di Wilayah Kantor UrusanAgama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3.

tetappadapermohonannyadanmohonperkaranyasegera ditetapkan;Menimbangbahwa,untukmempersingkaturaianpenetapaniniditunjukhalhal yang tercantumdalamBeritaAcaraPersidangan yang merupakanbagian yangtidakterpisahkandaripenetapanperkaraini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwamaksuddantujuanoermohonanPemohonl danPemohon lladalahsebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah perkara ini yaituPemohon (GAGAN RUDIbin ASEP PAHRUDIN) mengajukan permohonanagar perkawinannya dengan Pemohon I (YIYIN

Menyatakansah pernikahanantara Pemohon ((GAGAN RUDI bin ASEPPAHRUDIN) denganPemohon Il (YIYIN SUSIPA binti CECE HOERUDIN)yang dilangsungkanpada tanggal 11Juni2004 di Wilayah Kantor UrusanAgama KecamatanBojong, KabupatenPurwakarta;3.

Mohammad Bin Suhardi, saksi Yiyin Bin Munaim dan saksiMohammad Hosen pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira Jam: 21.00Wib sedang dudukduduk ditoko depan balai desa Montorna, saksi Faisolmengajak Terdakwa dengan saksi Zarkazi als.

Mohammad Bin Suhardi, saksi Yiyin Bin Munaim dan saksiMohammad Hosen pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira Jam :21.00 Wib sedang dudukduduk ditoko depan balai desa Montorna Kec.Pasongsongan Kab. Sumenep, saksi Faisol mengajak Terdakwa JUMADIN BINRIPA'l dengan saksi Zarkazi als.

Sumenep, lalusaksi Hosen menyerahkan sepeda motor Revo tersebut sedangkan saksiSumahwi menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangakhirnya uang Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) hasil kejahatan dibagi dengansaksi Mohammad Hosen dengan saksi Zarkazi, saksi Yiyin Bin Munaim danTerdakwa serta Halili.

Sumenep ,lalusaksi Hosen menyerahkan sepeda motor Revo tersebut sedangkan saksiSumahwi menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN Smpakhirnya uang Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) hasil kejahatan dibagi dengansaksi Mohammad Hosen dengan saksi Zarkazi, saksi Yiyin Bin Munaim danTerdakwa serta Halili.

Sumenep ,lalusaksi Hosen menyerahkan sepeda motor Revo tersebut sedangkan saksiSumahwi menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yangakhirnya uang Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) hasil kejahatan dibagi dengansaksi Mohammad Hosen dengan saksi Zarkazi, saksi Yiyin Bin Munaim danTerdakwa serta Halili.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lalan Nasihin bin Apang) terhadap Penggugat (Yiyin W alias Yiyin binti Ibin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih dan Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. MenyatakanYIYIN HERAWATI BINTI HAMIDmeninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 29 September 2023, di Rumah sakit Nurhayati Garut karena sakit yang telah dimakamkan di Kampung Nagrak RT. 001 RW. 001 Desa Talagasari Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;
3. MenyatakanYIYIN HERAWATI BINTI HAMID,telah meninggalkan

bernamaENGKUS BIN HAMID (Pemohon II)dan 2 (dua) orang saudara kandung Perempuan bernamaUUN BINTI HAMID (Pemohon III)danYUYUN BINTI HAMID (Pemohon IV);