Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama YOAKIM LALU Alias YAKIM.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

kemudian dijawab saksi YOAKIM LALU aliasYAKIM saya ni di jalan raya saya mau intip apa?, Kemudian terdakwabertanya kembali kepada saksi YOAKIM LALU alias YAKIM bapakmau intip apa?

Put No. 35/PID.B/2013/PN.BUW.yang dipertengkarkan, karena pada saat itu jarak antara saksi dengansaksi Yoakim Lalu Alias Yakim dan terdakwa cukup jauh; Bahwa saksi melihat roman muka terdakwa dan saksi Yoakim LaluAlias Yakim dalam keadaan emosi dan marah; Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi Yoakim Lalu Alias Yakimmasingmasing memegang parang, namun saksi tidak melihat saatterdakwa mengayunkan parangnya ke saksi Yoakim Lalu Alias Yakim; Bahwa kemudian saksi menegur saksi YOAKIM LALU alias YAKIMdan

parangnya ke saksi YOAKIM LALU alias YAKIM;Bahwa kemudian saksi menegur terdakwa dan saksi YOAKIM LALU aliasYAKIM dengan berteriak cukup sudah, cukup sudah;Hal. 6 dari 16 hal.

bertanya kepada saksi YOAKIM LALU aliasYAKIM bapak kenapa dan saksi YOAKIM LALU alias YAKIM menjawabtoni yang buat;Bahwa kemudian saya menyuruh FLORENSIANA WAWO untukmengantar bapaknya saksi YOAKIM LALU alias YAKIM berobat kerumahsakit.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi.5.

;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi YOAKIM LALU aliasYAKIM bapak kenapa tangan sudah dibungkus dengan kain dandijawab saksi YOAKIM LALU alias YAKIM tangan saya dibuat oleh omtoni;Hal. 7 dari 16 hal.

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama YOAKIM LALU Alias YAKIM.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

kemudian dijawab saksi YOAKIM LALU aliasYAKIM saya nidi jalan raya saya mau intip apa?, kemudian terdakwabertanya kembali kepada saksi YOAKIM LALU alias YAKIM bapakmau intip apa?

No. 35/PID.B/2013/PN.BUW.yang dipertengkarkan, karena pada saat itu jarak antara saksi dengansaksi Yoakim Lalu Alias Yakim dan terdakwa cukup jauh; Bahwa saksi melihat roman muka terdakwa dan saksi Yoakim LaluAlias Yakim dalam keadaan emosi dan marah; Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi Yoakim Lalu Alias Yakimmasingmasing memegang parang, namun saksi tidak melihat saatterdakwa mengayunkan parangnya ke saksi Yoakim Lalu Alias Yakim; Bahwa kemudian saksi menegur saksi YOAKIM LALU alias YAKIMdan

parangnya ke saksi YOAKIM LALU alias YAKIM;Bahwa kemudian saksi menegur terdakwa dan saksi YOAKIM LALU aliasYAKIM dengan berteriak cukup sudah, cukup sudah;Hal. 6 dari 16 hal.

bertanya kepada saksi YOAKIM LALU aliasYAKIM bapak kenapa dan saksi YOAKIM LALU alias YAKIM menjawabtoni yang buat;Bahwa kemudian saya menyuruh FLORENSIANA WAWO. untukmengantar bapaknya saksi YOAKIM LALU alias YAKIM berobat kerumahsakit.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi.5.

Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi YOAKIM LALU aliasYAKIM bapak kenapa tangan sudah dibungkus dengan kain dandijawab saksi YOAKIM LALU alias YAKIM tangan saya dibuat oleh omtoni;Hal. 7 dari 16 hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yoakim Andhika Putra Aryanto Alias Ciu Bin Yoyok Haryanto , yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menerima penyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 14 ayat ( 3 ) dan Pasal 14 ayat ( 4 ) UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;

   Penuntut Umum:
   FADHOLY YULIANTO, SH.MH
   Terdakwa:
   Yoakim Andhika Putra Aryanto alias Ciu Bin Yoyok Haryanto

pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menanggapisecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ALVIAN LANGKERU pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira pukul 02.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2015 yang bertempat di rumah Yoakim

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 WITA, berawaldari pesta yang diadakan di rumah saksi Yoakim Lengari, dimana pada saat itu terdakwamengajak saksi Bento Wulo untuk joget bersama namun saksi Bento Wulo menolak ajakantersebut.

ZakariasLengari Alias Yoakim di Wangatoa, Kelurahan Selandoro, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa sebelum terjadi kekerasan tersebut, saksi mendengar adanyakeributan di luar rumah saksi Yoakim, selanjutnya saksi keluar dari dalamrumah Yoakim dan melihat Terdakwa Alvian Langkeru Alias Vian sudahmemegan 2 (dua) botol bir yang telah pecah pada kedua tangannya,kemudian saksi datang untuk melerai, namun Terdakwalangsungmengayunkan kedua botol bir yang telah pecah tersebut ke arah saksi danmengenai

ZakariasLengari Alias Yoakim di Wangatoa, Kelurahan Selandoro, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata;e Bahwa sebelum kejadian ini, Terdakwa mendatangi saksi untuk mengajakjogrt bersama, namun ajakan tersebut ditolak oleh saksi;e Bahwa setelah saksi menolak ajakan Terdakwa untuk berjoget, kemudianTerdakwa mengangkat kedua botol bird an memecahkannya dengan caramembenturkan kedua botol bir tersebut hingga pecah dan mengatakanSiapa yang mau togor saya?

Zakarias Lengari Alias Yoakim diWangatoa, Kelurahan Selandoro, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, berawaldari pesta yang diadakan di rumah saksi Yoakim Zakarias Lengari Alias Yoakim, dimana padasaat itu Terdakwa mengajak saksi Abdullah Rahman Wulo Alias Bento Wulo untuk jogetbersama namun saksi Abdullah Rahman Wulo Alias Bento Wulo menolak ajakan tersebut,karena ajakannya untuk berjoget bersama ditolak, maka kemudian Terdakwa

Pembanding/Terdakwa : YOAKIM KUSI NOFU alias HAKI Diwakili Oleh : Arnolus Ataupah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD FAUZI, S.H.

.- dengan nomor seri uang FAL023529, FAU029190, UEF783380; Dikembalikan kepada saksi Yoakim Djago; 1 (satu) buah celana jeans pendek warna loreng hitam hijau; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti := 3 (tiga) Ilembar uang pecahan Rp.10.000. dengan nomor seri uang FAL023529,FAU029190, UEF783380;Dikembalikan kepada saksi Yoakim Djago (satu) buah celana jeans pendek warna loreng hitam hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

HERMAN pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulan yang masih dalam bulan Desember tahun 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di rumah Yoakim Djago, dijalan Umbu Rara Meha, Kelurahan Prailiu,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barang berupa 1(satu)

Yoakim atau setidaktidaknya bukan milk Terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa yanghendak pergi ke rumah kawannya

WN.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa HERMANUS LELU KIKU alias HERMAN yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah televisi warna hitam merkPolytron dan (satu) buah resiver merk Venus milik saksi korban YOAKIM DJAGOalias AUOAKIM;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekitar jam 09.00 Witabertempat dirumah saksi korban YOAKIM DJAGO alias AUOAKIM di Jalan UmbuRara Meha, Kelurahan Prailiu

Menetapkan Barang bukti berupa := 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000. dengan nomor seri uang FALO23529,FAU029190, UEF783380;Dikembalikan kepada saksi Yoakim Djago; = 1 (satu) buah celana jeans pendek warna loreng hitam hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan No :21/Pid.B/2012/PN.

p> MENGADILI :

• Menerima Permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 75/Pid.B/2020/PN Rtg, tanggal 18 Desember 2020, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa YAKIM TANGIS alias YOAKIM

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAKIM TANGIS alias YOAKIM TANGIS alias YAKIM Diwakili Oleh : ANA MARGARETA BOTA LEWAR,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ALKE MARIO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JOHANSEN C.HUTABARAT

terdakwa YAKIM TANGIS Alias YOAKIM TANGISAlias YAKIM beserta warga lainnya dari Desa Sangan Kalo.

YOAKIM LEREM selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada Dinas Pertanian Kabupaten Manggarai Barat, dan saksi PAULUSPEGAU selaku Direktur CV.

YOAKIM LEREM bahwarealisasi keuangan untuk proyek tersebut sudah dibayar penuh padahal proyektersebut belum selesai.

YOAKIM LEREM sebagai PPKuntuk memberikan denda kepada PAULUS PEGAU.

YOAKIM LEREM selaku Pihak Pertama dansaksi PAULUS PEGAU selaku Pihak Kedua dengan mengetahui terdakwa Ir.

YOAKIM LEREM.

Judha Als Yoakim yang pada saat ituSaksi Seri sedang bersama dengan Saksi Benediktus Ceme Als CemeHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Bjwyang sedang menghadiri syukuran di Mbaydam, kemudian Saksi Seribersama dengan Saksi Ceme langsung pergi ke rumah Saksi Yoakim,selanjutnya pada saat Terdakwa bersama dengan Saksi Seri, Saksi Cemedan Saksi Yoakim berkumpul di rumah Saksi Yoakim, Terdakwa langsungmemaparkan konsep bisnis yang ditawarkan yaitu internet dengan modalbersama di wilayah Kabupaten

Judha Als Yoakim yang pada saat ituSaksi Seri sedang bersama dengan Saksi Benediktus Ceme Als Cemeyang sedang menghadiri syukuran di Mbaydam, kemudian Saksi Seribersama dengan Saksi Ceme langsung pergi ke rumah Saksi Yoakim,selanjutnya pada saat Terdakwa bersama dengan Saksi Seri, Saksi Cemedan Saksi Yoakim berkumpul di rumah Saksi Yoakim, Terdakwa langsungmemaparkan konsep bisnis yang ditawarkan yaitu internet dengan modalbersama di wilayah Kabupaten Nagakeo, agar lebih meyakinkan Terdakwamenyebut

BenyaminOematan alias Alfredo bertemu di rumah Saksi Yoakim Juda alias Yoakim yangberalamat di Danga Au, Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo dan sepakat secara lisan untuk bekerja sama di bidang jaringaninternet.

Juda alias Yoakim yang terletak di Danga Au,Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa Kabupaten Nagekeo;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa awalnya pada bulan Desember 2020, Saksi dan Korban bertemuTerdakwa, Saksi Yoakim Juda alias Yoakim dan sopir Terdakwa di rumah SaksiYoakim yang beralamat di Danga Au, Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa,Kabupaten Nagekeo.

Juda alias Yoakim setelah dikenalkan oleh temanTerdakwa, Antonius Nadja Leza.

ASAMAI, dan SEPRIANUSKAMESA, setelah sampai di kampung Adagae kemudian terdakwamemarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan setapak di dekathalaman depan rumah IQNATIUS TAKALAPETA dan saksi DANIELLUKAS ATOITANG pun turun dari sepeda motor untuk menemui saksiMUSA FRARE, saksi YOAKIM ASAMAI, dan SEPRIANUS KAMESAsedangkan terdakwa masih duduk diatas sepeda motornya, setelahsaksi DANIEL LUKAS ATOITANG berada di depan halaman rumahnyaIQNATIUS TAKALAPETA dan berpapasan dengan korban SUSTENESMAULET alias

Asamai mengendaraisepeda motornya sendiri sedangkan Terdakwa membonceng DanielLukas Aotitang, kKemudian saksi bersama Seprianus Kamesa danYoakim Asamai terlebih dahulu berjalan ke rumah Yoakim Asamaiuntuk mengambil peralatan listrik miliknya dan saksi juga mengambilperalatan listrik milik saksi di Kantor PLN Bukapiting ;Bahwa saksi kemudian menyusul Yoakim Asamai dan saksimelihat sepeda motor Yoakim Asamai di parkir di pinggir jalansehingga saksipun berhenti dan menunggunya, kemudian YoakimAsamai

dari arah jalan raya menuju kearah kami, lalu berbelokmasuk ke halaman rumah Iqnatius Takalapeta kemudian memarkirkansepeda motornya, lalu korban berjalan mendekati kami dan berdiri didekat Yoakim Asamai kemudian korban berkata kepada YoakimAsamai bahwa dia sedang mencari Yoakim Asamai, dimana dia sudahmencari rumah Yoakim Asamai namun Adik dari Yoakimmenyampaikan bahwa Yoakim Asamai sedang memperbaiki listrik diAdagae sehingga korbanpun mengikuti sampai ke kampung Adagae,mendengar perkataan korban

, sekitar pukul 15.00 WITA teman saksiEgon berkata saksi ada uang jadi kita pi pantai Adagae beli ikan ko kitaduduk minum di situ kemudian kami berlima langsung menuju pantaiAdagae dengan menggunakan Sepeda motor, Musa Frare memboncengEgon, Yoakim membawa motor sendiri sedangkan Terdakwa memboncengsaksi, keudian kami berangkat ke Pantai Adagae kami berlima sempatberhenti dijalan karena Yoakim Asamai mengambil alat kerja listrik dirumahnya setelah itu kami semua berangkat ke pantai Adagae setelahsampai

di Pantai kami berlima membeli ikan dan lanjut minum laru dipinggir pantai, Kemudian sekitar 16.00 WITA datang seorang perempuanhalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 59 /Pid.B/2019/PN Klbyang tidak saksi kenal lalu Yoakim bilang kepada perempuan tersebutsebentar lagi akan ke sana, kemudian sekitar 18.45 WITA kemudian MusaFrare membonceng Egon sedangkan Yoakim memakai motor sendiriberangkat terlebih dahulu ke rumah pelanggan di Adagae, kebetulan lokasiminum kami dengan rumah pelanggan dekat sekitar 200

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I.Yoakim Pharan alias Pharan anak dari Ambroius Ujang dan terdakwa II.Dawin anak dari Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.YOAKIM PHARAN alias PHARAN anak dari AMBROSIUS AJANG
2.DAWIN anak dari IBRAHIM

Menyatakan Terdakwa YOAKIM PHARAN alias PHARAN anak dari AMBROSIUSAJANG dan Terdakwa DAWIN anak dari IBRAHIM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP;2.

Setelahitu Terdakwa YOAKIM PHARAN Alias PHARAN Anak dari AMBROSIUS AJANG danTerdakwa DAWIN Anak dari IBRAHIM pulang ke rumah Terdakwa DAWIN Anak dariIBRAHIM di Jerora 2.Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 07.00 WIB,Terdakwa YOAKIM PHARAN Alias PHARAN Anak dari AMBROSIUS AJANGbersama Terdakwa DAWIN Anak dari IBRAHIM kembali ke tower tempat dimanapara terdakwa menyembunyikan kulat tersebut, setelah itu Terdakwa YOAKIMPHARAN Alias PHARAN Anak dari AMBROSIUS AJANG dan Terdakwa

Dan setelah di cek kulat tersebut merupakan milikSaksi SISILA YUSTA, lalu Terdakwa YOAKIM PHARAN Alias PHARAN Anak dariAMBROSIUS AJANG dan Terdakwa DAWIN Anak dari IBRAHIM dibawa ke PolresSintang.Bahwa Terdakwa YOAKIM PHARAN Alias PHARAN Anak dari AMBROSIUSAJANG bersama Terdakwa DAWIN Anak dari IBRAHIM dalam mengambil barangmilik Saksi SISILA YUSTA berupa 4 (empat) karung getah/kulat tidak seijin dansepengetahuan Saksi SISILA YUSTA.Bahwa Terdakwa YOAKIM PHARAN Alias PHARAN Anak dari AMBROSIUSAJANG

Yoakim Pharan alias Pharan anak dari Ambrosius Ujang, danterdakwa II. Dawin abak dari Ibrahim dengan segala identitasnya sebagaimanayang telah diuraikan diawal putusan ini.

Yoakim Pharan alias Pharan anak dari AmbroiusUjang dan terdakwa II. Dawin anak dari Ibrahim telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Bahwa terdakwa GASPAR TALAS AliasGAS dan saksi YAKIM TANGIS Alias YOAKIM TANGIS Alias YAKIM beserta wargalainnya dari Desa Sangan Kalo mendatangi tempat tersebut untuk melakukanpengukuran tanah akan tetapi beberapa warga Kampung Ruping Desa BentengTawa Satu, Kecamatan Riung Barat, Kabupaten Ngada mengusir terdakwaGASPAR TALAS Alias GAS dan saksi YAKIM TANGIS Alias YOAKIM TANGIS AliasYAKIM beserta warga lainnya dari Desa Sangan Kalo dengan cara melempari batukepada terdakwa GASPAR TALAS Alias GAS

Penggugat:
1.MARTINA MOGI
2.INOSENSIUS GELU
3.FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Tergugat:
1.KRISTINA LUNDU
2.DAVID BAI
3.KRISTINA BABO
4.YOAKIM WAJA
5.ABRAHAM RAGA
6.SIMON EJO
7.STEFANUS TOGO
8.PHELIPUS BENISIUS RAGA

Waja (Tergugat IV)melalui ritual adat Weka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatananbudaya adat Nagekeo untuk melanjutkan Estafet kepemimpinan sebagaiKepala Suku Keka@ Yoakim Waja (kepala Suku Keka) kawin dengan Maria Dobe dandikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki yang bernama Wendelinus Meo,Remigius Raga, Fitalis Meo@ Yoakim Waja merupakan ahli waris yang sah sebagai Kepala Suku kekasampai dengan saat ini yang diangkat melalui ritual adat Weka Tee Mere(bentang tikar besar) sesuai budaya tatnan

Waja (Tergugat IV)melalui ritual adat Weka Tee Mere (bentang tikar besar) sesuai tatananbudaya adat Nagekeo untuk melanjutkan Estafet kepemimpinan sebagaiKepala Suku Keka Yoakim Waja (kepala Suku Keka) kawin dengan Maria Dobe dandikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki yang bernama Wendelinus Meo,Remigius Raga, Fitalis Meo Yoakim Waja merupakan ahli waris yang sah sebagai Kepala Suku kekasampai dengan saat ini yang diangkat melalui ritual adat Weka Tee Mere(bentang tikar besar) sesuai budaya tatnan

Fotokopi Surat Pernyataan Pembebasan Lahan dari Yoakim Waja,tertanggal 22 Juni 2021 , selanjutnya diberi tanda T27;28. Fotokopi Surat Pernyataan Pembebasan Lahan dari Yoakim Waja,tertanggal 15 Juni 2017 selanjutnya diberi tanda T28;29. 1 (satu) buah Flashdisk berisikan Video tentang Upacara adat di PuuPeo Ngusu Nabe selanjutnya diberi tanda T29;30. Fotokopi Foto Kuburan Nenek Ari Noo, selanjutnya diberi tanda : T30 ;31.

Saksi Laurensius Raga dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Aewoe sudah 2 (dua)periode masuk 3 (tiga) periode; Bahwa tanah di Tonga Nanga milik Yoakim Waja karena Yoakim Wajaahli waris dari Matias Mite Basi.

Waja karena Yoakim Waja adalah ahli warisdari Matias Mite Basi.

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas, awalnya terdakwabersama dengan ANASER KAMAULANG (Selanjutnya disebut saksiANASER) yang sedang dalam keadaan mabuk karena datang ke rumahAGUSTINUS TAKALAPETA (Selanjutnya disebut saksi AGUSTINUS) untukmenemui YOAKIM ASAMAI (selanjutnya disebut saksi YOAKIM).

YoakimAsamai mengemudikan sepeda motor miliknya dan terlebih dahulu berjalanke rumahnya untuk mengambil peralatan listrik miliknya dan Saksi jugamengambil peralatan listrik milik Saksi di Kantor PLN Bukapiting, KemudianHal. 4 dari 20 hal Putusan No 44/Pid.B/2019/PN KlIbSaksi menyusul Yoakim Asamai dan Saksi melihat sepeda motor YoakimAsamai di parker di pinggir jalan sehingga Saksipun berhenti danmenunggunya, kemudian Yoakim Asamai keluar dari rumahnya denganmembawa peralatan listrik dan kembali

dahulu dan kami akan menyusulnya, kemudian kami masihmelanjutkan minum laru sSampai pukul 18.30 WITA;Bahwa selanjutnya kami samasama pergi kerumah pelanggan yangmelaporkan gangguan tersebut dimana Yoakim Asamai mengendarai sepedamotor sendirian lalu saksi membonceng Seprianus Kamesa Alias Egonmengikutinya dari belakang sedangkan Anaser Kamaulang mengemudikansepeda motornya dengan membonceng Terdakwa, selanjutnya setelah kamisampai di rumah pelanggan tersebut Saksi dan Yoakim Asamai memarkirkansepeda

Asamai kemudian korban berkata kepadaYoakim Asamai bahwa dia sedang mencari Yoakim Asamai, dimana diasudah mencari rumah Yoakim Asamai namun Adik dari Yoakimmenyampaikan bahwa Yoakim Asamai sedang memperbaiki listrik di Adagaesehingga korbanpun mengikuti sampai ke kampug Adagae, mendengarperkataan korban Yoakim hanya membalas dengan kata iya dan menyuruhkorban untuk pulang terlebih dahulu nanti baru Yoakim Asamai menyusulnya.kemudian korbanpun berjalan menuju sepeda motornya yang di parkir diHal

Yoakim mengambil alat kerja listrik di rumahnya setelah itukami semua berangkat ke pantai Adagae setelah sampai di Pantai kamiberlima membeli ikan dan lanjut minum laru di pinggir pantai, kemudiansekitar 16.00 WITA, datang seorang perempuan yang tidak Terdakwa kenallalu Yoakim bilang kepada perempuan tersebut sebentar lagi akan ke sana,kemudian sekitar 18.45 WITA, kemudian Musa Frare membonceng Egonsedangkan Yoakim memakai motor sendiri berangkat terlebin dahulu kerumah pelanggan di Adagae, kebetulan

waktu waktu tertentu dibulan Januari di tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentudi tahun 2017, bertempat di jalan raya depan PLN Matawai, KelurahanMatawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur atau setidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Wgptidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu,Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yakniterhadap saksi korban Yoakim

Yuzdi, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan berakibat sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika saksikorban Yoakim Diaz dan saksi Rofinus Lele Biri dan saksi Nyong Leylohpulang dari rumah temannya dengan menggunakan mobil kemudian saatberada di jalan raya depan PLN Matawai mobil yang di kendaraan saksikorban di hentikan oleh sekelompok orang, kemudian saksi korban turundari mobil dengan maksud bertanya kepada sekelompok orang tersebut,dan

Yuzdi,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan berakibat sebagaiberikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika saksikorban Yoakim Diaz Dan Saksi Rofinus Lele Biri dan saksi Nyong Leylohpulang dari rumah temannya dengan menggunakan mobil kemudian saatberada di jalan raya depan PLN Matawai mobil yang di kendaraan saksikorban di hentikan oleh sekelompok orang, kKemudian saksi korban turundari mobil dengan maksud bertanya kepada sekelompok orang tersebut,dan

Yoakim Diaz dibawah sumpah atau janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan terdakwa bersama dengan Nadu (dalam Daftar pencaharianOrang ) pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekitar pukul 01.00Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN WgpWita bertempat di Jalan Raya depan Kantor PLN di Matawai, KelurahanMatawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya ketika saksi bersama dengan saksi Rofinus

Udin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan terdakwa bersama dengan Nadu ((Daftar Pencaharian Orang )pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 Witabertempat di Jalan Raya depan Kantor PLN di Matawai, KelurahanMatawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar yang menjadi korban adalah Yoakim Diaz;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN WgpBahwa awalnya saksi bersama

Kemudian terdakwa, LUKAS PADAMA (DPO), dan ANANDI ARNOTENKAPEI Alias ANDI (DPO) langsung pergi meninggalkan Saksi Korban.Selanjutnya saksi Yoakim Frade mengantar Saksi Korban ke rumah di sekitartempat kejadian untuk meminta tolong mengompres dengan air panas lukalukapada Saksi Korban dan kemudian mengantar Saksi Korban pulang kerumahnya;Bahwa akibat kekerasan tersebut, korban mengalami lukaluka Sesualdengan Visum Et Repertum Nomor : VER/22/XII/2020/Sek.ATL tanggal 30November 2020, yang dibuat dan

Setelah itu Yoakim Frade mengantar Saksi Korban pergi kerumah di sekitar tempat kejadian dan Yoakim Frade meminta air panas untukmembersihkan Iluka Saksi Korban, kKemudian Saksi Korban dan YoakimFrade pergi ke kantor Polsek Alor Timur Laut lalu untuk melapor kejadiantersebut, setelah itu Saksi Korban dan Yoakim Frade pergi ke PuskesmasBukapiting untuk mengobati luka yang Saksi Korban alami; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa hanya menendang Saksi Korban; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban

Frade yang melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa pada saat kejadian Yoakim Frade tidak melerai namun iamembantu membersihkan luka yang Saksi Korban alami dan mengantarSaksi Korban ke kantor Polsek Alor Timur Laut dan Puskemas Bukapiting; Bahwa pada saat kejadian Saksi Korban tidak tahu Terdakwa dantemantemannya dalam keadaan mabuk minuman minuman keras atautidak; Bahwa sebelum kejadian Saksi Korban sering bertemu denganTerdakwa karena ia bekerja sebagai ojek yang sering melintasi DesaNailang

YOAKIM FRADE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan kejadian pengeroyokan yang dialami Saksi Korban atas namaImanuel Laumai, yang dilakukan oleh Terdakwa Ayub Mallau Laukamangalias Wari bersama kedua temannya yang bernama Lukas Padama dan AndiTenKapel; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal30 November 2020, sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di Jalan RayaSidongkomang yang berada

Kemudian ketika kami tiba di jalan raya Sidongkomang yangberada di wilayah Desa Nailang, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor,saat itu Terdakwa melihat Saksi Korban berdiri di tengah jalan sambilmembawa sebuah batu dan Yoakim Frade berdiri di sisi luar jalan rayatersebut. Kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang Terdakwakendarai dan saat itu Terdakwa melihat sudan ada beberapa orang yangberjalan menuju ke arah Saksi Korban.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ALVIANUS INDRO BIO ALIAS INDRO dan Terdakwa II KONSALIS YOAKIM FALO ALIAS DELON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka-Luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALVIANUS INDRO BIO ALIAS INDRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II

KONSALIS YOAKIM FALO ALIAS DELON dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari;

Yyknonn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang duduk berdua dengan saksi YOAKIM ADHI KOENCAHYO dandatang petugas Polresta Yogyakarta kemudian melakukanpenggeledahan karena terdakwa dicurigai sebagai penyalahgunanarkotika. Petugas menemukan 1 (satu) bungkus plastic klip isi ganjayang disimpan di kotak dibawah tape mobil Toyota Inova no pol.

Terdakwa menyimpan dirumah,kemudian pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015, bungkusan ganjadisimpan disamping tempat duduk sopir mobil inova milik terdakwa.Kemudian terdakwa menuju ke Yogyakarta.nonn= Terdakwa sampai di Yogyakarta pada hari Jumat tanggal 6 Pebruari2015 sekira pukul 08.00 wib di tempat kos saksi YOAKIM ADHIKOENCAHYO di Depok Sleman, yang pada saat itu masih tidur, terdakwakemudian memisahkan ganja dan rantingnya.

Terdakwa kemudian padakeesokan harinya melanjutkan perjalanan dan kembali melinting saturokok ganja dan dihisap di perjalanan.wonon= Terdakwa sampai di Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari2015 sekira pukul 08.00 wib di tempat kos saksi YOAKIM ADHIKOENCAHYO di Depok Sleman, yang pada saat itu masih tidur, terdakwakemudian memisahkan ganja dan rantingnya.

di kos saksiYOAKIM di Jala Kaliurang KM 7,3 gg Jeruksari 3 No 135 CCondongcatur Depok Sleman Yogyakarta.e bahwa dilakukan penggeledahan dengan disaksikan saksilingkungan pak Kasimin, ditemukan 1 (satu) bungkus plastikwarna putih Indomart isi ranting ganjadi bawah mejakomputer bawah keyboard.e bahwa saksi YOAKIM tidak tahu kalau di bawah keyboardkomputer ada ganjanya.e bahwa pada saat terdakwa datang, saksi YOAKIM sedangtidur.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa membenarkannya

tidak tahu kalau di bawah keyboardkomputer ada ganjanya.bahwa pada saat terdakwa datang, saksi YOAKIM sedangtidur.Halaman13 dari 25 Halaman Putusan No. 130/Pid.Sus/2015/PN.

YOAKIM LEREMmenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 796.a/13.01/X/2006dengan menyetujui saksi Ir.

YOAKIM LEREM selaku Pihak Pertama danterdakwa selaku Pihak Kedua dengan mengetahui saksi Ir.

YOAKIM LEREM selaku Pihak Pertama dan terdakwaselaku Pihak Kedua dengan mengetahui saksi Ir.

Yoakim Lerem).Bahwa saksi pernah menegur saksi Drs.

Yoakim Lerem sebagai Pejabat Pembuat Komitmen menyetujui saksi Ir.

memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan :Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda di dalamRegister perkara Nomor : 135/ Pdt.P/2020/ PN Smr tanggal 18 Maret 2020,Pemohontelah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama ibuMARIA HERMIN SITI KUSMINTARTI dan ayah YOAKIM

Saksi Ernain Purnawan, ST: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Budiman RT 009 No 12,Kelurahan Karang Asam llir, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda;Halaman 3 dari 7 Penetapan No: 135/Padt.P/2020/PN SmrBahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaibu MARIA HERMIN SITI KUSMINTARTI dan ayah YOAKIM PATTYHURINT;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agar sesuai dengannama Pemohon

Saksi Simon Florist Fernandez:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Budiman RT 009 No 12,Kelurahan Karang Asam llir, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaibu MARIA HERMIN SITI KUSMINTARTI dan ayah YOAKIM PATTYHURINT;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agar sesuai dengannama Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk

keterangan di bawah sumpah, yaituErnain Purnawan, ST dan Simon Florist Fernandez;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P3, P4 dan P6 sertaberdasarkan keterangan saksi Ernain Purnawan, ST dan Simon FloristFernandez, diperoleh fakta bahwa Pemohon yang bertempat tinggal di JalanBudiman RT 009 No 12, Kelurahan Karang Asam llir, Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda, lahir pada tanggal 10 April 1989 dan merupakananak dari pasangan suami istri yang bernama ibu MARIA HERMIN SITIKUSMINTARTI dan ayah YOAKIM