Ditemukan 23563 data
26 — 10
YOGA PRADIKA Als YOGA
Menyatakan Terdakwa YOGA PRADIKA Als YOGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, melanggar Pasal362 KUHPidana sesuai Dakwaan Penuntut Umum;.
Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOGA PRADIKA Als YOGA pada hari Jumat tanggal 29November 2013 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember
keluar melalui pintu belakangrumah tempat terdakwa.Selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksi ketika terdakwa menyembunyikanuang tersebut di bawah batu yang berada di belakang rumah saksi dan terdakwa mengakuitelah mengambil uang milik saksi tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti uangsebedar Rp 538.000,00 (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) milik saksi diserahkankepada pihak kepolisian sektor Tapung Hulu untuk dilakukan proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa YOGA
PRADIKA Als YOGA saksi JUMASTO AlsBANDAR mengalami kerugian sejumlah kurang lebih Rp 538.000,00 (lima ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa YOGA PRADIKA Als YOGA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidanaMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan
Menyatakan Terdakwa YOGA PRADIKA Als YOGA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah nnelakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
208 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIYONO YOGA FUJIHARTO alias YOGA;
Fujiharto alias Yoga, Saksi RoriRahman alias Rori dan saksi Nanang Panji Santoso alias Nanangmerencanakan pembunuhan dan pencurian terhadap keluarga H.
Menjatuhkan Terdakwa Triyono Yoga Fujiharto alias Yoga dengan PidanaMati:3.
Fujiharto alias Yoga dan NanangPanji Santoso alias Lanang dan dari balik pintu rumah tersebut paraHal. 32 dari 40 hal.
Bahwa Putusan Hakim di dalam Penjatuhan Hukuman terhadap diriTerdakwa Triyono Yoga Fujiharto alias Yoga, sudah memenuhi rasakeadilan dimana Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara Triyono Yoga Fujiharto alias Yogadalam mengambil keputusan untuk menghukum diri Terdakwa denganhukuman Mati sudah adil dengan perbuatan Terdakwa yang karenaperbuatan Terdakwa sudah sudah menghilangkan nyawa orang lainyaitu H. Mochtar Yakob, Hj.
Bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa(Pemohon Kasasi) dan barang bukti di persidangan, Pemohon KasasiTriyono Yoga Fujiharto alias Yoga tidak ada melakukan penusukan terhadapkorban H. Mochtar Yakop, Hj. Nurhayati dan Muhammad Sadiq Kaysan aliasDika. Bahwa peran Pemohon Kasasi Triyono Yoga Fujiharto alias Yogahanya memegangi kaki korban H.
16 — 8
YOGA PRASETYA alias YOGA, dkk
Menyatakan terdakwa 1.Yoga Prasetya alias Yoga, 2. Adriansyah aliasRian dan 3. Andika Putra Pratama aliasDika, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengeroyokan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama :1 (satu) tahun, dikurangi selama beradadalam tahanan ;3.
Kemudian korbanmendatangi mereka, lalu oleh terdakwa YOGA berkata APA KAU,Lalu oleh korban berkata YAH KAU, dan oleh terdakwa YOGAlangsung menumbuk/meninju mata sebelah kanan korban , kemudianterdakwa YOGA kembali hendak memukul/menumbuk wajah korban,lalu koroban pun menangkis pukulan YOGA dan oleh korban sempatmenumbuk/meninju kepala terdakwa YOGA, Lalu oleh adik lakilakikorban yang bernam saksi RICO ARIF MAULANA datang dan meleraiperkelahian kami dan memegang saya.
Lalu oleh SUL, BOWO, danterdakwa Ill DIKA, dan 2 (dua) orang temannya langsung mendatangikami, dan oleh abangnya terdakwa YOGA yaitu terdakwa Ilardiansyah alias Dian menarik dan merangkul korban dari belakangsehingga korban tidak dapat bergerak, lalu oleh adik saya RICO ARIFMAULANA mendorong abang dari terdakwa YOGA sehinggarangkulannya terlepas.
Lalu oleh ISWUL, BOWO, danterdakwa Ill DIKA, dan 2 (dua) orang temannya langsung mendatangikami, dan oleh abangnya terdakwa YOGA yaitu terdakwa Ilardiansyah alias Dian menarik dan merangkul korban dari belakangsehingga korban tidak dapat bergerak, lalu oleh adik saya RICO ARIFMAULANA mendorong abang dari terdakwa YOGA sehinggarangkulannya terlepas.
141 — 28
- Menyatakan bahwa penuntutan yang dilakukan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa YOGA DIKA PUTRA Pgl. YOGA tidak dapat diterima ;- Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara ;
YOGA DIKA PUTRA Pgl. YOGA
Menyatakan terdakwa YOGA DIKA PUTRA Pgl. YOGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke4 KUHP jo UU No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA DIKA PUTRA Pgl. YOGA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan ;3.
YOGA lahir padatanggal 6 Desember 1999 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta pula bahwa tindak pidanapengambilan uang kotak amal dan lampu senter cas milik Masjid Nurul Ikhlas Sarilamakterjadi pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011, dimana saat itu terdakwa YOGA DIKAPUTRA Pgl.
YOGA seharusnya cukup diperiksa dan diputus sampai tingkatpenyidikan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) Undangundang Nomor :3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dikarenakan saat terdakwa YOGA DIKA PUTRAPgl. YOGA melakukan tindak pidana dan ditangkap serta diproses dalam pemeriksaanPenyidikan belum genap berumur 12 tahun yaitu tepatnya berumur 11 tahun 9 bulan,meskipun Penuntut Umum dalam hal ini melimpahkan berkas perkara atas nama terdakwaYOGA DIKA PUTRA Pgl.
YOGA ke Pengadilan, ketika terdakwa YOGA DIKA PUTRAPgl.
Menyatakan bahwa penuntutan yang dilakukan oleh Penuntut Umum kepadaTerdakwa YOGA DIKA PUTRA Pgl. YOGA tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara ;Demikian diputus pada hari SENIN, tanggal 19 MARET 2012 oleh ENDAH SRIANDRIYATI, SH.
474 — 287
- Menyatakan Terdakwa : TRIYONO YOGA FUJIHARTO ALIAS YOGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dan secara bersama-sama melakukan Kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana Mati;
- TRIYONO YOGA FUJIHARTO ALIAS YOGA
PUTUSANNomor : 400/PID/2016/P TMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRYONO YOGA FUJIHARTO alias YOGA;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur/ tanggal lahir : 22 tahun /27 Oktober 1993;Jenis Kelamina : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Asahan Gg.Sitepu Perumahan BarakKel.
NURHAYATI danMUHAMMAD SADIQ KAYSAN Als DIKA, diancam karena Pembunuhan, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :ooononee Bahwa bermula pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul14.00 Wib dirumah terdakwa TRIYONO YOGA FUJIHARTO alias YOGA, SaksiRORI RAHMAN alias RORI dan saksi NANANG PANJI SANTOSO ALSNANANG merencanakan pembunuhan dan pencurian terhadap keluarga H.MOCHTAR YAKOP (Almarhum), karena Saksi RORI merasa tersinggung dandendam kepada keluarga H.
Menyatakan terdakwa TRYONO YOGA FUJIHARTO alias Yoga terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaiorang yang melakukan, disuruh melakukan dan turut serta melakukandengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawaorang lain yaitu H. Mochtar Yakob, Hj. Nurhayati dan Muhammad SadiqKaysan als Dika , diancam karena pembunuhan dengan rencana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 340 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana.
Menjatuhkan terdakwa Triyono Yoga Fujiharto alias Yoga dengan PidanaMati ;3.
Menyatakan terdakwa TRYONO YOGA FUJIHARTO alias YOGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pembunuhan berencana dan secarabersamasama melakukan Kekersan terhadap anak yang mengakibatkanmati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati.3.
25 — 5
Menyatakan Terdakwa YOGA PRANATA ALIAS YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- YOGA PRANATA ALIAS YOGA
PUTUSANNomor 277/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: Yoga Pranata Alias YogaTempat Lahir : Tanjung Pura Langkat.Umur : 18 Tahun / 2 Agustus 1998.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Sidorukun Kec.
Menyatakan Terdakwa YOGA PRATAMA alias YOGA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 480 Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA PRATAMA alias YOGA denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.
tanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM73/Rp.Rap/03/2017 tanggal 30Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa YOGA
PRATAMA alias YOGA, pada hari Jumat tanggal 27Januari 2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2017/PN Rapmasih termasuk dalam Bulan Januari Tahun 2017, bertempat di Puncak JalanBinaraga Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau
Menyatakan Terdakwa Yoga Pranata Alias Yoga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2017/PN Rap4.
25 — 5
Yoga Ramadani Alias Yoga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
YOGA RAMADANI ALIAS YOGA
Yoga Ramadani Alias Yoga;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/20 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Jenaha/A. Raini Nst Lingkungan IV KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa M. Yoga Ramadani Alias Yoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30Desember 2016;.
Yoga Ramadani Alias Yoga terbukti secarasyah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Undanguandang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamsesuai dengan Surat Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.
Mc YOGA RAMADANI alias YOGA. Mengambil kesimpulanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Tjbbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An. YOGA RAMADANIalias YOGA adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No.
Yoga Ramadani Alias Yoga, mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An. YogaRamadani Alias Yoga adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan No.
27 — 11
Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA Als YOGA Bin KOMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YOGA SAPUTRA Als YOGA Bin KOMAL
Anak/2015/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara Pidana anakdengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YOGA SAPUTRA Als YOGA Bin KOMAL ;: Palas (Riau) ;: 17 Tahun dan 6 (enam) bulan/14 Oktober 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar
Berkas perkara atas nama Terdakwa Yoga Saputra Als Yoga Bin Komal besertaseluruh lampirannya ;Telah menerima Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama TerdakwaYoga Saputra Als Yoga Bin Komal oleh Petugas Pembimbing Kemasyarakatan padaBalai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas II Pekanbaru ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg. Perk.
Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA ALS YOGA BIN KOMAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP Jo UU RI No. 11 Tahun2012 Tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA SAPUTRA ALS YOGA BINKOMAL, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
Reg.Perk : PDM07/BNANG/04/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Yoga Saputra Als Yoga Bin Komal (Yang masih berusia 17(Tujuh belas) tahun 6 (Enam) bulan berdasarkan Ijazah Sekolah Dasar Negeri 015Kota Garo Kabupaten Kampar) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Perumahan PuskesmasTapung Hilir I Desa Kota Garo Kec Tapung Hilir
Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA Als YOGA Bin KOMAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK An.
112 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOGA DENI alias YOGA bin SURIPTO;
16 — 9
MENGADILIMenyatakan Terdakwa Yoga YM telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
Yoga YM
108 — 2
Menyatakan Terdakwa YOGA PERNANDO Als YOGA Bin SYAFRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
YOGA PERNANDO Als YOGA Bin SYAFRIL;
23 — 3
YOGA MAHAYASA
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOGA NURHIDAYAT;
PUTUSANNomor 40 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YOGA NURHIDAYAT;Pangkat/NRP : Pratu/31100400070988;Jabatan : Ta Raimer B;Kesatuan : Yon Arhanud 11/WBY;Tempat/Tanggal Lahir: Purbalingga/4 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Pasar Xll Patumbak MedanAmplas;Terdakwa
pada Oditurat Militer +02Medan tanggal 27 Agustus 2018 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer 102 Medan menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan mengingat pasal tersebut dan ketentuan perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, kami mohon agarTerdakwa atas nama Praka Yoga
Suratsurat:a.1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dari Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiSumatera Utara Nomor 076/IV/2018 tanggal 16 April 2018 atasnama Pratu Yoga Nurhidayat;b. 1 (satu) lembar foto testpack dan kegiatan pemeriksaan urine diBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Utara;Tetap melekat dalam berkas perkara;2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pratu Yoga NurhidayatNRP.31100400070988, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam penahanan sementara perlu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer;3.
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 124K/PMT/BDG/AD/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Yoga Nurhidayat, Pratu, NRP.31100400070988;Mengubah Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 80K/PM I02/AD/VIV2018 tanggal 10 September 2018, sekedar pidananya sehinggaamarnya sebagai berikut:Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok
152 — 108
TRIYONO YOGA FUJI HANDO ALS. YOGA
PUTUSANNomor : 400/P1D/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRYONO YOGA FUJIHARTO alias YOGA;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur/ tanggal lahir : 22 tahun /27 Oktober 1993;Jenis Kelamina : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Asahan Gg.Sitepu Perumahan BarakKel.
NURHAYATI danMUHAMMAD SADIQ KAYSAN Als DIKA, diancam karena Pembunuhan, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :ooonnnne Bahwa bermula pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul14.00 Wib dirumah terdakwa TRIYYONO YOGA FUJIHARTO alias YOGA, SaksiRORI RAHMAN alias RORI dan saksi NANANG PANJI SANTOSO ALSNANANG merencanakan pembunuhan dan pencurian terhadap keluarga H.MOCHTAR YAKOP (Almarhum), karena Saksi RORI merasa tersinggung dandendam kepada keluarga H.
Menyatakan terdakwa TRYONO YOGA FUJIHARTO alias Yoga terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaiorang yang melakukan, disuruh melakukan dan turut serta melakukandengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawaorang lain yaitu H. Mochtar Yakob, Hj. Nurhayati dan Muhammad SadiqKaysan als Dika , diancam karena pembunuhan dengan rencana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 340 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana.
Menjatuhkan terdakwa Triyono Yoga Fujiharto alias Yoga dengan PidanaMati ;3.
Menyatakan terdakwa TRYONO YOGA FUJIHARTO alias YOGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pembunuhan berencana dan secarabersamasama melakukan Kekersan terhadap anak yang mengakibatkanmati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati.3.
31 — 7
Menyatakan Terdakwa : Yoga Pradana telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Yoga Pradana
PUTUSANNo : 390/Pid.Sus.A /2013/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yoga Pradana;Tempat lahir : Tanjung Mulia;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/06 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar 4 Suku Dusun Ds.
Menyatakan terdakwa YOGA PRADANA telah terbukti bersalah melakukantindak pidana *"Menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabubagi diri sendiri. Sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPJoUU No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak dalam dakwaan kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap tendakwa YOGA PRADANA dengan pidanapenjara selama dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Barang bukti a dan b milik terdakwa atas namaterdakwa YOGA PRADANA, saksi IYAN PRASETIYA ALS DIAN dan SUNARYOALS SUNAR.a. 1 (satu) botol plastik berisi 40 (empat puluh) ml urine milik terdakwa atasnama YOGA PRADANA;b. 1 (satu) botol plastik berisi 40 (empat puluh) ml urine milik saksi atasnama SUNARYO ALS SUNAR;e. 1 (satu) botol plastik berisi 40 (empat puluh) ml urine milik saksi atasnama IYAN PRASETIYA ALS DIAN.Barang bukti a, b, c, d dan e diduga mengandung Narkotika dengan hasil;a PositifMetamfetaminab
Menyatakan Terdakwa : Yoga Pradana telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut sertamenyalahgunakan narkotika golongan jenis shabushabu bagi dirisendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ; 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
12 — 2
Menyatakan bahwa benar YOFIAN ALBERT SYAH BINTANG, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 17 Oktober 2010 adalah anak dari pasangan suami-istri : TRI YOGA dan FITRIANA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
TRI YOGA
46 — 14
Dalam Konvensi:- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Bin Basirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumila Binti Tamzi) di depan sidang Peng adilan Agama Sungailiat;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Itam Kota Pangkal pinang dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama tan Air
Yoga : Sumila
102 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI YOGA;
PUTUSANNomor 2670 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara Terdakwa:Nama HARI YOGA;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 24 Februari 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Helvetia Jalan Kapten SumarsonoGang Swadaya Il, Kecamatan Sunggal,
Menyatakan Terdakwa Han Yoga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair:2.
Menyatakan Terdakwa HARI YOGA tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Primair:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlahHalaman 2 dari 8 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa HARI YOGA tidak terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HARI YOGA dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARI YOGA tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.
Menyatakan Terdakwa HARI YOGA tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
33 — 17
Menyatakan Terdakwa YOGA UTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Ganja ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA UTAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
YOGA UTAMA
PENGADILAN NEGERI DEPOKKomplek Kota Kembang DepokPUTUS ANNomor : 730/ Put.Pid/B/2007/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : YOGA UTAMATempat lahir : DepokUmur/tgl lahir : 18 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jobar V No.59 RT.09/RW.06 Kec.
Menyatakan Terdakwa YOGA UTAMA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagimana diatur dalamPasal 85 huruf a tentang Narkotika, dalam dakwaan Subsidair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA UTAMA selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman dari 8 / Putusan Nomor : 730/Pid.B/2007/PN.Dpk.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ampel ganja kering yang dibungkuskertas warna coklat dengan berat netto 1,4910 gram dirampas untuk dimusnahkan;4.
tampat untukpenyaiahgunaan Narkotika jenis ganja kering, untuk menindak lanjuti informasitersebut para saksi menuju tempat yang dimaksud dan melihat seorang lakilaki yangmencurigakan, dan kemudian para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahandan mendapatkan dari tangan saksi WARTONO AIs TONAY ( dalam berkasterpisah ) 1 ( satu ) ampel ganja kering yang dibungkus kertas warna coklat danselanjutnya saksi WARTONO Als TONAV dalam berkas terpisah ) mengakuimendapatkan ganja kering dari terdakwa YOGA
Menyatakan Terdakwa YOGA UTAMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA UTAMA oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3.
10 — 7
Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Yoga Pratama
Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.