• AGUS YUGO HANDOYO;

• Menyatakan Terdakwa ARDI WANATRI TAMBA Als YUGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Dengan Perbuatan Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDI WANATRI TAMBA Als YUGO selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  ARDI WANATRI TAMBA Als YUGO

  PUTUSANNomor : 04 / Pid.B / 2013 / PN.PKP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARDI WANATRI TAMBA Als YUGO;Tempat lahir : Parlilitan Sumatera Utara ;Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun / 29 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

  Reg.Perkara : PDM166 /PKPIN/Euh.2/2012 tanggal 07 Maret 2013. memohon agar MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkan putusan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ARDI WANATRI TAMBA Als YUGO telah bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Dengan Perbuatan Berlanjut sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDI WANATRI TAMBA AlsYUGO selama

  YUGO pada hari Jum'at tanggal14 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib, Senin tanggal 17 September 2012 sekira pukul19.00 Wib, Rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib, Kamis tanggal 20September 2012 sekira pukul 19.00 Wib, Kamis tanggal 27 September 2012 atau setidakPutusan Pidana No. 04 /Pid.B/2013/PN.PKP Halaman 3 dari 24tidaknya pada suatu waktu di bulan September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat di Kantor Koperasi KSU "

  MA ELAselaku pemilik Koperasi KSU BEGA mengalami kerugian sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah).e Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ARDI WANATRI TAMBA Als YUGO pada hari Jum'at tanggal14 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib, Senin tanggal 17 September 2012 sekira pukul19.00 Wib, Rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib, Kamis tanggal 20September 2012 sekira

  PKR : PDM137/PKPIN/Ep.2/1212 dan terdakwa: ARDI WANATRI TAMBA alias YUGO adalah orangyang sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan memang cakap melakukan perbuatan,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa memang yang dimaksud dalamsurat dakwaan adalah terdakwa dan bukan orang lainMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa diatas telah terpenuhi ;3 Dengan maksud dan melawan hukum untuk menguntungkan diri sendiri denganmemakai tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan

• Menyatakan Terdakwa Abyan Wijaksana bin Yugo Winarnotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  ABYAN WIJAKSANA bin YUGO WINARNO

  Nama lengkap : ABYAN WWAKSANA bin YUGO WINARNO;2. Tempat lahir : Metro;3. Umurtanggal lahir : 20 Tahun/ 18 April 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Ihdonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cut Nyak Dien Ri/Rw 018/003 KelurahanImopuro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Wiraswasia;Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 15 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  MenyatakanterdakwaAbyan Wijaksana bin Yugo Winamobersalah melakukantindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hunf aUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotka dalam surat dakwaanKedua kami;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Abyan Wijaksana bin Yugo Winamodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  penangkapan bahwa Sdr.irsyad Azes bin Syamsudin, DoniBagus Suseno bin Puji Handoko, Abyan Wijaksana bin Yugo Winamo sedangberada didalam kosan yang beralamatkan di Jalan Teratai Ri/Rw. 027/006Kelurahan Muyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Bahwa saksi bersama Bripka Yusuf Dharmawan dan Tim operasiketentaman dan ketertiban kota metro pada saat melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Sdr.ksyad Azies bin Syamsudin, Doni BagusSuseno bin Puji Handoko, Abyan Wijaksana bin Yugo Winamo bahwa

  Irsyad Azies bin Syamsudin, Doni Bagus Suseno bin Puj Handoko,Abyan Wijaksana bin Yugo Winamo di tangkap;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr.rsyad Azies bin Syamsudin, Doni Bagus Suseno bin Puj Harndoko,Abyan Wijaksana bin Yugo Winamo, yang menemukan barang bukti berupa3 (tiga) buah pipa kaca, 2 (dua) buah korek api, 3 (tiga) buah pipet/ sedotanplastic, 1 (Satu) buah plastic klip bening ukuran kecil yang didalam nyaterdapat sisa butiran Narkotika Jenis Sabu, 1 (satu

  Menyatakan Terdakwa Abyan Wijaksana bin Yugo Winamotersebut diatas, terouktsecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : ONENG YUGO UTOMO bin SUPRAYITNO; -------------------- Tempat Lahir : Yogyakarta; -------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 38 Tahun

  Menyatakan Terdakwa ONENG YUGO UTOMO bin SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -2.

  ONENG YUGO UTOMO BIN SUPRAYITNO

  ./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : ONENG YUGO UTOMO bin SUPRAYITNO; se Tempat Lahir t WOO Wa ttat sssscee neers eee eee eeean Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/06 April 1978; aoe Jenis Kelamin : Lakllakt;

• Menyatakan Terdakwa BANGKIT YUGO SETIAWAN Bin SUWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANGKIT YUGO SETIAWAN Bin SUWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  BANGKIT YUGO SETIAWAN Bin SUWANTO

  PUTUSANNomor : 781/Pid.B/2014/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: BANGKIT YUGO SETIAWAN Bin SUWANTO2 Tempatlahir : Jember3 Umur/tanggal lahir: 26 Tahun/ 29 April 19884 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Jl.

  Nomor : 781/Pid.B/2014/PN.Jmrtanggal 6 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 781/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 6 Nopember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BANGKIT YUGO

  perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Bangkit Yugo Setiawan bin Suwanto pada hari Selasa tanggal09 September 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2014, bertempat di dalam rumah terdakwa di Jl.

  Bangkit Yugo Setiawan bin Suwanto tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 781/Pid.B/2014/PN.Jmradalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran IUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Bangkit Yugo Setiawan bin Suwanto pada hari Selasa tanggal09

  Dan barang bukti No : 7412/2014/NNF berupa urine an.Bangkit Yugo Setiawan bin Suwanto tersebut adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Bangkit Yugo Setiawan bin Suwanto pada hari Selasa tanggal09

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon MUHAMMAD YUGO SUHARSO tersebut untuk seluruhnya;-
  2. Menetapkan Nama MUHAMMAD YUGO SUHARSO maupun M.

  YUGO SUHARSO menunjuk pada orang yang sama yakni Pemohon sendiri;-

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan masing-masing intansi pemerintah terkait untuk mencatatkan penetapan ini dalam buku register atau daftar yang disediakan khusus untuk itu sesuai ketentuan dan prosedur yang berlaku untuk itu;-
• Menghukum Pemohon untuk membayar semua ongkos yang timbul akibat permohonan ini, yang hingga sekarang sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);-

  Pemohon:
  MUHAMMAD YUGO SUHARSO

• LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN ;

  PUTUSANNo. 327 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN ;Tempat lahir : Sanga Sanga ;Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun/ 25 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Juanda Komplek Wijaya Kusuma Blok 12 No.11, Kota Samarinda ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Mantan Pimpinan

  Mastura JayaUtama sebanyak Rp. 200.000.000 atau 10% dari nilaidana pembiayaan yang telah dicairkan sebanyak Rp.2.000.000.000, yang dibayarkan melalui rekeningbank BCA Nomor 6705013288 nomor cek 0139321yang telah dicairkan pada tanggal 12 Juni 2010 ;Perbuatan Terdakwa Lahardo Yugo Utama Bin Ponirin merupakan kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 63 ayat (2) huruf a ke 1 Undang Undang Nomor : 21 tahun 2008 tentang Perbankan Syariah jo.

  MILDARIANI, Sdr.LAHARDO YUGO UTAMA, Sdr. SITI NURBANI sebagai Pegawaidi Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab.

  ,tanggal 26 September 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPegawai Bank Syariah yang dengan sengaja menyetujui menerimaimbalan untuk kepentingan pribadi

  MILDARIANI, Sdr.LAHARDO YUGO UTAMA, Sdr. SITI NURBANI sebagai Pegawai diUnit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: FENDIK PUTRO YUGO, Serma NRP 21950062551175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : penjara selama 1 (satu) tahun. 3.

  Dari hasil pemeriksaan disimpulkan sebagai berikut didapatkan hasil pemeriksaan urine positif mengandung narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil pemeriksaan darah negative tidak mengandung narkotika dan psikotropika. 2) 1 (satu) lembar yang berisikan 2 foto urine dan darah Serma Fendik Putro Yugo Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

  - FENDIK PUTRO YUGO, Serma NRP 21950062551175

  Anmad Yani No. 9 Kec Umbulsari Kab JemberTerdakwa tidak di tahan.Pengadilan Militer Ill12 Surabaya tersebut diatas :MembacaMemperhatikanMendengarBerita Acara Pemeriksaan permulaan dari Denpom V/3 Nomor :BP69/A60 tanggal 25 Nopember 2014 Terdakwa a.n Serma FendikPutro Yugo Nrp 21950062551 175.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 083/Bdjselaku Papera Nomor Kep/08/III/2015 tanggal 6 Maret 20152. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/49/K/AD/III/2015tanggal 19 Maret 2015.3.

  Bahwa Terdakwa Fendik Putro Yugo masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1995 melalui pendidikan Caba PK di Jember lulusdengan pangkat Serda kemudian mengikuti kecabangan Infanteri diDodikjur Rindam V/Brawijaya setelah lulus kemudian ditempatkan diYonif 527 Lumajang kemudian pada tahun 1997 di mutasikan keKorem 083/Malang selanjutnya pada tahun 2000 dimutasikan lagi diKodim 0824/Jember sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Serma NRP 21950062551175Jabatan Ba Kodim

  Handajani, MSiDFM Apt NRP 55100458 Terdakwa, tanggal 1 Juli 2014 tentang pemeriksaan urine(4842/2014/NNF) dan darah (4843/2014/NNF) a.n Serma Fendik Yugo disimpulkanbahwa hasil pemeriksaan urine (4842/2014/NNF) Terdakwa didapatkan kandungannarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan hasil pemeriksaan darah (4843/2014/NNF) tidak mengandung narkotikadan psikotropika.13.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Fendik Putro Yugo, Serma NRP21950062551175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana =: penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANDRI YUGO PRATU NRP. 31060221000187 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  ANDRI YUGO PRATU NRP. 31060221000187

• Pemohon:
  Yugo Tri Widiyanto

• Menyatakan Terdakwa LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;-. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-.

  Menyatakan terdakwa LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pegawai Bank Syariah yang dengan sengaja menyetujui menrima imbalan untuk kepentingan pribadi sehubungan dengan penyaluran fasilitas dana kepada nasabah bank syariah secara bersama-sama;-. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;-. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah);-.

  LAHARDO YUGO UTOMA, Sdr. SITI NURBANI sebagai pegawai di Unit Usaha Syariah Bank BPD Kaltim Cab Samarinda;5. Akad perjanjian pembiayaan Musyarokah II No. 30;6. Akad perjanjian pembiayaan Musyarikah III No. 31;7. Pedoman produk pembiayaan Musyarokah UUS BPD Kaltim Samarinda;8. Berkas pembiayaan akad Musyarokah II No. 30 dari Bank BPD Syariah;9. Berkas pembiayaan akad Musyarokah III No. 31 dari Bank BPD Syariah;10.

  LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN

  MILDARIANI, Sdr.LAHARDO YUGO UTOMA, Sdr.

  UTAMA Bin PONIRIN dengan terdakwaLAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN saksi mengutarakan maksudkedatangannya bahwa saksi butuh dana cepat untuk mengurus proyekpembangunan pelabuhan sisi darat dan sisi laut Kab PPU disitu saya tunjukkansket gambar pembangunan pelabuhan sisi darat sisi laut Kab PPU oleh terdakwaLAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN saksi disuruh untuk bikin SPKkarena gambar yang saksi bawa tersebut tidak bisa diadikan dasar untukpengajuan kredit, pada saat itu saksi sudah tanyakan SPK apa kan

  tidak punyaSPK, jawaban terdakwa LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN "BIKINAJALAH UNTUK ADMINISTRASI AJA, DAN BIKIN JANGAN SAMPAILEBIH DARI TUJUH BULAN" selang waktu beberapa hari kemudian saksidatang lagi ke kantor BPD Kaltim Syariah Cab Samarinda dan saksi temuiterdakwa LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN pada saat pertemuan inisaksi tanyakan sekali lagi kepada terdakwa LAHARDO YUGO UTAMA BinPONIRIN, saksi bilang "PAK INI FIKTIF LHO PAK, GIMANA NANTI KALOADA MASALAHNYA GIMANA" jawab terdakwa LAHARDO YUGOUTAMA

  Bahwa saksi SONY MULIJADI bertindak sebagai Direktur dari PT MasturaJaya Utama dan yang menerima permohonan tersebut adalah pimpinansaksiyaitu Sdr LAHARDO YUGO UTAMA, setelah itu saksi dan saksiNUR ALAM dipanggil ke ruang Pimpinan cabang terdakwa LAHARDO37YUGO UTAMA, di ruangan terdakwa LAHARDO YUGO UTAMAmemberikan permohonan pembiayaan kepada saksi NUR ALAM untukdiproses.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai penyelia pendanaan danpembiayaan pada saat menerima permohonan pembiayaan adalah

  Menyatakan Terdakwa LAHARDO YUGO UTAMA Bin PONIRIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;57.

• M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa YUGO DWI PRATAMA bin Sutopo sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2.Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan hukuman penjara selama : 1(satu) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;- 5.Memerintahkan barang

  YUGO DWI PRATAMA bin Sutopo

  PUTUSANNo.416/Pid.B/2014/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : YUGO DWI PRATAMATempat lahir : JakartaUmur/ tgl lahir : 31 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kontrakkan Ibu dewi di Gg.Jamrud No.19G Kel.Galur,Johar Baru Jakarta PusatAgama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaPendidikan > STMTerdakwa ditahan

  Menyatakan terdakwa yugo dwi pratama bin sutopo, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaajtau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu",sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4KUHP. /2.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa, terdakwa YUGO DWI PRATAMA BIN SUTOPO bersamasamadengan AGUS SUTRISNO (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul 18.45 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu

  (empat juta rupiah).2.Saksi ISKANDAR ALAM setelah disumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan ;Terdakwa YUGO DWI PRATAMA BIN SUTOPO bersamasama denganAGUS SUTRISNO (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014sekira pukul 18.45 WIB, bertempat di Jalan Gading Elok Utara Raya VC 2 No.3Rt.005/013 Kelurahan Kelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa Gading JakartaUtara, terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah kaca spion mobil Toyota RushNo.Pol B1852UOR tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban

  (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa tTerdakwa YUGO DWI PRATAMA BINSUTOPO,dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari2014 sekira pukul 18.45 WIB, bertempat di Jalan Gading Elok UtaraRaya VC 2 No.3 Rt.005/013 Kelurahan Kelapa Gading TimurPage 5 of 11 Pid.416/2014.PN.Jkt.Ut.Kecamatan Kelapa Gading

• - FENDIK PUTRO YUGO, Serma NRP 21950062551175

  Bahwa Terdakwa Fendik Putro Yugo masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1995 melalui pendidikan CabaPK di Jember lulus dengan pangkat Serda kemudianmengikuti kecabangan Infanteri di Dodikjur RindamV/Brawijaya setelah lulus kemudian ditempatkan di Yonif527 Lumajang kemudian pada tahun 1997 di mutasikan keKorem 083/Malang selanjutnya pada tahun 20002dimutasikan lagi di Kodim 0824/Jember sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Serma NRP 21950062551175 Jabatan BaKodim

  Bahwa Terdakwa Fendik Putro Yugo masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1995 melalui pendidikan CabaPK di Jember lulus dengan pangkat Serda kemudianmengikuti kecabangan Infanteri di Dodikjur RindamV/Brawijaya setelah lulus kemudian ditempatkan di Yonif527 Lumajang kemudian pada tahun 1997 di mutasikan keKorem 083/Malang selanjutnya pada tahun 2000dimutasikan lagi di Kodim 0824/Jember sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Serma NRP 21950062551175 Jabatan BaKodim 0824

  Lab : 3940/NNF/2014 tanggal 01 Juli 2014 yang menerangkan urinemilik Serma Fendik Putro Yugo positif mengandungMetamfetamine, yang ditandatangani KalabforCabang Surabaya Kombes Pol Dr. M.S Handajani,MSi DFM, Apt NRP 55100458.2. 1 (satu) lembar yang berisikan 2 foto urine dan darahSerma Fendik Putro Yugo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa ditahan.1.

  Vide Surat Komandan Kodim 0824 Nomor B/559/V/2015Tanggal 21 Mei 2015 tentang Rekomendasi KeringananHukuman Terdakwa Serma Fendik Putro Yugo NRP21950062551175 Ba Kodim 0824 Jember.Vide Surat Komandan Kodim 0824 Nomor R/403/IX/2015Tanggal 11 September 2015 tentang RekomendasiKeringanan Hukuman An.

  Handajani, MSi DFM Apt NRP55100458 Terdakwa, tanggal 1 Juli 2014 tentangpemeriksaan urine (4842/2014/NNF) dan darah(4843/2014/NNF) a.n Serma Fendik Yugo disimpulkanbahwa hasil pemeriksaan urine (4842/2014/NNF) Terdakwadidapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.6.

• Pemohon:
  YUGO ASRA PRASETIO

• KUNARSO Alias YUGO Bin TIRTAMEJA

  Menyatakan terdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta permainan judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kunarso alias Yugo binTirtameja dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  bin Tirtameja sedang melakukan permainan judi,dimana terdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja, bermain judi dengan saksiWoto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo, saksi Wargiyono alias Wargi binWareko (berkas perkara terpisah), dimana pada saat penangkapan terhadapterdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja sedang melakukan permainan judiremi bersama dengan saksi Woto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo, saksiWargiyono alias Wargi bin Wareko masih dalam keadaan duduk di bagianbelakang rumah Untung

  rupiah) sebagaiuang;c) 1 (set) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar;Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara 1 (satu) setkartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) lembar dikocok oleh saksi Wargiyonoalias Wargi bin Wareko, kemudian kartu tersebut dibagi ke terdakwa Kunarsoalias Yugo bin Tirtameja, saksi Woto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo,saksi Wargiyono alias Wargi bin Wareko masingmasing sebanyak 10 (sepuluh)lembar kartu, dan sisanya sebanyak 22 (dua puluh dua

  terdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana jo UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;AtauKeduaHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN BmsBahwa terdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja pada hari Jumattanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 17.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di belakang rumah Untung Pambudi binHadi Siswoyo (berkas perkara terpisah) di Desa

  melakukan permainan judi,dimana terdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja, bermain judi dengan saksiWoto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo, saksi Wargiyono alias Wargi binWareko (berkas perkara terpisah), dimana pada saat penangkapan terhadapterdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja sedang melakukan permainan judiremi bersama dengan saksi Woto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo, saksiWargiyono alias Wargi bin Wareko masih dalam keadaan duduk di bagianbelakang rumah Untung Pambudi (berkas perkara

• HO HARIATY VS YUGO SALIM

  (empat puluh lima ribu meter persegi) atas nama PT SembadaMaju Sentosa;Menyatakan bahwa Terlawan (Yugo Salim) telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Memerintahkan kepada Terlawan (Yugo Salim) atau pihak lain yangmenguasai dengan dalih apapun untuk mengosongkan objek sengketadan menyerahkannya kepada Pelawan;Menghukum Terlawan untuk membayar ganti rugi kepada Pelawan,dengan rincian, kerugian materiil sebesar Rp5.400.000.000,00 (limamiliar empat ratus juta rupiah) dan kerugian materiil sebesarRp5.000.000.000,00

  Menolak gugatan Termohon Peninjauan Kembali (Yugo Salim) dalamPerkara Nomor 09/Pdt.G/2013/PN Bjm untuk seluruhnya;3.

  Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Yugo Salim) untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali dan tambahan kontra memori peninjauan kembali masingmasingpada tanggal 22 November 2016 dan 8 Desember 2016 yang menolakHalaman 4 dari 6 hal. Put.

• Menyatakan TerdakwaTRI YUGO PURWANDITO bin PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

  TRI YUGO PURWANDITO bin PURWANTO

  Menyatakan terdakwa TRI YUGO PURWANDITO bin PURWANTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenggelapan karena jabatannya sebagaimana dakwaan pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP pada dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI YUGO PURWANDITO binPURWANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) faktur penjualan; 1 (satu) berkas hasil audit Keuangan; 1 (satu) berkas lamaran pekerjaan dan SK pengangkatan Tri Yugo sebagaiKepala Toko dan slip gaji; 1 (satu) buah Handphon merk Asus Zenphone 2 warna itam;Dikembalikan kepada Toko KliknkKlik.Com melalui saksi Hazmi;4.

  Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa TRI YUGO PURWANDITO bin PURWANTO sejak bulanSeptember 2015 sampai dengan bulan Januari 2015 atau setidak tidaknya padawaktuwaktu di tahun 2015 dan tahun 2016, bertempat di KliknKlik.com yang terletak digedung BEC lama Lantai Blok H 1117 Jalan Purnawarman Kel. Babakan CiamisKec.

  Sumur Bandung Kota Bandungsebagai Kepala Toko dan mendapat gaji perbulanya sebesarRp.2.250.000,00( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa benar tugas dan tanggungjawab terdakwa TRI YUGO selaku KepalaToko adalah mengkontrol aktivias toko, mengawasi kinerjakaryawan,mengkontrol stock toko termasuk administrasi toko serta danmenyetorkan hasil penjualan ke Manager area ;Bahwa awalnya saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan olehterdakwa TRI YUGO setelah dilakukan audit dari kantor pusat

  Sumur Bandung Kota Bandung;Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara persis dengan cara bagaimanaterdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebut dan saksi ketahuiberdasarkan keterangan HAZMI bahwa uang perusahaan tidak disetor olehterdakwa Tri Yugo sebesar Rp.87.000.000. dan barang milik toko atauperusahaan laptop dan computer berbagai merk senilai Rp.65.000.000.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa terdakwa YUGO ZUFRI Pgl YUGO Bin ZUFRI bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUGO ZUFRI Pgl YUGO Bin ZUFRI degan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  4. Menetapkan terdakwa tetap

  merek EXITO,

• 1 (satu) stel pakaian wanita warna merah bata celana motif tanpa merek,
• 1 (satu) pasang sepatu anak merek Sport Fashion warna putih,
• 1 (satu) set Digital DV3 T2 Terrestrial,
• 2 (satu) paket berisikan pakaian anak

Dikembalikan kepada Saksi Septian Reva Pratama Putra

1. Membebani Terdakwa terdakwa YUGO ZUFRI Pgl YUGO Bin ZUFRI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah ).

Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
YUGO ZUFRI Pgl YUGO Bin ZUFRI

• Menyatakan bahwa terdakwa Maryugo Alia Yugo Bin Bambang Samin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

  MARYUGO Als YUGO Bin BAMBANG SAMIN

  PUTUSANNo. 458/ Pid.B / 2016 / PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusannya dalam perkara pidana atasnama terdakwa :Nama Lengkap : MARYUGO Als YUGO Bin BAMBANG SAMIN.Tempat Lahir : Loktabat.Umur / Tgl.Lahir : 31 tahun/06 April 1985.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sidodadi Il Gg.

  Saksi RICKY HAKUBUN BIN YOSE HAKUBUN (Alm) di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwasetelah ditangka dan diamankan baru saksi mengetahui bahwanama terdakwa adalah MARYUGO Als YUGO Bin BAMBANGSAMIN dan saksi tidak ada hubungan apaapa dengan terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi RANTO Bin SAMSI HARYADI.Bahwa benar permainan judi Togel atau kupon putih yangdimanaikan

  Saksi RANTO Bin SAMSI HARYADI di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa setelahditangka dan diamankan baru saksi mengetahui bahwa namaterdakwa adalah MARYUGO Als YUGO Bin BAMBANG SAMIN dansaksi tidak ada hubungan apaapa dengan terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi RICKY HUKUBUN Bin YOSE HUKUBUN(Alm).Bahwa benar permainan judi Togel atau kupon putih yang dimanaikanoleh

  Unsur Barang siapa.Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orang atau manusia dimanadalam ilmu hukum diartikan sebagai NATURLIJKE PERSOON yang merupakan salahsatu subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi, maka yang dimaksud setiap orang disiniadalah Terdakwa Maryugo Alias Yugo Bin Bambang Samin dengan identitassebagaimana tercantum dalam berkas perkara dan terdakwa dianggap mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, terbukti selama mengikuti

  Menyatakan bahwa terdakwa Maryugo Alia Yugo Bin Bambang Samin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi :heMenjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa YUGO SAPUTRA ALIAS YUGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUGO SAPUTRA ALIAS YUGO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana

  Penuntut Umum:
  ADELIA PARAS PUSPITA, SH
  Terdakwa:
  YUGO SAPUTRA Alias YUGO

  Nama lengkap : Yugo Saputra Alias Yugo. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 21/14 Maret 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Perusahaan Rt. 02 Rw. 08 Kelurahan Tunjung TirtoKecamatan Singosari Kota Malang.

  Menyatakan terdakwa YUGO SAPUTRA Alias YUGO bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman" sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UU.RI.No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  SAPUTRA Alias YUGO pada hari Senin tanggal21 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB ditangkap oleh pihak kepolsian.

  Keterangan terdakwa YUGO SAPUTRA Alias YUGOMenimbang bahwa keterangan saksisaksi dan terdakwa , antara satudengan yang lain saling bersesuaian sesuatu hal yang saling bersesuaian sertaadanya barang bukti.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa YUGO SAPUTRAAlias YUGO dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan jenis ganja, Bawha mulanya berdasarkan informasi tersebut saksi WAHYUWIDODO, ACHMAD NURYANI, dan TYO YOGISWARA melakukan penyelidikan dandari

  Menyatakan terdakwa YUGO SAPUTRA ALIAS YUGO ielah terbukti secara sah danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Migmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN? ;2.