Pembanding/Penuntut Umum : REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA SIANTURI Als BENGET SIBURIAN Als BENGET
Terbanding/Terdakwa II : ERWIN SAPUTRA Als ERWIN Bin SUWASNO
Terbanding/Terdakwa III : YUNDA ONESCA SILVIANI NASUTION Als YUNDA Binti BAMBANG SUMANGKLING NASUTION

Datuk Setia Amanah RT 03 RW 03Lokasi Mati Telaga Sam Sam, KecamatanKandis, Kabupaten Siak;Islam;Swasta;Yunda Onesca Silviana Nasution alsYunda bintiNasution;P. Siantar (Sumut);21 tahun/27 April 1998;Perempuan;Indonesia;JI. Datuk Setia Amanah RT 03 RW 03Bambang SumangklingHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 437/PID.SUS/2020/PT PBRLokasi Mati Telaga Sam Sam, KecamatanKandis, Kabupaten Siak;7. Agama : Islam;8.

PDM134/SIAKS/05/2020, atas nama Para Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hendra Sianturi als Benget Siburian als Bengetbersamasama dengan Terdakwa II Erwin Saputra Als Erwin Bin Suwasnodan Terdakwa III Yunda Onesca Silviani Nasution als Yunda binti BambangSumangkling Nasution pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul14.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di JI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Erwin Saputra als Erwin binSuwasno dan Terdakwa Ill Yunda Onesca Silviani Nasution als YundaHalaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 437/PID.SUS/2020/PT PBRbinti Bambang Sumangkling Nasution dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama masingmasing TerdakwaI!

Menyatakan Terdakwa Hendra Sianturi als Benget Siburian als Benget,Terdakwa II Erwin Saputra als Erwin bin Suwasno, dan Terdakwa III YundaOnesca Silviana Nasution als Yunda binti Bambang Sumangkling Nasutiontersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 437/PID.SUS/2020/PT PBRtindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zainul Fuad bin Rahmat, umur 18 tahun 7 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Yunda Sari binti Sugianto, umur 19 tahun 7 bulan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

dekat, danYunda Sari binti Sugianto telah hamil 5 bulan;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga Yunda Sari binti Sugianto telah sepakatuntuk menikahkan keduanya Zainul Fuad bin Rahmat dan Yunda Sri bintiSugianto juga setujuh menikah;Bahwa antara Zainul Fuad bin Rahmat dengan Yunda Sari binti Sugiantotidak ada hubungan Nasab dan tidak ada hubungan sesusuan, yang dapatmenghalangi secara syari untuk menikah;Bahwa Zainul Fuad bin Rahmat dan Yunda Sari binti Sugianto belum pernahmenikah.

Zainul Fuad bin Rahmat berstatus jejaka, sedangkan Yunda Saribinti Sugianto berstatus perawan;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Zainul Fuad bin Rahmat saatini telah siap menjadi kepala rumah tangga dan sudah siap untukmemberikan nafkah lahir dan bathin, begitu juga calon istrinya Yunda Saribinti Sugianto juga telah siap melayani menjalankan, dan mengerjakansemua pekerjaan rumah tangga sebagaimana layaknya seorang isterimengurus suami dan mengurus rumah tangganya dengan baik;Bahwa oleh karena

Sari dan telah 3 tahun 2 bulanberpacaran dan saling mencintai;e Bahwa saya terkendala untuk menikah dengan Yunda Sari karena usiasaya saat ini baru 18 tahun 7 bulan;e Bahwa saya telah siap untuk menikah dengan Yunda Sari dan telah siapmenjadi kepala rumah tangga yang baik;e Bahwa antara saya dengan Yunda Sari tidak ada halangan untukmenikah, baik secara agama maupun secara adat;e Bahwa saya telah terlanjur berhubungan lebih jauh layaknya suami isteridan saat ini Yunda Sari telah hamil 5 bulan;Bahwa

Sari binti Sugianto;Bahwa Zainul Fuad dan Yunda Sari ingin segera menikah karena sudahlama pacaran dan mereka telah melakukan hubungan suami isteri dansaat ini Yunda Sari telah hamil;Bahwa sepengetahuan saksi, Zainul Fuad dan Yunda Sari tidak adahalangan untuk menikah baik secara agama maupun secara adat;Bahwa sepengetahuan saksi status Zainul Fuad jejaka dan Yunda Sariperawan;Bahwa Zainul Fuad bertanggung jawab sebagai seorang suami;Irwansyah bin Hasan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan

isteri anakPemohon (Yunda Sari) bahwa mereka telah siap untuk menjadi kepala rumahtangga dan ibu rumah tangga yang baik.

YUNDA MARIA CHRISTIANY SIEGERS aliasJUNNED menghubungi Terdakwa untuk menjemput Saksi BEATRIXMICHELLE PATTIRANE dan Saksi THIRSA SHANEN MIRELDA PARERAduluan dan sesudah itu menjemput Saksi YUNDA MARIA CHRISTIANYSIEGERS alias JUNNED di depan Toko Galaxy dan dengan menggunakanmobil merk Honda Jazz warna silver berplat nomor DE 12 OY Sdr.

No. 1926 K/Pid.Sus/2014Bahwa kemudian Saksi YUNDA MARIA CHRISTIANY SIEGERS aliasJUNNED menghubungi Terdakwa untuk menjemput Saksi BEATRIXMICHELLE PATTIRANE dan Saksi THIRSA SHANEN MIRELDA PARERAduluan dan sesudah itu menjemput Saksi YUNDA MARIA CHRISTIANYSIEGERS alias JUNNED di depan Toko Galaxy dan dengan menggunakanmobil merk Honda Jazz warna silver berplat nomor DE 12 OY Sdr.

dan Saksi THIRSA SHANEN MIRELDA PARERAduluan dan sesudah itu menjemput Saksi YUNDA MARIA CHRISTIANYSIEGERS alias JUNNED di depan Toko Galaxy dan dengan menggunakanmobil merk Honda Jazz warna silver berplat nomor DE 12 OY Sdr.

Bahwa Terdakwa melalui Saksi YUNDA MARIA CHRISTIANY SIEGERSalias JUNNED mencari perempuan untuk diajak berhubungan badan denganTerdakwa dengan bayaran Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap orang,Saksi YUNDA MARIA CHRISTIANY SIEGERS alias JUNNED yang sudahkenal dengan Terdakwa karena pernah samasama menghisap shabushabudan berhubungan badan dengan Terdakwa menjadi teman ;.

MAFATICHATUR RAHMAH, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telahmelakukan penganiayaan terhadap teman Saksi YUNDA; Setahu Saksi masalah ini adalah masalah pertengkaran antara teman Saksi Yunda denganterdakwa, dimana awalnya saat itu Saksi dijemput Yunda untuk menemani Yunda yanghabis bertengkar dengan terdakwa di Kampus Unmuh dikarenakan masalah cembutu, saatitu Yunda sempat dianiaya dengan cara ditarik dan di gigit lengan tangannya, selanjutnyaSaksi dengan Yunda

sampai di rumahnya sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam19.00 Wib terdakwa tibatiba datang kerumah Yunda dan masuk kedalam kamar Yundadan mengajak Yunda untuk latihan musik, namun Yunda menolak dengan alasan badanYunda masih merasa sakit, namun terdakwa tibatiba memukuli wajah Yunda denganmenggunakan tangan kearah bagian wajah Yunda sebanyak 2 (dua) kali mengenai Jidat,mata hidung dan kedua pipi Yunda dan setelah kejadian tersebut terdakwa keluar rumah ;Saksi tahu sendiri ketika terdakwa memukuli

wajah Yunda ;Seingat Saksi pada saat itu Yunda tidak sempat melakukan perlawanan kepada terdakwa ;Seingat Saksi setelah kejadian terdakwa tidak meminta maaf kepada Yunda, malahanterdakwa langsung pergi keluar rumah tanpa mengucapkan katakata ;Saksi sempat melihat ada luka memar dimata sebelah kiri dan luka lecet di pipi sebelahkanan dan kiri Yunda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.SAKSI 3.

AGUS TEGUH PRAKOSO, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telahmelakukan penganiayaan terhadap Yunda ;Yang Saksi tahu pada saat itu terdakwa bertengkar dengan Yunda dan kemudian iamemukulnya hingga Yunda menangis ;Kalau ketika terdakwa memukul Yunda Saksi tidak tahu, Saksi tahunya ada suara teriakankemudian Saksi keluar rumah mendekati asal suara tersebut dan ternyata Yunda sudahmenangis dan menurut pengakuannya Yunda habis dipukul terdakwa ;Seingat Saksi kejadiannya

Jember, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDIHLIZ FARADISSA YUNDA yang berawal dari saksi korban Yunda yang habisbertengkar dengan terdakwa di Kampus Unmuh dikarenakan masalah cemburu, saatitu saksi korban Yunda sempat dianiaya dengan cara ditarik dan di gigit lengantangannya, selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa tibatiba datang kerumahsaksi korban Yunda dan masuk kedalam kamar Yunda dan mengajak Yunda untuklatihan musik, namun Yunda menolak dengan alasan badan Yunda

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama Yunda. Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat bersamawanita tersebut, Saksi tidak mengenalnya. Bahwa Saksi mengetahui Tergugat berselingkuh dengan Yunda,karena Saksi pernah menanyakan kepada Tergugat dan Tergugatmengakuinya. Selain itu Saksi pernah melihat di Facebook fotomesra Tergugat bersama Yunda, dimana Tergugat berbaringdipangkuan Yunda.

,karena Saksi pernah melihat di Facebook foto mesra Tergugatbersama Yunda, dimana Tergugat berbaring dipangkuan Yunda,pada tahun 2016.Bahwa Saksi mengenal Yunda melalui Facebook karena Saksiberteman dengan Yunda di Facebook.Bahwa pada tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,namun pada tahun 2017 menjelang bulan Ramadan 1438 Hijriyahorangtua Penggugat merukunkan Penggugat dan Tergugat, dansempat kembali tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatkurang lebin satu bulan, tetapi pertengahan

Diperolehdari keterangan Saksi yang menerangkan bahwa Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Yunda. Saksi tidak pernah melihat langsungTergugat bersama wanita tersebut, Saksi tidak mengenalnya. Saksi mengetahuiTergugat berselingkuh dengan Yunda, karena Saksi pernah menanyakankepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya. Selain itu Saksi pernah melihat diFacebook foto mesra Tergugat bersama Yunda, dimana Tergugat berbaringdipangkuan Yunda.

Saksi tidak pernah melihat Tergugat minum minuman keras,namun Tergugat bersama temantemannya sering berkumpul di rumahorangtua Penggugat dan Saksi melihat ada minuman beralkohol di hadapanmereka, selain itu Saksi sering mendapati Tergugat dalam keadaan mabuk.Saksi mengetahui Tergugat berselingkuh dengan Yunda, karena Saksi pernahmelihat di Facebook foto mesra Tergugat bersama Yunda, dimana Tergugatberbaring dipangkuan Yunda, pada tahun 2016.

Saksi mengenal Yunda melaluiFacebook karena Saksi berteman dengan Yunda di Facebook.Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan SaksiSaksi tersebuttelah berdasarkan pada pengetahuan dan melihat secara langsung, sertaketerangannya saling bersesuaian serta ada keterkaitan dengan dalil gugatanPenggugat tentang Tergugat sering keluar malam dan minumminuman keras,sehingga memenuhi syarat materiil Kesaksian sebagaimana Pasal 308 ayat (1)dan Pasal 309 R.Bg, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat

2015sekira pukul 08.00 Wib saksi curiga dengan bentuk tubuhsaksi Yunda Arifka yang berubah dan saksi melihat perutsaksi Yunda Arifka semakin membesar.Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi Yunda ArifkaceaYunda masih sama dengan anak Geudubang itu saksi174 yDYunda Arifka menjawab iya masih mak % saksimenanyakan Yunda pernah gak selama sama dia pernahmelakukan hubungan suami isteri *% saksi Yunda Arifkamenjawab gak pernah mak , saksi mengatakan ya udahkalau gak pernah kita pergi periksa yuk, kok

saksi Yunda Arifka maka Terdakwa terus membujukdan berjanji akan bertanggung jawab.Bahwa sampai akhirnya saksi Yunda Arifka percaya sehinggapasrah ketika Terdakwa membaringkan tubuh saksi Yunda Arifkadi atas tempat tidur sembari memeluk dan meremasremaspayudara serta menciumi bibir saksi Yunda Arifka kemudianTerdakwa membuka pakaian milik saksi Yunda Arifka lalumembuka pakaian Terdakwa sendiri.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.Bahwa Terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam

Bahwa didalam kamar, Terdakwa menyuruh saksi YundaArifka duduk di atas tempat tidur sambil mengatakankepada saksi Yunda Arifka Yunda ayo lah kita bersetubuhHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Lgs. saksi Yunda Arifka menjawab gak mau ah Terdakwamenjawab kenapa gak mau ?

berada di Kota Langsasetelah pulang dari Kota Medan dan Terdakwa mengajakHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.saksi Yunda Arifka pergi berjalanjalan lalu Terdakwamembawa saksi Yunda Arifka ke areal PTPN Kota Langsadan membujuk saksi Yunda Arifka untuk berhubunganbadan.Bahwa pada bulan April 2015 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa menghubungi saksi Yunda Arifka dan memintasaksi Yunda Arifka untuk menemuinya di Kantor PertanianKota Langsa lalu Terdakwa membawa saksi Yunda Arifka diperkebunan

April 2015 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa menghubungi saksi Yunda Arifka dan meminta saksi Yunda Arifkauntuk menemuinya di Kantor Pertanian Kota Langsa lalu Terdakwa membawasaksi Yunda Arifka di perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN Kota Langsa dankembali membujuk saksi Yunda Arifka untuk berhubungan badan setelahselesai melampiaskan nafsunya Terdakwa dan saksi Yunda Arifka pulang;Menimbang, bahwa pada hari Rabu di tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa meminta saksi Yunda Arifka menjemputnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk yang bernama Arya Elvando Lumiwu untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Yunda Vilines A. K. Sepang ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Sepang tersebut karena sudah hamil 5 (lima)bulan;Bahwa calon istri Arya Elvando Lumiwu yang bernama Yunda Vilines A.K. Sepang saat ini masih berusia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa baik Arya Elvando Lumiwu dan calon istrinya Yunda Vilines A. K.Sepang saat ini masih sekolah;Bahwa setahu saksi Arya Elvando Lumiwu dengan calon istrinya yangbernama Yunda Vilines A. K.

Sepang yang adalah calonistri dari Arya Elvando Lumiwu sedang hamil 5 (lima) bulan dan anakPemohon mengaku akan bertanggung jawab atas perbuatannya;Bahwasaksi telah merestui pernikahan anak Yunda Vilines A. K.

Sepang, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa benar Arya Elvando Lumiwu dan saksi telah berpacaran sejaktahun 2020;bahwa akibat hubungan percintaan mereka, Yunda Vilines A. K.

Berdasarkanfakta yang terungkap di Persidangan diketahui bahwa benar anak Pemohonyang bernama Arya Elvando Lumiwu, lahir di Bitung pada tanggal 14 Juni 2004hendak melangsungkan pernikahan dengan Yunda Vilines A. K. Sepang secaraagama Kristen karena Yunda Vilines A. K. Sepang telah hamil dimana usiakehamilannya telah memasuki 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa selain itu orang tua dari Yunda Vilines A. K. Sepangjuga telah memberikan restu dan ijin kepada anak Pemohon dan Yunda VilinesA. K.

(belumtertangkap) melalui handpone dan menyuruh Terdakwa untuk pergi ke CafeDiamond, lalu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor nya menuju ke cafetersebut, dan setelah sampai di cafe tersebut Terdakwa berjumpa denganSaudara Yunda dimana pada saat itu Saudara Yunda meminta bantu untukmenjualkan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwamenyanggupinya;Selanjutnya masih pada hari yang sama sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor yamah mio miliknya nopolBL5291TR

(belumtertangkap) melalui handpone dan menyuruh Terdakwa untuk pergi ke CafeDiamond, lalu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor nya menuju ke cafetersebut, dan setelah sampai di cafe tersebut Terdakwa berjumpa denganSaudara Yunda dimana pada saat itu Saudara Yunda meminta bantu untukmenjualkan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwamenyanggupinya;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN TtnSelanjutnya masih pada hari yang sama sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa yang sedang

(belum tertangkap) melalui handpone dan menyuruh Terdakwa untukpergi ke Cafe Diamond, lalu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motornya menuju ke cafe tersebut, dan setelah sampai di cafe tersebutTerdakwa berjumpa dengan Saudara Yunda dimana pada saat ituSaudara Yunda meminta bantu untuk menjualkan Narkotika jenis shabukepada Terdakwa dan oleh Terdakwa menyanggupinya; Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor yamah mio miliknya nopol BL5291TR tiba

(belum tertangkap) melalui handpone dan menyuruh Terdakwa untukpergi ke Cafe Diamond, lalu Terdakwa pergi menggunakan sepedamotornya menuju ke cafe tersebut, dan setelah sampai di cafe tersebutTerdakwa berjumpa dengan Saudara Yunda dimana pada saat ituSaudara Yunda meminta bantu untuk menjualkan Narkotika jenis shabukepada Terdakwa dan oleh Terdakwa menyanggupinya; Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor yamah mio miliknya nopol BL5291TR tiba

(belum tertangkap) melalui handpone dan menyuruh Terdakwa untukpergi ke Cafe Diamond, lalu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motornya menuju ke cafe tersebut, dan setelah sampai di cafe tersebutTerdakwa berjumpa dengan Saudara Yunda dimana pada saat ituSaudara Yunda meminta bantu untuk menjualkan Narkotika jenis shabukepada Terdakwa dan oleh Terdakwa menyanggupinya; Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ttnsedang mengendarai

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2.Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak para Pemohon bernama Zidane Tegar Yunda Prasetya di dalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LT14082018-0032, yang semula tertulis dan terbaca tanggal 4 Juni 2018, menjadi tertulis dan terbaca tanggal 24 Juli 2018 ;
3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tanggal kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan

Khenzo Agatha Yunda Prasetya, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23 Januari2012;2.

Zidane Tegar Yunda Prasetya, tempat/tanggal lahir Tulungagung/4 Juni2018 ; Bahwa, para Pemohon bermaksud hendak memperbaiki tanggal lahir anakkedua para Pemohon, dimana dalam Akta Kelahiran tertulis dan terbacaZidane Tegar Yunda Prasetya, Tempat/tanggal lahir Tulungagung/4 Juni 2018,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 80 /Pdt.P/2019/PN Tlgsedangkan yang benar adalah Zidane Tegar Yunda Prasetya, tempat/tanggallahir Tulungagung/24 Juli 2018 sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa

Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagunguntuk bisa dicatat atau dilakukan perbaikan nama yang semula tertulis danterbaca Zidane Tegar Yunda Prasetya, tempat/tanggal lahir Tulungagung/4 Juni 2018, yang benar adalah Zidane Tegar Yunda Prasetya, tempat/tanggallahir Tulungagung/24 Juli 2018 tersebut diatas ;4.

para Pemohon yang bernama ZidaneTegar Yunda Prasetya yang benar adalah pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018,sehingga Surat Kelahiran, Nomor 474.1/16/404.05/2018, Banjarsari, O2O082018,atas nama Zidane Tegar Yunda Prasetya (bukti P5), yang di dalamnya tertulistanggal lahir Selasa, 4 Juni 2018, yang benar adalah Selasa, 24 Juli 2018(bukti P6) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LT140820180032, atas namaZidane Tegar Yunda Prasetya, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anakpara Pemohon bernama Zidane Tegar Yunda Prasetya di dalam Akta KelahiranNomor 3504LT140820180032, yang semula tertulis dan terbaca tanggal4 Juni 2018 menjadi tertulis dan terbaca tanggal 24 Juli 2018 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3518-LU-24042012-0066 tanggal 31 Mei 2012 yang semula tertulis KHENZO AGATHA YUDA PRASETYA dibetulkan menjadi KHENZO AGATHA YUNDA PRASETYA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama anak Para Pemohon tersebut

Bahwa dengan alasan tersebut diatas pemohon meminta untukmemperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut menjadiKHENZO AGATHA YUNDA PRASETYA.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Tulungagung berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

sedangkan isterinya yakni Pemohon Sri Wahyuniadalah ibu rumah tangga; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena hendak membetulkan nama anaknya yang pertamayang bernama Khenzo Agatha Yuda Prasetya diperbaiki/dibetulkanmenjadi Khenzo Agatha Yunda Prasetya; Bahwa Saksi tahu nama anak Para Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran yaitu Yuda artinya perang, sedangkan Yunda artinyaRatu, sehingga karena arti yang berbeda serta ada kesalahan tulisanpada nama tersebut sehingga

dan dari pernikahannya mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama bernama Khenzo Agatha Yunda Prasetya lahir di Nganjuk padatanggal 23 Januari 2012 dan sekarang berumur 6,5 (enam setengah) tahun,sedangkan anak yang kedua bernama Zidane Tegar Yunda Prasetya, lahir diTulungagung pada tanggal 4 Juni 2018 dan kedua orang Saksi tersebutmenerangkan bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Tulungagung dengan maksud hendak membetulkan nama anak ParaPemohon yang nomor satu/yang

pertama pada Kutipan Akta Kelahiran, yangsemula bernama Khenzo Agatha Yuda Prasetya diperbaiki/dibetulkan menjadiKhenzo Agatha Yunda Prasetya, karena arti kata Yuda pada nama tersebutadalah perang, sedangkan Yunda artinya Ratu, sehingga karena arti yangberbeda serta ada kesalahan tulisan pada nama tersebut sehingga ParaPemohon hendak memperbaiki nama anaknya dari Yuda dibetulkan/diperbaikimenjadi Yunda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan "Pasal 52 ayat (1), (2) dan (3)"Undangundang Republik Indonesia

Menetapkan dan memberikan jjin kepada Para Pemohon untukmembetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranNomor 3518LU240420120066 tanggal 31 Mei 2012 yang semula tertulisKHENZO AGATHA YUDA PRASETYA dibetulkan menjadi KHENZOAGATHA YUNDA PRASETYA;3.

Penggugatdengan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang telah dewasadan salah satunya telah menikah yakni anak pertama bernama EVAYUNDA CHRISTIANTI lahir di Bandung pada tangai124 April 1985 yangdibuktikan dengan akta kelahiran No. 767/1985 yang dikeluarkanPegawai Luar Biasa Pencatat sipil Kota Bandung, anak kedua IRWANYUNDA CHRISTIANTO , lahir di Bandung pada tanggal 12 Nopember1987 yang dibuktikan dengan akta kelahiran No. 18 / 1988 pada KantorCatalan Sipil Bandung dan anak ketiga ERWIN YUNDA

Eva Yunda Christianti;2.Irwan Yunda Christianto;Saksi 23.

Erwin Yunda Christian;Bahwa Penggugat dan Tergugat ingin cerai karena sering cekcok;Bahwa percekcokan Penggugat dan Tergugat karena perbedaanprinsif;Bahwa Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa rumah orang tua Tergugat di Jalan Pagarsih GangPasantren;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa kalau Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat tidakterima malah marahmarah dan melawan;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat cekcok karenasaksi satu kantor dengan Penggugat;.

Eva Yunda Christianti;2.Irwan Yunda Christianto;3.

CHRISTIANTI lahir di Bandung pada tanggal24 April 1985, IRWAN YUNDA CHRISTIANTO, lahir di Bandung padatanggal 12 Nopember 1987 dan ERWIN YUNDA CHRISTIAN, lahir diBandung pada tanggal 11 Juni 1994;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat ceraiTergugat dengan alasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Perkawinan, bahwa antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan

Nurfebiana.e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Awal mulanya terdakwadan saksi Yandi Utoyo berboncengan mengendarai sepeda motor Honda beat warna hitamNo.Pol N4187GJ dengan posisi saksi Yandi yang mengendarai, dan terdakwa diboncengsaksi, di Jalan Danau Sentani Kedungkandang, berjalan dari arah utara ke Selatan, saat ituterdakwa dan saksi Yanto melihat didepannya, saksi korban Yunda Nurfebiana dan saksiMuhammad Novrizal berboncengan melewati Jalan Danau Sentani, dan terdakwa

melihatkorban Yunda sedang memegang /menggunakan 1(satu) buah Tab warna hitam, kemudianterdakwa menyuruh Yandi untuk mendekati dan menyalip korban, dan saat terdakwamenyalip korban, spontan terdakwa berhasil merampas Tab Axioo milik korban, dan saatitu korban langsung berteriak Jambret Maling sambil mengejar sepeda motor terdakwasesampainya di lampu merah jalan Raya Ranugrati , terdakwa ditendang saksi korban3Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:281/Pid.B/2015/PN.Mlg.hingga terdakwa dan

sakit, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) Tab merk Axioo, 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat No.Pol.N4187GJ, diserahkan ke Polsek Kedungkandang untuk ditindaklanjuti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah yaitu sebagai berikut :1 Saksi YUNDA

pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015, sekitar jam22.00 wib di Jalan Danau Sentani, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ;Halaman 3 dari 12 halamane Bahwa terdakwa dan Yandi Utoyo melakukan perbuatannya tersebut terhadap saksikorban Yunda dengan cara mengikuti korban yang saat itu naik sepeda motor bersamasaksi Muhammad, dan setelah jarak sepeda motor korban dan sepeda motor terdakwasangat dekat lalu terdakwa langsung menarik Tab tersebut dari tangan saksi korbanYunda kemudian terdakwa dan saksi

NurFebiana ;Bahwa terdakwa dan Yandi melakukan perbuatannya dengan cara mengikuti korban yangsaat itu naik sepeda motor bersama saksi Muhammad, dan setelah jarak sepeda motorkorban dan sepeda motor terdakwa sangat dekat lalu terdakwa langsung menarik Tabtersbeut dari tangan saksi korban Yunda kemudian terdakwa dan saksi melarikan diri namunspontan korban mengejar terdakwa dan saksi, akhirnya terdakwa dan saksi jatuh dari sepedamotor dan berhasil ditangkap warga masyarakat, sebelum diserahkan ke

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lisa Yunda Sari Binti Hartono untuk melaksanakan pernikahannya dengan seorang laki-laki bernama Fakri Akbar Sutrisno Bin Siono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 134.000,00 ( seratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Lisa Yunda Sari Binti Hartono dengan Seorang lakilak yangbernama Fakri Akbar Sutrisno Bin Siono ;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama bernama Lisa Yunda Sari BintiHartono baru berumur 16 tahun 2 bulan .Sehingga menurut Perundangundagan Perempuan di umur tersebut Belum Boleh melaksanakanpernikahan;Hal 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 312Pdt.P/2019/PA Mna3.

Bahwa, antara Lisa Yunda Sari Binti Harono dengan Fakri Akbar SutrisnoBin Siono tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4. Bahwa, Lisa Yunda Sari Binti Hartono dengan Fakri Akbar Sutrisno BinSiono punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukupuntuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang Lisa Yunda Sari Binti Hartono denganFakri Akbar Sutrisno Bin Siono;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Lisa Yunda Sari akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Fakri Akbar Sutrisnokeduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga;3. Bahwa Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasi kawinuntuk anak Pemohon karena umur anak Pemohon sekarang belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama;4.

Bahwa, Lisa Yunda Sari binti Hartono dengan calon suaminya telah lamamenjalin hubungan dan telah melampaui batas kewajaran, karena anakPemohon dan calon suami anak Pemohon tersebut telah melakukanhubungan layaknya suami isteri yang sah dan saat ini anak Pemohon telahhamil 4 (empat) bulan ;5.