Mudo; Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yunedi; 1 (satu) lembar SIM A dengan Nomor SIM : 930925290250 atas nama Janter Manurung. Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) lembar SIM B I Umum dengan Nomor SIM : 681125340093 atas nama Yunedi. Dikembalikan kepada saksi Yunedi

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SEJAHTERA GINTING bersama temannya saksiSUFRI HELMI, saksi LILIK, dan saksi YUNEDI

Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan dengan cara :Bermula pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sebelumnyaSEJAHTERA GINTING bersama temannya saksi SUFRI HELMI, saksi LILIK,dan saksi YUNEDI

SAKSI SARIAMAN TARIGAN Als JONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 1112/Pid.B/2017/PN.Lbp Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sebelumnyaSEJAHTERA GINTING bersama temannya saksi SUFRI HELMI, saksiLILIK, dan saksi YUNEDI (berkas terpisah) sera PESEK, KENTUNG danADEK BUDI (belum tertangkap) telah

SAKSI LILIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sebelumnyaSEJAHTERA GINTING bersama temannya saksi SUFRI HELMI, saksiLILIK, dan saksi YUNEDI (berkas terpisah) sera PESEK, KENTUNGHalaman 4 dari 13 Putusan No. 1112/Pid.B/2017/PN.Lbpdan ADEK BUDI (belum tertangkap) telah sepakat akan mengambil sapiyang tidak dimasukkan oleh

(tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena masalah pencurian yangdilakukan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sebelumnyaSEJAHTERA GINTING bersama temannya saksi SUFRI HELMI, saksiLILIK, dan saksi YUNEDI (berkas terpisah) serta PESEK, KENTUNGdan ADEK BUDI (belum tertangkap) telah

Candra membawa 1(satu) unitsepeda motor Yamaha X Ride warna hitam yang diambil dirumah korban;Bahwa yang Terdakwa dengar, saksi Yunedi menjual kucing tersebut bersamaTerdakwa Debi Pg!

Bahwa saksi Yunedi mendapatkan hasil pencurian dari menjual kucing yangdijual di Sarojo kepada seseorang yang tidak dikenal seharga Rp600.000(enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan oleh saksi Yunedi untukkeseharian beli rokok dan makan bersama Terdakwa Fandra dan Terdakwa; Bahwa saksi Yuneldi menjual kucing tersebut sekira tiga hari setelahmelakukan pencurian dan yang pergi bersama saksi Yunedi untuk menjualkucing tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa bersama temanteman

Gapuak;Bahwa saksi Yunedi tidak mengetahui apa jenis sepeda motor tersebut yangterdakwa ketahui sepeda motor tersebut berjenis motor metik dan berwarnamerah dan saksi Yunedi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motortersebut dan yang mengajak saksi Yunedi adalah Terdakwa Debi Permana AlsDeb;Bahwa Terdakwa Debi bersamasama dengan Rangga dan Terdakwa FandraSaputra akan melakukan pencurian namun untuk lokasinya yang beralamat didaerah Kubang Putih Kec. Banuhampu Kab.

sepeda motor hasil curian tersebut adalah padasaat saksi Yunedi tertidur di rumah Terdakwa Debi, sekira pukul 03.30 Wib,saksi Yunedi di bangunkan oleh Terdakwa Debi kemudian saksi Yunedi punbangun dan pada saat itu saksi Yunedi lihat teman yang lainnya yang bernamaTerdakwa Fandra dan Rangga juga sudah ada di rumah Terdakwa Debi yangmana pada saat itu terdakwa lihat Terdakwa Fandra membawa satu buahHalaman 32 dari 42 Putusan Nomor 62 /Pid.B/2018/PN Bkt.lampu gantung hias dan satu ekor kucing anggora

dibawa oleh Terdakwa Fandra dan saksi Yunedi tidak mengetahuikemana Terdakwa Fandra membawa speda motor tersebut, tiga hari kemudianTerdakwa Debi menyuruh saksi Yunedi untuk menjual kucing anggoraberwarna putin, kemudian saksi Yunedi pun membawa kucing tersebutbersama dengan Terdakwa Debi untuk mencari pembeli yang mau membelikucing tersebut, akhirnya kami menemukan salah seorang di daerah SarojoKota Bukittinggi yang saat di tawarkan mau membeli kucing tersebut, sehinggaakhirnya kucing itu terdakwa

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Nurlaela Binti SarmajaHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PAJUTempat Tanggal Lahir Jakarta, 21 Agustus 2002Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Warakas VII Gang 8 No.142 RT 012 RW010 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara;Dengan calon suaminya:Nama : Yunedi Mandra Bin ZakariaTempat Tanggal Lahir : P.Malai, 09 April 2001Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama NurlaelaBinti Sarmaja dengan calon suaminya yang bernama Yunedi MandraBin Zakaria;3.

Fotokopi Akta kelahiran atas nama calon suami (Yunedi Mandra) dariyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Lubuk basungKabupaten Agam Nomor: 9638/KT2011, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kodedengan (P.8) ;9. Fotokopi ijazah atas nama Nurlela, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kodedengan (P.9) :10.

Bahwa anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan dengancalon suaminya yang bernama Yunedi Mandra Bin Zakaria; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah siap untukberumah tangga.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama Nurlaela BintiSarmaja dengan calon suaminya yang bernama Yunedi Mandra BinZakaria;3.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Nurlaela Binti SarmajaTempat Tanggal Lahir Jakarta, 21 Agustus 2002Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman diDengan calon suaminya:: Jalan Warakas VII Gang 8 No.142 RT 012 RW010 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara;Nama : Yunedi Mandra Bin ZakariaTempat Tanggal Lahir : P.Malai, 09 April 2001Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Jalan Warakas III Gang 2 No.14

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama NurlaelaBinti Sarmaja dengan calon suaminya yang bernama Yunedi MandraBin Zakaria;3.

Pemohon telah datang menghadap di persidangansecara inperson;Bahwa majelis hakim kemudian memberikan nasihat kepadaorangtua calon pengantin wanita (Pemohon) kepada calonmempelai lakilaki, calon mempelai wanita juga orangtua dari calonmempelai lakilaki;Bahwa setelah surat Permohonan dibacakan, Pemohon tetap denganalasan dan dalildalil permohonannya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan kedua calon mempelai incasu anak Pemohon yang bernama Nurlaela Binti Sarmaja dengan calonsuaminya yang bernama Yunedi

Mandra Bin Zakaria untuk didengarHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PAJUketerangannya di depan persidangar dan selanjutnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkanperkawinanBahwa ayah calon mempelai lakilaki yang bernama Yunedi MandraBin Zakaria juga telah didengar ketengannya yang pada pokoknyamemberikan keterangan telah siap untuk menikahkan anaknya dengan anakanak para PemohonBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama Nurlaela BintiSarmaja dengan calon suaminya yang bernama Yunedi Mandra BinZakaria;3.

pada pokoknya menyesalliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkankepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan para Terdakwake persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga, Terdakwa IIDwiki Artland Seran dan Terdakwa III Adrian Leki Alias Adrian Nonok padahari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di pekaranganrumah milik saksi korban Yunedi

Henuk yang beralamat RT.024 RW.011Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah Dengan Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Barang milik saksi koroban Yunedi Henuk berupa 1(satu) lembar kaca jendela pangkas rambut, 2 (dua) lembar pintu seng kiosserta 1 (Satu) pos kampling milik Kantor Desa Mata Air

korban.Perbuatan Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga, Terdakwa IIDwiki Artland Seran dan Terdakwa Ill Adrian Leki Alias Adrian Nonoksebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga, Terdakwa II DwikiArtland Seran dan Terdakwa III Adrian Leki Alias Adrian Nonok pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di pekarangan rumah miliksaksi korban Yunedi

Saksi YUNEDI HENUK : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul01.30 Wita di rumah milik saksi koroban Yunedi Henuk yang beralamat diRT.024 RW.011, Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang para Terdakwa melakukan pengrusakan; Bahwa berawal Daniel Henuk menegur Terdakwa ArdianHamsa Mbupu Alias Naga yang mengendarai sepeda motornya denganmelaju kencang kemudian Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Nagamengajak Terdakwa II Dwiki Artland Seran dan Terdakwa III Adrian LekiAlias

Bahwapada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul01.30 Wita di rumah milik saksi korban Yunedi Henuk yang beralamat diRT.024 RW.011, Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang para Terdakwa melakukan pengrusakan; Bahwa berawal Terdakwa di acara Valentine Day dari pukul21.00 Wita sampai pukul 01.40 Wita pada saat itu para Terdakwa adaminum minuman keras; Bahwa Terdakwa II Dwiki Artland Seran diajak Terdakwa Ardian Hamsa Mbupu Alias Naga untuk menemui Daniel Henuk karenamenurut

Deli Serdang Terdakwa SufriHelmi bersama dengan Lilik (berkas terpisah Yunedi (berkas terpisah), Pesek(DPO), Ginting (DPO) dan Kentung (PDO) bersamasama melakukanpencurian terhadap 2 (dua) ekor sapi milik saksi korban iaman TariganAlias Jono.

Terdakwa Sufri Helmi berperansebagai orang yang berkomuni ara Pesek dan Ginting untuk menaikkansapi keatas mobil Colt K g dikemudikan Yunedi.

Pada awalnya SufriLHelmi bersama dengan , Pesek, Ginting dan Kentung pergiberkelilingkeliling regatta setempat sedang Yunedi standby denganmobil colt dieselnya. ti jauh dari tempat sapi itu diambil, setelah targetdiketahui Pesek saNering turun dari Mobil lalu membawa tali yang telahmereka beli ya dan mengikatkannya keleher dan hidung sapi,Terdakwa ~~ dan Kentung melihat situasi disekitar kKemudian ketika 2(dua) ekarsa lah berhasil ditarik Pesek menghubungi Terdakwa Sufri Helmibahwa.sapittelah berhasil

ditarik, selanjutnya saksi menghubungi Yunedi untukkatkan mobil colt diesel guna menaikkan sapi keatas mobil saat itu dant kemudian ada warga yang mengetahui aksi mereka lalu Pesek danin melepaskan pegangan tali dan lari menuju mobil, kemudian merekapunrikan diri sedangkan Yunedi dan Mobil colt dieselnya berhasil diamankanQR nasyarke sekitar dan dibawa ke Kantor Kepolisian.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntuktannya,selanjutnya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Indra Indro Putra Bin Amrizal Als Indra bersamasama dengan saksi AFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDI

Mangsang Kec.Sungai Beduk Batam, saksi AFRILINDO PRATAMA AlsEDO Bin YUNEDI ditelepon oleh terdakwa, menyuruh saksi AFRILINDOPRATAMA Als EDO Bin YUNEDI untuk datang menemuinya di LinggiMinang. Sesampainya di tempat tersebut saksi AFRILINDO PRATAMA AlsEDO Bin YUNEDI bertemu dengan terdakwa dengan mengatakan Ini adagambaran motor (Sepeda motor yang akan diambil) di Blok X.Lalu saksiAFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDI mengatakan Sama siapaajadan terdakwa menjawab Sama ULAN dan sama FANI.

Setelah itusaksi AFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDI langsung diajak pergioleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor untuk menemui saksiULAN RAHMADANI Bin MILUN (Alm), saksi FAN SATRIA ADE WANTO BinADE ADLIN;Bahwa setelah saksi AFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDIdan temantemannya berkumpul, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiAFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDI Motor didepan itu, gerak lahkamu sama FANI.

Pintu IV bertemu dengan saksi ULAN RAHMADANI danterdakwa yang mana saat itu saksi ULAN RAHMADANI menumpangdengan saksi FANI SATRIA ADE WANTO, sedangkan terdakwa langsungpergi ke Pintu Tiga Bida Ayu lalu langsung menuju ke Piayu Laut.Sesampainya di tempat tersebut tepatnya di depan gerbang Rumah MakanJawa Melayu Dua tidak lama kemudian terdakwa menyuruh untukmembawa sepeda motor tersebut kekoskosan temannya terdakwa didaerah Perumahan GMP untuk di Simpan;Bahwa saksi AFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDI

YUNEDI SILVIA Bin SUBKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;

YUNEDI SILVIA Bin SUBKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,selanjutnya Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa ULAN RAHMADANI Bin MILUN (Alm)bersama sama terdakwa II FANI SATRIA ADE WANTO Bin ADE ADLIN dansaksi AFRILINDO PRATAMA Alias EDO Bin YUNEDI

ditelepon oleh sdr.INDRA (DPO) yang menyuruh saksiAFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDI datang menemuinya diLinggi Minang.

Sesampainya di tempat tersebut saksi AFRILINDOPRATAMA Als EDO Bin YUNEDI bertemu dengan sdr.INDRA dansdr.INDRA mengatakan Ini ada gambaran motor (Sepeda motor yangakan diambil) di Blok X. Lalu saksi AFRILINDO PRATAMA Als EDO BinYUNEDI mengatakan Sama siapa aja dan sdr.INDRA menjawab SamaULAN dan sama FANI.

Setelah itu saksi AFRILINDO PRATAMA Als EDOBin YUNEDI langsung diajak pergi oleh sdr.INDRA dengan mengendaraisepeda motor untuk menemui terdakwa ULAN RAHMADANI Bin MILUN(Alm), terdakwa FANI SATRIA ADE WANTO Bin ADE ADLIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah); Bahwa setelah saksi AFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDI dantemantemannya bwerkumpul, lalu sdr.INDRA mengatakan kepada saksiAFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDI Motor didepan itu, geraklahkamu sama FANI.

Sesampainya di tempattersebut tepatnya di depan gerbang Rumah Makan Jawa Melayu Duatidak lama kemudian sdr.INDRA menyuruh untuk membawa sepedamotor tersebut ke koskosan temannya sdr.INDRA di daerahPerumahan GMP untuk disimpan; Bahwa saksi AFRILINDO PRATAMA Als EDO Bin YUNEDI bersamasama dengan terdakwa ULAN RAHMADANI Bin MILUN (Alm),terdakwa FANI SATRIA ADE WANTO Bin ADE ADLIN dan sdr.INDRA(DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCDwarna abuabu hitam dengan Nomor Polisi BP 6182 FJ

Keterangan saksi saksi : Yunedi Daniel Nggadas dan Soleman Nalle alias PakSole, yang mana keterangannya telah bersesuaian satu dengan yang lainnya danatas keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwa membenarkanperihalHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN OlmModel : 51/Pid/PNtindakan memaki oleh Para Terdakwa kepada Saksi Korban, kecuali terhadapketerangan Saksisaksi bahwa Para Terdakwa yang memaki terlebih dahulukepada Saksi Korban, Para Terdakwa membantahnya, bahwa tindakan ParaTerdakwa

Selain itu terhadap keterangan saksi Samuel Nggadas Alias Samuel yangmana keterangannya dipersidangan didengar dengan tidak diambil sumpahnyakarena saksi adalah ayah kandung dari Saksi Korban Yunedi Daniel Nggadas danTerdakwa II Selfince J.

Yusuf Yunedi bin Hadi Susanto (suami Pewaris).

3.2. Tiara Andhiza binti Yusuf Yunedi (anak kandung Pewaris).

3.3. Keysar Aqillah bin Yusuf Yunedi (anak kandung Pewaris).

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Yusuf bin Zulfardi) terhadap Penggugat (Mila Aruna binti Yunedi);

Yunedi;2. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Kadir B; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah WawanEfendi (Saksi sendiri) dan Yunedi; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 anak;n Bahwa selama pernikahan

Kadir B; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah WawanEfendi dan Saksi sendiri (Yunedi); Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 anak;w Bahwa selama pernikahan

FERI YUNEDI, keempatnya adalah isteri dan 3 (tiga)orang anak dari Yusri Tamrin, dan ahli waris YusriTamrin, beralamat di Jorong Lubuk Bauk, NagariBatipuh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar:M.

Menyatakan batal dan tidak sah jual beli tanah antara Nurana, AmeliaTrisnawati, S.H., Amelia Tri Vayanti dan Feri Yunedi dengan JohanWijaya atas tanah 60.135 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1871/GSNomor 1909/1983 tanggal 9 November 1983 atas nama Johan Wijaya;13. Menghukum Johan Wijaya untuk membongkar 1 (satu) unit perkantorandan 1 (satu) stand graser pabrik pemecah batu menjadi batu seplit danmenyerahkan 1 (satu) tumpak bidang tanah luas 60.135 m?

Notaris di Padang tanggal 3Februari 1988;Menyatakan batal dan tidak sah jual beli tanah antara Nurana, AmeliaTrisnawati, S.H., Amelia Tri Vanayanti dan Feri Yunedi (ahli waris dariYusri Thamrin) dengan Johan Wijaya atas tanah 60.135 m?

HAILITIK bergerak keSD Inpres Toinunuh dan tidak lama kemudian saksi YUNEDI A. Y.

HAILITIK tidak turun ke lapangan jadi Saksi tidak tahutempat kejadiannya;Bahwa setelah member perintah dan karena saksi YUNEDI A. Y. HAILITIK masih adakegiatan lainnya maka kemudian baru saksi YUNEDI A. Y. HAILITIK menyusul ke lokasi,di depan rumah Apris Asbanu, Saksi parkirkan kendaraan dan saat itu Seprianus Talanberitahu bahwa kawankawan dari lokasi lapor bahwa Para Terdakwa berusaha bawabarang bukti lalu saksi YUNEDI A. Y.

Saksi YUNEDI A. Y. HAILITIK tidak turun ke lapangan jadi Saksi tidak tahutempat kejadiannya;Bahwa setelan member perintah dan karena saksi YUNEDI A. Y. HAILITIK masihada kegiatan lainnya maka kemudian baru saksi YUNEDI A. Y. HAILITIK menyusul kelokasi, di depan rumah Apris Asbanu, Saksi parkirkan kendaraan dan saat itu SeprianusTalan beritahu bahwa kawankawan dari lokasi lapor bahnwa Para Terdakwa berusaha bawabarang bukti lalu saksi YUNEDI A. Y.

yang pikul rusa, Terdakwa Il dan Terdakwa lll,Saksi tidak lihat;Menimbang, bahwa menurut informasi yang saksi YUNEDI A. Y. HAILITIK terimadari teman bemama Herry Salan bahwa yang melakukan penangkapan dan pembunuhanrusa adalah Para Terdakwa. Herry Selan tidak melihat kejadian tersebut, Herry Selan dapatinformasi dari Seprianus Talan;Bahwa informasi yang saksi YUNEDI A. Y.

Saksi YUNEDI A. Y. HAILITIK tidak turun ke lapangan jadi Saksi tidak tahutempat kejadiannya;Bahwa setelah member perintah dan karena saksi YUNEDI A. Y. HAILITIK masihada kegiatan lainnya maka kemudian baru saksi YUNEDI A. Y. HAILITIK menyusul kelokasi, di depan rumah Apris Asbanu, Saksi parkirkan kendaraan dan saat itu SeprianusTalan beritahu bahwa kawankawan dari lokasi lapor banwa Para Terdakwa berusaha bawabarang bukti lalu saksi YUNEDI A. Y.

YOSEP YUNEDI SANDOFAL alias DEDI alias DEDING dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.YOSEP YUNEDI SANDOFAL Alias DEDI Alias DEDING
2.YOHANES VILISTIANO DE SANTOS Alias SANTOS