Tri Pujo Yuswono;Di pergunakan dalam perkara Khaidir Ramadhan.4.

JBF1E1040494 yangkuncinya masih terletak di sepeda motor tersebut yang merupakan milik Tri PujoYuswono yang merupakan orang tua Ahmad Fadhullah.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Khaidir Ramadhan (dituntut dalamperkara terpisah), Kebo (DPO) menjual laptop merk acer berikut charger dan tas warnahitam serta sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4766 RAH kepada Bolang (DPO)melalui perantara Arfan (DPO) di km.16 Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, dan akibatperbuatan terdakwa, Ahmad Fadhullah ataupun Tri Pujo Yuswono

TRI PUJO YUSWONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 4.30 wib sepedamotor saksi jenis Honda Supra X 125 BK 4766 RAH yang diparkir di dalam rumahsaksi bertempat di Jalan Ketam Nomor 13 LK.IV Kel.Cengkeh Turi Kec.Binjai UtaraKota Binjai dan 1 (satu) unit laptop merk acer berikut charger yang ada didalam taswarna hitam milik anak saksi yang diletakkan di dalam lemari, telah hilang di bawalari oleh terdakwa; Bahwa sebelumnya

Tri Pujo Yuswono;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Tri Pujo Yuswono;Di lampirkan dalam berkas perkara Khaidir Ramadhan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Binjai pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015 oleh SAFRI, SH., MH.,sebagai Hakim Ketua, dan RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH. dan HENDRAUTAMA SOTARDODO, SH., MH.

YUSWONO sebagai karyawan Perhutani RPHMontong melaksanakan tugas jaga di Post Perhutani KPH Montong, kemudian Sadr.SUDIR dan Sdr. YUSWONO diperintahkan oleh pimpinannya untuk bersamasamadengan petugas Polres Tuban melaksanakan tugas operasi kayu jati didaerah Dsn.Krajan Rt 06 Rw 01 Ds. Montong sekar Kec. Montong Kab.

YUSWONO melakukan penangkapandan ditemukan barang bukti sebanyak 21 batang kayu jati dari berbagai ukuran sbb :e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 150cm X Q 22cm.e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 110cm X Q 22cm.e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 170cm X Q 13cm.e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 160cm X Q 16cm.

Saksi: YUSWONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani Polter RPH Montong;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 14.00Wib bertempat di Dsn.Krajan RT.06 RW.01 Ds.Montong Sekar Kec.MontongKab.Tuban;Bahwa pada awalnya saksi mendapat tugas oleh pimpinannya untuk bersamasama melakukan operasi kayu jati dengan anggota Polres Tuban,saat operasidirumah terdakwa yaitu di Dsn.Krajang RT.06 RW.01 Ds.Montong SekarKec.Montong

Pegangsaan,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ;7 IWAN YUSWONO, beralamat di Pedurenan Mesjid RT.016/RW.004, KelurahanKaret Kuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;8 DEDI SUKMADI, beralamat di Jati Padang RT.001/RW.006 Kec.

Iwan Yuswono) adalah pekerja tetap di Tergugat sejak 18Maret 2004 dengan jabatan Security dan mendapat upah terakhir Rp. 900.560perbulan. Penggugat tidak boleh bekerja lagi sejak 23 Nopember 2007.Bahwa Penggugat (Sdr. Iwan Setiawan) adalah pekerja tetap di Tergugat sejak 18Maret 2004 dengan jabatan Security dan mendapat upah terakhir Rp. 900.560perbulan. Penggugat tidak boleh bekerja lagi sejak 23 Nopember 2007.Bahwa Penggugat (Sdr. Moh.

, ditambah 10 bulan x Rp. 972.604.80, =Rp. 9.726.048,Roso Setiadi sebesar Rp. 12.006.720, dengan perincian 2 bulan x Rp.1.000.560, = Rp. 2.001.120,, ditambah 10 bulan x Rp. 1.000.560, =Rp. 10.005.600,Dedi Sukmadi sebesar Rp. 12.006.720, dengan perincian 2 bulan x Rp.1.000.560, = Rp. 2.001.120,, ditambah 10 bulan x Rp. 1.000.560, =Rp. 10.005.600,Asep Saprudin sebesar Rp. 12.006.720, dengan perincian 2 bulan x Rp.1.000.560, = Rp. 2.001.120,, ditambah 10 bulan x Rp. 1.000.560, =Rp. 10.005.600,Iwan Yuswono

Johan Wahyudi sebesar Rp. 11.527.168,14 Irham Soliehin sebesar Rp. 11.527.168,15 Budi Sulistiyo sebesar Rp. 11.527.168,16 Harijono sebesar Rp. 11.527.168,17 Marsidi sebesar Rp. 11.527.168,18 Aris Basuki sebesar Rp. 11.527.168,19 Joko Sutopo sebesar Rp. 11.527.168,20 Lastri Wulandari sebesar Rp. 11.527.168,21 Roso Setiadi sebesar Rp. 12.006.720,22 Dedi Sukmadi sebesar Rp. 12.006.720,23 Asep Saprudin sebesar Rp. 12.006.720,24 Iwan Yuswono sebesar Rp. 11.527.168,25 Iwan Setiawan sebesar Rp. 11.527.168,26

sebesar Rp. 13.952.458,12 Rendi Effendi sebesar Rp. 12.052.200,13 Johan Wahyudi sebesar Rp. 13.952.458,14 Irham Soliehin sebesar Rp. 13.952.458,15 Budi Sulistiyo sebesar Rp. 11.715.466,16 Harijono sebesar Rp. 16.189.449,17 Marsidi sebesar Rp. 16.189.449,18 Aris Basuki sebesar Rp. 16.189.449,19 Joko Sutopo sebesar Rp. 13.952.458,20 Lastri Wulandari sebesar Rp. 16.189.449,21 Roso Setiadi sebesar Rp. 16.654.776,22 Dedi Sukmadi sebesar Rp. 16.654.776,23 Asep Saprudin sebesar Rp. 16.654.776,24 Iwan Yuswono

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraPembetulan Biodata (Akta Nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sesuai surat kuasatanggal 22 Maret 2015 dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdvokat dengan nama GIRI YUSWONO , SH dengan alamatJI, Citandwi Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

IWAN YUSWONO, beralamat di Pedurenan Mesjid RT.016/RW.004 Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan ;Hal. 1 dari 55 hal. Put. No. 420 K/Pdt.Sus/20098. DEDI SUKMADI, beralamat di Jati PadangRT.001/RW.006Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan ;9.

Iwan Yuswono) adalah pekerja tetap diTergugat sejak 18 Maret 2004 dengan jabatan Security danmendapat upah terakhir Rp.900.560, perbulan (Bukti P1).Penggugat tidak boleh bekerja lagi sejak 23 Nopember 2007 ;125.Bahwa Penggugat (Sdr. Iwan Setiawan) adalah pekerja tetap diTergugat sejak 18 Maret 2004 dengan jabatan Security dan mendapatupah terakhir Rp.900.560, perbulan (Bukti P1). Penggugat tidak bolehbekerja lagi sejak 23 Nopember 2007 ;126.Bahwa Penggugat (Sdr. Moh.

Iwan Yuswono sebesar Rp. 20.712.880,5.25. lwan Setiawan sebesar Rp. 20.712.880,5.26. Moh. Rosid sebesar Rp. 24.315.120,5.27. Budi Susanto sebesar Rp. 28.515.960,5.28. Agus Mulyana sebesar Rp. 20.712.880,Hal. 26 dari 55 hal. Put. No. 420 K/Pdt.Sus/20095.29.Rayon Rohmadi sebesar Rp. 24.315.120,6.

Iwan Yuswono Rp. 23.386.724, (dua puluh tiga jutatiga ratus delapan puluh enam ributujuh ratus dua puluh empat rupiah) ; Rp. 23.386.724, (dua puluh tiga juta25. Iwan Setiawan tiga ratus delapan puluh enam ributujuh ratus dua puluh empat rupiah) ; Hal. 33 dari 55 hal. Put. No. 420 K/Pdt.Sus/2009 Rp.25.623.715, (dua puluh lima juta 26. Moh. Rosid enam ratus dua puluh tiga ribu tujuhratus lima belas rupiah) ; Rp. 28.661.190, (dua puluh delapan27.

Iwan Yuswono 18 Mar 2004 3,8 972.60525. Iwan Setiawan 18 Mar 2004 3,8 972.60526. Moh. Rosid 09 Mar 2003 4,8 972.60527. Budi Susanto 1 Nov 2002 5,1 1.000.00028. Agus Mulyana 30 Mar 2004 3,8 972.60529.

PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Indah Nursanti binti Yuswono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan H.

Saksi Timbul Yuswono, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengakui kenal dengan Pemohon karena merupakan teman kerja;Banwa Saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran; Bahwa nama Pemohon yang ingin diperbaiki di dalam Akta Kelahiran adalahRiyanto Pardede;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam dokumendokumen lain adalahHarianto Pardede;2.

dalam Akta Kelahiran tersebut adalah Rianto Pardede;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1502082612820001atas nama Harianto Pardede, bukti P2 berupa fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Kejuruan No 10 MK 0559094 atas nama Harianto Pardede, danbukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga No. 6401031703200003 atas nama KepalaKeluarga Harianto Pardede dikuatkan dengan keterangan Saksi Timbul Yuswono

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Mustakim bin Mugiyono)terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Yuswono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 April 2009 sekira pukul 14.00 Wibketika saksi korban EDDY YUSWONO WIJONO selaku Komisaris Utama PT.BPR ANTAR PARAMA berada di kantor PT.

BPR ANTARPARAMA, atas perbuatan Terdakwa tersebut, dapat merugikan saksi korbanselaku Komisaris Utama ;eDan berdasarkan kesimpulan hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab : 5915 / DTF /2009 tanggal 06 Agustus 2009 : Tanda tangan yang terdapatpada Dokumen QT mempunyai bentuk Umum (general design) yang berbedaterhadap tanda tangan pembanding KT atau dengan kata lain bahwa tandatangan atas nama EDDY YUSWONO WIJONO yang terdapat pada : 1 (Satu) lembar Surat, yang ditujukan kepada Yth.

BPR ANTAR PARAMA Kraksaan, Perihal : Permohonan PersetujuanKomisaris, yang dibuat di Kraksaan pada tanggal 13 Juni 2006 ; Yang dipersoalkan tersebut romawi IIA di atas, adalah : Merupakan SpuriousSignature (tanda tangan karangan) yang bukan merupakan tanda tanganformal EDDY YUSWONO WIJONO, sebagaimana yang terdapat padadokumen pembanding yang tersedia ;Perbuatan Terdakwa telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Susilo Wati Binti Yusri Yuswono Alias Yuswono

untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Andri Budiono Bin Narwanto Hakim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh

SULASTRI, bertandaP7;Surat Pernyataan, bertanda P 8 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas yang telahdibubuhi meterai cukup setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakim dan dicocokkandengan surat aslinya ternyata foto copy tersebut sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan dimuka persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi YUSWONO

TORENG Bin YUSWONO H telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CATUR ILHAMI NURCAHYO Als. TORENG BIN YUSWONO H dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 4.

TORENGBin YUSWONO H;Tempat lahir : Jombang;Umut / tanggal lahir : 41 tahun/ 19 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kejambon RT. 08 RW. 02 Ds. DapurKejambon, Kec. Jombang Kab.

TORENG Bin YUSWONO H dan seluruh lampiran ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa CATUR ILHAMI NURCAHYO AL.TORENGbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan

Pertamina UP II Dumaidan menerima gaji sebesar Rp. 1.300.000, setiap bulannya ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin sebelum mengambil besiturap tersebut ;Bahwa Terdakwa bersama Dudung dan Feri Yuswono menjual besiturap tersebut kepada Sdr. Ipit;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

II Dumai areal10 pada menara 5 dan mengatakan ingin beli besi lalu terdakwabersama dengan Dudung dan Feri Yuswono sepakat untuk menjualbesi turap tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)per batangnya;Bahwa sebelumnya Sdr. Edi alias Ipit menghubungi Sdr. Dudungmelalui telephon untuk membeli besi tua, lalu Sdr. Dudungmemberitahukan keinginan Sdr. Edi tersebut kepada terdakwa ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Dudung dan Sdr. Feri telahmenerima uang tersebut dari Sdr.

IIDumai areal 10 pada menara 5 dan mengatakan ingin beli besi laluterdakwa bersama dengan Dudung dan Feri Yuswono sepakat untukmenjual besi turap tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) per batangnya;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. Dudung dan Sdr. Feritelah menerima uang tersebut dari Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Yuswono bin Pudji Warsono) terhadap Penggugat (Umi Istinganah binti Tukir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.500,- (tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah) ;

Al RIPAl, bertempat tinggal di KelurahanSempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;HADI YUSWONO, bertempat tinggal di Perum TamanGading BB05 RT.01/RW.14, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;PURNOMO SIDI, bertempat tinggal di Dusun Pondok Labu,Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;PURWADI, bertempat tinggal di Dusun Pondok Labu, DesaKlompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;SRI AGUSTINI NINGSIH, bertempat tinggal di JalanLumbaLumba RT.04/RW.01, Kelurahan

Perjanjian Nomor 0007/68135/DAOP.9/991/MI/TN/IX/2010, tanggal22 September 2010, atas nama: Purwadi (komplit dengan suratpernyataan), Tanah Sewa Petak Nomor 13 & 14, obyek tanah sewabatasbatasnya: Utara : Jalan Vaving Mandiri Land, Timur: PetakSewa Nomor 15, atas nama: Hadi Yuswono, Barat: Petak SewaNomor 12 atas nama: Wir Suprapti, Selatan: Rel Kereta Api PT. KAI;2.4.

Perjanjian 0008/68135/DAOP.9/991/MI/TN/IX/2010, tanggal 22September 2010, atas nama: Hadi Yuswono (komplit dengan suratpernyataanya, tanah sewa Petak Nomor 15 & 16, obyek tanah sewabatasbatasnya: Utara: Jalan Mandiri Land, Timur: Petak sewa Nomor17 atas nama: Asmara, Barat: Petak sewa Nomor 14 atas nama:Purwadi, Selatan: Rel Kereta Api PT. KAI;2.5.

HADI YUSWONO, IV. PURNOMO SIDI,V. PURWADI, VI. SRI AGUSTINI NINGSIH, VII. INDRAWATI, VIII. HENDRISUPARTO, IX. ACHMAD FAISOL, X. ADI SANTOSO, S.Sos., XI. IRIYANTO,XIl. SUPRIYADI HADI SANTOSO, XIll. WiJI SUPRAPTI, XIV.

Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Plkpenghulu ustaz Ali, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Saleh dan Eko Yuswono dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AGAM YULIUS bin YUSWONO) terhadap Penggugat (YUNIATI INDAH SARI binti NGATIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,710.000- (tuju ratus sepuluh ribu rupiah).

Gatot Yuswono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Rudiman bin Sanmiarjo Sartam) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Hesti Agustina binti Bambang Yuswono) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).