YUTO TALEDEK, Umur 31 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Tombos,Kecamatan Peling Tengah Kabupaten Banggai Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semulaTergugat IV;5. ISHAK, Umur Pekerjaan Tani, Alamat Desa Patukuki, Kecamatan PelingTengah, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pembanding V semula Tergugat V;6.

PN Lwk tanggal 22 Juni 2016 dan memori banding serta suratbukti yang diajukan Para Pembanding semula Para Tergugat, telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 77/PDT/2016/PT PALMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T2, Pembanding semulaTergugat (HERMAON BATAMBO) menguasai sebagian tanah objek sengketadengan cara membeli dari ACO YAMBATA dan ENOS YATULAN pada tahun1996 dan tahun 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T4, Pembanding IV semulaTergugat IV (YUTO

VII) pada tahun2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T8, Pembanding V semulaTergugat V (ISHAK) menguasai sebagian tanah objek sengketa berdasarkanwarisan dari kakeknya yang bernama SAPENDE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T9, Pembanding IX semulaTergugat IX (OCAN SALAMAT) menguasai sebagian tanah objek sengketadengan cara membeli dari HASAN TAGOLENG (Pembanding Ill semulaTergugat Ill) pada tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T11, Pembanding XI semulaTergugat XI (YUTO

Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa benar Barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa yaitu 1(satu)pcs susu DANCOW 800 Gr 3 dan 2 (dua) pcs Dancow 800 Gr 5; Bahwa benar terdakwa berhasil diamankan saksi RUSDIAN YUTO di tempatpermainan anakanak Time Zone; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, Hypermart Nagoya Hillmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 254.200, (dua ratus lima puluhempat ribu dua ratus rupiah) ;SAKSI RUSDIAN YUTO Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik

Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa benar Barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa yaitu 1(satu)pcs susu DANCOW 800 Gr 3 dan 2 (dua) pcs Dancow 800 Gr 5; Bahwa benar terdakwa berhasil diamankan saksi ZAINUL ARIFIN danRUSDIAN YUTO di tempat permainan anakanak Time Zone; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, Hypermart Nagoya Hillmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 254.200, (dua ratus lima puluhempat ribu dua ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyasebagaimana

PN Kinduduk langsung dipukul lagi oleh terdakwa JALU 1 (satu) kalimengenai kepala bagian belakang lalu saksi korban jatuh lagi, aluterdakwa BIMO meminta terdakwa JALU tidak usah ikut urusan,sehingga terdakwa JALU meninggalkan terdakwa BIMO dan saksikorban, setelah itu terdakwa BIMO menarik saksi korban ke bawahtiang listrik di belakang tempat saksi TOTOK berjualan, kemudianterdakwa BIMO berkata kepada saksi korban : la kowe trimo ora nekra trimo ayo melu aku tak ketok sirahmu sik tak bayar rong yuto

baru duduk langsung dipukul lagi oleh terdakwa JALU 1 (Satu)kali mengenai kepala bagian belakang lalu saksi korban jatuh lagi, aluterdakwa BIMO meminta terdakwa JALU tidak usah ikut urusan,sehingga terdakwa JALU meninggalkan terdakwa BIMO dan saksikorban, setelah itu terdakwa BIMO menarik saksi korban ke bawahtiang listrik di belakang tempat saksi TOTOK berjualan, kemudianterdakwa BIMO berkata kepada saksi korban : la kowe trimo ora nekra trimo ayo melu aku tak ketok sirahmu sik tak bayar rong yuto

mengenai pipi kiri,selanjutnya terdakwa BIMO menendang terdakwa dengan kaki kananmengenai bagian wajah, kemudian terdakwa BIMO menyuruhterdakwa JALU menyingkir karena bukan urusan terdakwa JALU,kemudian terdakwa JALU meninggalkan terdakwa BIMO dan saksikorban, setelah itu terdakwa BIMO menarik saksi korban ke bawahtiang listrik di belakang tempat saksi TOTOK berjualan, kemudianterdakwa BIMO berkata kepada saksi korban : la kowe trimo ora nekra trimo ayo melu aku tak ketok sirahmu sik tak bayar rong yuto

Bahwa setelah terjatuh ditarik terdakwa BIMO diajak ke bawahtiang listrik dan ditanya "La kowe trimo ora nek ra trimo ayo melu akutak ketok sirahmu sik tak bayar rong yuto cash ning sirahmu tak tinggalneng omahku dan saksi korban menjawab "Nggih kulo trimo masdingeneke dan setelah itu terdakwa BIMO menendang saksi korbandibagian kaki sambil bilang "Wis minggato aku sepet nyawang ujudmuyang selanjutnya saksi korban berdiri dibelakang penjual tahu bulat.

"34 cAs,yUto ~piAfic*9OUW(>Q? ?V >4=j??+ GPF 24a#idaALx$~ A~*A2271 1A25279Ta Pit 1D? IF4~ii! 79Coia/piY+04292TA271V4 $.K 3d w*'264?2w 1? UfEiEp?pU6ON TOV , #c ?A@mAEHGfqal?2i?~ AI8?7 00?6; ;A:3013 w?PG200J2 ~P6j!:MA1AM P ?scUIUa?a s7TAe6TXE6A Qd EK= 4 3=0YOP g?E L?s?LE? 532) PBOA Q(i 4?A6AWlqMef OdaU71?; At(E&71 I$ ; g A;c? 227 OE?#ISonny *dy 34#KIL I EO&, naNu(auCc*IRTHV!I A$?D A2A220 2O?TI*E"5212Z z. 6 CMW kendstreamendobj45 0 obj8364endobj46 0 objendobj47 0 objstreamx Mn 0? + AEv?

keberatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN TmgBahwa pada hari dan tanggal sudah lupa sekitar bulan September 2016sekitar pukul 13.00 WIB Mudi Siswadi dan Juwarti datang ke rumahTerdakwa dan meminta nomor togel tapi terdakwa tidak menyanggupinyatetapi mengatakan njenengan usaha arto mawon rong puluh yuto

berikan untuk anak terdakwa ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kKesempatan akan tetapiTerdakwa tidak menghadirkan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sudah lupa sekitar bulan September 2016sekitar pukul 13.00 WIB Mudi Siswadi dan Juwarti datang ke rumahTerdakwa dan meminta nomor togel tapi terdakwa tidak menyanggupinyatetapi mengatakan njenengan usaha arto mawon rong puluh yuto

dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari dan tanggal sudahlupa sekitar bulan September 2016 sekitar pukul 13.00 WIB Mudi Siswadidan Juwarti datang ke rumah Terdakwa dan meminta nomor togel tapiterdakwa tidak menyanggupinya tetapi mengatakan njenengan usahaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Tmgarto mawon rong puluh yuto

, nek tiyang Bengkulu angsal, njenengan kulobagehi sak milyar (kamu usaha uang saja dua puluh juta, kalau orangBengkulu dapat, nanti kamu saya beri satu milyar) setelah itu MudiSiswadi dan Juwarti pulang dan tiga hari kKemudian Mudi Siswadi danJuwarti datang lagi ke rumah Terdakwa dan Terdakwa bilang lagi oraketang mipilmipil sukur nek ono limang yuto ibarate koyo wong nabungora koyo bowo jenggot, mengko nek pancen rejekine sampeyan iso entuksak milyar (walau sedikit kalau ada lima juta, seperti

Saksi YUTO bin SAN KARTI cccccec2nnnc cence nnennennn nnn anenen cnn annneenne Hal 3 dari6 hal. Pen No. 921/Pdt.P/2012/PN. Kbm.

akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; wa ee nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn en ene nen eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUPANGAT bin ABU NASIR dan YUTO

sakyuto ( ya nanti saya kasih satu juta rupiah), selanjutnya SaksiHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor: 226/Pid.B/2013/PN.BiDARMI menyerahkan uang Rp.5.000.000,00 ( lima jutarupiah), dan Selang tiga hari yaitu pada tanggal 12 Mei 2012jam: 13.00 Wib Saksi DARMI ditelepon oleh Terdakwa untukdatang kerumahnya karena uang yang buat modal kayu sudahbisa diambil, lalu Saksi DARMI bersama Saksi SITIMARKUAH datang ke rumah Terdakwa dan sebelummengembalikan uang mengatakan bilang mbak, kowe golekmodal satus yuto

Sewaktu Saksi masih dirumahSaksi SITI MARKUAH, kembali Terdakwa telepon danberkata mbak, kowe golek tambah modal, entukmu golekning endiendi ora opoopo, nek iso usaha satus yuto, mengkoentuk kayu rong trek ( mbak, kamu cari tambah modal,mencari kemana mana tidak apaapa, kalau bisa seratus jutarupiah, nanti dapat kayu dua truk) dan Saksi DARMImenjawab wah aku nek satus yuto ora iso mbak, ki enekecuma rong puluh yuto ( wah saya kalau seratus juta rupiahtidak bisa ini adanya cuam dua puluh juta) dan

YUTO alias P.Ti (almarhum), lahir pada tanggal 1 Januari1953, bertempattinggal di Dusun Krajan II RT.12 RW.02 Desa TanahWulan Kecamatan Maesan ;4.2 SALE alias P. Masdi, lahir pada tanggal 10 November1955, bertempattinggal di Dusun Krajan Il RW.02 Desa Tanah WulanKecamatan Maesan ;4.3 BUSIA alias B. Sas (almarhumah), bertempattinggal diDusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Tanah Wulan Kecamatan Maesan ;4.4 HATIP alias P.

Asbulla yang istrinya bernamaSuni dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Yuto (telah meninggaldunia), Sale, Busia (telah meninggal dunia) dan Hatip. Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua suami pemohonyang bernama pak Dali dan bu Slima telah meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui saudara tunggal pak Dali yangbernama Misarah alias P. Asbulla telah meninggal dunia.2.

Asbulla yang istrinya bernamaSuni dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Yuto (telah meninggaldunia), Sale, Busia (telah meninggal dunia) dan Hatip. Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua suami pemohonyang bernama pak Dali dan bu Slima telah meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui saudara tunggal pak Dali yangbernama Misarah alias P.

pulang;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pti.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB saksi SENENG datang kembalimenenui terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah truk untuk mengangkutpadi yang akan di beli, kemudian sekitar pukul 19.30 WIB padi yang akan dibeli sudah selesai di naikkan kedalam truk, selanjutnya terdakwa dengan tipumuslihatnya mengatakan kepada saksi SENENG gabah niki totale 9 Ton bu,niki nembe wonting 6 Ton kirange wonten teng sitirejo, niki kulo nyuwun artoselangkung yuto

telah disepakatidan sesampainya ditempat tersebut saksi akan menimbang padi tersebuttetapi Parman (Terdakwa) dan ke3 (tiga) orang petani padi lainnyamengatakan bahwa padi tersebut telah ditimbang, setelah itu padi tersebutdiangkut kedalam truck dan pada pukul 19.30 Wib setelah padi telahdiangkut semua kedalam truck kemudian Parman (Terdakwa) memintauang muka pembayaran dari padi tersebut, dengan cara Terdakwa berkatadalam Bahasa Jawa bu, gabah iki totale 9 ton, kulo nyuwun arto rumiyenselangkung yuto

sekitar pukul 19.00 Wib saksi sampai di tempat yang dituju untukmengambil padi, sesampainya ditempat tersebut kemudian saksi bersamaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pti.dengan Seneng bertemu dengan Terdakwa sekaligus mengaku pemilikpadi kemudian padi tersebut diangkut oleh saksi kedalam truck dan setelahselesai kemudian Terdakwa meminta uang pembayaran atas padi tersebutkepada Seneng sambil mengatakan dalam Bahasa Jawa bu, gabah ikitotale 9 ton, kulo nyuwun arto rumiyen selangkung yuto

/Pid.B/2018/PN Pti.Bahwa benar korban kemudian tertarik membeli padi dari Terdakwa kemudianTerdakwa memberitahukan lokasi padi yang akan dibeli oleh korban tersebut,setelah itu Seneng (orang suruhan korban) datang untuk mengambil padi milikpetani tersebut, setelah semua padi dinaikkan ke atas truk kKemudian Terdakwameminta uang pembayaran padi tersebut sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta ruiah) dari Seneng sambil mengatakan bu, gabah iki totale 9 ton, kulonyuvwun arto rumiyen selangkung yuto

alamat palsu;Menimbang, bahwa korban kemudian tertarik membeli padi dari Terdakwakemudian Terdakwa memberitahukan lokasi padi yang akan dibeli oleh korbantersebut, setelah itu. saksi Seneng (orang suruhan korban) datang untukmengambil padi milik petani tersebut, setelah semua padi dinaikkan ke atas trukkemudian Terdakwa meminta uang pembayaran padi tersebut sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari Seneng sambil mengatakan bu,gabah iki totale 9 ton, kulo nyuwun arto rumiyen selangkung yuto

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Aziz Bin Seket) terhadap Penggugat (Bramanti Mutiavia Binti Yuto Subramantyo);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2022;

Silondae binti Amir Silondae; 54.Ermita Silondae binti Amir Silondae;55.Erlina Silondae binti Amir Silondae; 56.Yuto H.A. Silondae bin Amir Silondae; 57.Yudhi A. Silondae bin Amir Silondae; 58.Rio Bravo A. Silondae bin Amir Silondae; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya disebut Pemohon 54.Penetapan Perkara Nomor 0016/Pdt P/2014/PA Kadi, hal. 5 dari 23 halaman55 Erlina Silondae, umur 39 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di BTN WirabuanaBlok 12, Nomor 13, Kendari, Sultra.56 Yuto H. A. Silondae, umur 36, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pekerjaanWiraswasta. Selanjutnya disebut Pemohon 56.57 Yudhi A. Silondae, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Katambak Nomor 25, Kendari Barat.

Yuto H.A. Silondae bin Amir Silondae;. Yudhi A. Silondae bin Amir Silondae;0 Onn nn fF W WN. Rio Bravo A. Silondae bin Amir Silondae; Bahwa dari perkawinan almarhum Lapae Maktutu dengan Istri ketiga almarhumah SitiHadija, telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu :1. Mirawati Lapae, lahir pada tanggal 21 September 1961, dan masih hidup sampaisekarang.2.

Silondae binti Amir Silondae;54.Ermita Silondae binti Amir Silondae;55.Erlina Silondae binti Amir Silondae;56.Yuto H.A. Silondae bin Amir Silondae;57.Yudhi A. Silondae bin Amir Silondae;58.Rio Bravo A. Silondae bin Amir Silondae;5. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum.SUBSIDER :Atau Pengadilan Agama Kendari cq.

Silondae binti Amir Silondae, Ermita Silondae bintiAmir Silondae, Erlina Silondae binti Amir Silondae, Yuto H.A. Silondae bin Amir Silondae,Yudhi A. Silondae bin Amir Silondae, Rio Bravo A.

Yuto H.A. Silondae bin Amir Silondae;57.Yudhi A. Silondae bin Amir Silondae;58.Rio Bravo A. Silondae bin Amir Silondae;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlahRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Kendari, pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 M., bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1435 H., oleh Drs. H. Muh. Yusuf H.S, S.H., selaku ketua majelis, Dra. Hj.

Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Page 6 of 25Bahwa Terdakwa yang mendengar informasi tersebut kemudian sekitarbulan Maret 2015 sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa datang ke warungSaksi untuk meminjam SHM tersebut untuk ditawarkan kepada orang lain;Bahwa selang beberapa hari kemudian, Terdakwa datang menemui Saksidan mengembalikan SHM kepada Saksi dengan alasan belum ada pembeli;Bahwa 2 (dua) minggu berikutnya Terdakwa datang lagi ke warung Saksidan mengatakan sawahe tak tukune mak sewidak yuto

Sri Mulyani (pembantu ibu Sumiyati) juga berada di depan warung;Bahwa kemudian Terdakwa saat bertemu dengan ibu Sumiyati mengatakansawahe tak tukune mak sewidak yuto tapi aku nyilih sertifikate dingopendamping jaminan nang bank, engko nek duite metu tak wehansampeyan (sawahnya saya beli bu enam puluh juta rupiah akan tetapi sayapinjam sertifikatnya untuk pendamping jaminan di bank, nanti kalauuangnya keluar/cair saya kasihkan kepada penjenengan), setelah itu ibuSumiyati langsung menyerahkan sertifikat

Pekalongan, Terdakwa meminjam sertifikat tanahSawah milik Saksi Korban Sumiyati dengan nomor 02334 atas namaEliyati;( Bahwa benar saat meminjam sertifikat, Terdakwa mengatakan kepada SaksiKorban Sumiyati sawahe tak tukune mak sewidak yuto tapi aku nyilihsertifikate dingo pendamping jaminan neng bank, engko nek duite metu takwenehna sampeyan, prosese sekitar rong mingguan (sawahnya saya belimak Rp. 60.000.000,00 akan tetapi saya pinjam sertifikatnya untukpendapming jaminan di bank, nanti kalau uangnya

Pekalongan, Terdakwa meminjam sertifikat tanah sawahNomor 02334 atas nama Eliyati milik Saksi Korban Sumiyati;Menimbang, bahwa benar saat meminjam sertifikat, Terdakwa mengatakankepada Saksi Korban Sumiyati sawahe tak tukune mak sewidak yuto tapi akunyilih sertifikate dingo pendamping jaminan neng bank, engko nek duite metu takwenehna sampeyan, prosese sekitar rong mingguan (sawahnya saya beli mak Rp.60.000.000,00 akan tetapi saya pinjam sertifikatnya untuk pendapming jaminan dibank, nanti kalau

Pekalongan, Terdakwa meminjam sertifikat tanah sawahNo. 02334 atas nama Eliyati milik Saksi Korban Sumiyati;Menimbang, bahwa benar saat meminjam sertifikat, Terdakwa mengatakankepada Saksi Korban Sumiyati sawahe tak tukune mak sewidak yuto tapi akunyilih sertifikate dingo pendamping jaminan nang bank, engko nek duite metu takwehan sampeyan (sawahnya saya beli bu enam puluh juta rupiah akan tetapi sayapinjam sertifikatnya untuk pendamping jaminan di bank, nanti kalau uangnyakeluar/cair saya kasihkan

Bahwa pada hari Juma't tanggal 8 Juni 2012 sekira pukul22.30 Wib Terdakwa bersama Saksi2 Kls Mes Yuto Pringadiberangkat dari KRI Sigurot864 yang sedang sandar di PondokDayung Jakarta Utara dengan mengendarai sepeda motor masingmasing dengan tujuan mencari makan di Terminal Tanjung PriokJakarta Utara.

Bahwa dalam pertimbangannya putusan pada halaman 16dan 17 Majelis Hakim menyatakan bahwa Terdakwamenyadari dan mengetahui bahwa ekstasi adalah barangterlarang dan dalam Hal ini Terdakwa dalam perkara inibersamasama Saksi 1 (Kls Yuto Pringadi) menggunakan jenisNarkotika yang mengandung bahan aktif MDMA yang terdaftardalam golongan 1 Nomor urut 37 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika di Diskotik Eksotik Jakarta Pusatsesuai hasil uji Urine Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik

Bahwa benar Terdakwa pada hari Juma't tanggal 8 Juni 2012sekira pukul 22.30 Wib bersama Kls Mes Yuto Pringadi (Saksi2)berangkat dari KRI Sigurot864 yang sedang sandar di PondokDayung Jakarta Utara dengan mengendarai sepeda motor masingmasing dengan tujuan mencari makan di Terminal Tanjung PriokJakarta Utara, setelah di Terminal Terdakwa dan SakslI2 memesanmakanan nasi bebek dan selesai makan kemudian Terdakwa danSaksi2 pergi ke Diskotik Exotic Jakarta Pusat untuk mencarihiburan.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman bin Wariyanto) kepada Penggugat (Misyati binti Yuto Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Trenggalek Tahun 2009 dengan katakata (bahasa Jawa), Nang, mumpung iki onosing nawari dalan untuk masuk PNS , mbokmenowo ono dulur sing gelem melu masukCPNS tahun 2009 tawarono, dalane ki langsung kanjenge dan kepala BKD , ndak usahmelu test wis iso masuk CPNS dan syarate ngumpulne FC kartu kuning, FC KTP, FCijasah terakhir, pas foto hitam putih 4 X 6 karo surat lamaran, ijasah D3 mbayar wolungpuluh yuto rupiah, ijasah S1 mbayar sangang puluh yuto rupiah (dalam bahasa Indonesia,Nang ini ada yang

Trenggalek Tahun 2009 dengan katakata (bahasa Jawa) , Nang , mumpung iki onosing nawari dalan untuk masuk PNS, mbokmenowo ono dulur sing gelem melu masukCPNS tahun 2009 tawarono, dalane ki langsung kanjenge dan kepala BKD, ndak usahmelu test wis iso masuk CPNS dan syarate ngumpulne FC kartu kuning, FC KTP, FCijasah terakhir, pas foto hitam putih 4X6 karo surat lamaran, ijasah D3 mbayar wolungpuluh yuto rupiah, ijasah S1 mbayar sangang puluh yuto rupiah (dalam bahasa Indonesia,Nang ini ada yang menawari

rupiah, ijasahS1 mbayar sangang puluh yuto rupiah.

Trenggalek Tahun 2009 dengan mengatakan (dalam bahasa Jawa), Nang, mumpungiki ono sing nawari dalan untuk masuk PNS, mbokmenowo ono dulur sing gelem melumasuk CPNS tahun 2009 tawarono, dalane ki langsung kanjenge dan kepala BKD, ndakusah melu test wis iso masuk CPNS dan syarate ngumpulne FC kartu kuning, FC KTP, FCijasah terakhir, pas foto hitam putih 4 X 6 karo surat lamaran, ijasah D3 mbayar wolungpuluh yuto rupiah, ijasah S1 mbayar sangang puluh yuto rupiah (dalam bahasa Indonesia,Nang ini ada

Trenggalek Tahun 2009 dengan mengatakan (dalam bahasa Jawa), Nang,mumpung iki ono sing nawari dalan untuk masuk PNS, mbokmenowo ono dulur sing gelemmelu masuk CPNS tahun 2009 tawarono, dalane ki langsung kanjenge dan kepala BKD,ndak usah melu test wis iso masuk CPNS dan syarate ngumpulne FC kartu kuning, FCKTP, FC ijasah terakhir, pas foto hitam putih 4 X 6 karo surat lamaran, ijasah D3 mbayarwolung puluh yuto rupiah, ijasah S1 mbayar sangang puluh yuto rupiah (dalam bahasaIndonesia, Nang ini ada

2017) kepada SUPARIYATI sebagai pinjaman dengan diketahui olehHalaman 6 dari 24 Putusan No 194/Pid.B/2017/PN MkdTerdakwa dan selanjutnya oleh SUPARIYATI diserahkan kepada Terdakwadan kemudian dijual oleh Terdakwa ke Toko Mas MUSTIKA PasarRejowinangun Kota Magelang seharga sekira Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) dan beberapa waktu kemudian setelah Terdakwaberhasilmenjual perhiasan tersebut telah menyampaikan kepada SUPARIYATIdengan mengatakan pada pokoknya MBAK KALUNGE WES TAK DOLPAYU ROLAS YUTO

kalung emas bentuk rantai seberat 29(dua puluh sembilan) gram dengan diketahui oleh Terdakwa dan setelahkalung tersebut diserahkan kepada Saksi langsung diserahkan kepadaTerdakwa dengan maksud untuk dijual dan uang hasil penjualannyadipergunakan untuk biaya balik nama sertifikat, dan selang seharikemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi memberitahukan kalungemas tersebut sudah dijual oleh Terdakwa dengan penyampaian MBAKHalaman 9 dari 24 Putusan No 194/Pid.B/2017/PN MkdKALUNGE WIS TAK DOL PAYU ROLAS YUTO

(12 JUTA) TERUS WISTAK SERAHKE NANG NOTARIS, KABEHE ENTEK PAK BELAS YUTO(14 JUTA) SING RONG YUTO (2 JUTA) TAK TAMBAHI DUWITESAMPEYAN SING NANGGON AKU yang dijawab oleh Saksi denganmenyampaikan YO WIS ORA POPO PANCEN KUWI GAWE BIAYASERTIFIKAT, NJUR DADINE KAPAN yang dijawab oleh Saksi JANUARIAKHIR; Bahwa Saksi telah melakukan pengecekan dengan datang ke kantornotaris untuk menanyakan proses balik nama sertifikat tersebut sudahselesai belum atau sertifikat Sudah jadi atau belum dan bertemu denganstaf

notaris yang seingat Saksi atas nama DWI, lalu terjadi percakapanantara Saksi dengan DWI antara lain sebagai berikut:Saksi MBAK SERTIFIKATE KOK DURUNG DADIDWI DERENG WONG NIKI AJENG DIDANANI PAK ALEK;Saksi KOK DIDANANI PAK ALEK WONG KULO MPON NYERAHKEDUWIT PAK BELAS YUTO KARO KHOIRIYAH JARENA GAWEBIAYA SERTIFIKATDWI MBOTEN SUKAKE MRIKI KALIH KHOIRIYAH; Bahwa setelah mendapatkan jawaban dari kantor notaris tersebut laluSaksi langsung pulang selanjutnya mencari Terdakwa dirumahnya dansetelah bertemu

dengan Terdakwa, lalu terjadi percakapan antara Saksidengan Terdakwa sebagai berikut:Saksi DIK KHOIR KOK DANANE JARE ORA ONO NJUR SING PAKBELAS JUTA KOK ORA KEKE NOTARIS NJUR NANGNDI KOKNJUR ISO DIDANANI PAK ALEKTerdakwa NGGIH PANCEN TAK AMPELKE PAK ALEK JAMINANESERTIFIKAT NIKUSaksi DISILEHKE PIROTerdakwa SEKET YUTOSaksi KOWE KE PIYE TO DUWIT PAK BELAS YUTO ORA MBOKKEKE NOTARIS JARE ORA ONO DANANE NJOR SAIKISERTIFIKATE MALAH KOK UTANGKE NANG PAK ALEK NJURPIYETerdakwa NGGIH KULO NYUWUN NGAPURO PANCEN

(dalam Bahasa hdonesia artinya ayo beraninya motomya ituHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mkdberapa), yang oleh terdakwa dijawab yo nek oleh sak yuto yo gelem* (dalam BahasaIndonesia artinya ya kalau boleh satu juta aku mau), kemudian Saksi Sunaryo menjawabnek sak yuto ngono yo ra oleh (dalam Bahasa Indonesia artinya kalau satu juta ya tidakboleh), dan oleh terdakwa dijawab nek ora oleh sak yuto yo uves wong aku ora niattuku (dalam Bahasa Indonesia artinya kalau tidak boleh satu juta

Tmgpitu iso papat pitu gede yo iso papat pitu cilik patang atus pitung puluh ewuutowo patang juta pitung atus utowo patang puluh pitu yuto sampaian arepmilin sing endi nek milih sing cilik oleh e cilik nek sing gede oleh e gede (empat tujuh bisa empat tujuh kecil bisa empat tujun besar, empat ratustujuh puluh ribu, empat juta tujuh ratus ribu, empat puluh empat tujuh jutarupiah, kalau milih kecil kamu dapatnya kecil kalau milin besar kamudapatnya besar) lalu saksi YAZID AL BUSTOMI alias SIGIT bin

WAWUKJUMIYATI bin MUKARJO mengatakan tidak bisa dengan alasan seriuangnya tidak cocok, lalu sebelum pulang terdakwa WAWUK JUMIYATI binMUKARJO mengatakan kepada saksi YAZID AL BUSTOMI alias SIGIT binSASTRO DIHARJO jika mau dapat uang goib cukup datang sendiriteiWAWUK JUMIYATI bin MUKARJO menyebutkan syaratnya yaitu papatpitu iso papat pitu gede yo iso papat pitu cilik patang atus pitung puluh ewudengan membawa uang sebagai syarat ritual kemudian terdakwautowo patang juta pitung atus utowo patang puluh pitu yuto

YAZID ALBUSTOMI alias SIGIT bin SASTRO DIHARJO;Bahwa sebelum Saksi YAZID AL BUSTOMI alias SIGIT bin SASTRODIHARJO pulang Terdakwa mengatakan kepada saksi YAZID ALBUSTOMI alias SIGIT bin SASTRO DIHARJO jika mau dapat uang goibcukup datang sendiri dengan membawa uang sebagai syarat ritual ,kemudian terdakwa WAWUK JUMIYATI bin MUKARJO menyebutkanfisyaratnya yaitu papat pitu iso papat pitu gede yo iso papat pitu cilikpatang atus pitung puluh ewu utowo patang juta pitung atus utowopatang puluh pitu yuto

halaman Putusan Pidana Nomor : 5/Pid.B/2017/PN.TmgBahwa sebelum Saksi YAZID AL BUSTOMI alias SIGIT bin SASTRODIHARJO pulang Terdakwa mengatakan kepada saksi YAZID AL BUSTOMIalias SIGIT bin SASTRO DIHARJO jika mau dapat uang goib cukupdatang sendiri dengan membawa uang sebagai syarat ritual , kemudianterdakwa WAWUK JUMIYATI bin MUKARJO menyebutkan syaratnya yaitu papat pitu iso papat pitu gede yo iso papat pitu cilik patang atus pitung puluhewu utowo patang juta pitung atus utowo patang puluh pitu yuto

YAZID AL BUSTOMI alias SIGIT binSASTRO DIHARJO; Bahwa sebelum Saksi YAZID AL BUSTOMI alias SIGIT bin SASTRODIHARJO pulang Terdakwa mengatakan kepada saksi YAZID AL BUSTOMIalias SIGIT bin SASTRO DIHARJO jika mau dapat uang goib cukupdatang sendiri dengan membawa uang sebagai syarat ritual , kemudianterdakwa WAWUK JUMIYATI bin MUKARJO menyebutkan syaratnya yaitu papat pitu iso papat pitu gede yo iso papat pitu cilik patang atus pitung puluhewu utowo patang juta pitung atus utowo patang puluh pitu yuto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Ira Zeima binti Rahman untuk menikah dengan calon suaminya Haryono bin Yuto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musran bin Yuto) terhadap Penggugat (Wahyu Rasul binti Tanggung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);