Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — KARTIYEM, dkk VS MUKSODA, dkk
147143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Zaenap; Menyatakan Sita Jaminan terhadap obyek sengketa berdasarkan Penetapantanggal 02 Juli 2014 Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Gs yang telah dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Gresik berdasarkan Berita Acara SitaJaminan tanggal 17 Juli 2014 Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Gs tidak sah dantidak berharga; Mengangkat Sita Jaminan yang telah dilaksanakan oleh Jurusita PengadilanNegeri Gresik berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan tanggal 17 Juli 2014Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Gs; Menolak gugatan Para Penggugat
    Siti Zaenap akan tetapi dikuasai dandikelola oleh H. Sukur dan setelah H. Sukur meninggal dunia objek sengketadikuasai dan dikelola oleh ahli waris H. Sukur; (halaman 18);Menimbang, bahwa sejak obyek sengketa dikuasai dan dikelola oleh H. Suburyaitu setelah Moestopo P. Djaenap atau disebut juga Mustofa P. Siti Zaenapmeninggal dunia tahun 1959 kemudian dilanjutkan oleh ahli waris H. Sukurternyata tidak ada bukti adanya keberatan dari para ahli waris MoestopoP.
    Siti Zaenap dan baru ada keberatanmulai tanggal 04 Maret 2013 (vide bukti P24, P25, P26, P27; (halaman 18);Menimbang, bahwa penguasaan obyek sengketa oleh H. Sukur yangdilanjutkan oleh ahli warisnya berlangsung sejak tahun 1959 sampai dengansekarang dan telah terbit SHM. Nomor 844 25 April 2014 (vide bukti T1) danbaru ada keberatan dari para ahli waris Moestopo P. Djaenap atau disebut jugaMustofa P. Siti Zaenap sejak tanggal 04 Maret 2013 sehingga objek sengketadikuasai oleh H.
    Siti Zaenap (Halaman 1819);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 11Desember 1975 Nomor 200 K/SIP/1974 yang telah menjadi Yurisprudensimenyatakan bahwa Alasan Kasasi bahwa hukum adat tidak mengenaldaluwarsa dalam warisan, tidak dapat dibenarkan karena bukan daluwarsa yangmenjadikan ditolaknya gugatan melainkan karena berdiam diri selama 30 tahunlebih, sehingga dianggap telan melepaskan haknya (Rechtsvermerking),demikian juga berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29
    Siti Zaenap yaitu Para Penggugat/Para Terbanding maka Para Penggugat/Para Terbanding dianggap telah melepaskan haknya terhadap objek sengketa,sehingga Para Penggugat/Para Terbanding sudah tidak berhak lagi terhadapobjek sengketa karena dalil gugatan Para Penggugat/Para Terbanding yangdapat dibuktikan hanya tentang keahliwarisan Para Penggugat/Para Terbandingterhadap Moestopo P. Djaenap atau disebut juga Mustofa P.
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 844.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — RIBUT WAHYUDI
132
  • dan SITE ZAENAP yanGSdilangsungkan di Batu Marta 3 ~ Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Martapuralantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku : Bahwa Anak Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambahdengan kelahiran Anak Pemohon tersebut :eweeesonennnonene ener nn enero Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat
    Memberi Kuasa nada dan seperlunya, memerintahkan awai Kantor Kenendudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan anak dari perkawinan suami RIBUT WAHYUDIdan istri SITT ZAENAP masingmasing bernama : RIZK WAHYU ROMADHON lahir di OKUTimur pada tanggal 06 September 2009 dan DIN BAY ROMADHON di OKU
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1233/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Najamudin bin Mahsan) dengan Pemohon II (Zaenap binti Nasri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1999 di di Dusun Orong Bukal, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Pdt.P/2016/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Najamudin bin Mahsan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Orong Bukal, DesaGili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Zaenap
    tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;10.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Najamudin bin Mahsan)dengan Pemohon II (Zaenap
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najamudin bin Mahsan)dengan Pemohon II (Zaenap binti Nasri) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1999, di di Dusun Orong Bukal, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 07-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SELONG Nomor 762/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Zaenap binti Amaq Ahmad) dengan Tergugat (Musmuliadi Bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Dusun Sepit, Desa Sepit, Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musmuliadi Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Zaenap binti Amaq Ahmad);5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musmuliadi bin Ahmad)terhadap Penggugat (Zaenap binti Amag Ahmad );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap.
    Lalu Darmawan bin Lalu Rundah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDirektur Yayasan Sunan Giri, bertempat tinggal di Desa Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Zaenap binti AmaqAhmad;e Bahwa saksi adalah papak tiri Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Musmuliadi BinAhmad;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
    Azan Aminullah bin Amaq Raisah, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sukarara, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Zaenap bintiAmag Ahmad;e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Musmuliadibin Ahmad;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 318/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat I : SUMARYONO Diwakili Oleh : GUNAWAN SETYAPRIBADI.SH
Pembanding/Tergugat II : SITI ZAENAP alias ZAENAP Diwakili Oleh : GUNAWAN SETYAPRIBADI.SH
Pembanding/Tergugat III : AGUS WIHARTANTO Diwakili Oleh : GUNAWAN SETYAPRIBADI.SH
Terbanding/Penggugat : ABDUL MANAP
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian ATR/BPN Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
2514
  • Pembanding/Tergugat I : SUMARYONO Diwakili Oleh : GUNAWAN SETYAPRIBADI.SH
    Pembanding/Tergugat II : SITI ZAENAP alias ZAENAP Diwakili Oleh : GUNAWAN SETYAPRIBADI.SH
    Pembanding/Tergugat III : AGUS WIHARTANTO Diwakili Oleh : GUNAWAN SETYAPRIBADI.SH
    Terbanding/Penggugat : ABDUL MANAP
    Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian ATR/BPN Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 506/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsuri bin Ali ) dengan Pemohon II ( Zaenap binti Fadli ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0506/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Nuruh tani,tempat kediaman di Dusun karang duren RT.07 RW. 03 Desa SumberPakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Zaenap binti Fadli, umur 26 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsuri bin Ali ) dengan Pemohon II (Zaenap binti Fadli ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TARUN bin MUJADIN ) dengan Pemohon II ( ZAENAP binti SEIM/P. WER ) yang dilaksanakan pada 22 Februari 1980 di Dusun Manggis RT.003 RW. 003 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2014/PA.JrZap %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:TARUN bin MUJADIN, umur 51 tahun (01 Juli 1962), agama Islam,pendidikan , pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunManggis RT.003 RW. 003 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;ZAENAP binti SEIM/P.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TARUN bin MUJADIN)dan Pemohon II (ZAENAP binti SEIM/P. WER) yang dilangsungkanpada 22 Februari 1980 di Dusun Manggis RT.003 RW. 003 DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( TARUN binMUJADIN ) dengan Pemohon II ( ZAENAP binti SEIM/P. WER ) yangdilaksanakan pada 22 Februari 1980 di Dusun Manggis RT.003 RW.003 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuaiperaturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 27 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2415
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Rizal bin Artinah) dengan Pemohon II (Siti Zaenap binti Zaenal Abidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2017 , di Lingkungan Kebon Jaya Barat, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram ;4.
    MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Rizal bin Artinah, tempat lahir Kebon Jaya, pada tanggal 16September 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Lingkungan Kebon Jaya Barat, RT.002RW.220, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai : Pemohon ISiti Zaenap
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5201097112886025 atas namaPemohon Il ( Siti zaenap ) yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiNusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 15 Februari 2018, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Rizal binArtinah) dengan Pemohon Il (Siti Zaenap binti Zaenal Abidin ) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2017 , di Lingkungan Kebon JayaBarat, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara , Kota Mataram ;4.
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
ZAINAP
1512
  • Menetapkan :

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 350-LT-24032021-0147, tanggal 25 Maret 2021, disitu tertulis ZAINAP diubah/diganti dengan ZAENAP sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan, dan Dokumen lainnya;
    3. Memerintahkan
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 350LT240320210147, tanggal 25 Maret 2021, disitu. tertulis ZAINAPdiubah/diganti dengan ZAENAP sesuai dengan Surat Keterangan dariKelurahan, dan Dokumen lainnya;3.
    persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon kepada Pengadilan agar menyatakan pembetulan tanggal kelahiranPemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon yangtertulis ZAINAP dibetulkan menjadi ZAENAP
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 846/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Hardi Maha Raja Besi Bin Pardik ) dengan Pemohon II (Zaenap Binti A .Sopar) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih , Muara Enim pada tanggal 17 April 1985;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Hardi MahaRaja Besi Bin Pardik ) dengan Pemohon II (Zaenap Binti A .Sopar)yang dilaksanakan di Prabumulih , Muara Enim pada tanggal 17April 1985;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674021001630902, atas nama MatHardi Maha Raja Besi, dan Nomor 1674024602600003 atas nama Zaenap,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:Hal.3 dari 10 hal. Pen. No. 0846/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Mat Aliamin bin A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Hardi MahaRaja Besi Bin Pardik ) dengan Pemohon II (Zaenap Binti A .Sopar)yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih , Muara Enim padatanggal 17 April 1985;3.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1322/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Enden) dengan Pemohon II (Zaenap binti Suliman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1998 di Kecamatan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;

    <
    Mojan RT.001RW. 001 Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Zaenap binti Suliman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Branjangan Lingk.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul bin Enden) dan PemohonI (Zaenap binti Suliman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus1998 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama MUHAMAD ARIFIN bin MUNADI adalah adhol ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon SITI ZAENAP binti MUNADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama YUSMANI bin KATENO dengan wali hakim ;

    4.

    PENETAPANNomor : 0155/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh ;SIT ZAENAP binti MUNADI, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanpeternak, bertempat tinggal di Dusun Sumberingin RT.0O2 RW.02 Desa Sumberingin Kecamatan Sanankulon KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tidak mau ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersbeut, pemohonmengajukan bukti tertulis (Surat) berupa ;1.Foto copy KTP atas nama Pemohon nomor : 3505074203840001 telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup di beri kode P.1 ;Foto copy surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari KUA Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar NomorB.242/KUA.13.31.03/PW/04/2019 telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterei cukup di beri kode P.2 ;Foto copy Aklte Cerai atas nama Siti Zaenap
    Memberi izin kepada Pemohon SITI ZAENAP binti MUNADI untuk menikahdengan calon suaminya bernama YUSMANI bin KATENO dengan walihakim ;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminyabernama YUSMANI bin KATENO;5.
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • Baco) dengan Termohon ( Sitti Zaenap binti Radi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2015 di Dusun jannaya, Desa Lembanna, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sahrir bin P.
    Baco) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Zaenap binti Radi) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 950/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 19 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
81
  • tahun, agama Islam, pekerjaan kesra,tempat kediaman di KABUPATEN LUM AJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah berhubungan cinta denganwanita lain yang bernama zaenap
    akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkan6surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sahMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 7 bulan yang disebabkan karenaPenggugat sangat kecewa karena Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama zaenap
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABD Rosyid bin Satiyam) terhadap Penggugat (Zaenap binti Subeki);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.995000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Upload : 07-04-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Bitung
SRI YATIM lawan DIDIT ISMAIL PIPIY, DKK
6332
  • Menyatakan Penggugat bersama dengan Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri adalah ahli waris yang sah dari almh. Sri Hertiana ;4. Menyatakan barang bergerak dan tidak bergerak sebagaimana posita gugatan poin 5 dan poin 6 adalah merupakan harta peninggalan almh. Sri Hertiana dan menjadi hak para ahli warisnya yaitu Penggugat dan Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri ;5.
    kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memeriksa alatalat bukti dari kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 28 Januari2014 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 28 Januari2014 di bawah Register No.07/Pdt.G/2014/PN.Btg telah mengemukakan sebagai berikut :1.bahwa almarhumah Sri Hertiana ada mempunyai saudara kandung sebanyak 6(enam) orang masingmasing : Mustawar, Tri Namuiarti, Kasih Haji Zaenap
    ,Yunita Sumarti Sirait, Sri Yatim (Penggugat) dan Sukti, yang dengan telahmeninggalnya almarhumah Sri Hertiana tersebut maka Penggugat sertaMustawar, Tri Namiarti, Kasih Haji Zaenap, Yunita Sumarti Sirait dan Suktiadalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Hertiana ;bahwa almarhumah Sri Hertiana tersebut selama hidupnya ada 2 (dua) kalimenikah yaitu pertama menikah dengan almarhum Josephus Marellu dan keduamenikah dengan Tergugat Didit Ismail Pipiy ;bahwa dalam perkawinan pertama antara
    Sri Hertiana yaitu : Sri Yatim (Penggugat),Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan terdapat hartabersama yang menjadi milik almh. Sri Hertiana dan Tergugat yaitu berupa :33a.
    SriHertiana maka terhadap petitum nomor 5 dapat dikabulkan ; ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahPenggugat bersama dengan Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenap, Yunita SunartiSirait dan Sukri berhak mewarisi harta bawaan almh. Sri Hertiana tersebut ?
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sebagaimana telah diuraikandiatas telah membuktikan Penggugat bersama dengan Mustawar, Tri Mamiarti, KasihHaji Zaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri adalah merupakan saudara kandung darialmh. Sri Hertiana ;Menimbang, bahwa oleh karena objek sebagaimana dalam bukti surat P6 /T7, P9 / T9, P10 a / T8, P7 / T11 dan P8 / T10, mobil jenis CRV dengan awalNopol DB 9999 serta perabot dalam rumah adalah harta bawaan almh.
Upload : 20-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 105/Pdt.G/2005/PA.Bdw
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Surisno Bin Zaenap Mustofa) untuk ikror menjatuhkan talaknya kepada Termohon(Rr.Titik Soediartik Binti Sudirto) di depan sidang pengadilan Agama Bondowoso;Membebankan kepada Femohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.184.000,00 (SERATUS DELAPAN ULUH EMPAT RIBU RUPIAH )
Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 311/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 17 Januari 2017 — Sumiasih binti Kasmo.
407
  • Zaenap alamat Desa Jalak Kec. SumberrejoKab. Boonegoro;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn Nomor urut 59 milik sdr. Yudi alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro; Nomor urut 65 milik sdr. Dendra alamat sepengetahuan saya di Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro; Nomor urut 64 dan 66 milik sdr. Ida Idayati alamat Desa Tejo Kec.Kanor Kab. Bojonegoro; Nomor urut 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab.
    Zaenap alamat Desa Jalak Kec. SumberrejoKab. Boonegoro;Nomor urut 59 milik sdr. Yudi alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro;Nomor urut 65 milik sdr. Dendra alamat sepengetahuan saya di Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro;Nomor urut 64 dan 66 milik sdr. Ilda Idayati alamat Desa Tejo Kec.Kanor Kab. Bojonegoro;Nomor urut 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab.
    Zaenap alamat Desa Jalak Kec. SumberrejoKab. Boonegoro;Nomor urut 59 milik sdr. Yudi alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro;Nomor urut 65 milik sdr. Dendra alamat sepengetahuan saya di Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro;Nomor urut 64 dan 66 milik sdr. Ida Idayati alamat Desa Tejo Kec.Kanor Kab. Bojonegoro;Nomor urut 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab.
    Zaenap alamat Desa Jalak Kec. Sumberrejo Kab.Boonegoro; Nomor urut 59 milik sdr. Yudi alamat Desa Sumuragung Kec. SumberrejoKab. Bojonegoro;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN BjnNomor urut 65 milik sdr. Dendra alamat sepengetahuan saya di Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro;Nomor urut 64 dan 66 milik sdr. Ida Idayati alamat Desa Tejo Kec. KanorKab. Bojonegoro;Nomor urut 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec. SumberrejoKab.
Register : 13-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 767/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(GEDE MAS PANJI bin AMAQ ZAENAP) terhadap Penggugat (YULIANTI binti RASYID);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)

Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 16/Pdt.G/2015/ PN.Jr.
Tanggal 3 Maret 2015 — TJIO OEN HIONG alais FENNY CHANDRA M E L A W A N I. Prof. BAMBANG HARI PURNOMO
222
  • MARIYA alias BOK ZAENAP( Tergugat ) mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak bernama 1. Zaenap( Tergugat Il ), 2. Zaenol dan 3.lImma ; ABDUL HOLIK , telah meninggal dunia dantidak mempunyai keturunan anak;SITI FATIMAH, telah meninggal dunia padatanggal 5 Desember 2012 dan mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak bernama1. Wardatul Nikmah ( Turut Tergugat ), 2.Lutfiyatul Hasanah ( Turut Tergugat Il )dan 3.