Nomor 426 K/Pid.Sus/2013Terdakwa II FADLI ISWANTO bin SISWANTORO PRIHATIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaan Primair; Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa I ZAHRIL bin H.

AKASETIAJIT dan Terdakwa II FADLI ISWANTO bin SISWANTORO PRIHATINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman"; menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZAHRIL bin H.

Putusan Pengadilan Negeri Bangkalanmenyatakan Terdakwa I ZAHRIL bin H. AKA SETIAJIT dan Terdakwa IIFADLI ISWANTO bin SISWANTORO PRIHATIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Primair; membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut; menyatakan Terdakwa I ZAHRII BIN H.

AKA SETIAJIT oleh karena itu dari dakwaan Subsidairtersebut; menyatakan Terdakwa I ZAHRIL bin H.

AKA SETIAJIT oleh karena itu dari dakwaan Subsidairtersebut; Menyatakan Terdakwa I ZAHRIL bin H. AKA SETIAJIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotlka Golongan I" dengan pidana penjara selama (satu) tahun denganperintah agar Terdakwa direhabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Menur Propinsi JawaTimur, setelah putusan ini diucapkan; menetapkan masa menjalani rehabilitasiTerdakwa I ZAHRIL bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andrianysahalias Abun bin Zahril telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrianysahalias Abun bin Zahril oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Unsurini merupakan unsur yang tidak dapat berdiri sendiri melainkan terikat padaunsur unsur lainnya dalam suatu Pasal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Andrianysah alias Abunbin Zahril di muka persidangan telah menyatakan identitasnya sesuai denganapa yang dinyatakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya, dan dalampersidangan para Terdakwa dapat memahami dan menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya secara logis sehingga atas hal tersebut dapatdiketahul para Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur" yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain berarti barang tersebut milik orang lain atau setidaktidaknya bukanmilik Terdakwa Andrianysah alias Abun bin Zahril;Menmbang, bahwaunsur ini telah terpenuhi berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan dari keterangan Darul Anwarudin dan keterangan Nurdin danketerangan Terdakwa, bahwa barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna putih beige No.

bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandengan perbuatan Terdakwa ;Ad.4 .Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum " artinya adalah menguasai sesuatu benda seolahseolah ia adalahsebagai pemiliknya atau maksudnya adalah untuk dimiliki yang bertentangandengan hak pribadi orang lain.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN CbiMenimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa Andrianysah alias Abunbin Zahril

merugikanorang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya dan secara sadar menyerahkan kepolisi; Terdakwa adalah anak yatim yang merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangMENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Andrianysah alias Abun bin Zahril

Zahril Gunawan alias Jari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa II Zahril Gunawan.

1. Membebankan kepada para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp.2.000.- ( Dua ribu rupiah ).

2.ZAHRIL GUNAWAN Alias JARI

1. Menyatakan Terdakwa I Deri Junanda Als Jigong Bin Zahril Efendi dan Terdakwa II Agus Sumarno Als Agus Bin Hazharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (

   Penuntut Umum:
   SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
   Terdakwa:
   1.DERI JUNANDA Als JIGONG Bin ZAHRIL EFENDI
   2.AGUS SUMARNO Als AGUS Bin HAZHARUDIN

Tentang Nama Anak Pemohon yang tertulis ZAHRIL NADIP ULIL ALBAB, dilakukan perubahan menjadi ZAHRIL NADHIF ULIL ALBAB.

Zahril bin Nuar ( tetangga Pemohon dan Pemohon Il), dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 08 September 2006 di Manggopoh, KecamatanManggopoh;Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah pada saat akad nikah dilangsungkan adalah ayah Pemohon II yang bernama Sudirmandihadapan gadhi nikah yang bernama Sultan;Bahwa

adalahsebagai berikut :Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 8 September 2006 di Manggopo, Kecamatan Manggopoh,Kabupaten Pasaman, yang menjadi Wali Nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Sudirman, sedangkan yang menjadi kadhi nikah adalahSultan serta saksi nikah waktu itu adalah Arten Makmur dan Marwandengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu Zahril

Amin Faisol Muqodas bin Kyai Zahril Umrowi adalah adhal;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (Enam ratus lima belas ribu rupiah);

ZAHRIL Als KECIKBin (Alm) TOHA, di JIn. MT. Haryono Kec. Rengat Kab. Inhusedangkan terdakwa. SURYA EDI SUD Als SURYA BinSUPARMAN di halaman stadion Narasinga Rengat Kec. Rengat Kab.Inhu.Saksi menerangkan kronologis penangkapan berawal berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di sebuah warnet di Jin. MT. HaryonoKec. Rengat Kab.

ZAHRIL Als KECIKBin (Alm) TOHA, di JIn. MT. Haryono Kec. Rengat Kab. Inhusedangkan sdr. SURYA EDI SUD Als SURYA Bin SUPARMAN dihalaman stadion Narasinga Rengat Kec. Rengat Kab. Inhu.Saksi menerangkan kronologis penangkapan berawal berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di sebuah warnet di JIn. MT. HaryonoKec. Rengat Kab.

ZAHRIL AlsKECIL Bin (Alm) TOHA yang selanjutnya saksi jelaskan untuk sdrZahril tersebut merupakan bandar langsung juga sams halnya dengansaksi namun saksi dan sdr.

Zahril tidak merupakan satu kesatuandengan diri saksi namun ketika dilakukan penangkapan terhadap saksijuga ikut dilakukan penangkapan terhadap rekan kerja saksi yaituterdakwa yang bertugas menulis sekaligus menerima pesanan darimasyarakat yang memesan nomor togel dan selanjutnya mengirimkankembali kepada saksi dan selanjutnya saksi rekap denganmenggunakan situs judi togel online seperti keterangan saksi tersebutdiatas.Saksi jelaskan bahwa pembelian atau pemesanan nomor togel yangsaksi lakukan hanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak yangbernama Zahril Reski Suhaemi bin Sudinuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rahayu Sapitri binti abdul Hamid;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Fikriah binti Zahril dengan laki-laki bernama Rahmat bin Hatta dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondidaha Kabupaten Konawe;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

jalur Kanan dan pada saat bersamaan dari arah kayu batumenuju Curup Patah datang sepeda motor warna Honda beat warna orangeNomor Polisi BE 6644 WJ yang dikendarai oleh koroban Muhammad Nawari danHeriyanto lalu menabrak truk belakang pojok sebelah kanan;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari mobil melihat korban korbanMuhammad Nawari dan Heriyanto yang mengendarai sepeda motor tersebuttergeletak di jalan sehingga terdakwa langsung melarikan diri ke pabrik berasuntuk sembunyi dan menghubungi saksi Zahril

untuk membantunyamenyerahkan diri Karena takut diamuk massa lalu sekitar pukul 14.30 WIB,terdakwa diantar saksi Zahril ke Polsek Gunung Labuhan untuk menyerahkandirl;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Ran Truck Colt Diesel Mitsubishiwarna kuning Nomor Polisi B 9395 NDB milik saksi Rizal mengalami kerusakanyaitu pada bagian roda tepatnya pada bagian selumbung roda pada gardenbergeser karena benturan yang mengakibatkan begol patah, sock belakangsebelah kiri patah, kopel bak perseneleng lepas, roda

untuk membantunyamenyerahkan diri karena takut diamuk massa lalu sekitar pukul 14.30 WIB,terdakwa diantar saksi Zahril ke Polsek Gunung Labuhan untuk menyerahkandirl;Bahwa akibat dari kejadian tersebut ada 2 (dua) orang meninggal duniayang berdasarkan surat Visum Et Repertum yaitu:1.

PakJauhari, meminta petunjuk dan arahan tentang upaya terdakwa selakupengemudi Ran Truck yang terlibat kecelakaan, apakah dibawa kepolsek untuk menyerahkan diri, atau ada arahan lainya. pak kapolsekmenyarankan untuk sopir a.n Sugeng (terdakwa) untuk menyerahkandiri ke Polsek Ataupun ke Polres, dan adik saksi a.n Zahril dan adikkandung Sugeng menghantarkan Sugeng ke Kantor Polisi; Bahwa sebelum menyerahkan kendaraan tersebut Saksimengetahui keadaan Kendaraan Truck Colt Diesel Mitsubishi warnakuning

ZAHRIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTI RONALITA BINTI M. ZAHRIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas hari).3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ZAHRIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANANARKOTIKA* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTI RONALITA BINTI M.ZAHRIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulandan 15 (lima belas hari).3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

Abu Zahril Bapril;e Bahwa benar setahu saksi sebelum dibangun rumah kontrakan ditanah sengketatersebut tidak ada yang menempati atau menguasai selain H.

Abu Zahril Bapril;e Bahwa luas tanah yang disengketakan+ 700 M2;e Bahwa benar saat saksi membangun rumah kontrakan tersebut selama +1 (satu)bulan;e Bahwa benar pada saat membeangun rumah kontrakan tersebut tidak ada oranglainyang complain atau mengaku tanah tersebut;e Bahwa benar batas sebelah timur dengan makamtersebut adalah makam keluarga H.Madjit;e Bahwa setahu saksi H. Madjit itu kakeknya H.

Zahril Bapril; Bahwa benar saksi sebagai Lurah bersedia manandatangani surat bukti T2tersebut karena syaratsyaratnya terpenuhi yaitu :1. Tanah tersebut secara fisik dikuasai oleh H. Abdul Kohar;2. Surat tanah ada;3. PBB di bayar rutin setiap tahun oleh H. Abdul Kohar;4.

Madjit dan tanah rumah bapak Sugeng;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah dan rumah Abu Zahril Baprildahulu tanah Djaleha;Hal.43 dari 46 hal. Putusan No.114/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sehingga dari hasil Pemeriksaan Setempat terhadap obyek tanah sengketa atau tanah yangdikuasai oleh Tergugat tersebut, nampak jelas adanya perbedaan baik mengenai luas tanah yangdikuasai oleh Tergugat, yaitu khususnya untuk batas sebelah baratnya yang seharusnyaberbatasan dengan tanah dan rumah H.

Abu Zahril Bapril oleh Penggugat dalam gugatannyaditulis berbatasan dengan H. Husin yang Nota bene keberadaan batas sebelah barat dengan H.Husin tersebut adalah lebih luas/lebih lebar dibanding dengan batas tanah H. Abu Zahril Baprilyang secara nyata dikuasai oleh Tergugat, sehingga dengan demikian kalau memang obyek tanahsengketa tersebut batas sebelah baratnya adalah berbatasan dengan tanah H.

Zahril,2. Zulaiman Sultan, 3. Afisya;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat,sehingga Para Pemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikah karenapernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;7.

Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan = ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada parapemain;Bahwa pada saat Terdakwa , Terdakwa II dan saudara Syaiful Amrisedang melakukan permainan judi tersebut, tibatiba sekira pukul 02.00 WIBdatang saksi Gillang Ramdhany Setiawan dan saksi Padli Bin Zahril(masingmasing Anggota

Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada parapemain;Bahwa pada saat Terdakwa I, Terdakwa II dan saudara Syaiful Amrisedang melakukan permainan judi tersebut, tibatiba sekira pukul 02.00 WIBdatang saksi Gillang Ramdhany Setiawan dan saksi Padli Bin Zahril(masingmasing Anggota

yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada parapemain;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Sak Bahwa pada saat Terdakwa I, Terdakwa II dan saudara Syaiful Amrisedang melakukan permainan judi tersebut, tibatiba sekira pukul 02.00 WIBdatang saksi Gillang Ramdhany Setiawan dan Padli Bin Zahril

Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahuibahwa pada saat Terdakwa , Terdakwa II dan saudara Syaiful Amri sedangmelakukan permainan judi di dapur rumah Terdakwa di RT.003 RW.005Kampung Tuah Indrapura Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak, lalu sekirapukul 02.00 WIB datang saksi Gillang Ramdhany Setiawan dan Padli Bin Zahril(masingmasing Anggota Polsek Bungaraya) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

Dan pemain yang dinyatakan sebagai pemenang adalah pemainyang mendapat kartu seperti disebutkan diatas dan pemenangnya akanmendapatkan uang taruhan yang ditaruhkan ditengahtengah tersebut danpemenangnya yang mengumpulkan kartu kKemudian dikocok untuk dibagikankepada para pemain;Bahwa pada saat Terdakwa I, Terdakwa II dan saudara Syaiful Amrisedang melakukan permainan judi tersebut, tibatiba sekira pukul 02.00 WIBdatang saksi Gillang Ramdhany Setiawan dan Padli Bin Zahril (masingmasingAnggota Polsek

Zaniel Arsa Zahril, lahir tanggal 24 Januari 2010; Bahwa Tergugat sejak menikah tahun 1991 pada awalnya bekerja diInstansi Pemerintah tapi karena satu dan lain hal Tergugat keluar.Pada waktu itu pengugat sudah mengingatkan kepada Tergugatbahwa bekerja itu harus sabar dan iklas tetapi Tergugat tidakmenghiraukanya, Tergugat tetap keluar dari pekerjaanya denganalesan mau membuat usaha sendiri Karena Tergugat tidak maudiaturatur atau bekerja sesuai dengan kehendak hati Tergugat.

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zahril Bin M Yunus) terhadap Penggugat (Maryana Binti Pani);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

lainlain saya tidak tahu;> Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat pernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak,namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT15 Dusun Tiang Tunggang Desa Pompa Air Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat bernamaMaryana Binti Pani sedangkan Tergugat bernama Zahril

dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;4.13 Tentang jenis perceraianHim 22 dari 25 hlm Putusan No. 0330/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka denganpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat (Zahril

Memberi izin kepada Pemohon (Zahril bin Lambau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini binti Sapon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu

Zahril: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga yaknisepupu; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menambah nama Pemohonyang semula hanya Sukardi hendak ditambah dengan Rustam,sehingga namanya menjadi Sukardi Rustam; Bahwa nama Rustam tersebut adalah nama ayahnya Pemohon yakniIdris Rustam; Bahwa penambahan nama Rustam tersebut atas permintaan ayahPemohon;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Zahril bin Faridan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti M.