Ditemukan 33 data
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan Zainury bin Suratin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Serly Lidiyanti binti Sukamto Putro ) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang sakti Kabupaten Musi Rawas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untuk dicatat
7 — 5
ZAINURY bin MOCHAMAD RIWAYANTO) terhadap Penggugat (CHOIRIA RUBIYANTI binti SAMAD);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama Muhammad Isyfa Ghofar Azziham, laki-laki, lahir di Surabaya pada 28-07-2020 ( umur 3 tahun) minimal sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan
216 — 136
Zainury dengan Surat Ukur Nomor250/Sukarami/2009 tanggal 13 Agustus 2009 dengan luas 703 m2.Bahwa atas dasar data yang diperoleh ini kemudian Pelawan mengajukangugatan lagi ke Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dengan mendudukan KepalaKantor Pertanahan Kota Palembang sebagai Tergugat, Amrah Muslimin didudukansebagai Tergugat Il Intervensi 1, Supardi sebagai Tergugat Il Intervensi 2, HendrikHutagalung sebagai Tergugat Il Intervensi 3 dan H.
Zainury sebagai Tergugat Il Intervensi4 yang diregister dengan Perkara Nomor 05/G/2011/PTUNPLG tanggal 1 Febuari 2011yang kemudian perkara ini pada tanggal 15 Juni 2011 telah dibacakan putusannyadengan amar putusan sebagai berikut :Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT PLGMENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak selurun eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi 1, Tergugat IlIntervensi 2, dan Tergugat Il Intervensi 3.DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
Zainury, Surat Ukur Nomor250/Sukarami/2009 tanggal 13 Agustus 2009, dengan luas 703 m?. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :1.Sertifikat Hak Milk Nomor 8452/Kelurahan Sukarami/2009 tanggal 27 Agustus2009, pemegang hak atas nama Hendrik P. Hutagalung, surat ukur Nomor249/Sukarami/2009 tanggal 13 Agustus 2009, dengan luas 267 m?.
Zainury, Surat Ukur Nomor250/Sukarami/2009 tanggal 13 Agustus 2009, dengan luas 703 m2.Menghukum Tergugat, Tergugat Il Intervensi 1, Tergugat Il Intervensi 2,Tergugat Il intervensi 3 dan Tergugat Il Intervensi 4 secara bersama samaHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT PLGuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.348.000,Bahwa atas putusan ini Tergugat dan Tergugat Il Intervensi mengajukan bandingke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Medan dengan Register Perkara Nomor156
14 — 2
Zainury Bin Mochamad Riwayanto) dengan Pemohon II (Choiria Rubiyanti Binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
8 — 0
dan P.2, Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansampai perkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat hingga September 2018; Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Ahmad Zainury
6 — 3
Muhammad Ilyas Zainury bin Nuridin Andrianto.
6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
21.Atan Sinuraya
22.Rosikin
23.Holidi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang cq. Dahulu PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Veteran
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
65 — 16
Zainury.
21.Atan Sinuraya
22.Rosikin
23.Holidi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang cq. Dahulu PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Veteran
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan di Palembang cq. Kejaksaan Negeri PalembangZainury, Alamat Jalan Sukabangun II No. 24 RT 69 RW 009 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarame Palembang, Selanjutnya disebut sebagaiviseseseeees FEFrQugat XX ;Atan Sinuraya, Alamat Jalan Naskah III No. 629 RT 12 RW 004 KelurahanSukarame Kecamatan Sukarame Palembang, Selanjutnya disebut sebagaitessaeeeeees FerQugat XXI ;Rosikin, Alamat Jalan Naskah III Lorong Sikam RT 14 No. 729 KelurahanSukarame Kecamatan Sukarame Palembang, Selanjutnya disebut sebagaiteseaeeeeees FerQugat XXIl ;Holidi, Alamat Jalan
Zainury dengan Surat Ukur No.250/Sukarami/2009tanggal 13 Agustus 2009 dengan luas 703 m? atas nama H.Zainury/Tergugat 20 ;4.
Zainury dengan 251/Sukarami/2009tanggal 13 Agustus 2009 dengan luas 703 m? atas nama H.Zainuri/Tergugat 20 ;Halaman 10 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Padt.G/2020/PN.PIgAdalah hak milik Para Penggugat ahli waris Sjahudin Sobandar alias SyahbudinSobandar alias So Hong Lin sebagaimana tertuang dalam Akta Keterangan AhliWaris Nomor 12 Tahun 1978 yang dibuat dihadapan Notaris Justin AR., SH.pada tanggal 6 Juni 1978 ;5.
Zainury luas 703 m2 yang diberi tandaT.I18 ;Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 8299 di Kelurahan Sukarami,Kecamatan Sukarami atas nama Fatimah luas 1.996 m2 yang diberi tandaT.I19 ;Menimbang, bahwa terhadap Foto copy bukti surat tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan ;Halaman 51 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pat.G/2020/PN.PIgMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainury dan M. Daud. Au, untukmenawarkan kepada pihak pembeli ;5. Semua permasalahan yang ada hubungan dengan sebidang tanahseluas 6734 m?, terletak Km 14 Jalan PalembangSekayu, KelurahanSukajadi, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Muba, kami dari PihakPertama dan Pihak Kedua untuk selalu berkoordinasi dengan saudara M.Zainury dan M. Daud Au ;6.
87 — 5
Arif Zainury Yunus,S.H., 2. Mariman Rio Widodo, S.H., pada kantor hukum ARIF, Z, Y, S.H &Patner yang berkedudukan/beralamat di Perum Sukodono Blok L No.12 bLumajang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Nopember 2016, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang, di bawahregister No.86/HK.Pid/Xl/2016/PN Lnj tertanggal 2 November 2016;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2015/PN.
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang
2.Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Sumsel cq. Kejaksaan Negeri Palembang
40 — 8
Zainury
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang
2.Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Sumsel cq. Kejaksaan Negeri Palembang
23 — 8
Ulil Absor, umur 4 tahun dan Ahmad Zainury, umur 9 bulan, berada di bawah asuhan atau pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
- Nafkah madhiyah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
Sebelum ikrar talak
21.Atan Sinuraya
22.Rosikin
23.Holidi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang cq. Dahulu PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Veteran
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
50 — 0
Zainury.
21.Atan Sinuraya
22.Rosikin
23.Holidi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang cq. Dahulu PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Veteran
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
121 — 27
Bahwa Saksi meminjam uang kepada temanteman rekanan sebelumada proyek pergola tahun 2013;Bahwa Saksi menerima uang sejumlah Rp620.000.000,00 (enam ratusdua puluh juta rupiah) dari Saksi Suryo Widono;Bahwa uang yang Saksi pinjam Saksi kembalikan ke Saksi SuryoWidono di awal tahun 2014 ;Bahwa Saksi pernah membaca PerPres tentang pengadaan proyeksetelah ada perkara ini ;Bahwa Saksi pesan pergola ke bengkel las HN menggunakan gambar ;Bahwa Saksi memesan pergola langsung ke bengkel las HN melaluiSaksi Zainury