Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 187/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 21 Agustus 2013 — RAHMATTIAR PRATAMA BIN MUHDAR MAKASAU HABIBIMULLAH BIN AHMAD HASAN JAWAS
3023
  • HABIBIMULLAH dan ASIM juga bonceng tiga.Sesampainya di taliwang saksi Najwa dipinggir jalan dan dibiarkan pulang jalan kakikerumahnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pada saksi NAJWA ZAKIRA ALS NAJWA AK HAJIADNAN mengalami sebagaimana hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Sumbawa Nomor : 045.2/1571/RSUD/VI/2013 yang dibuat dan ditandatanganitanggal 11 Juni 2013 oleh dr.H.Fari Tedi Rahardian :Hasil pemeriksaan :1 Pemeriksaan dalam : tidak dilakukana Kepala : tidak ada kelainanb
    UU No.3 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1Saksi NAJWA ZAKIRA BINTI H.
    HABIBIMULLAH BIN AHMAD HASAN JAWASdalam melakukan persetubuhan terhadap saksi NAJWA ZAKIRA BINTI H. ADNAN YUNUSyang masih berusia 14 (empat belas) tahun telah dilakukan dengan sadar mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ini berakibat tidak baik terhadap diri dan masa depansaksi NAJWA ZAKIRA BINTI H.
    HABIBIMULLAHBIN AHMAD HASAN JAWAS tetap melakukan perbuatan tersebut berdasarkan keterangansaksi NAJWA ZAKIRA BINTI H.
    Berdasarkan keterangan para saksi dan bukti identitas yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran saksi NAJWA ZAKIRA BINTI H. ADNAN YUNUS bahwa saksiNAJWA ZAKIRA BINTI H. ADNAN YUNUS lahir tanggal 10 Oktober 1998 sehingga saatkejadian saksi NAJWA ZAKIRA BINTI H.
Register : 22-06-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 9 Januari 2017 — P DAN T
91
  • IV/2010 tertanggal 16 April 2010;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Jladri RT 001 RW 002 Desa Gondang Lor Kecamatan SugioKabupaten Lamongan selama 2 tahun 9 bulan. kemudian Tergugatmeninggalkan Penggugat pergi bekerja ke Malaysia selama 1 tahun8 bulan.kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan, ba'da dukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Zakira
    Yitno bin Hari, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pengilinganpadi,tempat kediaman di Dusun Jlandri Asri RT. 001 RW. 002 Desa GondangLorKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, di depan persidanganmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Zakira Erlita Tasyafani binti ToniHariyanto
    Arys Rina Rahmawati binti Ikhasan, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaanGuru, tempat kediaman diDusun Jlandri Asri RT.001 RW. 002DesaGondang Lor Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, di depanpersidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Zakira Erlita Tasyafani bintiToni Hariyanto
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • , Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang;Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak pernah berusaha untukmemperbaiki hubungan rumah tangga dan tidak pernah menemuiPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan selanjutnya memilih untuk bercerai;Bahwa pada tanggal 26 September 2018 Tergugat membawa AnakPenggugat dan Tergugat yang bernama ZALFA NAURA ZAKIRA
    lain daripada yang sebenarnya,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang bernama Zalfa Naura Zakira
    tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Amzar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang bernama Zalfa Naura Zakira
    berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkandengan jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat, bukti P sertaketerangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ditemukan faktafaktamengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Zalfa Naura Zakira
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • adalarangan Syara / Hukum untuk melakukan pernikahan, baik menurut Hukum Islammaupun menurut peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I danPemohon II namun pernikahan tidak dicatatkan pada Kantor Urusn Agamasetempat dikarenakan Pemohon belum mengerti akibat hukumnya;Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunia 3 orang anakmasingmasing bernama AJIT SAPUTRA lakilaki lahir di Pontianak tanggal 1Januari 2005, ANISA ZAKIRA
    Jafar dan saksisaksi adalah Saman dan Harun (saksi) dan Mahar yangdiberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahSebentuk Cincin Emas 2,5 Gram dibayar tunaiBahwa, sewaktu menikah status Pemohon IJ adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon IJ tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak,masingmasing bernama AJI SAPUTRA umur 9 tahun, ANISA ZAKIRA umur 7 tahun,ZASKIA RAHMANIAH umur 6 bulan;Bahwa, para
    Ptkdiberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahSebentuk Cincin Emas 2,5 Gram dibayar tunaie Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon IJ tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa, dari perkawinan para Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak,masingmasing bernama AJI SAPUTRA umur 9 tahun, ANISA ZAKIRA umur 7 tahun,ZASKIA RAHMANIAH umur 6 bulane Bahwa, para Pemohon pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan
    ROMLI dengan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi yang bernama SAMANdan HARUN YUSUF dengan mahar sebentuk cincin emas yang dibayar tunai, antaraPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, hubungan sepersusuan danhubungan semenda dan tidak terikat pertunangan maupun perkawinan dengan oranglain, Pemohon I masih jejaka sedangkan Pemohon II masih perawan, para Pemohontelah dikarunia 3 (tiga) orang anak AJI SAPUTRA, ANISA ZAKIRA, ZASKIARAHMANIAH;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya para Pemohon
    Ptkmelaksanakan pernikahan tersebut, baik menurut Peraturan PerundangUndanganmaupun menurut Syar't ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan istri Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak,masingmasing bernamaAJI SAPUTRA, ANISA ZAKIRA, ZASKIA RAHMANIAH
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Talita Zakira Siregar, perempuan, lahir 05032014 saat ini tersebutberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang Sulitdiatasi sejak 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
    ,lalita Zakira Siregar,........... dirubahmenjadi , ..........
    namun sejak satu tahunyang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Him 4 dari 13 hal, Put.No.2498/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berjudi, Tergugat jarang pulang,dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalusampai dengan sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita Zakira
    rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak sekitar 3tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berjudi, Tergugat jarang pulang,dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga; Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalusampai dengan sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita Zakira
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Talita Zakira Siregar, perempuan, lahir 05032014
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 547/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • ZAKIRA ARZETY MAHARANIumur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dansetelah
    ZAKIRA ARZETY MAHARANI umur 10 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IT danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;SUWARNO , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaRowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon
    ZAKIRA ARZETY MAHARANI umur 10 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 13 Juni 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1211
  • Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 19 Tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai Tujuh orang anak bernama bernama Rahmathidayat bin Reskanna, umur 18 tahun, Fila Akbar bin Resakanna, umur15 tahun, Fitriani zakira,binti Reskanna, umur 13 tahun, Abd. Rahimbin Reskanna, umur 12 tahun, Aima Muttakiya binti Reskanna, umur 7tahun, Muhafiz Al hamidi bin Resaknna, umur 4 tahun, Anmad Fauzanbin Reskanna, umur 9 bulan;Hal. 2 dari 13 hal. Pnt.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 19 Tahundan telah dikaruniai tujun orang anak yang bernamaRahmat hidayat bin Reskanna, umur 18 tahun,Fila Akbar bin Resakanna, umur 15 tahun,Fitriani zakira,binti Reskanna, umur 13 tahun,Abd.
    Fitriani zakira,binti Reskanna, umur 13 tahun,d. Abd. Rahim bin Reskanna, umur 12 tahun,Hal. 6 dari 13 hal. Pnt. No.154 /Pdt.P/2017/PA.Blke. Aima Muttakiya binti Reskanna, umur 7 tahun,f. Muhafiz Al hamidi bin Resaknna, umur 4 tahun,g. Ahmad Fauzan bin Reskanna, umur 9 bulan;dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Husin 2 Gang Amanah No.1 RT. 003RW. 013 Kelurahan Bangka Belitung Darat, KecamatanPontianak Tenggara,Kota Pontianak,sebagai Pemohon IIEvi Affian Wulandari binti Mastam, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Karya Komplek Karya Alam PermaiNo.C24 RT. 063 RW. 009 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;Bertindak sebagai wali dari anak kandung yangBernama Zakira Nada Farah, berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Sungai Raya Nomor55
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Rudianto bin Krisno pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Evi Affian Wulandaribinti Mastam dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Zakira Nada Farah lahir di Pontianak tanggal 16 Mei 2015; 6.Bahwa sebagaimana putusan Pengadilan Agama Mempawah Nomor :467/Pdt.G/2017/PA.
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Zakira Aulia binti Hormansyah umur 2tahun;. Bahwa sampai sekarang perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinanPemohon dan Pemohon II karena pada saat akad nikah dilangsungkantidak ada biaya untuk mengurusnya sedangkan Buku Kutipan Akta Nikahtersebut sangat Pemohon dan Pemohon II perlukan untuk sahnyasebuah perkawinan, untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;.
    Junita Oktarini binti Hormansyah umur 14tahun 11 bulan. 3.Rehan Aditia binti Hormansyah umur 5 tahun. 4.Zakira Aulia binti Hormansyah umur 2 tahun; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan pengesahan perkawinan pengurusan akta kelahiran anakpara pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa sebagai mana kebiasaan didaerah setempat apabila akadnikah telah dilaksanakan maka pihak mempelai lelaki mengucapkansghat taklik talaknya pada mempelai wanita;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama
    Junita Oktarini binti Hormansyah umur 14tahun 11 bulan. 3.Rehan Aditia binti Hormansyah umur 5 tahun. 4.Zakira Aulia binti Hormansyah umur 2 tahun; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan pengesahan perkawinan pengurusan akta kelahiran anakpara pemohon serta keperluan lainnya;Hal. 6 dari 10 Hal.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1261/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Januari 2013 —
50
  • Yang diberi nama AMELIA BERTHA ZAKIRA, dari pasangansuami istri yang bernama MOCHAMAD AGUS GHOZALI MAARIF, SE dan JANDANINURIASTATLI, SE ; " 22000 0022002200222 z3. Memerintahkan k K. la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari MINGGU, tanggal 20 Maret 2003, Jam 13.10 WIB, anak ke 2 (dua).Yang diberi nama AMELIA BERTHA ZAKIRA, dari pasangan suami istri yang bernamaMOCHAMAD AGUS GHOZALI MAARIF, SE dan JANDANI NURIASTATLSE ;2.
Register : 11-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Zakira Thalitha Zahra, umur 4 tahunb. Salwa, umur 1 tahunHal 1 Dari 9 Penet.Nomor 21/Pdt.P/2019/PA Mks. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian..
    Pada saat penulisan Buku Akta Nikah di Kantor Urusan Agamaada kesalahan penulisan dari Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar, karena kesalahan laporan dari Paman Pemohon pada saatpencatatanBahwa Ayah Pemohon bernama Syamsuddin ;Bahwa tujuan perbaikan namaUntuk mengurus Akta Kelahiran anakanak mereka dan tidak bisa mengurusnya bila Buku Akta Nikah tidaksesuai dengan KTP dan kartu keluarga.Bahwa tidak pernah terjadi perceraian sampai saat ini;Bahwa telah melahirkan Dua orang yang bernama Zakira
    saat penulisan Buku Akta Nikah di Kantor Urusan Agamaada kesalahan penulisan dari Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar, karena kesalahan laporan dari Paman Pemohon pada saatpencatatan> Bahwa Ayah Pemohon bernama Syamsuddin ;> Bahwa tujuan perbaikan namaUntuk mengurus Akta Kelahiran anakanak mereka dan tidak bisa mengurusnya bila Buku Akta Nikah tidaksesuai dengan KTP dan kartu keluarga.> Bahwa tidak pernah terjadi perceraian sampai saat ini;> Bahwa telah melahirkan Dua orang yang bernama Zakira
Register : 18-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10342
  • berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan,Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama dengan orang tua Pemohon di Kota PekanBaru, selama 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersamaJalan Durian Ill, Gang Varia, RT.013, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 oranganak masingmasing:4.1 Zakira
    Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Zakira AvioraSyahputra binti Dicky Syahputra, 14 Mei 2012 dan Khanza Auriga Syahputrabinti Dicky Syahputra, 14 Mei 2013, masih butuh kasih sayang seorangayah dan dikawatirkan Termohon tidak bisa menjaga anakanak denganbaik, maka sudah sewajarnya anak tersebut tetap dalam pengasuhan danpemeliharaan Pemohon;9.
    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yangbernama Zakira Aviora Syahputra binti Dicky Syahputra, 14 Mei 2012 danKhanza Auriga Syahputra binti Dicky Syahputra, 14 Mei 2013, tetap dalampemeliharaan dan pengasuhan Pemohon;4.
    Yurisprudensi 280 K/ AG/2004 tanggal 10 Nopember 2004 bahwauntuk menjamin kepastian masa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suamuntuk membiyayai nafkah anak atau anakanaknya;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut pada permohonan Pemohon yakni Zakira AvioraSyahputra binti Dicky Syahputra, Pekanbaru, 14 Mei 2012 umur 7 tahun,Khanza Auriga Syahputra binti Dicky Syahputra, Pekanbaru, 14 Mei 2013 umurHal. 14 dari 17 hal. Pts.
    Menetapkan Hak asuh kedua anak bernama bernama Zakira AvioraSyahputra binti Dicky Syahputra, Pekanbaru, 14 Mei 2012 umur 7 tahun,Khanza Auriga Syahputra binti Dicky Syahputra, Pekanbaru, 14 Mei 2013umur 6 tahun kepada Termohon;b.
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
HASRUL UMRI
194
  • Permohonan Pemohon ;
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama QISYA AZZALIA Perempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 21 Mei 2015, anak dari pasangan suami istri HASRUL UMRI dan NURLIANA dan mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama anak Pemohon yang bernama ZAKIRA
    Menyatakan pergantian nama anak Pemohon yang ke1 (satu) yangbernama ISYA AZZALIA menjadi ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3: Menetapkan ~~ seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap yang bernama HASRUL UMRI dan setelah suratPermohonannya dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan buktibukti suratberupa sebagai berikut ;1.
    Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama QISYA AZZALIAPerempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 21 Mei 2015, anak daripasangan suami istri HASRUL UMRI dan NURLIANA dan mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baruatas nama anak Pemohon yang bernama ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3.
Register : 02-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • /Pdt.G/20/PA.Bjn2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B105/Kua.13.16.20/Pw.01/V/2017 tanggal 31 Mei 2017:Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Syafani Zakira Zahra, umur 3 tahun, dan sekarang beradadi bawah pengasuhan Penggugat;Bahwa
    PurwosariKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal04 Juli 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama:Syafani Zakira
    PurwosariKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal04 Juli 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama:Syafani Zakira
Register : 05-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 306/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama: Almahyra Zoya Zakira, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 24 Mei 2018 (umur: 5 tahun), dan Zelmira Havva Zakira, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 11 Juli 2020 (Umur: 2 tahun 11 bulan) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 450/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2016 — -Hamsa bin Hamdia -Nurhaeda binti Caco
2210
  • adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMuslimin dan saksi sendiri; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai lima orang anak,masingmasing bernama Nasir bin Hamsa, Rahmad bin Hamsa,Rikman bin Hamsa, Irdan bin Hamsa dan Zakira
    denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M.Idris dan Muslimin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai lima orang anak,masingmasing bernama Nasir bin Hamsa, Rahmad bin Hamsa,Rikman bin Hamsa, Irdan bin Hamsa dan Zakira
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zakira Atiya Diya Zalfa, umur 4 tahun 10 bulan, dan anak tersebut sekarangdiasuh Penggugat ;5.
    Saksi kedua : Saksi II;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga,keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zakira Atiya Diya Zalfa, umur 4 tahun 10 bulan, dan anak tersebutsekarang diasuh Penggugat;e Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah ekonomi; Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran
Register : 16-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 210/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 24 September 2013 — HERIANTO ALS HERI AK M. SALEH
5025
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah switer warna abu- abu motif garis hitam dan kuning 1 buah kaos lengan panjang warna ungu dengan tulisan di depan D'UNIQUE dan berisi tulisan angka 88 1 buah celana panjang jeans warna biru merk LOGIST 1 buah baju kaos warna putih bintik- bintik hitam dengan berisi tulisan GUESS di depan 1 buah celana dalam warna putih ada noda warna kecoklatan Dikembalikan kepada saksi NAJWA ZAKIRA ALS NAJWA AK HAJI ADNAN 1 buah
    Sesampainya di taliwang saksi Najwadiantar sampai dekat rumah dan dibiarkan pulang jalan kaki kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pada saksi NAJWA ZAKIRA ALS NAJWAAK HAJ1 ADNAN mengalami sebagaimana hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Sumbawa Nomor : 045.2/1571/RSUD/VI/ 2013 yang dibuat danditandatangani tanggal 11 Juni 2013 oleh dr.H.Fari Tedi Rahardian:Hasil pemeriksaan :1.
    Sesampainya di taliwang saksi Najwa diantar sampai dekatrumah dan dibiarkan pulang jalan kaki kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pada saksi NAJWA ZAKIRA ALS NAJWAAK HAJ1 ADNAN mengalami sebagaimana hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Sumbawa Nomor : 045.2/1571/RSUD/VI/ 2013 yang dibuat danditandatangani tanggal 11 Juni 2013 oleh dr.H.Fari Tedi Rahardian:Hasil pemeriksaan :1.
    Sesampainya di taliwang saksi Najwa diantar sampai dekat rumah dandibiarkan pulang jalan kaki kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pada saksi NAJWA ZAKIRA ALS NAJWAAK HAJ1 ADNAN mengalami sebagaimana hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum16Daerah Kabupaten Sumbawa Nomor : 045.2/1571/RSUD/VI/ 2013 yang dibuat danditandatangani tanggal 11 Juni 2013 oleh dr.H.Fari Tedi Rahardian:Hasil pemeriksaan :1.
    Unsur anak.Menimbang, bahwa saksi NAJWA ZAKIRA BINTI H. ADNAN YUNUSlahir pada tanggal 10 Oktober 1998, sehingga pada tanggal kejadian yaitu tanggal 10Juni 2013, saksi NAJWA ZAKIRA BINTI H. ADNAN YUNUS masih berusia 14(lima belas) tahun.Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut menurut majelishakim unsur anak telah terbukti.Ad. 5.
    Unsur untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa sebagaimana sudah Majelis Hakim pertimbangkansebelumnya, sudah terbukti bahwa para terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi NAJWA ZAKIRA BINTI H. ADNAN YUNUS;40Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut unsur Ad.5. telahterbukti.Ad. 6.
Register : 05-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
116
  • Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5 tahundan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulaigoyah disebabkan karena :a. Tergugat terlilit hutang yang sangat banyak;b. Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;c. Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dan alasan yang yangtidak jelas sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang, sudah 2 bulanlamanya;.
    Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali;Bahwa, saksi mengetahui kalau Tergugat banyak utang karena
    Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali dan sampaisekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2638/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 3 September 2013 — - Ir. Benny Sodarto bin M. Roestam - Ir. Cut Fahra Hanum binti T.A. Hamdani
7135
  • Fahrrurizki Aulia, yang lahir pada tanggal 16 November 1990.Ratih Afifah Zakira, yang lahir pada tanggal 14 September 1993.Arifah Mahira Salsabila, yang lahir pada tanggal 20 April 1999.Bahwa pada awal usia perkawinan, rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis, saling mencintai dan rukun.
    Ratih Afifah Zakira, lahir pada tanggal 14 September 1993. Arifah Mahira Salsabila, lahir pada tanggal 20 April 1999.. Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada butir 3 dan 4 sebab tidak benar samasekali, dari sejak awal kehidupan rumah tangga maupun memasuki tahun keduaperkawinan, Pemohon dengan Termohon tetap berjalan harmonis, saling mencintai(mawaddah), rukun (sakinah) warrohmah. Jarang sekali ada pertengkaran, bahkantidak pernah ada..
    telahmenyampaikan kepada Majelis bukti surat T.1 sampai dengan T.9, sebagai berikut:Bukti Tertulise Kartu Keluarga WNI No. 5203.051590 tanggal 28 Oktober 2004 dariKelurahan Pisangan Timur yang menerangkan Pemohon adalah kepalakeluarga dan Termohon adalah istri (Asli), (T.1).e Kutipan Akta Kelahiran No. 2955/1990 atas nama Muhammad FahrurrizkiAulia, lahir di Medan, tanggal 16 Nopember 1990 dari Kantor Catalan SipilMedan (Asli), (T.2).e Kutipan Akta Kelahiran No. 2982/1993 atas nama Ratih Afifah Zakira
    Fahrrurizki Aulia, yang lahir pada tanggal 16 November 1990.e Ratih Afifah Zakira, yang lahir pada tanggal 14 September 1993.e Arifah Mahira Salsabila, yang lahir pada tanggal 20 April 1999.2 Bahwa pada awal usia perkawinan, rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis, saling mencintai dan rukun. Namun memasukitahun kedua usia perkawinan, mulai muncul perselisihan atau pertengkaranantara.
    Ratih Afifah Zakira, lahir pada tanggal 14 September 1993. Arifah Mahira Salsabila, lahir pada tanggal 20 April 1999.3. Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada butir 3 dan 4 sebab tidak benar samasekali, dari sejak awal kehidupan rumah tangga maupun memasuki tahun keduaperkawinan, Pemohon dengan Termohon tetap berjalan harmonis, saling mencintai(mawaddah), rukun (sakinah) warrohmah. Jarang sekali ada pertengkaran, bahkantidak pernah ada.4.