Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 204/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
1.ZALMAN TUSIRO Bin DJAMALAN
2.OKKHADAFI ZULFADILLAH Bin ZULFAHMI
9522
  • Zalman Tusiro Bin Djamalan dan Terdakwa II.
  • 2 (dua) buah kunci fascia Mesin ATM Bank BNI SPBU PRP

Dikembalikan kepada saksi LIESNA HARTATY

  • 1 (satu) buah CD-R yang berisi Video terjadinya pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ZALMAN TUSIRO dan Terdakwa OKKHADAFI ZULFADILLAH.
    Penuntut Umum:
    Dani K Daulay, S.H
    Terdakwa:
    1.ZALMAN TUSIRO Bin DJAMALAN
    2.OKKHADAFI ZULFADILLAH Bin ZULFAHMI
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM NOFENDRA Panggilan. ILHAM Bin SYAFRI
2.YONREFLI Panggilan PES Bin MAYHARJANUS ALM
11124
  • ZALMAN Pgl.
    Anggi hendakpulang setelah selesai bermain layanglayang; Bahwa, pada saat Saksi Zalman Pgl. Ampuang mau mengambilsepeda motor miliknya, Saksi Zalman Pgl. Ampuang mengatakan kepadaSaksi dan Saksi Aris Saputra Pgl. Anggi bahwa sepeda motor miliknya sudahtidak ada lagi ditempat parkir; Bahwa, setelah mendengar sepeda motor Saksi Zalman Pg.Ampuang hilang, Saksi bersama dengan Saksi Zalman Pgl. Ampuang danSaksi Aris Saputra Pgl.
    Anggi langsung pulang kerumahmasingmasing; Bahwa, menurut keterangan Saksi Zalman Pgl.
    BA 2580 EJ, Nomor Rangka MH1JFB124DK019895,Nomor Mesin : JFB1E1973615 atas nama RAMAYAR, Surat Izin Mengemudi(SIM) A atasnama Saksi Zalman dan Handphone merk Samsung Androidwarna putih milik Saksi Zalman Pgl.
    Saksi Zalman Pgl.
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 235/Pid.B /2015/PN.Tbh
Tanggal 5 Januari 2016 — - MOH. MICHAEL ANSIBA Alias MICHAEL Bin ABDAN
274
  • dan dijawab RIZALMANAls ZALMAN Bin MUNARSI di trimas, aku lagi duduk atas sepeda motor dan aku lihatada sepeda motor di depan rumah ada kuncinya, sudah sepi langsung aku bawak.Kemudian terdakwa memutuskan membeli sepeda motor tersebut, ketika terdakwa bersamaRIZALMAN Als ZALMAN Bin MUNARSI melewati Parit 11 (Sebelas) lalu RIZALMANAls ZALMAN Bin MUNARSI menunjukkan (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat /NICIIBIC A/T bernomor Polisi BM 3288 GO warna putih dengan Nomor Rangka :MH1JF22179K164457 Nomor
    kemudian di iakan oleh terdakwa laluterdakwa menyerahkan kepada RIZALMAN Als ZALMAN Bin MUNARSI berupa uangtunai sebanyak Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) untuk pembelian sepedamotor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama RIZALMAN Als ZALMAN BinMUNARSI pergi ke parit 11 (sebelas) untuk menjemput sepeda motor tersebut dansesampainya di sana terdakwa bersamasama RIZALMAN Als ZALMAN Bin MUNARSImembuka plat nomor polisi sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motor tersebutkembali
    Salim mengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah).Bahwa saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNARSI tidak ada memintaizin kepada saksi Sri Rahmita Alias Mita Binti Yahya H.
    ada disamping sebuah bengkel di Parit 11 danRizalman Alias Zalman Bin Munarsi (Terdakwa berkas terpisah) menawarkansepeda motor tersebut seharga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa setelah membayar uang sebesar Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) kepada Rizalman Alias Zalman Bin Munarsi (Terdakwa berkas terpisah)kemudian terdakwa dan Rizalman Alias Zalman Bin Munarsi (Terdakwa berkasterpisah) menuju ke Parit 11 untuk mengambil sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya
    saksi Rizalman Alias Zalman Bin Munarsi (Terdakwa berkasterpisah) melepaskan plat sepeda motor dan kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Rizalman Alias Zalman Bin Munarsi (Terdakwa berkas terpisah)membawa sepeda motor kebengkel tempat terdakwa bekerja dan selanjutnyaRizalman Alias Zalman Bin Munarsi (Terdakwa berkas terpisah) pergi.Bahwa saksi Rizalman Alias Zalman Bin Munarsi (Terdakwa berkas terpisah) tidakada melakukan perubahan hanya membuka kedua plat nomor pada sepeda motortapi kemudian
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Pnn
Tanggal 1 April 2021 — Panji Bin Zalman
4120
    1. Menyatakan Terdakwa Panji Rahayu Putra Pgl Panji Bin Zalman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus
    Panji Bin Zalman
Register : 31-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 122/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. IRAWAN SAPUTRA Bin ARIPIN, 2. SAMSUL BAHRI Bin ABU BAKAR Alias BUJANG BIYAWAK
896
  • BRONmenemui saksi ZALMAN Alias ZAL Alias TAL Bin DARWIS, sedangkanterdakwa I bersama dengan Sdr. SRABAI menunggu didepan toko miliksaksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL Bin DARWIS, selanjutnya Sdr.BRON menawarkan kalung emas rantai padi dalam keadaan putus kepadasaksi ZALMAN Alias ZAL Alias ITAL Bin DARWIS dan saksi ZALMANAlias ZAL Alias IJAL Bin DARWIS menanyakan kepada Sdr. BRON siapapemilik kalung emas rantai padi tersebut dan dijawab oleh Sdr.
    BRONkepada saksi ZALMAN Alias ZAL Alias TAL Bin DARWIS, perhiasantersebut langsung dilebur menjadi pentolan dan ditimbang dengan berat 17gram lebih dan dihargai oleh saksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL BinDARWIS sebesar Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) untuksetiap gram, sehingga jumlah total uang dibayarkan oleh saksi ZALMANAlias ZAL Alias ITAL Bin DARWIS adalah sebesar Rp. 7.470.000, (tujuhjuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) sementara uang yang dibayarkanoleh saksi ZALMAN Alias
    BRON dan Sadr.SERABATI dudukduduk didepan toko saksi ZALMAN Alias ZAL AliasIJAL Bin DARWIS kemudian saksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL BinDARWIS keluar dan menyuruh Sdr. BRON membeli Beer (Bir) denganmemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah selesaiminumminum didepan toko milik saksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJALBin DARWIS, terdakwa I bersama dengan terdakwa IJ dan Sdr. BRON sertaSdr. SERABAI pergi ke warung minuman didekat rumah Sdr.
    BRONmenemui saksi ZALMAN Alias ZAL Alias MAL Bin DARWIS, sedangkanterdakwa I bersama dengan Sdr. SRABAI menunggu didepan toko miliksaksi ZALMAN Alias ZAL Alias IMAL Bin DARWIS, selanjutnya Sdr.BRON menawarkan kalung emas rantai padi dalam keadaan putus kepadasaksi ZALMAN Alias ZAL Alias ITAL Bin DARWIS dan saksi ZALMANAlias ZAL Alias IJAL Bin DARWIS menanyakan kepada Sdr. BRON siapapemilik kalung emas rantai padi tersebut dan dijawab oleh Sdr.
    BRON masuk kembali kedalam toko milik saksi ZALMAN AliasZAL Alias IJAL Bin DARWIS dan menawarkan lagi liontin terbuat dari batuberbentuk hati warna hijau dan saksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL BinDARWIS langsung menimbangliontin tersebut dan didapati berat 6 (enam)gram lebih sedikit dan dihargai oleh saksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJALBin DARWIS sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)kepada Sdr. BRON, kemudian Sdr.
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 80/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 23 Juni 2014 — PIDANA - SUKMA TULUS PUTRA Als SUKMA Bin ANANG ABAS
604
  • Bin MUNASRI yangmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Beat warna putihmilik saksikorban.;@ Bahwa saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI tidak ada ijin dariSaksi mengambil sepeda motor merk HONDA Beat warna putih m ilikSaksi;@ Bahwa saksi korban mengetahui bahwa Saksi Junaidi Alias Junai BinBujang Gustian dan saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRItelah menjual dan menukar 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDABeat warna putih BM 4273 NC dengan Nomor Rangka: MHIJF5114BK720166 dan Nomor Mesin
    SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS pergi;@ bahwa kemudian Terdakwa Sukma Tuluskembalilagidan langsung bertanya pada saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI:tukar force 1 mau dak dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIforce 1 kemudian dijawab Terdakwa SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynyaHalaman 9 dari 24 halaman Putusan No.80/Pid.B/2014/PN.TBH10tak ada lagi, sama tak ada surat juga dijawabsaksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI*tengok
    0010+0/**Bx14sangguplah" mendengar hal tersebut lalu saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI berkata " berapa abang ada duit" dijawab Terdakwa SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS iniada 200 ribu cuman"mendengar hal tersebut saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata kepada Saksi "gimana NAI, mau ndak NAI" dijawab oleh Saksi"terserah kau lah", kemudian saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI mengambil uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebutdan berkata "saya bawa Honda abang ya
    , sesampai di rumah Terdakwa SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS, Terdakwa turun, lalu Saksi dan saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI langsung mengikuti saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI dari belakang denganmengendarai sepeda motor force 1, sesampainya Saksi di simpang maumasuk ke Gang Mahoni, Saksimelihat saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI keluar dari Gang Mahoni dengan berjalan kaki lalu saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI langsung naik ke atas motor forceyang dikendaraioleh
    dan Nomor Mesin:JFSITE1718047 untuk dijualBahwa pada saat itu saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata "berapa maunya, 1 (satu) Juta tak apalah kalau ada yang mau "mendengar apa yang dikatakan saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI kemudian Terdakwa pergi membeli air gelas dan tak berapalama kemudian Terdakwa kembali lagi dan langsung bertanya pada saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI tukar force 1 mau dak" dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "force 1 ?"
Register : 13-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2263/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
1.NOVALDI SAPUTRA
2.BUDI HARTONO
3.ZALMAN
4.RUSDI
89
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Novaldi Saputra, terdakwa Budi Hartono, terdakwa Zalman dan terdakwa Rusdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    EVI YANTI PANGGABEAN
    Terdakwa:
    1.NOVALDI SAPUTRA
    2.BUDI HARTONO
    3.ZALMAN
    4.RUSDI
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0458/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ilman Bin Zalman) dengan Pemohon II (Sagita Binti Dasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2002 di Sikakap wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan

    PENETAPANNomor 0458/Pdt.P/2018/PA.Pdg2 27 $23) 63) at oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:IIman bin Zalman, tempat/tanggal lahir Pasapuat, 08 Oktober 1991(Umur 28 tahun), Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di DusunPasapuat Desa Saumanganya, Kecamatan Pagai Utara,Kabupaten Kepulauan
    Pdg.Nomor 0458/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2014, Pemohon (Ilman bin Zalman)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Sagita bintiDasrul) di Dusun Pasapuat, Desa Saumanganya, Kecamatan PagaiUtara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ilman bin Zalman)dengan Pemohon II (Sagita binti Dasrul) yang dilaksanakan padatanggal 03 Oktober 2014 di Pasapuat wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Pdg.Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II, dan atas permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi, yaitu:1.Risman bin Zalman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Pasapuat Desa Saumanganya, KecamatanPagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat, di bawah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (IIlman bin Zalman) denganPemohon II ( Sagita binti Dasrul) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 03 Oktober 2014 di Sikakap Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA), Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 18 Maret 2020 — Panji Bin Zalman
629
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Panji Rahayu Putra Bin Zalmanpgl.
    Panji Bin Zalman
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 90/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 13 Nopember 2019 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RENDI GUSTIA ALS BIT BIN ALI HUJAN Diwakili Oleh : ZALMAN PUTRA, S.H
5317

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RENDI GUSTIA ALS BIT BIN ALI HUJAN Diwakili Oleh : ZALMAN PUTRA, S.H
    Zalman Putra, SH. dan 3. Pranabeato, SH.
Register : 05-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 194/ Pid.Sus / 2014/ PN.Parepare
Tanggal 3 Desember 2014 —
252
  • Bacukiki Barat,Kota Parepare saksi bersama dengan tim telah menemukan terdakwamemiliki, menguasai barang yang diduga narkotika jenis shabu shabu; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, tentangadanya penyalahgunaan narkotika di Jalan Pinggir laut, selanjutnya saksibersama dengan saksi Zalman, saksi Sukma Endang dan Harlimanketempat kejadian; Bahwa selanjutnya saksi menemukan Terdakwa mengendarai sepedamotor, selanjutnya saksi memberhentikannya dan memegang tanganTerdakwa, pada saat
    Bacukiki Barat,Kota Parepare saksi bersama dengan tim telah menemukan terdakwamemiliki, menguasai barang yang diduga narkotika jenis shabu shabu;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, tentangadanya penyalahgunaan narkotika di Jalan Pinggir laut, selanjutnya saksibersama dengan saksi Sofyan, saksi Zalman dan Harliman ketempatkejadian;Bahwa selanjutnya saksi menemukan Terdakwa mengendarai sepedamotor, selanjutnya saksi memberhentikannya dan memegang tanganTerdakwa, pada saat itu barang
    Bacukiki Barat, KotaParepare, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena memiliki,menguasai barang yang diduga narkotika jenis shabushabu; Bahwa awalnya saksi Sofyan, saksi Zalman saksi Sukma Endang danHarliman mendapat' informasi dari masyarakat, tentang adanyapenyalahgunaan narkotika di Jalan Pinggir laut, selanjutnya saksi Sofyan,saksi Zalman saksi Sukma Endang dan Harliman ketempat kejadian; Bahwa selanjutnya saksi Sofyan, saksi Zalman saksi Sukma Endang danHarliman menemukan Terdakwa
    mengendarai sepeda motor, selanjutnyasaksi Sofyan, saksi Zalman saksi Sukma Endang dan Harlimanmemberhentikannya dan memegang tangan Terdakwa, pada saat itu barangberupa 1 (satu) paket shabu yang terbungkus plastic bening berperekatkemudian dilem dengan isolasi warna hitam yang sedang dipegang Terdakwa9terjatuh dari genggaman tangan kiri Terdakwa Bahwa pada saat itu Terdakwamengendarai sepeda motor dengan tujuan ke Tonrangan, tiba tiba datangpetugas memberhentikan Terdakwa dan langsung memegang
    Bacukiki Barat, KotaParepare, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena memiliki,menguasai barang yang diduga narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa awalnya saksi Sofyan, saksi Zalman saksi SukmaEndang dan Harliman mendapat informasi dari masyarakat, tentang adanyapenyalahgunaan narkotika di Jalan Pinggir laut, selanjutnya saksi Sofyan, saksiZalman saksi Sukma Endang dan Harliman ketempat kejadian, selanjutnya saksiSofyan, saksi Zalman saksi Sukma Endang dan Harliman menemukan
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 30 Juli 2019 — HAMDAN H. Alias ANDANG Bin H. ABD. HAFID
266
  • Bahwa SaksiFURWIDIANTO, Saksi ZALMAN bersama dengan Saksi MULIANTO yangketiganya merupakan anggota Kepolisian Parepare yang mendapatkaninformasi dari Masyarakat tentang seringnya terjadi transaksi Narkotika dirumah terdakwa, langsung melakukan penyelidikan, sehingga berdasarkaninformasi tersebut ketiga saksi langsung menuju ke rumah terdakwaBahwa pada saat Saksi FURWIDIANTO, Saksi ZALMAN bersama denganSaksi MULIANTO berada di rumah terdakwa para saksi bertemu denganSaksi Muhaidir Alias ADI yang hendak
    keluar dari rumah terdakwa dandilakukan penggeledahan dan Saksi Furwidianto tidak menemukan barangyang dicurigai, selanjutnya Saksi Furwidianto, Saksi Zalman Bersamadengan Saksi Muliato menuju ke kamar terdakwa dan menemukanterdakwa seorang diri didalam kamar dan setelah Saksi Furwidiantomenanyakan perihal barang Narkotika Jenis Shabu terdakwa langsungmengeluarkan dari kantong celananya Narkotika Jenis Shabu sebanyak 12(dua belas) sachet dan disaksikan oleh Saksi Muhaidir Alias Adi Bersamadengan
    Saksi Zalman dan Saksi Mulianto.Bahwa Saksi Zalman dan Saksi Mulianto yang melakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa menemukan 1 (satu) buah timbangan digital yangdisimpan terdakwa di bawah Kasur, 1 (Satu) buah alat isap bong, 1 (satu)buah kaca pireks, 1 (Satu) buah kotak plastic sebagai tempat shabu, 2 (dua)buah sumbu plastic dan 1 (satu) unit hanphone merk Strawberry yangdiduga digunakan terdakwa komunikasi dengan teman Saleh umar.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
    Soreangatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Parepare yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana tempat dan wakiu tersebut di atas bermula ketikaSaksi FURWIDIANTO, Saksi ZALMAN bersama dengan Saksi MULIANTOyang ketiganya merupakan anggota Kepolisian
    , selanjutnya Saksi Furwidianto, Saksi Zalman bersamadengan Saksi Muliato menuju ke kamar terdakwa dan menemukanterdakwa seorang diri didalam kamar dan seelah Saksi Furwidiantomenanyakan perihal barang Narkotika Jenis Shabu terdakwa langsungmengeluarkan dari kantong celananya Narkotika Jenis Shabu sebanyak 12(dua belas) sachet dan disaksikan oleh Saksi Muhaidir Alias Adi Bersamadengan Saksi Zalman dan Saksi Mulianto.Bahwa Saksi Zalman dan Saksi Mulianto yang melakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 704/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zalman bin Rahman) dengan Pemohon II (Sry binti Mugi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2014 di Desa Malei;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Uang tunai Rp. 110.000,, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Agra bin Zalman
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Zalman binRahman) dengan Pemohon II (Sry binti Mugi) yang dilaksanakan di DesaMalei pada tanggal 26 Juni 2014;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 704/Pdt.P/2016/PA.Mmj.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa
    Pemohon dan Pemohon II adalah Caco AndiRumpa dan Saharuddin, dan maharnya berupa Uang tunai Rp. 110.000, ,dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikarunial 1(satu) orang anak masingmasing bernama: Agra bin Zalman
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Zalman bin Rahman) dan Pemohon II (Sry binti Mugi) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2014 di Desa Malei:Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zalman bin Rahman)dengan Pemohon II (Sry binti Mugi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2014 di Desa Malei:3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000. ( sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriah,oleh kami Mansur, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 19 Mei 2015 — PAIZAL Als FAIZALDAT Bin AMIRUDIN Pgl FAIZAL
6515
  • Saksi YESRINAL dan saksi ZALMAN melihatdan mengamati ada dua orang yang sedang menggunakan narkotika tersebut,yaitu YAYAN dan Terdakwa, selanjutnya menangkap YAYAN danTerdakwa. Pada saat itu YAYAN dan Terdakwa langsung membuang sisabatangan rokok yang berisikan daun ganja tersebut ke pasir di pantai dan tidakberhasil ditemukan, tetapi pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 13(tiga belas) paket kecil daun ganja dari dalam saku celana YAYAN.
    mendapatkan informasidari masyarakat, di daerah pantai sikilang banyak pemudamenggunakan atau mengkonsumsi narkotika, setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi bersama saksi Zalman langsung menuju kepantai sikilang;Bahwa pada saat di pantai sikilang saksi melihat Terdakwa bersamaYayan (berkas terpisah) sedang duduk ditepi pantai sambil merokok,karena saksi curiga akhirnya saksi mendekati Terdakwa dan Yayan;Bahwa saksi Zalman menanyakan kepada Terdakwa dan Yayankalian memakai ganja dan pada dijawab
    Terdakwa iya;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Zalman melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Yayan kemudian dilakukan penggeledahanbadan kepada Terdakwa dan Yayan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan, didapatkan 13 Paketkecil dibungkus kertas putih di tubuh Yayan yang dibuka isinya ganjasedangkan pada diri Terdakwa tidak ditemukan apaapa;Bahwa sisa/ puntung rokok yang digunakan Terdakwa untuk mengisapganja tersebut Terdakwa buang di pasir pinggir pantai, dan tidakdiketemukan kembali
Register : 12-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 126/Pdt.P/2023/PA.Pn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
390
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon bernama Zalman Hendri bin By Enek adalah wali adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahra Sri Ningsih binti Zalman Hendri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rido Saputra bin Syahbur dengan wali hakim;
    4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan sebagai
    Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rahra Sri Ningsih binti Zalman Hendri) dengan Rido Saputra bin Syahbur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 915/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
1.EDO PANGESTU Als EDO Bin TAMSIL
2.ALDO ZALMAN Als ALDO Bin Alm. IMAN RAJO ALAM
450
  • ALDO ZALMAN ALS ALDO BIN ALM.
    Penuntut Umum:
    GUSNEFI, SH
    Terdakwa:
    1.EDO PANGESTU Als EDO Bin TAMSIL
    2.ALDO ZALMAN Als ALDO Bin Alm. IMAN RAJO ALAM
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridhuan Efendi Bin Nurhisan) terhadap Penggugat (Desi Hendriani Binti Zalman);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ratu Agung, Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kota, Kabupaten Rejang Lebong, untuk mencatat perceraian tersebut;
    5.
    PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bn axe) Cpa ll atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan Cerai gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:Desi Hendriani binti Zalman, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang kue, bertempat tinggal diJalan Melati RT.02 RW. 01 No. 17 KelurahanNusa Indah Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanRidhuan
    Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Ridhuan Efendibin Nurhisan) terhadap Penggugat (Desi Hendriani binti Zalman);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Ridhuan Efendi binNurhisan) terhadap Penggugat (Desi Hendriani binti Zalman);4.
Register : 29-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PUSPAWATY SYAHRIL Diwakili Oleh : ZALMAN PUTRA, S.H.
Terbanding/Tergugat : JONNI RAJAGUGUK
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu
7621
  • Pembanding/Penggugat : PUSPAWATY SYAHRIL Diwakili Oleh : ZALMAN PUTRA, S.H.
    Terbanding/Tergugat : JONNI RAJAGUGUK
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu
    Rokan Kiri No.4 Rt.03 Rw.01Kelurahan Padang Harapan, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZALMAN PUTRA,S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat ZALMAN PUTRA& PARTNERS, berkantor di JI.
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/PDT.G/2013/PN.PRM
Tanggal 24 September 2013 — AMRAN SYARIF VS ZULKARNAIN
493
  • kepalawaris, Ahmad Kasim, Jaminar dan Zulkarnain dan tanah tersebut pada mulanyaadalah berasal dari tanah suku;Menimbang bahwa dihubungkan dengan Bukti P.1 dan bukti T.3 yaituSertifikat Hak milik No.453 Gambar Situasi tanggal 5 Mei 2001 No.11 dapatdiketahui bahwa Sertifikat Hak milik No.453 Gambar Situasi tanggal 5 Mei 2001No.11 berasal dari pemisahan tanah hak milik No. 45 dan tanah tersebut telahdihibahkan kepada Rawidar berdasarkan akta hibah No.13/HB/LA/2001 padatanggal 2 Juni 2001 yang dibuat oleh Zalman
    Padang Pariaman;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan buktibukti tersebutdapat diketahui bahwa tanah objek perkara berasal dari tanah suku atau kaumTergugat dengan mamak kepala waris Syafrizon dan Ahmad Kasim, Jaminar danZulkarnain sebagai anggota kaum akan tetapi tanah tersebut telah dihibahkankepada Rawidar berdasarkan Akta hibah No.13/HB/LA/2001 pada tanggal 2 Juni2001 yang dibuat oleh Zalman PPAT Kab.
    Padang Pariaman;20Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi Khaidir dan Syafei dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanah objek perkara adalahtanah pusaka tinggi kaum Tergugat akan tetapi saksisaksi tersebut tidakmengetahui perihal penghibahan tanah objek perkara kepada Rawidar;Menimbang bahwa terhadap dalil Tergugat yang menyatakan bahwaterdapat pemalsuan tandatangan dalam Akta Hibah No.13/HB/LA/2001 padatanggal 2 Juni 2001 yang dibuat oleh Zalman PPAT Kab.
    memilikikekuatan hukum tetap, sedangkan bukti T.6 merupakan pernyataan sepihak dariTergugat sehingga tidak memiliki kekuatan pembuktian dan harusdikesampingkan ;Menimbang bahwa dengan demikian sepanjang pemeriksaan dipersidangan Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa Syafrizon maupunTergugat tidak pernah memberikan hibah kepada Rawidar dan tidak dapatdibuktikan telah terjadi tindak pidana pemalsuan tandatangan Syafrizon danTergugat dalam Akta Hibah No.13/HB/LA/2001 pada tanggal 2 Juni 2001 yang21dibuat oleh Zalman
    Padang Pariaman sedangkanTergugat tidak dapat membuktikan bahwa Tergugat tidak pernah memberikanhibah kepada Rawidar sebagaimana dimaksud dalam Akta Hibah No.13/HB/LA/2001 pada tanggal 2 Juni 2001 yang dibuat oleh Zalman PPAT Kab.
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa Pemohon (Zalman bin Asri) dengan Pemohon II (Nurmainibinti Darmian) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 1998di rumah orang tua Pemohon II di Jin. Limau Manis Jawa Gadut di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Pdg2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Darmian.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zalman bin Asri) denganPemohon II (Nurmaini binti Darmian) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;3. Membebaskan Pemohon dengan Pemohon II dari biaya perkara.Hal. 3 dari 7 hal.
    Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkanperkaranya;Bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon II point No. 1dijelaskan bahwa Pemohon (Zalman bin Asri) dengan Pemohon II (Nurmainibinti Darmian) telan melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 1998,sementara pada point 3 dijelaskan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berumur 34 tahun, dan berstatus duda (cerai hidup), hal ini dibuktikan denganAkta Cerai Pemohon dengan isteri pertama Pemohon dengan Nomor: 324 /AC / 2006 / PA/ Pdg