1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurtang ST, MM bin Andi Malik LS) dengan Pemohon II (Hani Rara Zania binti Wawan Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nurtang ST, MM bin Andi Malik LS, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S2, tempat tinggal di Dusun Kebon Kopi RT. 3RW. 8, Desa Puspasari, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Hani Rara Zania

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Nurtang ST, MM bin AndiMalik LS) dan Pemohon II (Hani Rara Zania binti Wawan Setiawan) yangHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0735/Pdt.P/2016/PA.Cbndilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2016 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup KabupatenBogor;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.

dan Hani Rara Zania binti Wawan Setiawan (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Akte Cerai atas nama Nurtang ST, MM bin Andi Malik LS (Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Makasar Nomor285/AC/2003/PA.

.; Fotokopi Akte Cerai ataS nama Hani Rara Zania binti Wawan SetiawanPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama CibinongNomor : 2594/AC/2015/PA. Cbn tertanggal 26 Nopember 2015 yangtelah diberi materai cukup dan dinatzegel pejabat Pos, setelah dicocokandengan aslinya dan ternyata sama ,oleh Majelis Hakim lalu diberi kode buktiP.3;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurtang ST, MM bin AndiMalik LS) dengan Pemohon II (Hani Rara Zania binti Wawan Setiawan) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Bogor;3.

Zania binti Abdul Karim danDarwisa binti Somad, yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. Hj. Zania binti Abdul KarimHal. 6 dari 19 hal. Penetapan. Nomor 11/Pdt.P/2020/PAPbr. Bahwa saksi kenal dengan Hasan Basri bin Nurdin dan Badariahbinti Hasan, mereka suam1 istri; Bahwa Anak Hasan Basri bin Nurdin dan Badariah binti Hasansebanyak enam orang Yaitu:1. A. Malik bin Hasan Basri2. Nurdiati binti Hasan Basri3.

Zania binti Abdul Karimdan Darwisa binti Somad;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Hj. Zania binti Abdul Karim,menerangkan bahwa saksi kenal dengan Hasan Basri bin Nurdin dan Badariahbinti Hasan, mereka suami istri, Bahwa Anak Hasan Basri bin Nurdin danBadariah binti Hasan sebanyak enam orang Yaitu: 1. A. Malik bin Hasan Basri, 2.Nurdiati binti Hasan Basri, 3. Abdul Muis bin Hasan Basri, 4.lsmail bin HasanBasri, 5.Erdanita binti Hasan Basri, 6. Murniati bin Hasan Basri.

Zania binti Abdul Karim dan Darwisa binti Somad, ternyata kedua saksitersebut tidak ada halangan menjadi saksi dan merupakan orang dekat denganPemohon dan Termohon serta telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg., oleh karenannya MajelisHakim berpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil buktisaksi;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon, ternyata saksi mengetahuibahwa bahwa bahwa saksi kenal dengan Hasan Basri bin Nurdin dan Badariahbinti

/li>

10 (sepuluh) sachet Wakodo 9 Hijau tanpa izin edar;

192 (seratus sembilan puluh dua) sachet Morinaga tanpa izin edar;

15 (lima belas) bungkus Organik Finger Foods Chory tanpa izin edar;

19 (sembilan belas) bungkus Organik Finger Foods Ungu tanpa izin edar;

20 (dua puluh) bungkus Organik Finger Foods Hijau tanpa izin edar;

20 (lima puluh) bungkus Organik Finger Foods Kuning tanpa izin edar;

10 (sepuluh) bungkus Organik Zania

Wakodo 9 Coklat tanpa izin edar 41 (empat puluh satu) sachet Wakodo 9 Kuning tanpa izinedar 10 (Sepuluh) sachet Wakodo 9 Hijau tanpa izin edare 192 (seratus sembilan puluh dua) sachet Morinaga tanpa izinedare 15 (lima belas) bungkus Organik Finger Foods Chory tanpaizin edar 19 (Sembilan belas) bungkus Organik Finger Foods Ungutanpa izin edar 20 (dua puluh) bungkus Organik Finger Foods Hijau tanpaizin edar 20 (lima puluh) bungkus Organik Finger Foods Kuning tanpaizin edar 10 (Sepuluh) bungkus Organik Zania

satu) sachet Wakodo 9 Kuning tanpa izin edarHalaman 4Putusan Nomor 1946/Pid.Sus/2018/PN Mdn10 (Sepuluh) sachet Wakodo 9 Hijau tanpa izin edar192 (seratus sembilan puluh dua) sachet Morinaga tanpa izin edar15 (lima belas) bungkus Organik Finger Foods Chory tanpa izin edar19 (Sembilan belas) bungkus Organik Finger Foods Ungu tanpa izin edar20 (dua puluh) bungkus Organik Finger Foods Hijau tanpa izin edar20 (lima puluh) bungkus Organik Finger Foods Kuning tanpa izin edar10 (Ssepuluh) bungkus Organik Zania

Wakodo 9 Coklat tanpa izin edar41 (empat puluh satu) sachet Wakodo 9 Kuning tanpa izin edar10 (Sepuluh) sachet Wakodo 9 Hijau tanpa izin edar192 (seratus sembilan puluh dua) sachet Morinaga tanpa izin edar15 (lima belas) bungkus Organik Finger Foods Chory tanpa izin edar19 (Sembilan belas) bungkus Organik Finger Foods Ungu tanpa izin edar20 (dua puluh) bungkus Organik Finger Foods Hijau tanpa izin edar20 (lima puluh) bungkus Organik Finger Foods Kuning tanpa izin edar10 (sepuluh) bungkus Organik Zania

9Coklat tanpa izin edar, 41 (empat puluh satu) sachet Wakodo 9 Kuning tanpa izinedar, 10 (Sepuluh) sachet Wakodo 9 Hijau tanpa izin edar, 192 (seratus sembilanpuluh dua) sachet Morinaga tanpa izin edar, 15 (lima belas) bungkus OrganikFinger Foods Chory tanpa izin edar, 19 (Sembilan belas) bungkus Organik FingerFoods Ungu tanpa izin edar, 20 (dua puluh) bungkus Organik Finger Foods Hijautanpa izin edar, 20 (lima puluh) bungkus Organik Finger Foods Kuning tanpa izinedar, 10 (Sepuluh) bungkus Organik Zania

Coklat tanpa izin edar, 41 (empat puluh satu) sachet Wakodo 9Kuning tanpa izin edar, 10 (Sepuluh) sachet Wakodo 9 Hijau tanpa izin edar, 192(seratus sembilan puluh dua) sachet Morinaga tanpa izin edar, 15 (lima belas)bungkus Organik Finger Foods Chory tanpa izin edar, 19 (Sembilan belas) bungkusOrganik Finger Foods Ungu tanpa izin edar, 20 (dua puluh) bungkus OrganikFinger Foods Hijau tanpa izin edar, 20 (lima puluh) bungkus Organik Finger FoodsKuning tanpa izin edar, 10 (Sepuluh) bungkus Organik Zania

hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi sebagaimana alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak bernama 1.Zania

Zania Savira Nurcahyani, umur 19 tahun 2.Marzanova Nurcahyani, umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;hal. 4 dari 8 hal.

Zania Savira Nurcahyani, umur 19 tahun 2.Marzanova Nurcahyani, umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan

Sidoarjo, sedangkan uangnya ditransfer ke rekening BCA atas nama Nurul Zania ; bahwa dari keterangan terdakwa membeli sabu tersebut, tidakmempunyai izin dari yang berwenang ; bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;2. Saksi Muh.

Sidoarjo, sedangkan uangnya ditransfer ke rekening BCA atas nama Nurul Zania ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN SDA bahwa dari keterangan terdakwa membeli sabu tersebut, tidakmempunyai izin dari yang berwenang ; bahwa terdakwa mengetahui bahwa sabu yang dibeli merupakanbarang terlarang dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi ; bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Dwi Indarianto BinDorakip

Togok dengan maksud maumemesan sabu dengan katakata Pesan Satu dan dijawab Yasilahkan transfer nanti tanda buktinya dikirim lalu dijawab lagi Ya ;Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 wib terdakwa mentransfer uangsebesar Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah) ke nomorrekening atas nama Nurul Zania ;Bahwa setelah terdakwa transfer uang sebesar Rp.1.050.000, kerekening Nurul Zania, selanjutnya terdakwa ditelpon oleh Togok untukmengambil sabu sebanyak 1 (satu) gram di ranjau pinggir jalan depanmakam

) gram, disisinkan sebanyak 0,03 (nolkoma nol tiga) gram untuk pengujian di Balai POM Bengkulu, dengansisa berat bersih (netto) 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram; 1 (satu) unit handphone merk Samsung model J5 PRO warna emas(gold) yang berisikan 1 (satu) SIM card 3 dengan nomor089632198638 dan 1 (satu) SIM card AS dengan nomor085363349568;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam denganNomor Polisi BD2328PN beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada ZANIA

disisinkan sebanyak 0,03 (nolkoma nol tiga) gram untuk pengujian di Balai POM Bengkulu, dengansisa berat bersih (netto) 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram;dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung model J5 PRO warna emas(gold) yang berisikan 1 (satu) SIM card 3 dengan nomor089632198638 dan 1 (satu) SIM card AS dengan nomor085363349568;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam denganNomor Polisi BD2328PN beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi ZANIA

Zania binti Kunnu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya, namun anakPemohon belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon baru berumur 13 tahun 10 bulan;Bahwa anak Pemohon belum dapat dinikahkan karena belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon berkehendak

Bahwa anak Pemohon Annisa Banuwati binti Mustafa telah aqil balik karenatelah haid serta pihak keluarga Muhammad Idris bin Rusman telah melamaranak Pemohon dan lamarannya telah diterima;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Annisa Banuwatibinti Mustafa adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Zania bintiKunnu yang akan dikawinkan dengan lakilaki bernama Muhammad Idris binRusman, namun belum mencapai umur 16 ( enam belas ) tahun, sehinggamemerlukan penetapan disepensasi kawin

Istri ketiga (III) bernama Zania L (almarhumah) dan dari pernikahannyatersebut mempunyai 2 orang anak, yaitu Abdul Karim, S.Pd. (Penggugat)dan Hasnia;4.

Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap subjek hukumnya atau kekurangansubjek, sebab seseorang yang bernama Zania alias Wa llambe dan Hasniayang semestinya harus ditarik sebagai pihak Penggugat dalam perkara ini,tetapi oleh Penggugat tidak diikutkan sebagai pihak, bahkan seorang yangbernama Zania alias Wa llambe (ibu Penggugat) sekarang ini dalam posisimasih hidup namun dengan sengaja oleh Penggugat telah menjadikannyaalmarhum, dengan maksud agar upaya Penggugat untuk menguasai tanahobjek sengketa

Hikmatul Alima Zania, perempuan, lahir pada Tanggl 27 Mei 2008.2. Assidqi Adam lakilaki, lahir pada 13 April 2012.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2017, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Mei tahun 2010 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain:a.

Menetapkan anak yang bernama Hikmatul alima Zania perempuan, umur11 tahun/lahir tanggal 27 Mei 2008 dan Assidqi Adam Zania, lakilaki, umur8 tahun/lahir tanggal 13 April 2012 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Tergugat;4.

• 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO M3, warna hitam dengan Nomor Polisi : BD-2328-PN beserta kunci kontaknya;

dikembalikan kepada saksi Zania Binti Bahum.

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

disisinkan sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga)gram untuk pengujian di balai Pom Bengkulu dengan sisa berat bersih(netto): 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram. 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG , model : J5 PRO, warnaemas (gold), yang berisikan 1 (satu) Sim card 3 dengan Nomor :089632198638 dan 1 (Satu) sim Card AS dengan Nomor 085363349568.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO M3, warna hitam denganNomor Polisi : BD2328PN beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Zania

Saksi Zania Binti Bahum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira sehabis Magribsetelah Terdakwa mengaji di rumah ada telpon dari temannya yangmenyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya dan Terdakwa pamitdengan saksi untuk pergi dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio M3 milik saksi. Tidak lama kemudian Saksi mendapat berita kalauTerdakwa mengalami kecelakaan dan dibawa kerumah sakit.

Pemilik : Zania; danSalinan Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Tas an.

melawanhukum, dan barang bukti handphone terbukti merupakan alat yang berkaitandengan terjadinya tindak pidana (untuk komunikasi untuk melakukan tindakpidana bersama Kiki), maka seluruh barang bukti tersebut akan dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO M3, warna hitam denganNomor Polisi : BD2328PN beserta kunci kontaknya,;bahwa dalam pemeriksaan persidangan dan berdasarkan keterangan terdakwadan bukti surat berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) terbukti adalahmilik Zania

sebanyak 0,03 (nol koma noltiga) gram untuk pengujian di balai Pom Bengkulu dengan sisa beratbersih (netto): 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram; dan 1 (Satu) unit handphone merek SAMSUNG , model : J5 PRO,warna emas (gold), yang berisikan 1 (Satu) Sim card 3 dengan Nomor :089632198638 dan 1 (Satu) sim Card AS dengan Nomor 085363349568,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO M3, warna hitam denganNomor Polisi : BD2328PN beserta kunci kontaknya;dikembalikan kepada saksi Zania

Wa Ode Zania, bertempat tinggal di Lingkungan La Sikiri,Kelurahan Pasarwajo Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon;4. La Ode Maksunu, bertempat tinggal di Lingkungan La Sikiri,Kelurahan Pasarwajo Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon;5. Wa Ode Nanang Suryana, bertempat tinggal di LingkunganLa Sikiri, Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton;Dalam hal ini Nomor 1 s/d.

Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah tersebut dimana diperolehsecara turun temurun dari orang tua WA ODE HASMA, LA ODE MAKSUNU,WA ODE ZANIA, LA ODE YUNUS HAZILU dan kakek dari WA ODENANANG SURYANA yang bernama LA ODE HAZILU (Alm) dengan caramemperkebuni dan mengolah secara terus menerus sejak tahun 1970 dankemudian dilanjutkan oleh La Ode Abdul RAZAK (Alm) guna memperkebunidan mengolah tanah sengketa tersebut;.

Bahwa selain La Ode Abdul Razak (Alm) yang mengolah tanah danmemperkebuninya, pernah pula saudara kandungnya dalam hal iniPenggugat WA ODE HASMA, LA ODE MAKSUNU, WA ODE ZANIA, LAODE YUNUS HAZILU bersama mengolah tanah dan memperkebuni di tanahsengketa tersebut sampai dengan saat ini;. Bahwa Penggugat WA ODE HASMA, LA ODE MAKSUNU, WA ODE ZANIA,LA ODE YUNUS HAZILU saat itu mempercayakan kepada Alm.

Wa Ode Zania, 4. La OdeMaksunu dan 5. Wa Ode Nanang Suryana tersebut:Halaman 15 dari 16 hal.Put. Nomor 354 K/Pdt/20172. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 25 April 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Zania Ramadhani Putri, lahir tanggal 17 Agustus 2001;3.2. Muhammad Rafli Faiz, lahir tanggal 18 November 2003;Berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Pengugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberi/membayar kepada Penggugat nafkah untuk 2(dua) orang anak tersebut sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri;5.

oleh Pengadilan Tinggi Agama untuk dijadikan alasan sendiri sebagaipertimbangan untuk memutus perkara ini karenanya putusan Pengadilan Agamatersebut sepenuhnya dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena memori banding Tergugat/Pembanding telahdinyatakan tidak beralasan dan tidak dapat dibenarkankan maka kontra memoribanding Penggugat/Terbanding tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa semua yang dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama tentang gugatan hadlonah 2 orang anakbernama Zania

dikaruniaidua orang anak yang bernama Ayu Yiping dan Tia Putri; Bahwa selama ini kedua anak tersebut berada dalam pengasuhanPemohon dan Wayan Suarsa; Bahwa tidak ada orang lain yang mengaku sebagai orang tua dari keduaanak tersebut; Bahwa tidak ada pihak lain yang menyangkal dan keberatan kedua anaktersebut sebagai anak kandung dari Pemohon dan Suarsa; Bahwa Pemohon dan Wayan Suarsa sudah menikah resmi tahun 2012; Bahwa setelah menikah resmi Pemohon dan Wayan Suarsa dikaruniaiseorang anak yang bernama Zania

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Zania Citra Ramadhani binti Nasruddin untuk menikah dengan Fredy Kendek bin Matius Kendek;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Ijazah atas nama Zania Citra Ramadhani tanggal 4 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 34 Bara, Kota Palopo, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;. Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 445/1660/PKMBP/BRX/2020Tanggal 16 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Bidan Puskesmas BaraPermai, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberitanda P.8;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arly Sedandry bin Aris Setiawan) terhadap Penggugat (Anggita Zania Febrianti binti Handri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 193.000,00,- ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;

disisinkan sebanyak0,03 (nol koma nol tiga) gram untuk pengujian di balai Pom Bengkuludengan sisa berat bersih (netto): 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan)gram. 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG , model : J5 PRO, warnaemas (gold), yang berisikan 1 (Satu) Sim card 3 dengan Nomor :089632198638 dan 1 (satu) sim Card AS dengan Nomor085363349568.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO M3, warna hitam denganNomor Polisi : BD2328PN beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Zania

sebanyak0,03 (nol koma nol tiga) gram untuk pengujian di balai PomBengkulu dengan sisa berat bersih (netto): 0,39 (nol koma tiga puluhsembilan) gram; dan 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG , model : J5 PRO,warna emas (gold), yang berisikan 1 (satu) Sim card 3 denganNomor : 089632198638 dan 1 (Satu) sim Card AS dengan Nomor085363349568,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO M3, warna hitam denganNomor Polisi : BD2328PN beserta kunci kontaknya;dikembalikan kepada saksi Zania

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Zania binti Mustar dengan seorang laki-laki yang bernama Moch, Faisal bin M. Nasrul;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Fara Zania binti M.