Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Edi Zardi bin Batonazar; Bahwa sesudah menikah Penggugar dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, setelah itumereka tinggal di rumah saksi sampai pisah; Bahwa Penggugaat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,semuanya dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, akan tetapi sejak anak pertama tahun 2017 seringribut/ bertengkar;Hal. 7 dari 19 Hal.

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga/ pembantu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Edi Zardi binBatonazar; Bahwa sesudah menikah Penggugar dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, setelah itu merekatinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;Hal. 8 dari 19 Hal.

bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat serta bukti saksi,maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 02 Oktober 2009 di Kelurahan Sukajadi, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu dan sampai sekarang telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu: 1) Knhayarah Shofie Meysun (perempuan), umur 9tahun, 2) Raja Caesa Zardi

Oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Edi Zardi Bin Batonazar) terhadap Penggugat, (Rini Anggalena, Am.Keb Binti Naufal Efendi);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaBaturaja adalah talak satu bain shughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi kKeduanya bolehmelakukan akad nikah

Zardi Afrindra bin Hendra umur 3 tahun;c. Naufal Rifgi Afrindra bin Hendra, umur 1 tahun, dan semuanya dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Baratdan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahannya tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung.

Penetapan No.xxx/Padt.P/2019/PA.Pdq1015202530Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, dan tidak pula sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yangbernama Putri Safana Indra, Zardi Afrindra dan Naufal Rifgi Afriandra;Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Pemohon II hidup serumahsebagaimana layaknya suami istri tanpa ada masyarakat yangkeberatan atau menggugat pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama

2010, dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Sayuti karena ayah kandung dan kakek Pemohon IIsudah meninggal dunia, dengan saksisaksi nikah Yuschandra danRiski Irawan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalattunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, dan tidak pula sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yangbernama Putri Safana Indra, Zardi

4 (empat) foto wanita melalui via BBM sebagai pilihan dan adapuntarif wanita tersebut yang disuruh melayani pelanggan sebesar Rp.1.500.000;(satujuta lima ratus ribu rupiah) setelah itu wanitawanita disuruh terdakwa Aziz keHotel Dmaleo kamar 707 untuk melayani pelanggan tersebut (hubungan intimlayaknya suami istri).Bahwa wanitawanita yang datang ke Hotel Maleo adalahsaksi Mirawati alias Mira, saksi Mikawati alias Mika,Andi Alya alias Alya dan AcaRasya alias Acha.Setelah itu saksi Brigopol Taswin Zardi

menggunakan atau memanfaatkankorban tindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukan persetubuhanatau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindak pidana perdagangan orangmempekerjakan korban tindak pidana perdagangan orang u ntuk meneruskanpraktek eksploitasi, atau mengambil keuntungan dari hasil tindak pidanaperdagangan orang , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat petugas dariKepolisian Daerah Makassar (Polda) yakni saat Brigpol Taswin Zardi

mengirimkan4 (empat) foto wanita melalui via BBM sebagai pilihan dan adapun tarif wanitatersebut yang disuruh melayani pelanggan sebesar Rp.1.500.000;(satu juta limaratus ribu rupiah) setelah itu wanitawanita disuruh terdakwa Aziz ke hotel DMaleokamar 707 untuk melayani pelanggan tersebut (hubungan intim layaknya suamiistri).Bahwa wanitawanita yang datang ke Hotel Maleo adalah saksi Mirawati aliasMira, saksi Mikawati alias Mika,Andi Alya alias Alya dan Aca Rasya alias Acha.Setelah itu saksi Brigpol Taswin Zardi

Zardi. Lalu pada saat terdakwa meletakkanuang tersebut dijaket terdakwa, datang saksi Septian Dwika Putra Pgl. Sep yang berusahamendekati dan memegangi terdakwa. Lalu terdakwa berusaha melarikan diri kebelakangmesjid atau surau. Kemudian saksi Septian bersama warga sekitar berusaha mencariterdakwa dengan mengepung area mesjid atau surau.

Zardi Pgl.

Zardi selaku yang bertanggung jawab atas penggunaan uang tersebut;Bahwa benar, terdakwa dalam mengambil uang tersebut tidak sepengetahuanatau seizin dari saksi selaku bendahara mesjid;Bahwa benar uang yang diperlihatkan di muka persidangan adalah uang yangdidalam kotak amal.Menimbang, Bahwa keterangan saksi diatas dibenarkan oleh terdakwa;oeSaksi SEPTIAN DWIKA PUTRA Pgl.

terdakwa mengambil berkas cek fisik milik saksiNAILA MAIMANAH yang terletak didalam laci dengan cara membuka lacidan oleh terdakwa berkas cek fisik dan mutasi tersebut terdakwa simpandidalam tas sandang yang sudah terdakwa bawa dan tidak lama kemudiansaksi Andika dan saksi Firman datang keruangan menyerahkan sarapanyang dipesan oleh terdakwa lalu terdakwa keluar ruangan dan tidak kembalilagi keruangan bagian cek fisik Samsat Bengkalis.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2016 terdakwa menghubungi saksi ZARDI

mengambil berkas cek fisik milik saksiNAILA MAIMANAH yang terletak didalam laci dengan cara membuka lacidan oleh terdakwa berkas cek fisik dan mutasi tersebut terdakwa simpandidalam tas sandang yang sudah terdakwa bawa dan tidak lama kemudiansaksi Andika dan saksi Firman datang keruangan menyerahkan sarapanyang dipesan oleh terdakwa lalu terdakwa keluar ruangan dan tidak kembalilagi keruangan bagian cek fisik Samsat Bengkalis;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 terdakwa menghubungisaksi ZARDI

Saksi ZARDI Bin ZAHARUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Bis. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul11.15 Wib bertempat di Kantor Samsat Bengkalis yang berada di JalanAntara Kec. Bengkalis Kab.

Setelah itu saksi BrigpolTaswin Zardi yang mengaku bernama ARI memilih satu wanita tersebut yakniMikawati sedang 3 orang langsung ke loby hotel melalui lift dan saat hendakmeninggalkan hotel Tim Polda Sulsel mengamankan mereka dan membawa keKantor Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Sulsel untuk pemeriksaan danjuga mengamankan saksi Mikawati.

Putusan Nomor 1447 K/PID.SUS/2016korban tindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukan persetubuhanatau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindak pidana perdagangan orangmempekerjakan korban tindak pidana perdagangan orang untuk meneruskanpraktek eksploitasi, atau mengambil keuntungan dari hasil tindak pidanaperdagangan orang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat petugas dariKepolisian Daerah Makassar (Polda) yakni saat Brigool Taswin Zardi

Setelah itu saksi Brigool Taswin Zardi yangmengaku bernama Ari memilih salah satu dari wanita tersebut yakni saksiMikawati sedang 3 orang langsung ke loby hotel melalui lift dan saat hendakmeninggalkan hotel Tim dari Polda Sulsel mengamankan mereka danmembawa mereka ke Kantor Direktorat Resesrse Kriminal Umum Polda SulselPolda untuk pemeriksaan dan juga mengamankan saksi Mikawati.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Qomarullah Zardi bin Didi Sujiman) terhadap Penggugat (Ira Dahlia binti Ishak );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis Zardi hasibuan bin Ali Mukti Hasibuan) terhadap Penggugat (Rina Yanti Br. Regar binti Saiful Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Zardi bin Zuhaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Marlina binti Bari) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00

Taswin Zardi bin A. Zainuddin M (anak saudara laki-laki sekandung) sebagai ahli waris almarhum Samsu Alam, SE., M.H bin H. Mustafa;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Salsabila Afifah Binti Mulyadi dan kepada anak Pemohon III yang bernama Habiburrahman bin Eli Zardi untuk melangsungkan perkawinan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon III sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apid Zardi Bin Sadi) terhadap Penggugat (Eka Pranayati Binti Nayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

berupa; Narkotika jenis shabu sebanyak 6 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang berat bersih 5,49 gram; Narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 bungkus dengankemasan bungkus nasi warna cream berat bersih 3,63 gram; 1 unit handphone merk Nokia tipe 105 warna biru dongker nomorKartu 081374147104.1 unit handphone merk Nokia tipe 105 warna birunomor kartu 082217403390 dan 082246473113;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver BK 1539 ABP;Dikembalikan kepada Zardi

berat sisa 5 (lima) gram; Narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 (satu) bungkusdengan kemasan bungkus nasi warna krem berat bersih 3,63 (tiga komaenam puluh tiga) gram dengan berat sisa 3,3 (tiga koma tiga) gram; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe 105 warna biru dongkernomor kartu 081374147104; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe 105 warna biru dongkernomor kartu 082217403390 dan 082246473113;Dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil toyota Avanza warna silver BK 1539 ABP;Dikembalikan kepada Zardi

sebanyak 6 (Enam) Bungkus dengankemasan plastik tembus pandang berat bersih 5,49 gram> Narkotika Jenis daun ganja kering sebanyak 1 (Satu) Bungkusdengan kemasan bungkus nasi warna cream berat bersih 3,63 gram> 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe 105 warna biru dongkernomor kartu 081374147104.> 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe 105 warna biru nomorkartu 082217403390 dan 082246473113.Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) Unit mobil Toyota Avanza warna silver BK 1539 ABPDikembalikan Kepada Zardi

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Zardi bin Nazarudin) terhadap Penggugat (Yulianti binti Ema).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon telah pisah rumah 2tahun lamanya , yang disebabkan karena pemohon pergi dari rumahorang tua termohon karena di usir.Saksi kedua Zardi bin Zainal Abidin dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohonadalah teman kerja saksi. Bahwa saksi mengetahui pemohon setelah pisah tempat tempat tinggal .

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zardi bin Deer St.