Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Elisa maulandari binti Edi Zarman
Tergugat:
Adi Sandra bin Edi Zar
243
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Sandra bin Edizar) terhadap Penggugat (Eliza Maulandari binti Edi Zarman);

    4. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Penggugat:
    Elisa maulandari binti Edi Zarman
    Tergugat:
    Adi Sandra bin Edi Zar
    PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2017/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Eliza Maulandari binti Edi Zarman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Koto Dian, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, sebagai Penggugat;melawanAdi Sandra bin Edizar, umur 22 tahun
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adi Sandra bin Edizar) terhadapPenggugat (Eliza Maulandari binti Edi Zarman) dengan iwadh sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari hari Rabu, tanggal 21 Februari2018 M, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kamiRamadaniar,
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 25/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
ZARMAN Bin Alm. BAIB
2112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zarman Bin Alm.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DENNY SIREGAR, S.H
    Terdakwa:
    ZARMAN Bin Alm. BAIB
    PARMAN NO. 01 TAIS Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHPCATATAN PERKARA PERSIDANGANNomor 25/Pid.C/2019/PN TasCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTais yang memeriksa serta mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zarman Bin Alm.
    Putusan Nomor 25/Pid.C/2019/PN TasBahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atas adalah benar danbersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zarman
    Menyatakan Terdakwa Zarman Bin Alm. Baib diatas, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunan ataurumah sebagai tempat asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;3.
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 23 April 2019 —
Terdakwa:
EVI ZARMAN Alias EVI Bin Alm AHMAD SAHERI
146
    1. Menyatakan Terdakwa Evi Zarman Alias Evi Bin (Alm) Ahmad Saheri tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    EVI ZARMAN Alias EVI Bin Alm AHMAD SAHERI
    Menyatakan Terdakwa Evi Zarman Alias Evi Bin (Alm) Ahmad Saheri tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.
Register : 15-12-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 1104/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 13 Februari 2023 — MH
Terdakwa:
DONI HANZA PGL DONI BIN ZARMAN
3914
  • DONI Bin ZARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan
    MH
    Terdakwa:
    DONI HANZA PGL DONI BIN ZARMAN
Register : 09-05-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi Nomor 776 /Pid.Sus/2021/PN.Bls
Tanggal 27 Januari 2022 — TERDAKWA -I ASDIQUL AMIN Alias AMIN Bin NUR ZARMAN TERDAKWA -II JUMAIDI Alias MADI Bin ARIFIN
263
  • Menyatakan Terdakwa I Asdiqul Amin Alias Amin Bin Nur Zarman dan Terdakwa II Jumadi Alias Madi Bin Arifin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    TERDAKWA -I ASDIQUL AMIN Alias AMIN Bin NUR ZARMANTERDAKWA -II JUMAIDI Alias MADI Bin ARIFIN
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 107/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Agustus 2020 — ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : RAUDATUN JANNAH Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : H. ASHARI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : TURMUZI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : JUNAIDI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SAHRUM Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.
6524
  • ZARMAN HADI, SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat II : RAUDATUN JANNAH Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat III : H. ASHARI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : TURMUZI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat V : JUNAIDI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SAHRUM Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.
    ZARMAN HADI, SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : IBNU SARI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat IX : MASUD, A.Md Diwakili Oleh : Dr. ZARMA
Register : 26-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 618/Pid.B/2013/PNSgt
Tanggal 21 Oktober 2013 — SONY APRIANTO Als SONY Bin KATWADI
204
  • barang bukti berupa: 1 (satu) buah keyboard Merk Korg PA50SD warna abu-abu kombinasi hitam; 1 (satu) buah mesin cuci merk Sharp warna merah kombinasi putih; 1 (satu) buah TV Merk Samsung 29 Inci; 1 (satu) buah DVD Merk Vortex; 1(satu) buah Receiver Parabola Merk Goldsat; 1 (satu) buah tabung gas elpiji; 1 (satu) buah HP merk Nokia N 73; 2 (dua) buah HP merk Mito; Dikembalikan kepada Saksi ZARMAN
    .> 2 (dua) buah HP merk Mito.Dikembalikan kepada saksi ZARMAN als MAN Bin SAMSUDIN> 1 (satu) buah besi yang berbentuk obengDirampas untuk dimusnahkan4.
    diletakkan dibagian kursi belakang kemudian terdakwa dan RIBUT (DPO) kembali masuk kedalam rumah saksi ZARMAN menuju bagian dapur dan bersamasamamengangkat dan membawa 1 (satu) buah mesin cuci merk SHARP warna putihkombinasi merah ke dalam mobil Toyota Avanza bagin belakang lalu terdakwadan RIBUT (DPO) menyusun barangbarang yang berhasil dibawa dan tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi ZARMAN kemudian pergi meninggalkan rumahsaksi ZARMAN menggunakan mobil toyota Avanza warna Silver denganmembawa barangbarang
    Bahwa saat Saksi sedang memberi makan ayam, istri Saksi meneleponmemberitahu bahwa rumah pak Zarman ada kemalingan. Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah besi seperti obeng. Bahwa jendela di rumah Saksi Zarman rusak. Ada dua jendela yangrusak, jendela depan dan jendela kamar.
    Akibat perobuatan Terdakwa dan EdiSanto tersebut, Saksi Zarman mengalami kerugian sekitarRp15.000.000,00(Lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian, Terdakwa bersama dengan EdiSanto telah mengambil barangbarang milik Saksi Zarman dan Saksi AksayRobin tanpa ada ijin dari Saksi Zarman dan Saksi Aksay Robin dengan maksudmemiliki barangbarang tersebut agar dapat memakainya dan menjualnya untukkepentingan Terdakwa dan Edi Santo. Oleh karena itu, unsur ini telahterpenuhi.Ad. 4.
    milik Saksi Zarman dan Saksi Aksay Robin padawaktu malam dan tentulah hal itu dilakukan tanpoa sepengetahuan dari SaksiAksay Robin yang pada waktu itu sedang tidur didalam kamar.
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 65/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BORKAT Pgl BORKAT Bin SALIM
5224
  • strong>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit speaker merk ADVANCE warna hitam biru ;

    Dikembalikan kepada Arnis Pgl Anih ;

    • 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO Warna Hitam Putih

    Dikembalikan kepada Zarman

    padaBulan Januari 2019 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa BORKAT berangkatdari rumah menuju rumah saksi ZARMAN.
    Sesampainya dirumah saksiZARMAN terdakwa berjalan disamping rumah menuju jendela belakangrumah saksi ZARMAN. Setelah itu terdakwa membuka jendela tersebutdengan tangannya dan masuk kedalam rumah menuju ruang tengah danmenemukan handphone. Dan tanpa sepengetahuan dan izin pemiliknyayaitu saksi ZARMAN terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkOPPO warna hitamputih. Kemudian terdakwa kembali keluar dari rumahtersebut melalui jendela belakang dan kabur meninggalkan rumah saksiZARMAN.
    Akibat perbuatan terdakwa BORKAT saksi ZARMAN mengalamikerugian Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah). Kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 16.00wib, terdakwa BORKAT mendatangi rumah saksi ARNIS.
    barang milik korban ;Bahwa untuk mengambil Handphone milik ZARMAN terdakwa berangkat darirumah menuju rumah ZARMAN.
    Sesampainya dirumah ZARMAN terdakwaberjalan disamping rumah menuju jendela belakang rumah ZARMAN.Setelah itu terdakwa membuka jendela tersebut dengan tangannya danmasuk kedalam rumah menuju ruang tengah dan menemukan handphone,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Psbdan tanpa sepengetahuan dan izin pemiliknya yaitu ZARMAN terdakwamengambil 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warnahitamputih.Kemudian terdakwa kembali keluar dari rumah tersebut melalui jendelabelakang dan kabur meninggalkan
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 30/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2021 — ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : MAKNAH Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : SURIYONO
Turut Terbanding/Tergugat III : ERLINA SUSANTI ERSAN, SH
8628
  • ZARMAN HADI, SH.,MH
    Pembanding/Tergugat II : MAKNAH Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
    Terbanding/Penggugat : SURIYONO
    Turut Terbanding/Tergugat III : ERLINA SUSANTI ERSAN, SH
    ,MH dan BINTANG GUSTHIPANGGER,SH, keduanyaAdvokat, beralamat pada kantor Advokat ZARMAN HADI & Partnersberalamat di Komplek Perkantoran Panjitilar Regency No. 6 JalanPanjitilar Negara, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor.08.Adv.ZH.VI.2020 tanggal 30 Juni 2020;Lawan1.
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 233/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2016 — GUNAWAN Bin M. YUSUF DANI
184
  • dan 6 (Enam) bulan ; 3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.Menetapkan agar barang bukti berupa ; - 1 (satu) Buah Dompet kulit warna Cokelat yang berisikan uang sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), -1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sarung warna Coklat-1 (satu) bilah sangkur bertuliskan nama Juli Zarman
    Juli Zarman Bin Zainudin). 6.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Buah Dompet kulit warna Cokelat yang berisikan uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sarung warna Coklat1 (satu) bilah sangkur bertuliskan nama Juli Zarman NRP. 78071044 sarungwarna hitam. 1 (Satu) Helai baju kaos lengan panjang warna hijau telur dengan kondisi sobekbagian lengan kiri belakang.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban An. Juli Zarman Bin Zainudin).4.
    danpintu depan terbuka, terdakwa dan sdr. rano langsung masuk kedalam rumah, terdakwabertugas mencari barang di depan ruang tamu sementara sdr. rano mencari barangdidalam kamar saksi Juli Zarman dan mengambil barangbarang milik saksi korbansedangkan Edi dan Sadr.
    Rano langsung menendang istri korban hinggaterjatuh.Bahwa saat mengetahui kejadian tersebut saksi Juli Zarman lalu mengejar pelaku sambilmemberikan tembakan ke udara 2 (dua) kali tetapi tidak diindahkan pelaku dan pelakuberbalik melawan sehingga saksi Juli Zarman ;mengambil tindakan tegas dengan melumpuhkan pelaku dengan menembak kaki pelakudibagian betis sebelah kanan , saat itu jarak saksi dan terdakwa sekira + 4 (empat)meter.Bahwa benar berdasarkan Visume Et Repertum Nomor 445/02/2016 atas nama
    Rano langsung menendang istri korban hinggaterjatuh.Bahwa saat mengetahui kejadian tersebut saksi Juli Zarman lalu mengejar pelaku sambilmemberikan tembakan ke udara 2 (dua) kali tetapi tidak diindahkan pelaku dan pelakuberbalik melawan sehingga saksi Juli Zarman mengambil tindakan tegas denganmelumpuhkan pelaku dengan menembak kaki pelaku dibagian betis sebelah kanan ,saat itu jarak saksi dan terdakwa sekira + 4 (empat) meter.Bahwa benar berdasarkan Visume Et Repertum Nomor 445/02/2016 atas nama
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 99/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA als IIN bin ATAN KALID
212
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet kecil warna orange;
    • 1 (satu) buah celengan berbentu ayam warna orange;
    • 1 (satu) buah celengan berbentuk nenas warna orange;
    • 2 (dua) buah grandel jendela;

    Dikembalikan kepada saksi YULI ZARMAN

    Alias ZARMAN Bin (alm) YUSMAR;

    • 1 (satu) buah obeng;

    Dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet kecil warna Orange 1 (satu) buah Celengan berbentuk Ayam warna Orange 1 (satu) Buah Celengan berbentuk Nenas warna Orange 2 (dua) buah Grendel JendelaDikembalikan Kepada Saksi korban Yuli Zarman 1 (satu) buah ObengDirampas untuk Dimusnahkan.4.
    dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga yang mengejar terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi Korban Yuli Zarman;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban Yuli Zarman senilaiRp5.000.000, (lima juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Indra als IIN bin Atan Kalid Bersamasamadengan Awaludin (DPO), pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya
    dan terdakwaberhasil diamankan oleh warga yang mengejar terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi Korban Yuli Zarman;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban Yuli Zarman senilaiRp5.000.000, (lima juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    uangkedompet orange sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksimeninggalkan uang tersebut untuk stand by dirumah apabila suami saksiYULI ZARMAN membutuhkan uang;Bahwa 2 (dua) celengan plastik tersebut adalah milik anak saksi dan saatsebelum pencurian tersebut didalam celengan terdapat sejumlahRp3.000.000, (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;3.
    Alias ZARMAN Bin (alm)YUSMAR; 1 (satu) buah obeng;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN DumDimusnahkan;6.
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 24/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GAJALI Alias JALI Bin SANUSI
552
  • Bahwa yang mengambil 1 ( satu ) buah Amplifier merk TOA warnahitam milik saksi ZARMAN Alias EMBEK adalah terdakwa.
    1 (Satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam ZARMANAlias EMBEK yang tersimpan didalam rumah saksi ZARMAN AliasEMBEK di Desa Sei Kayu Rt. 06 Kecamatan Kapuas Barat KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul04.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi ZARMAN Alias EMBEKmenggunakan 1 ( satu ) Unit sepeda motor merk Honda Vario warnaPutin No.Pol : KH 5605 U milik terdakwa dan berteriakteriakmemanggil saksi ZARMAN Alias EMBEK dari depan rumah
    namunsaat itu saksi ZARMAN Alias EMBEK tidak ada di rumah.
    Karena tidakada respon kemudian terdakwa memarkirkan motornya didekat rumahsaksi ZARMAN Alias EMBEK dan berjalan ke arah rumah saksiZARMAN Alias EMBEK untuk kembali menggedorgedor pintu depanrumah saksi ZARMAN Alias EMBEK namun tidak ada respon.Mengetahui kondisi rumah yang sepi tidak ada orang ditambah lagisuasana sekitar yang gelap dan sunyi terdakwa kemudian berjalanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN KIkmenuju ke jendela samping rumah saksi ZARMAN Alias EMBEK danmerusak jendela tersebut
    yakni terdakwaberjalan menuju ke jendela samping rumah saksi ZARMAN AliasEMBEK dan merusak jendela tersebut dengan cara mendobrak danmendorong selipan kayu jendela hingga terlepas.
Register : 08-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 137/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 18 Juli 2022 — ZARMAN HADI, S.H.,M.H.
Tergugat:
HARDI WIJAYA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan
10138
  • ZARMAN HADI, S.H.,M.H.
    Tergugat:
    HARDI WIJAYA
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan
Register : 19-08-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1173pdt.p.2013.pn bta
Tanggal 21 Agustus 2013 — YUNSARIDA
193
  • 19 Agustus 2013 di bawah Nomor : 1173/Pdt.P/2013/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : wo Bahwa Pemohon telah menikah dengan ZARMAN di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu padatanggal 05 Januari 1985, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.46/1985, dan daripernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :1. DEWI ARLINA, Perempuan, lahir di Padang Bindu, tanggal 21 April 1986 ;2.
    ZARMAN suami Pemohon tersebut meninggalkan ahli waris yaituPemohon YUNSARIDA dan keempat anaknya yang masingmasing bernama DEWIARLINA, KARTA DINATA, PATRIS LUMUMBA dan SEPTI AYU ZAKHRA sesuaidengan Surat Keterangan Ahli Waris tertangga! 11 Agustus 2008 ;~Bahwa semasa perkawinan Pemohon dan suami Pemohon ada memiliki : Sebidang tanah seluas 228 m?
    (dua ratus dua puluh delapan meter persegi)diatasnya berdiri sebuah rumah kayu panggung berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor . 107 Surat Ukur tanggal 29 Oktober 1999 No. 16/Pd.Bd/1999 terletak aiDesa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji atas nama ZARMAN ,Bahwa Pemohon ingin mengagunkan hak milik atas tanah tersebut yang akandigunakan Pemohon untuk menambah modal usaha Pemohon dan juga untukmembiayai pendidikan SEPT AYU ZAKHRA anak Pemcohon :Bahwa dikarenakan anak Pemohon yang bernama SEPT AYU ZAKHRA
    tersebutmasih belum dewasa, masih di bawah umur dan masih di bawah asunhan Pemohon,maka mesti ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja berupa izin mengagunkan tanah tersebut ; wor cee tn enone nee nn nnn neeSebagai bahan pertimbangan Bapak bersama ini pemohon lampirkan :Foto Copy KTP Pemohon ;Foto Copy Kartu Keluarga ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.46/1985 ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian ZARMAN ;Foto Copy Akte Kelahiran atas nama SEPTI AYU ZAKHRA;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris
    (dua ratus dua puluh delapan meter persegi)diatasnya berdiri sebuah rumah kayu panggung berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 107 Surat Ukur tanggal 29 Oktober 1999 No. 16/Pd.Bd/1999 terletak diDesa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji atas nama ZARMAN 4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 9 Juni 2016 — Terdakwa : - AMI ZARMAN HARAHAP Als SI JUL Als JUL Als JUL MARBUN Bin M. ARIF (Alm)
300
  • Terdakwa :- AMI ZARMAN HARAHAP Als SI JUL Als JUL Als JUL MARBUN Bin M. ARIF (Alm)
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 329/Pid.B/2013/PN.Pbr
Tanggal 30 Juli 2013 — ICHWAN HARAHAP Bin ABDULRAHMAN HARAHAP
359
  • Selanjutnya Terdakwa pun menyetujui ajakan saksi RUDIPURMAN Bin ZARMAN dan MARKOS tersebut.Keesokan harinya sekira hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012, saksi RUDIPURMAN Bin ZARMAN bersama dengan MARKOS datang kembali kerumahTerdakwa dengan membawa bahanbahan untuk membuat Narkotika Jenis PilEkstasi tersebut dan seperangkat peralatan alat cetak manual kemudiandiletakkan di kamar bagian belakang.Bahanbahan yang diserahkan saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN bersamaMARKOS kepada Terdakwa untuk membuat narkotika
    dan MARKOS, dan Terdakwahanya menerima saja dari saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN lalumenyimpannya di kamar bagian belakang rumah Terdakwa.
    Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru.e Bahwa benar Saksi juga melakukan penangkapan terhadap saksi RUDI PURMANBin ZARMAN pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 07.00 Wib21bertempat di Jl.
    danMARKOS dan dalam hal membuat atau memproduksi obat obatan ataunarkotika diduga narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut Terdakwa melakukannya24bersama sama dengan saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN dan MARKOS,selanjutnya saksi dan team Dit Res Narkoba Polda Riau langsung melakukanpencarian terhadap saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN dan MARKOS tetapipada saat itu saksi RUDI PURMAN dan MARKOS tidak ditemukan, lalu sekirahari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 07.00 Wib saat saksi RUDIPURMAN Bin ZARMAN
    Pekanbaru Kota Pekanbaru dansaksi pernah melihat saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN datang kerumah tempattinggal dari Terdakwa terkadang pada waktu pagi hari, siang hari, sore hari danmalam hari.Bahwa benar saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN datang kerumah tempat tinggaldari Terdakwa sudah sangat sering sekali dan lebih dari 20 (dua puluh) kali.Bahwa benar selain saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN yang sering datangberkunjung kerumah tempat tinggal Terdakwa, masih ada orang lain yang seringdatang kerumah tempat tinggal
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penuntut Umum : - WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, S.H. Terdakwa : - RIKO SITUMORANG Als RIKO
2110
  • belas) buah kupon rekapnomor Judi Toto Gelap (Togel) dan Kim, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu)unit Handphone merk Nokia warna hitam, 3 (tiga) buah pena, 2 (dua) buah bukucatatan nomor togel dan uang hasil penjualan judi Togel dan Kim sebesar sebesarRp. 1.142.000, (satu juta seratus empat puluh dua ribu rupiah), kemudiandilakukan intrograsi/oemeriksaan terhadap terdakwa, dimana pada saat ituterdakwa mengatakan bahwa hasil dari permainan judi togel/kim tersebutdisetorkannya kepada saksi AMI ZARMAN
    Rokan Hulu, dan terdakwa mendapat keuntungan setiap hari penjualannomor togel/kim tersebut sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu) sampai dengan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya pada tanggal 18 maret 2016 saksiAGUSTIA WAHYUDI dan saksi BOBY melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap saksi AMI ZARMAN HARAHAP disertai dengan barang bukti berupa 1(satu) Unit Handphone Nokia E 90 warna putih dan 1 (satu) buah buku tulis warnakuning merk Tanny & Rabby yang bertuliskan angkaangka Togel dan
    Kimselanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa Ke Polres Rokan Hulu gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi togel (toto gelap) yang dalamwaktu 1 (satu) minggu dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,pada pukul 12.00 Wib sampai dengan 16.00 Wib, dimana setiap hari permainanjudi tersebut terdakwa menerima uang pembelian dari pembeli togel kemudianterdakwa mancatat angkaangka hasil rekapan togel kemudian menyetorkannyakepada saksi AMI ZARMAN
    Kimselanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa Ke Polres Rokan Hulu gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi togel (toto gelap) yang dalamwaktu 1 (Satu) minggu dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,pada pukul 12.00 Wib sampai dengan 16.00 Wib, dimana setiap hari permainanjudi tersebut terdakwa menerima uang pembelian dari pembeli togel kemudianterdakwa mancatat angkaangka hasil rekapan togel kemudian menyetorkannyakepada saksi AMI ZARMAN
    Saksi AMI ZARMAN HARAHAP, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan denganperkara ini; Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan sebagai saksi dalamperkara pidana perjudian; Bahwa, tindak pidana perjudian jenis togel yang terdakwa lakukanbersamasama dengan saksi AMI ZARMAN HARAHAP, dimanaTerdakwa RIKO SITUMORANG adalah anggota saksi AMI ZARMANHARAHAP yang bertugas menjual
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ZARMAN Als. LA BOTA Bin LA ODE RANUI
520
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Zarman Alias La Bota Bin La Ode Ranui tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.Mohamad Angga,SH
    2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    ZARMAN Als. LA BOTA Bin LA ODE RANUI
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 198/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8130
  • Sekira pukul21.15 wib terdakwa MUHAMMAD IQBAL PGL IQBAL BIN MANSURISHAK pergi kerumah ADE ZARMAN Pg!
    ADE Bin ABDUL ZARMAN, Saatitu terdakwa MUHAMMAD IQBAL PGL IQBAL BIN MANSUR ISHAKdihubungi oleh TOMY ANWAR Pgl TOMY Bin ANWAR (Penuntutanterpisah), menanyakan sabu sebanyak setengah kantong, terdakwaMUHAMMAD IQBAL PGL IQBAL BIN MANSUR ISHAK menyanggupi dandisepakati akan dilakukan transaksi pada hari jumat tanggal 12 April 2019sekitar pukul 00.00 wib di pinggir jalan S.Parman Depan Taman MakamPahlawan Lolong Kel. Lolong Belanti Kec.
    Padang Utara Kota Padang.Ketika ADE ZARMAN Pgl ADE Bin ABDUL ZARMAN ketoilet terdakwaMUHAMMAD IQBAL PGL IQBAL BIN MANSUR ISHAK meletakkanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket besar shabu dibungkus plastik warnabening, 5 (lima) paket sedang narkotika jenis sabu dibungkus plastik klimwarna bening, 1 (Satu) unit timbangan Digital merk HWH warna Hitam, 4(empat) bungkus plastik klim warna bening keseluruhan barang buktididalam kantong plastik warna hitam di dalam lemari yang terletak di garasirumah, terdakwa
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 102/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
NIBSAN BONA PARNINGOTAN SIHOTANG Als BONA
207
  • dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buahkotak handphone merk Realme C2;

    Dikembalikan kepada saksi MARITA Als ITA Binti ZARMAN

    Menyatakan barang bukti berupa;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Plw 1(satu ) buahkotak handphone merk Realme C2;Dikembalikan kepada saksi MARITA Als ITA Binti ZARMAN; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan nopol BM 2122IR warna coklat hitam dengan nomor rangka MH1JM3120KK593208nomor mesin JM31E2588646;Dikembalikan kepada yang berhak sebagaimana bukti kepemilikan surat;4.
    GUNAWAN yang berada pada posisi penumpang sepedamotor langsung mengambil 1 (satu) unit hanphone merk Real Me C2 warnabiru berlian milik saksi MARITA Als ITA Binti ZARMAN yang terletak di lacisebelah kiri sepeda motor kemudian terdakwa langsung memacu kendaraanyang dikendarainya meninggalkan sepeda motor korban.
    GUNAWAN (DPO) berhasil melarikandiri dengan ikut membawa anphone merk Real Me C2 warna biru berlian miliksaksi MARITA Als ITA Binti ZARMAN. Bahwa atas perbuatan terdakwa dan sdr. GUNAWAN (DPO) saksiMARITA Als ITA Binti ZARMAN mengalami kerugian + Rp. 1.495.000, (satujuta empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah).Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN PlwPerbuatan terdakwa dan sdr.
    GUNAWAN yang berada pada posisi penumpang sepedamotor langsung mengambil 1 (satu) unit hanphone merk Real Me C2 warnabiru berlian milik saksi MARITA Als ITA Binti ZARMAN yang terletak di laciHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Plwsebelah kiri sepeda motor kemudian terdakwa langsung memacu kendaraanyang dikendarainya meninggalkan sepeda motor korban.
    GUNAWAN (DPO) berhasil melarikandiri dengan ikut membawa anphone merk Real Me C2 warna biru berlian miliksaksi MARITA Als ITA Binti ZARMAN. Bahwa atas perbuatan terdakwa dan sdr. GUNAWAN (DPO) saksiMARITA Als ITA Binti ZARMAN mengalami kerugian + Rp. 1.495.000, (satujuta empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa dan sdr.