unsurinipun telah terpenuhi pembuktiannya pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan unsurkedua yaitu unsur Dengan Melawan Hukum ;Ad.2 Unsur Dengan Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan = melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (insrijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegende goede zeden

Perbuatan Itu melawan Hukum ;Perbuatan melanggar undangundang;Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum;Perbutan bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (Goede zeden);c. Ada Kesalahan dari Pelaku;d.

Unsur Sengaja merusak kesopanan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesopanan di sini dalam artikata kesusilaan ( zeden,eerbaarheid ), perasaan malu yang berhubungan dengannafsu kelamin misalnya bersetubuh, meraba buah dada orang perempuan,meraba tempat kemaluan wanita, memperlihatkan anggota kemaluan wanita ataupriya, mencium dsb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum, pada hari Jumat,tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa telah menciumtetangga Terdakwa bernama Eko MHandayani

uraian kejadian tersebut, menunjukkan Terdakwatelah melakukan perbuatan mengambil benda dalam hal ini (satu) karunggabah dengan berat 60 (enam puluh) kg (kilo gram) yang merupakan milikorang lain, yaitu saksi Rianto;unsur ini terpenuhi;Unsur dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawanhukum bahwa, substansi dari perbuatan melawan hukum adalah sebagai berikut,bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau melanggar haksubyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila (goede zeden

Satrio, SH tersebut bahwa melaluiarrest HR 31 Januari 1919 maka pengertian tindakan melawanhukum ditambah lagi yaitu :e Bertentangan dengan tata karena (geode zeden) ;e Bertentangan dengan kepatutan dalam halmemperhatikan kepentingan diri dari harta orang laindalam pergaulan hidup ;Objek sengketa menurut hasil pengukuran ulang oleh KantorPertanahan Kota Palembang berada dalam GS No.2836 / 1996atas nama Pemerintah Provinsi Sumsel ;Tindakan penguasaan atas objek sengketa yang dilakukan olehTergugat

maupun barang tidak bergerak dari tempatnya semula ataumemindahkan penguasaan nyata atas sesuatu kepemilikan barang daripemiliknya semula kepada tempat yang lain atau ke tangan orang yangbukan pemiliknya:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in sriid is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (fegen de goede zeden

Pasal 1865 KUHPerdata yang mengharuskan statement pengakuanharus dapat diteguhkan dengan buktibukti yang akurat.Menimbang, bahwa menurut Arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari1919 mengenai Pasal 1401 B.W. negeri Belanda (sama dengan Pasal 1365KUHPerdata) telah memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanyaberarti bertentangan dengan Undangundang (wef), tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden) dan kepantasan dalam pergaulan di dalammasyarakat (maatschappelijke betamelijkheid), sedangkan

perbuatan yangmelawan hukum (onrechtmatige daad) juga memuat kealpaan yang melawanhukum dan merugikan orang atau orangorang lain, dapat dituntutpembayaran kerugian, sehingga menurut hemat Majelis Hakim berdasarkanPasal 1365 KUHPerdata bahwa Perbuatan melawan hukum ialah tidakhanya berarti bertentangan dengan Undangundang (wef), tetapi jugabertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) dan kepantasan dalampergaulan didalam masyarakat (maatschappelijke betamelijkheid), sertaperbuatan yang melawan hukum

menurut cara yang diatur dalamundangundang, maka perbuatan TERGUGAT bersama TERGUGAT Iitersebut merupakan suatu perbuatan yang melawan hukum, bahwa peralihanhak atas tanah tersebut yang dilakukan oleh Alm.HADIR SUUDI yang NotaBene adalah Kades terdahulu tersebut, telah bertentangan dengan(sebagaimana diatur dalam) Pasal 7 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman; ...SetidaktidaknyaPerbuatan Tergugat adalah Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden

Berdasarkan Pasal 1449 KUHPerdata, Telahttditegaskan Bahwa ....Perikatanperikatan yang di buat dengan Paksaan,Kekhilapan, Penipuan menerbitkan suatu Tuntutan untuk membatalkan...telah bertentangan Pula dengan (sebagaimana diatur dalam) Pasal 7 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman...Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist

Sedangkan "secara melawan hukum dalam hal ini adalahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidakmemiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in snjd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden)

R.melalui arrestnya 31011919 dalam perkara yang terkenal dengan sebutan perkaraLindenbau melawan Cohen, pengertian perbuatan melawan hukum tidak sajamencakup: pelanggaran hak subyektif orang lain, kewajiban hukum si pelakusendiri namun bertentangan dengan tata krama (Geode Zeden) dan bertentangandengan kepatutan.

Dalam konteks mi; TERGUGAT I tidak menemukan I (satu) punuraian/dalil PENGGUGAT yang menjabarkan tentang hak subyektif dan kewajibanhukum apa yang telah dilanggar oleh TERGUGAT I dan pada bagian mana TergugatI telah melakukan tindakan yang bertentangan dengan tata krama (Geode Zeden) dankepatutan?

munir fuady dalam bukunya yakni Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer ) menyatakan :Bahwa perbuatan yang dilakukan haruslah melawan hokum, sejak tahun 1919, unsuremelawan hokum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya , yakni meliputi halhalsebagi berikut ;a) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hokum;c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hokum si pelaku;d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan ( geode zeden

Melanggar kaidah tata susila (goede zeden), ataud. Bertentangan dengan azas "Kepatutan", ketelitian serta sikap hatihati dalam pergaulan hidup masyarakat ;Terdapat dalam muatan pasal 1365 itu sendiri yang merupakan syaratyang harus dipenuhi dalam halnya perbuatan melawan hukum, yaitu:a. Adanya tindakan melawan hukum ;b. Ada kesalahan pada pihak yang melakukan; danc.

merupakan suatu Tindakan yang disengaja, karenaTerdakwa menginsyafi perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa mengambilbatubatu lalu melempari pintu ruko dan stelling kaca sehingga menyebabkanbenda tersebut rusak.Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hukum (OnrechtmatigeDaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang(het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (instrid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan(tegen de goede zeden

Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum ataukah tidak(Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksudadalah sesuatu yang diniatkan secara sadar oleh seseorang dan diwujudkannyadalam perbuatan nyata untuk mencapai keinginannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan

halnyaseorang pemilik, pengambilan untuk pemilikan ini tidak dipersoalkan apakah sipelaku merasa diuntungkan atau tidak, cukuplah dibuktikan apakah pada saatpelaku mengambil barang tersebut sudah memiliki maksud untuk memilikinya atautidak; Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yangbertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strjd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

tidak dipersoalkan apakah sipelaku merasa diuntungkan atau tidak, cukuplah dibuktikan apakah pada saatpelaku mengambil barang tersebut sudah memiliki maksud untuk memilikinya atautidak; Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yangbertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strjd is met des daders rechtsHalaman 17 dari 21, Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mnkplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden

tidak ijin terlebih dahulu dari pemiliknya dalammengambil barang milik saksi Rangga permana tersebut ;bahwa, dengan demikian, jelas sudah terdakwa mengambil benda atau barangyang merupakan milik orang lainunsur ini terpenuhi;1011Unsur dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum ;e bahwa, substansi dari perbuatan melawan hukum adalah sebagai berikut,bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau melanggar haksubyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila (goede zeden

perbuatan yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud "Dengan maksud untukmemiliki" cukuplah dibuktikan apakah saat pelaku mengambil barangtersebut sudah memiliki maksud untuk memiliki atau tidakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden

No. 2983 K/Pdt/2009bahwa keseluruhannya adalah berasal dari dan milik Penggugat adalahperbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) dan adalahperbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakat;Bahwa perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goedezeden) dan perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat adalah perbuatan yang termasuk dalam perbuatan yangmelawan hukum yaitu unsur melawan hukum dalam arti luas;Bahwa unsur melawan hukum dalam

Perobuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; atauYang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; atauPerbutan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); atauo a9 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelljk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed);Bahwa berdasarkan

yang dijamin oleh hukum; atau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; atau Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan; atau Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain,yang membawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas, sesuatu perbuatanyang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden

bernama XXXX, Tempat danTanggal Lahir Banjarbaru, 25 Agustus 2007 dan XXXX selama ini diasuh olehPenggugat, tetap hidup sehat dan dapat tumbuh kembang dengan baikbersama Penggugat, bersekolah dengan baik, anak Penggugat dan Tergugattersebut hidup secara wajar dan dapat terpenuhi kebutuhannya sehariharihidup bersama dengan Penggugat;Menimbang bahwa perilaku Penggugat sepanjang pengetahuan paraSaksi dinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangandengan nilainilai kesusilaan (geode zeden