Ditemukan 33421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ziana zona zaina zila zian
Pengadilan MS IDI Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS IDI Nomor 10/JN/2020/MS.Idi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra, S.H.
Terdakwa:
Reza Wahyuni alias Musa bin Basyaruddin
150 — 37
    1. Menyatakan Terdakwa (Riza Wahyuni alias Musa bin Basyaruddin) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah zina dengan anak sebagaimana diatur dan diancam uqubat hudud dan tazir dalam Pasal 34 Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menghukum Terdakwa (Riza Wahyuni alias Musa bin Basyaruddin) oleh karena itu dengan uqubat hudud berupa cambuk sebanyak
    Saksi XXXX (saksi korban, umur 13 tahun, karenanya tidak disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 9 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .Idi Bahwa saksi kenal Terdakwa, karena Terdakwa dan saksi sudahpacaran selama 1 bulan; Bahwa benar terdakwa telah melakukan jarimah zina terhadapsaksi sebanyak 2 kali; Bahwa saksi dan Terdakwa melakukan jariman zina tersebut atasdasar suka sama suka; Bahwa saksi dan Terdakwa melakukan Jarimah 2 kali yangpertama pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020
    Saksi Nurhayati binti All, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal Terdakwa, saksi baru kenalTerdakwa setelah Terdakwa melakukan jarimah zina dengan anak saksi; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan jarimah zina terhadapanak saksi sebanyak 2 kali;Hal. 10 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .Idi Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dengan anak saksidari cerita ibu saksi yang mengatakan bahwa anak saksi tidak perawanlagi sudah
    dengan 4 (empat)orang saksi yang melihat secara langsung proses yang menunjukkan telahterjadi perbuatan zina pada waktu, tempat serta orang yang sama;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ada saksi yang melihat secaralangsung proses perbuatan zina Terdakwa terhadap saksi korban selainsaksi korban itu sendiri;Menimbang, bahwa dalam alquran dan dalam Pasal 182 ayat (5) QanunNomor 7 tahun 2013, dinyatakan bahwa pembuktian terhadap jarimah zinaHal. 18 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .Ididengan
    Pasal 187 ayat (1) dan (4) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013;Menimbang, bahwa disamping itu alat bukti pengakuan Terdakwa jugadiakui dan sudah disepakati oleh para ulama mazhab yang empat dalampraktek Hukum Acara Jinayah Islam, khususnya tentang zina, sebagaimanadikemukakan oleh Wahbah azZuhaily, dalam kitabnya alFigh alIslaami waadillatuh, Juz 7, halaman 314, yang menyatakan bahwa sudah menjadi ijmaulama untuk pembuktikan zina dengan pengakuan atau dengan kesaksian.Dan bahkan ulama mazhab mengatakan
    karenaperbuatan zina merupakan perbuatan yang sangat keji yang mendatangkankemudharatan bagi si pelaku dan orang lain, sebagaimana disebutkan didalamalquran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi:= ow < It = w ozina; Sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji. dan suatu jalan yang buruk.Hal. 22 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .IdiArtinya:Perempuan yang berzina dan lakilaki yang berzina, maka deralah tiaptiapseorang
Pengadilan MS BIREUEN Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 6/JN/2018/MS.BIR
Tanggal 7 Desember 2018 — Penuntut Umum:
T. Hendra Gunawan
Terdakwa:
Nazariah binti Alm. Basyarah
196 — 57
  • Basyarah) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Jarimah zina sebagaimana dakwaan pertama Jaksa Penuntu Umum telah melanggar Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Jarimah Ikhtilath sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum telah melanggar Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, serta tidak terbukti secara
    atau melihat Terdakwa dan saksi telahberhubungan badan (berbuat zina); Bahwa, Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamembantah kerengan saksi yang menyatakan bahwa antara Terdakwadan saksi telah pernah berhubungan badan di Hotel Bireuen Jaya ataupernah bermesraan seperti bercumbu, bersentuhsentuhan, berpelukan danberciuman, atau pernah berduaduaan yang mengarah perbuatan zina diKrueng Simpo Bireuen;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar pembacaan tuntutanuqubat yang diajukan oleh
    Melakukan Jarimah Zina;Ad. 1.
    Unsur Melakukan Jarimah Zina:Menimbang, bahwa menurut ulama Malikiyah, zina adalah mewatinyaseorang lakilaki mukallaf terhadap farji wanita yang bukan miliknya dilakukandengan sengaja. Sedangkan menurut ulama Syafiiyah, zina adalahmemasukkan dzakar ke dalam farji yang haram dengan tidak subhat dansecara naluri memuaskan hawa nafsu. Ulama Zahiriyah mendefinisikan zinadengan wati yang diharamkan zatnya.
    Adapun pengertian zina menurut lonuRusyd adalah setiap persetubuhan yang bukan terjadi karena nikah yang sahdan bukan karena pemilikan. Meskipun para ulama berbeda pendapat dalammendefinisikan zina, tetapi mereka sepakat terhadap 2 unsur Zina, yaitu watiyang haram dan sengaja.
    Maka mereka lItulah orangorang yang melampaui batas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 26 Qanun No. 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat bahwa zina adalah persetubuhan antaraseseorang lakilaki atau lebin dengan seorang perempuan atau lebih tanpaikatan perkawinan dengan kerelaan kedua belah pihak. Berdasarkan pengertiantersebut maka unsurunsur zina yaitu:1.
Pengadilan MS TAKENGON Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 8/JN/2020/MS.Tkn
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum vs Terdakwa
213 — 38
  • AcehTengah, atau setidaktidaknya didalam Daerah Hukum Mahkamah SyariahTakengon, melakukan jaximah zina dengan anak, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul14.00 wib, ketika anak korban Vina Prasiska Binti Sufriadi berada dirumah kakaknya di Kp. Tanjung Kec. Rusip Antara Kab.
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 3/JN/2023/MS.Jth
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ALFIAN SYAHRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SARAH MAQVIRA BINTI SUDIRMAN
148 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Sarah Maqvira binti Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah dengan sengaja menyediakan fasilitas atau mempromosikan Jarimah Zina sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Sarah Maqvira binti Sudirman berupa uqubat tazir cambuk di depan umum sebanyak 50 (lima puluh) kali cambuk;
    3. Menetapkan masa penahanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Mil/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — ANDI SAPUTRO
171 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 106 K/Mil/2020perbuatan zina, padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah nikah,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)ke2 huruf a KUHP;Dengan mengingat Pasal 10 KUHP, Pasal 26 KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang berhubungan, kami mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang pada hari ini untukmenjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana berupa :Pidana pokok penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 12/JN/2020/MS.Jth
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
JONI RAMA PUTRA BIN LAHMUDIN
196 — 66
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 7/JN/2019/MS.Sgi
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD S.Pd.I bin Tgk. Benseh
2.MURSALINA binti ABDULLAH BENSEH
99 — 47
  • Benseh dan Terdakwa II Mursalina binti Abdullah Benseh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah zina;
  • Menghukum Terdakwa I MuhammadS.Pd.I bin Tgk.
    Pidie tepatnya didalam kamarrumah suami terdakwa Il, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Mahkamah Syariyah Sigli, yangberwenang memeriksa dan mengadilinya melakukan Pengakuan telahmelakukan Zina, antara lakilaki dan perempuan yang bukan suami istriHal 3 dari 24 hal .Putusan Nomor 7/JN/2019/MS.Sgidengan kerelaan kedua belah pihak, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Begitulan pada hari Jumat tanggal
    sampai keluarair mani Terdakwa dalam vagina Terdakwa II;Bahwa Pada saat itu tidak ada orang lain selain Terdakwa dan Terdakwa II pada saat kejadian;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam tindak pidanatersebut berperan sebagai pelaku;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II sudah melakuka tindakpidana zina tersebut sejak bulan Desember 2018 sampai dengan bulanMaret 2019;Bahwa Terdakwa masuk kerumah Terdakwa Il, lalumegajak Terdakwa II menonton film porno, setelah itu Terdakwa danTerdakwa II melakukan hubungan
    sebagaimana ketentuan Pasal 37 ayat (1) QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat yang menyatakan dalampemeriksaan perkara Khalwat atau ikhtilath, kemudian mengaku telahmelakukan perbuatan Zina, pengakuannya dianggap sebagai permohonanuntuk dijatuhi Uqubat Zina;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 26 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, yang dimaksud denganzina adalah persetubuhan antara seorang lakilaki atau lebih denganseorang perempuan atau lebih tanpa ikatan
    perkawinan dengankerelaan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam hal ini para Terdakwa dengan melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri tanpa ikatan perkawinanyang sah dan dengan pengakuan kedua belah pihak, dengan demikiandalam perkara a quo unsur "melakukan perbuatan zina perbuatan paraTerdakwa tersebut dapat dinyatakan secara sah dan meyakinkan telahmelanggar Pasal 33 ayat (1) jis Pasal 37 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) danPasal 38 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) serta Pasal
    Benseh danTerdakwa II Mursalina binti Abdullah Benseh telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan jarimah zina;. Menghukum Terdakwa Muhammad S.Pd.!I bin Tgk. Benseh danTerdakwa II Mursalina binti Abdullah Benseh dengan uqubat cambuk didepan umum masingmasing sebanyak 100 (Seratus) kali cambuk;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dan Terdakwa II sebagai tambahan hukuman;. Memerintahkan supaya Terdakwa Muhammad, S.Pd.I bin Tgk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Mil/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — WAHYUDI SUTRISNO
63 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Mil/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — MUHAMMAD TAUCHID
116 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan MiliterI08 Jakarta karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 Ke1KUHP;; atauDakwaan Kedua: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)Ke2 Huruf a KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl07Jakarta tanggal 05 Maret 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menyatakan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana Seorang pria yang turut sertamelakukan zina
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 6/JN/2022/MS.Aceh
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Irfan Yulianto Hamzah, ST.SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DION PRATAMA BIN DEDI HENDRATNO
180 — 109
  • banding Pembanding/Penuntut Umum;
  • Memperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor 30/JN/2021/ MS.Lgs tanggal 30 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1443 Hijriyah, sehingga berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah turut serta, membantu atau menyuruh melakukan Jarimah, yang dengan sengaja menyediakan fasilitas atau mempromosikan jarimah zina
    PUTUSANNOMOR 6/JN/2022/MS.AcehKEN E ae tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Turut Serta MemfasilitasiJarimah Zina dengan Terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWATempat lahir : Langsa.Umur/tanggallahir : 23 Tahun/ 15 September 1988Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama > Islam.Pekerjaan : wiraswastaPendidikan
    Langsa Lama Kota Langsa, atau setidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Mahkamah Syariah Langsa, telahturut serta, membantu atau menyuruh melakukan Jarimah, yang dengansengaja menyediakan fasilitas atau mempromosikan jarimah zina, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 2021 sekira pukul 20.35 WibSAKSI (anggota Polres Langsa) menghubungi saksi EVI melalui aplikasiWhastapp bertujuan ingin memesan Wanita PSK melalui
    Menyatakan TERDAKWA iterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta, membantu atau menyuruhmelakukan Jarimah, yang dengan sengaja menyediakan fasilitas ataumempromosikan jarimah zina sebagaimana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 33 ayat (3) Jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.2.
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan jarimah turut serta, membantu atau menyuruhmelakukan Jarimah, yang dengan sengaja menyediakan fasilitas ataumempromosikan Jarimah zina sebagaimana diatur Pasal 6 ayat (1) Jo.Pasal 33 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.
    Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan jarimah turut serta, membantu atau menyuruhmelakukan Jarimah, yang dengan sengaja menyediakan fasilitas ataumempromosikan Jarimah zina sebagaimana diatur Pasal 6 ayat (1) Jo.Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 6/JN/2022/MS.AcehPasal 33 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 165-K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — - Muhammad Gufron, Sertu NRP 615285
103 — 105
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Gufron, Sertu NRP 615285 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan zina ./ 2. Memidana ...2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Unsur ke2 : " Turut serta melakukan zina"a. Fakta hukum yang diuraikan Oditur Militer di dalam SuratTuntutannya sebagai dasar dalam mengungkap unsur ke2 temyatadidasarkan pada hasil pemeriksaan yang tertuang di dalam BAPSubdenpom V/33 Banyuwangi bukan di dasarkan pada faktahukum yang terungkap dipersidangan.11b.
    Saksi2 (Pelda Sutomo) yang mendengar langsung pengakuandari Saksi6 tentang perbuatan zina yang dilakukannya denganTerdakwa serta pengakuan dari Terdakwa sendiri saat Saksi6 danTerdakwa diperiksa oleh Saksi2 di Kodim 0825 Banyuwangi. Saksi3 (Sdri. Jamilatul Qudriyah) istri dari Terdakwa yangmendengar secara langsung pengakuan dari Terdakwa tentangperbuatan zina yang telah dilakukan Terdakwa dengan Saksi6. Saksi5 (Sdr.
    Marliyah) sebagai Saksi kuncidan sebagai pelaku zina dengan Terdakwa yang telah dihadIrkanoleh Oditur Militer dipersidangan dan telah memberikan keterangan.1) Fakta hukum dari keterangan yang diberikan oleh Saksi6(Sdri.
    Sementara untuk Terdakwa sendiri saatmelakukan pebuatan zina dengan Saksi6 tersebut masih berstatussuami sah dari Saksi3 (Sdri. Jamilatul Qudriyah).Dengan demikian telah terungkap sebagai suatu fakta hukumyang tidak terbantahkan lagi oleh Team Penasehat Hukum20MenimbangMenimbangTerdakwa bahwa unsur ke2 dari dakwaan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan.3.
    itu (sipelaku) sudah menikahdan menikah menurut Undangundang perkawinan, UU No. 1 Tahun1974 yakni perkawinan yang sah perkawinan yang dilakukan sesuaiagamanya masingmasing serta suami dari si wanita tersebut telahmengadukan perbuatan zina tersebut kepada yang berwajib.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1.
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 31/JN/2017/MS.Jth
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Ardiyansyah, S.H
Terdakwa:
Muhammad Z bin Zainun
193 — 49
    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Z bin (alm) Zainun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana pengakuan Terdakwa dibawah sumpah;
    2. Menghukum dan menjatuhkan hukuman 'uqubat kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan 'uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebagai hukuman tambahan dan tidak akan mengurangi jumlah cambuk terhadap
Pengadilan MS TAKENGON Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 3/JN/2018/MS.Tkn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Erwin Siregar,SH
Terdakwa:
Mansur Indah bin Rabuman
126 — 59

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yurina Fitria binti Yusrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina;
    2. Menghukum Terdakwa Yurina Fitria binti Yusrin oleh karena itu dengan Uqubat cambuk 100 (seratus) kali didepan umum, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan sampai eksekusi selesai dilaksanakan paling lama 90 (sembilan puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan
    PDM99/N..15/Euh.2/TAKNG/10/2018 bertanggal 06 November 2018telah didakwa melakukan Jarimah Zina sebagai berikut:wonnn === = Bahwa terdakwa YURINA FITRIA BINTI YUSRIN pada hari selasa tanggal20 Maret 2018, sekira jam 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan maret 2018 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018,bertempat di Hotel Grand Arabian Jin. Prof. A.
    Supayadibebani untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amarPutusan ini;Mengingat Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 219 danSurat AlMa'idah ayat 90;Memperhatikan pula peraturan dan perundangundangan yang berlakuyang berhubungan dengan perkara ini, kKnususnya Pasal 5 huruf a junctoPasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Yurina Fitria binti Yusrin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — SUDIRO PAPUTUNGAN;
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1468K/Pid/2009semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebab tidaklahterbukti perbuatan "Zina" yang dilakukan oleh paraPemohon Kasasi/para Terdakwa karena: Terdakwa Sudiro Paputungan resmi bercerai denganisteri pertamanya (saksi Sartia Mokodompit) melaluiPengadilan Agama Kotamobagu terhitung sejak tanggal 22Maret 2006, berdasarkan Akte Cerai Nomor:63/AC/2006/PA.Ktg; Terdakwa dan Terdakwa II menikah pada tanggal 15April 2006 di Desa Lolak Tombolango sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 24/03/1V
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 2/JN.Anak/2020/MS.Sgi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.T. Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Dahnir, S.H
4.Ernita, SH
5.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Nidar bin Usman
185 — 43
  • Putusan No. 2/JN.Anak/2020/MSSgi.atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamWilayah Hukum Mahkamah Syariyah Sigli, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamelakukan jarimah Khalwat (perbuatan berada pada tempattertutup atau tersembunyi antara 2 (dua) orang yang berlainanjenis kelamin yang bukan mahram dantanpa ikatanperkawinan dengan kerelaan kedua belah pihak yangmengarah pada perbuatan Zina).
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 04-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 13-K/PM.II-09/AD/I/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — KOPDA TATA HERDIANA
121 — 58
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 31-12-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 16/JN/2019/MS.Jth
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL ALIAS SI JAL BIN M. NASIR
200 — 0
  • NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan uqubat hudud terhadap diri Terdakwa SAFRIZAL alias SI JAL bin M.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 16-K/BDG/PMT-II/AD/III/2016
Tanggal 21 Maret 2016 —
268 — 152
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 16-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Mil/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIO KRISTIAN SAEFATU
254 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan zina, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 284 Ayat (1) Ke2 Huruf a KUHP;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 250 K/Mil/20192.
Pengadilan MS IDI Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan MS IDI Nomor 19/JN/2022/MS.Idi
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Harry Arfhan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rita Aulia Alias Rita Binti Husen Basyah
134 — 28
  • Menyatakan Terdakwa (Rita Aulia Alias Rita Binti Husen Basyah) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah zina berdasarkan pengakuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 37 ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Terdakwa (Rita Aulia Alias Rita Binti Husen Basyah) oleh karena itu dengan uqubat hudud berupa cambuk sebanyak 100 (seratus) kali;
3.