1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Zunan Asrowi bin Maksum untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Nurul Rohmatin binti Yatiran di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Komari bin Iyas) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Zunan Helmi binti Sucito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)

3.2.

untuk dijadikan dasar KomandanDatasemen Markas Brigif 24/BC Bahwa Terdakwa telahmenggunakan shabushabu.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana sesuai : Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwaia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi PenasihatHukum Helmy Zunan

tanggal 12 Januari 2015 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh lbnu Sudjihnad, S.H Letkol Chk NRP 573973 sebagaiHakim Ketua, serta Nurdin Raham, S.H Mayor Chk NRP 522551 dan Rizki Gunturida,S.H Mayor Chk NRP 11000000640270 masingmasing sebagai Hakim Anggota danHakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Purwanto, S.H Mayor Chk NRP 636726, PenasihatHukum Helmy Zunan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Zunan Purnomo bin Wasijan) terhadap Penggugat (Atim Khotimah alias Hatima binti Sumar);
4. Menetapkan anak bernama Shela Khoirun Nisa, usia 11 tahun, lahir di Psuruan, tanggal 10

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2020, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Helmy Zunan DanRekan, Penasehat Hukum Kumdam XIV/Hsn.Kesemuanya adalah TNI AD dan ASN TNI AD KesatuanHukum Kodam XIV Hasanuddin yang beralamat di Komp.Makodam KM7 Jalan Urip Sumoharjo Makassar, untukdan a.n pemberi kuasa disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan tidakdicantumkan, tempat kediaman dahulu bertempat

.: Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh TimPenasihat Hukum Helmy Zunan W, S.H Kapten Chk NRP11080099191085 dan Agus Makna, T.U, S.H PNS IllC NIP196311061987031001 berdasarkan Surat Perintah Kakumdam VI/Mlw Nomor Sprin/54/IV/2015 tanggal 29 April 2019 dan SuratKuasa dari Terdakwa tanggal 28 April 2015.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer Penasehat HukumTerdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :: Nama

11 Mei 2015 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh lbnu Sudjihad, S.H Letnan Kolonel Chk NRP 573973,sebagai Hakim Ketua dan Nurdin Raham, S.H Mayor Chk NRP 522551 serta RizkiGunturida, S.H Mayor Chk NRP 11000000640270, masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim AnggotaIl yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwanto, S.H Mayor Chk NRP636726, Penasihat Helmy Zunan

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nuril Arifin bin Achmad Zunan) terhadap Penggugat (Nur Ainin binti Muhammad Tosin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Zunan Andri D.A bin Suharto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sdan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah bulanAgustus 2007, mereka pernah tinggal terakhir di rumah Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami isteri yangsudah dikaruniai

Zunan Asari, pernikahantersebut dicatat oleh P3N Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.

awalnya rukundan harmonis selama 2 tahun, lalu mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, saksi sering melihat dan mendengar merekaberdua berselisih dan bertengkar lebih dari 3 kali;Setahu saksi, penyebab perselisihan itu. karena Termohonberselingkuh dengan pria lain hingga menikah;Akibatnya, Pemohon dan Termohon berpisah rumah selama 2 tahun,Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Sejak kejadian itu, pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;ZUNAN

ZUNAN ARIF BUDI DANTOSO, MM Dokter padaPuskesmas Tonjong, saksi IMAN FIRMANSYAH mengalami lukaluka memar dipelipis (Sudut mata) kiri, haematom dipelipiskanan dengan diameter 1 cm, dan memar ditulang hidung atassebelah kanan akibat trauma benda tumpul, sedanagkantemannya yakni saksi MUNAZIRIN mengalami lukaluka robekdibibir bawah bagian dalam dan luar dan memar di pipi sebelahkiri akibat trauma benda tumpul;12.

ZUNAN ARIF BUDI DANTOSO, MMDokter pada Puskesmas Tonjong, saksi IMAN FIRMANSYAH mengalami lukaluka memar dipelipis (Sudut mata) kiri, hhaematom dipelipis kanan dengandiameter 1 cm, dan memar ditulang hidung atas sebelah kanan akibattrauma benda tumpul, sedangkan temannya yakni saksi MUNAZIRINmengalami lukaluka robek dibibir bawah bagian dalam dan luar dan memardi pipi sebelah kiri akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa benar tak terima dengan perbuatan Terdakwa Il,Terdakwa II dan Terdakwa III

sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhnkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telahdikaruniai Seorang anak yang bernama M ZUNAN

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah di rumah orang tua Penggugat di DesaWarukulon RT 004 RW 001 Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongansampai sekarang 14 tahun 2 bulan.BA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 2 orang10.11.anak bemama : a.Anak 1 b.Yasmin Febyana Putri binti Zunan Indra A. umur6 tahun sekarang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, tapisejak bulanPebmuari tahun2016 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugatdan Tergugat

Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 28K/PMTI/BDG/AD/III/2019 tanggal 11 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa Helmy Zunan Wijaya, S.H. dan Kapten ChkNRP.11080099191085;Membatalkan Putusan Pengadilan Militer O7 Balikpapan Nomor 63K/PM I07/AD/XII/2018 tanggal 21 Februari 2019 untuk seluruhnya;Mengadili SendiriMenyatakan Terdakwa tersebut

ZUNAN ALY SAAD WIDI SETIYAWAN bin MUHAMMADACHWAN, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Borobudur Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai anak kandung Pemohon;o Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah selama kurang lebih setengah tahun,namun belum dikaruniai

Harun Zunan 2.Nurmi;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali NikahBusohar dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa Helmy Zunan Wijaya, S.H. Kapten Chk., NFP.11080099191085 ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer O7 Balikpapan Nomor : 56K/PM.I07/AD/VII/2014 tanggal 24 September 2014, seluruhnya ;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5.

.; Bahwa atas Dakwaan tersebutTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan= yangdidakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwamengakui telah melakukan tindak ~~ pidanasebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwadan membenarkan seluruh uraian dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Menimbang : Bahwa dalam persidangan Terdakwadidampingi oleh Penasehat Hukum yaituKapten Chk Ibnu Salam, SH Nrp. 11010008400973dan Lettu CHK Helmy Zunan W, SH.

dan sebagai Hakim AnggotaIl yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Sumaryo, SH Nrp.572883, Penasehat Hukum Kapten Chk Ibnu Salam, SH Nrp.11010008400973 dan Lettu Chk Helmy Zunan Wijaya,SH Nrp.110080099191085, Panitera Kapten Chk Nurdin Raham,SH Nrp.522551, dihadapan Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdSinoeng Hardjanti, SH.M.HumKolonel Laut (KH/W) Nrp. 10537

memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 141 KUHPM jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP atau pasal 372 jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa menerangkan bahwamereka benarbenar mengerti atas dakwaan yang didakwakan kepada para Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya yaitu : Terdakwa1 oleh Mayor Chk Iga Kalaringga.J, SH dan Lettu Chk Helmy Zunan

Terdakwa3 oleh Lettu Chk M.Arianto,SH dan Lettu Chk Helmy Zunan, SH berdasarkan Surat Perintah Ka Kumdam VI/Mlw Nomor : Sprin/13/II/2011 tanggal 28 Pebruari 2011serta Surat Kuasa dari Terdakwa3 tertanggal ...Pebruari 2011. Terdakwa4 oleh Lettu Chk Supriadi,SH dan Serma Arief Lesmono,SH berdasarkanSurat Perintah Ka Kumdam VI/Mlw Nomor: Sprin/14/II/2011 tanggal 28 Pebruari 2011dan Surat Kuasa dari Terdakwa4 tertanggal 1 Maret 2011.

NRP.32839, Penasehat Hukum para Terdakwa MAYOR CHK IGA KALARINGGA.J, SH danLETTU CHK HELMY ZUNAN,SH ; SERMA ARIEF LESMONO,SH dan AGUS.M.T.U,SHPENDATU Gol.lll/o ; LETTU CHK M.ARIANTO, SH dan LETTU CHK HELMY ZUNAN,SH ; LETTU CHK SUPRIADI, SH dan SERMA ARIEF LESMONO, SH ; KAPTEN CHKJAJANG.H, SH dan AGUS.M.T.U,SH PENDATU Gol.Ill/o serta Panitera KAPTEN CHKINDRA NUR, SH NRP. 292006970 dihadapan umum dan para Terdakwa.HAKIM KETUACap/ttdHAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIIttd

Jend.Sudirman No. 65 Balikpapan,HELMY ZUNAN WIJAYA, SH., Pangkat Letnan Dua Chk, NPP.11080099191085, jabatan Paur Peradilan Umum/ Agama KumdamVi / Tpr, kesatuan Kumdam VI / Tpr, alamat Jl. Jend.Sudirman No. 65 Balikpapan ,Yang semuanya beralamat di Makumdam VI / Tpr, Jl.