MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti Bin Darman) dengan Pemohon II (Zurni Binti Usman) yang dilaksanakan tanggal 23 Mei 1994, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sayuti Bin Darman, Tempat, Tanggal Lahir Pagar Puding Lamo, 01 Juli 1976,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, beralamat di RT03, Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Zurni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sayuti Bin Darman danPemohon II Zurni Binti Usman yang dilangsungkan Tanggal 23 Mei 1994 diDesa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sayuti BinDarman) dengan Pemohon II (Zurni Binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1994, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan SeraiSerumpun, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti Bin Darman)dengan Pemohon Il (Zurni Binti Usman) yang dilaksanakan tanggal 23 Mei1994, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

Penggugat:
VANDA GUSTI ANDAYANI
Tergugat:
1.MUSTOPA
2.ZURNI HASYIM DJALAL
3.ERLINA DWI KURNIAWATI, S.H
4.HENDRY OKTAVIANUS

Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ERLINA S
2.NOFENDRA
Turut Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.ZURNI

adamelakukan penganiayaan namun tidak tahu bagian mana yang dipukulnya, setelahitu kKemudian terdakwa berkata ayo kerumah Kades ayo, itu yang bagus, janganlangsung memukuli saya, saya sudah tua kata saksi Azri Aziz ;Putusan Nomor : 32/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 3 dari22 halamanBahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Azri Aziz agar berpindah kebangku sebelah kiri sopir dan terdakwa membuka pintu mobil serta masuk kedalammobil serta mengambil alin kKemudi dan membawa saksi Azri Aziz kerumah saksiMisyadi Zurni

selaku Kades Bukit Peranginan, saat dalam perjalanan menujukerumah saksi Misyadi Zurni terdakwa melihat pada ada luka gores yangmengeluarkan darah dibawah kelopak mata sebelah kanan setibanya dirumah saksiMisyadi Zurni kemudian setelah bertemu dengan saksi Misyadi Zurni terdakwamengatakan kalau saksi Azri Aziz telah menabrak di jalan lintas Desa BukitPeranginan lalu terdakwa dan kawankawan kejar, setelah berkata demikianterdakwa langsung pergi ;Bahwa oleh saksi Misyadi Zurni karena melihat banyak

wajah saksi Azri Aziz dengan menggunakan tangan sebelah kanan danmengenai bagian pipi sebelah kiri sehingga menyebabkan bengkak, setelah itukemudian terdakwa berkata ayo kerumah Kades ayo, itu yang bagus, janganlangsung memukuli saya, saya sudah tua kata saksi Azri Aziz ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Azri Aziz agar berpindah kebangku sebelah kiri sopir dan terdakwa membuka pintu mobil serta masuk kedalammobil serta mengambil alin kKemudi dan membawa saksi Azri Aziz kerumah saksiMisyadi Zurni

selaku Kades Bukit Peranginan, saat dalam perjalanan menujukerumah saksi Misyadi Zurni terdakwa melihat pada ada luka gores yangmengeluarkan darah dibawah kelopak mata sebelah kanan setibanya dirumah saksiMisyadi Zurni kemudian setelah bertemu dengan saksi Misyadi Zurni terdakwamengatakan kalau saksi Azri Aziz telah menabrak di jalan lintas Desa BukitPeranginan lalu terdakwa kejar, setelah berkata demikian terdakwa langsung pergi ;Bahwa oleh saksi Misyadi Zurni karena melihat lukaluka diwajah saksi

Saksi MISYADI ZURNI Bin H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (Anisa Laili Fabria binti Zurni alias Ahmad Zurni) umur 18 tahun 1 bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Darussalam bin Sabli) umur 19 tahun 9 bulan;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Zurni binti Samurad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Sumur Waru, RT 002, RW 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Zulfadli; Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahantanggal 5 Maret 2008; Bahwa Penggugat berstatus

dalam gugatan penggugat, sehingga akhirnya sejak Mei 2015atau lebin kurang selama 1 Tahun 3 Bulan Penggugat dan Tergugat berpisahkediaman bersama sampai sekarang, dan Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sawahlunto agar diputuskan perkawinannya denganmenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Zurni

alat bukti, telah dinazeglenserta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti aquo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Zurni

bintiSamurad yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Zurni binti Samurad menerangkan hubunganPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Maret 2008 dan sewaktu menikah berstatus

danYang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat karena tidaktahan lagi dengan perlakuan Tergugat, dan penggugat pulang kerumah orangtua penggugat ke Sumur Waru RT 002 RW 001, Kelurahan Durian Il,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,serta Tergugat pergi ke rumah orangtuanya dan bertempat tinggal di Padang,dan sejak berpisah Tergugat tidakpernah pulang lagi, dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan denganmenemui keluarga Penggugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Zurni

Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 01 FEBRUARI 2000 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-2 (DUA) dari Ibu bernama ZURNI

Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukanPanitera Pengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 01 Maret 2013 Nomor : 233/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 233/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di TANJUNGPANDAN pada tanggal 01FEBRUARI 2000 anak dari perempuan bernama ZURNI

sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 01 FEBRUARI 2000 telah dilahirkanseorang anak PEREMPUAN, anak Ke2 (DUA) dari Ibu bernama ZURNI

keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama SUPRIANTI LESTARI dilahirkan di TANJUNGPANDAN padatanggal 01 FEBRUARI 2000, jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke2 (DUA) dari ibubernama ZURNI

KHADIJAH PARINDURI binti JAMHURI PARINDURI,bertempat tinggal di Jalan Pertempuran Nomor 10 Lk.VIII, Kelurahan Pulo Brayan, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan;2.ZURNI ZAHARA PARINDURI binti JAMHURIPARINDURI, bertempat tinggal di Jalan PertempuranNomor 10, Lk. VIII, Kelurahan Pulo Brayan, KecamatanMedan Barat, Kota Medan;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 679 K/Ag/20153. M.

Zurni Zahara Parinduri binti Jamhuri Parinduri (anak);5. Nazli Maysarah Parinduri binti Jamhuri Parinduri (dimana anak tersebuttelah meninggal dunia pada 12 September 2001 pada umur + 4 tahun);6. M. Sazli Parinduri bin Jamhuri Parinduri (anak);Bahwa H.M. Ishak Taibo Parinduri telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2006;Bahwa dikarenakan salah satu ahli waris yang bernama Jamhuri Parinduri,anak kandung dari H.M.

Zurni Zahara Parinduri binti Jamhuri Parinduri;. Nazli Maysarah Parinduri binti Jamhuri Parinduri (yang telah meninggaldunia pada 12 September 2001 pada usia + 4 tahun);M. Sazli Parinduri bin Jamhuri Parinduri; Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum H.M. Ishak Taib Parindurisebagai berikut:1.2.Son Oo ol11.12.Hj. Marawiah (istri alm H.M. Ishak Taib Parinduri);a. Madya Nasution binti Syamsul Bahri Nasution;b. Usman Affand Parinduri bin Jamhuri Parinduri;c.

Zurni Zahara Parinduri binti Jamhuri Parinduri;e. M. Sazli Parinduri bin Jamhuri Parinduri;Sebagai Ahli waris pengganti dari almarhum Jamhuri Parinduri;M. Salim Parinduri bin H.M. Ishak Taib Parinduri;Siti Asiah Parinduri binti H.M. Ishak Taib Parinduri;M. Ismail Parinduri bin H.M. Ishak Taib Parinduri;Wafidah Parinduri binti H.M. Ishak Taib Parinduri;M. Idham Parinduri bin H.M. Ishak Taib Parinduri;Rukiah Parinduri binti H.M. Ishak Taib Parinduri;Faisal Parinduri bin H.M.

Marawiah (ibu kandung);Madya Nasution binti Syamsul Bahri Nasution (istri);Usman alias Usman Affan Parinduri bin Jamhuri Parinduri (anak lakilaki kandung);Khadijah Parinduri binti Jamhuri Parinduri (anak perempuan kandung);Zurni Zahara Parinduri binti Jamhuri Parinduri (anak perempuankandung);M. Sazli Parinduri bin Jamhuri Parinduri (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan Ahli Waris almarhum H.M.

MT dan memintanya untuk memberikan uang mukasewa rumah kepada saksi Zurni sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Kemudian Nasrun, ST. MT bersama terdakwa membuat dokumen kontraksewa rumah Nomor : 640/80/ Perkim/2018 tanggal 26 Desember 2018,namun didalam dokumen kontrak tersebut harga sewa rumah yang tertulisbukanlah Rp. 21.000.000, sesuai kesepakatan dengan saksi Zurni, akantetapi terdakwa bersama Nasrun, ST.

kerekening saksi Zurni lalu terdakwa menemui saksi Zurni dan mengatakanuang pembayaran sewa rumah sudah ditransfer ke rekening, namun terdapatHalaman 11 dari 46 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT JMBkelebihan sehingga harus ditarik lagi.

Lalu terdakwa mengajak saksi Zurniuntuk pergi ke Bank BNI untuk melakukan penarikan uang tersebut, setelahuang sejumlah Rp. 136.000.000, ditarik dari rekening saksi Zurni kKemudianterdakwa memberikan uang kekurangan pembayaran sewa rumah kepadasaksi Zurni sejumlah Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah),sedangkan sisanya sejumlah Rp. 115.000.000, (Seratus lima belas jutarupiah) diambil oleh terdakwa dan diberikan kepada Nasrun, ST.

Rp. 170.000.000, dikurangi pajak sebesarRp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dan jumlah uang yangdikeluarkan dari Kas Daerah Kota Sungai Penuh sejumlahRp. 136.000.000, (Seratus tiga puluh enam juta rupiah) ke rekening saksiZurni, setelan uang tersebut masuk ke rekening saksi Zurni lalu terdakwamenemui saksi Zurni dan mengatakan uang pembayaran sewa rumahsudah ditransfer ke rekening, namun terdapat kelebihan sehingga harusditarik lagi.

Selanjutnya terdakwa mengajak saksi Zurni untuk pergi ke BankBNI untuk melakukan penarikan uang tersebut, setelah uang sejumlah Rp.136.000.000, ditarik dari rekening saksi Zurni lalu terdakwa memberikanuang kekurangan pembayaran sewa rumah kepada saksi Zurni sejumlahRp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah), sedangkan sisanya sejumlahRp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) diambil oleh terdakwa.Selain itu dalam pelaksanaan kegiatan pada Dinas Perkim Kota SungaiPenuh terdakwa telah memotong

Jtfsmenjadi pihak dalam perkara ini (legal persona standi in judicio) dan k~1~ffanyaPemohon dan Pemohon mempunyai hak untuk mengajukan permohonanpengesahan nikah ini Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon dan Pemohon Imendalilkan sebagai suami isteri dan Termohon adalah anak kandung dariPemohon dengan istrinya yang pertama yang bernama Zurni Zein sebagaisalah seorang ahli waris dari Zurni Zein, sehingga Majelis berpendapatPemohon dan Pemohon Il serta Termohon dalam perkara aqua merupakansubjek

danPemohon II tersebut maka harus dinyatakan bahwa Pemohon II telah berceraisecara resmi dengan suaminya yang terdahulu pada tahun 1990, sehinggapada saat menikah Pemohon tidak sedang terikat lagi dalam perkawinanyang sah dengan pihak lain:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan Pemohon danPemohon Il tersebut maka harus dinyatakan bahwa Zurni Zein telah meninggaldunia pada tahun 2012, sehingga pada saat in Pemohon tidak lagi terikatdalam perkawinan yang sah dengan pihak lain;Menimbang

anak tersebut sekarang berada dibawah asuhanPemohon ;Bahwa kedua orang tua Ramli bin Bakar yaitu Bakar bin Sulaiman ayahRamli bin Bakar meninggal dunia pada tahun 2007 dan Rosma binti H.Salam ibu Ramli bin Bakar meninggal dunia pada tahun 2005;Bahwa Ramli bin Bakar selama hidupnya bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Ulu, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sejak tahun 2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mohon ditetapkan ahli waris dari Ramlibin Bakar adalah Zurni

binti Anmad Nur (Pemohon ), Riza Afrianibinti Ramli (Pemohon Il);Bahwa penetapan ahli waris ini dibutuhkan untuk mengambil uangtabungan Ramli bin Bakar di Bank Mandiri Cabang Bangko;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bangko Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan ahli waris Ramli bin Bakar adalah Zurni

danPemohon Il memohon agar Pemohon dan Pemohon Il yang merupakan istridan anak kandung Ramli bin Bakar (alm) ditetapbkan sebagai ahli waris dariRamli bin Bakar (alm);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis (P.1) sampaidengan (P.3) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Ramli dan Zurni

anakperempuan dari pewaris, maka saudarasaudara kandung pewaristertutup oleh Tergugat asal I, oleh karenanya Penggugatpenggugatasal tidak berhak atas harta warisan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelishakim berpendapat bahwa saudara (sekandung atau seayah) tidakmendapatkan harta warisan karena terhijab (terhalang) oleh anak, baik anaklakilaki maupun anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon (Zurni

Zurni binti Samurad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Sumur Waru, RT 002, RW 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Zulfadli; Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahantanggal 5 Maret 2008; Bahwa Penggugat berstatus

dalam gugatan penggugat, sehingga akhirnya sejak Mei 2015atau lebin kurang selama 1 Tahun 3 Bulan Penggugat dan Tergugat berpisahkediaman bersama sampai sekarang, dan Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sawahlunto agar diputuskan perkawinannya denganmenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Zurni

alat bukti, telah dinazeglenserta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti aquo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Zurni

bintiSamurad yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Zurni binti Samurad menerangkan hubunganPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Maret 2008 dan sewaktu menikah berstatus

danYang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat karena tidaktahan lagi dengan perlakuan Tergugat, dan penggugat pulang kerumah orangtua penggugat ke Sumur Waru RT 002 RW 001, Kelurahan Durian Il,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,serta Tergugat pergi ke rumah orangtuanya dan bertempat tinggal di Padang,dan sejak berpisah Tergugat tidakpernah pulang lagi, dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan denganmenemui keluarga Penggugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Zurni

ZURNI ASTUTI, 3. ANNETI dan 4. M. ALINUR, tersebut;

PADUKO TUAN, bertempat tinggal di JalanSoekarnoHatta No. 107, Kelurahan Tanjung Gadang Koto Nan IV,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh bertindak untukdiri sendiri dan juga untuk dan atas nama :1 ZURNI ASTUTI, selaku ahli waris pengganti dari Hj.Suriati, bertempat tinggal di Jalan Soekarno HattaNo.107, Kelurahan Tanjung Gadang Koto Nan IV,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;2 ANETTI, selaku ahli waris pengganti dari Hj.

ZURNI ASTUTI, 3. ANNETI dan 4. M. ALINUR, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I, I/Ikut Tergugat I untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 oleh H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Achmad Yamanie, SH., MH. dan Prof.Dr.

kecamatan Medan Barat, KotaMedan, sebagai PENGGUGAT I / PEMBANDING I;MADYA NASUTION, perempuan, umur 43 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan dagang, beralamat di Jalanpertempuran No.10 Lk.VIU, kelurahan Pulo Brayan, kecamatan MedanBarat, Kota Medan, dalam hal ini mewakili ahli waris JAMHURIPARINDURI yang masih dibawah umur yaitu:1 KHADIJAH PARINDURI Binti JAMHURI PARINDURI, umur 21tahun, alamat Jalan Pertempuran No.10 Lk,VIII, kelurahan PuloBrayan, kecamatan Medan Barat, Kota Medan;2 ZURNI

Madya Nasution binti Syamsul Bahri Nasution (Isteri);4 Usman alias Usman Affan Parinduri bin Jamhuri Parinduri (anaklakilaki kandung);5 Khadijah Parinduri binti Jamhuri Parinduri (anak perempuankandung);Zurni Zahara Parinduri binti Jamhuri Parinduri (anak pr kandung)7 M. Sazli Parinduri bin Jamhuri Parinduri (anak lakilakikandung);1 Menetapkan Ahli Waris Almarhum H.M. Ishak Taib Parinduri yangmeninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2006 sebagai berikut :1 HJ. Marawiah (Isteri);2 M.

Idham Parinduri (anak lakilaki kandung);Rukiah Parinduri (anak perempua kandung );Faisal Parinduri (anak lakilaki kandung);Zulkarnain Parinduri (anak lakilaki kandung);Khairiah Parinduri ( anak perempuan kandung);Ismet Parinduri ( anak lakilaki kandung);Usman alias Usman Affan Parinduri bin Jamhuri Parinduri (cuculakilaki kandung);Khadijah Parinduri binti Jamhuri Parinduri (cucu perempuankandung);Zurni Zahara Parinduri binti Jamhuri Parinduri (cucu perempuankandung);M.

Zurni. Bahwa benar tanda tangan PPTK pada kwitansikwitansi tersebutadalah tanda tangan saksi.

,milik saksi Zurni yang beralamat di Desa Koto Lebu Kota Sungai PenuhProvinsi Jambi. Bahwa menurut saksi Zurni selaku pemilik rumah, pada tahun 2018, SaksiNasrun datang ke rumah saksi Zurni dan menanyakan apakah rumah saksitersebut bisa disewa oleh Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman danPertanahan Kota Sungai Penuh, namun dikarenakan pemilik rumah tersebutadalah sdri.

dan Lusi Afrianti jugameminta nomor rekening milik saksi Zurni.

Zurni lalumemberikan uang muka sewa rumah sebesar Rp.2.000.000,. dan TerdakwaLusi Afrianti, SE., juga meminta nomor rekening milik Saksi Zurni.