Untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebutadalahpemain yang menutup lebih dulu dalam permainan tersebut pemain yangmendapatkan angka tertinggi saat kartu sudah habis.Bahwa pemenang dalam permainan tersebut adakan mendapatkan hadiahuang sebesar 5.000, (lima ribu rupiah) dari setiap pemain yang kalah,sehingga total yang didapat pemenang di setiap putaran adalah 15.000.(lima belas ribu rupiah).

Namun apabila ada pemain yang menutup murnisebelum kartu habis maka akan mendapatkan bayaran uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) akan tetapi apabila pemain menutup biasamaka mendapatkan bayaran sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) darisetiap pemain dan pemain yang menang dalam putaran tersebut selanjutnyamenjadi bandar.Bahwa dalam permainan kartu remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tersebut setiap pemain berkesempatan menjadi bandar jikamenang dalam putaran permainan

Untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut adalahpemain yang menutup lebih dulu dalam permainan tersebut pemain yangmendapatkan angka tertinggi saat kartu sudah habis.Bahwa pemenang dalam permainan tersebut adakan mendapatkan hadiahuang sebesar 5.000, (lima ribu rupiah) dari setiap pemain yang kalah,sehingga total yang didapat pemenang di setiap putaran adalah 15.000.(lima belas ribu rupiah).

Untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut adalahpemain yang menutup lebih dulu dalam permainan tersebut pemain yangmendapatkan angka tertinggi saat kartu sudah habis;Bahwa pemenang dalam permainan tersebut adakan mendapatkan hadiahuang sebesar 5.000, (lima ribu rupiah) dari setiap pemain yang kalah,sehingga total yang didapat pemenang di setiap putaran adalah 15.000.(lima belas ribu rupiah).

;= Pelaksanaan Penghijauan dan Pelestarian Lingkungan Desa Kamal Kecamatan ArjasaKabupaten Jember dana yang di terima 30 % atau Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) di belanjakan untuk pembelian : 10.000 Pohon Jati Mas @ Rp. 2.000, =Rp. 20.000.000,; 3.000 Pohon Rambutan @ Rp. 3.500, =Rp. 10.500.000,; 1.000 Pohon Durian @ Rp. 15.000, =Rp. 15.000.000,; 3.000 Pohon Alpukat @ Rp. 1.250, =Rp. 3.750.000,; 1.000 Pohon Manggis @ Rp. 15.000, =Rp. 15.000.000,; 1.000 Pohon Sawo @ Rp. 15.000, =Rp.

TENG Gel WINE escent errceeeeentnenmeeneetneteeeueeee 15.000 Pohon Jati Mas @ Rp. 2.000, = Rp. 30.000.000,; 6.500 Pohon Rambutan @ Rp. 3.500, = Rp. 22.750.000,; 74e 3.500 Pohon Durian @ Rp. 15.000, =Rp. 52.500.000.; Pohon Apukat @ Rp. 1.250,=R nnJml. = Rp.111.500.000,;DESA ANDONGSARI 1~ 222 necese 15.000 Pohon Jati Mas @ Rp. 2.000, =Rp. 30.000.000,; 6.500 Pohon Rambutan @ Rp. 3.500, = Rp. 22.750.000,; 9 DO sassam.snsmmmmmasinanensasuse(56)/e 3.500 Pohon Durian @ Rp. 15.000, =Rp. 52.500.000.; 5.000

KAMAL, $5necsnisnnnnnssnninnainnnnnnennansicirnnninnnsiinsiaininnin stein nnere 10.000 Pohon Jati Mas @ Rp. 2.000, = Rp. 20.000.000.; . 3.000 Pohon Rambutan @ Rp. 3.500, = Rp. 10.500.000.;: 1.000 Pohon Durian @ Rp. 15.000, = Rp. 15.000.000.; 3.000 Pohon Apukat @ Rp. 1.250, = Rp. 3.750.000.; 1.000 Pohon Manggis @ Rp. 15.000, = Rp. 15.000.000.; 1.000 Pohon Sawo @ Rp. 15.000, =Rp.15.000.000.; e 15.000 Pohon Mahoni @ Rp. 2.000, = Rp. 30.000.000.

sawo @.Rp.15.000. = Rp. 15.000.000.;7. 15.000 pohon mahoni @ Rp.2.000.

, =Rp. 15.000.000,;DOD cecsemennmnmnceensues(74)/e 3.000 Pohon Alpukat @ Rp. 1.250, =Rp. 3.750.000,;e 1.000 Pohon Manggis @ Rp. 15.000, =Rp. 15.000.000,;e 1.000 Pohon Sawo @ Rp. 15.000, =Rp. 15.000.000,;e 15.000 Pohon Mahoni @ Rp. 2.000.

Putusan No. 931/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.Bahwa pada waktu dan Tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaTerdakwa masuk ke Bus Putri Jaya bersama ANDRE dan SUHALmenutup pintu Bus sehingga semua pintu tertutup kemudian Terdakwamenawarkan Power Bank kepada para penumpang dan saat itu saksikorban ANDRE FIRMANSYAH duduk di bangku paling belakang danTerdakwa menawarkan Power Bank seharga Rp.115.000, dan saat itukorban memberi uang Rp.15.000, selanjutnya terdakwa bilang kurangharganya Rp.115.000,.

orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikutBahwa pada wakitu dan Tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaTerdakwa masuk ke Bus Putri Jaya bersama ANDRE dan SUHALmenutup pintu Bus sehingga semua pintu tertutup kemudian Terdakwamenawarkan Power Bank kepada para penumpang dan saat itu saksikorban ANDRE FIRMANSYAH duduk di bangku paling belakang danTerdakwa menawarkan Power Bank seharga Rp.115.000, dan saat itukorban memberi uang Rp.15.000

Putusan No. 931/Pid.B/2015/PN .Jkt.Tim.seharga Rp.115.000, dan saat saksi memberi uang Rp.15.000,terdakwa bilang kurang harganya Rp.115.000,.

Saksi RUSMAN yang menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tugas sebagai Pospol Terminal Pulo Gadung ;Bahwapada hari Jumat tanggal19 Juni 2015 sekitarPukul 21.00 WIBTerdakwa masuk ke Bus Putri Jaya Terdakwa bersama ANDRE danSUHAL diatas Bus Putri Jaya dalam Terminal Pulo Gadung telahmengambil cicin perak HP dan uang tunai Rp.15.000, telah keluarHalaman 5 dari 11 hal.

Putusan No. 931/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.dari dan ada orang yang melapor pada saksi lalu saksi mengejarnyadan dapat tertangkap ; Bahwa Barang milik saksi Koroban ANDRI FIRMANSYAH yangberhasil dikuasai Terdakwa bersama kawannya adalah 1(satu) buah HP dan uang tunai Rp.15.000.; 1 (satu) buah cincinperak yang ada batu permata warna merah; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa mulamulatidak diketemukan barang bukti namun setelah dintrograsi ditemukanBatu cincin perak ada batu permata merah

Menyatakan barang bukti berupa : 79 (tujuh puluh sembilan) butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan,uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

BONENG binSUTIKNO (Dpo) sebanyak 14 (empat belas) butir seharga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), kemudian terdakwa mengkomsumsi pil dobelL tersebut sebanyak 7 (tujuh) butir kemudian sisanya sebanyak 79(tujuh puluh sembilan) butir pil dobel L dibungkus kertas grenjengmenjadi 6 (enam) bungkus, kemudian olehterdakwa......terdakwa disimpan dikandang ayam belakang rumah terdakwa, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 12.30 wib dirumahterdakwa di Dusun Krajan Rt/Rw.001/002 Desa

Tales, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediriselanjutnya petugas melakukan penggeledahan disaku celana sebelah kananbagian depan ditemukan uang dari hasil penjualan pil dobel L sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan di kandang ayam di belakang rumahterdakwa ditemukan pil dobel L sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) butirdalam 6 (enam) bungkus kertas grenjeng dan benar pil dobel L tersebut milikterdakwa, bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan

No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti, makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbngkan lagi ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapatdipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa 79 (tujuh puluh sembilan)butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesarRp.15.000

Menetapkan barang bukti berupa : 79 (tujuh puluh sembilan) butir pil dobel L dirampas untuk dimusnahkan,dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian.......Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari: S E L A S A, tanggal: 16SEPTEMBER 2014, oleh kami : H.

Magetan dan mempekerjakan beberapa orangperempuan yakni saksi SRI HARTINI dan saksi ISMININGSIH untuk melayanipara pembeli kopi, selain itu Terdakwa juga menyiapkan 4 (empat) buahkamar yang dilengkapi dengan kasur lipat, bantal, sapu tangan, sarung sertatisu yang bisa dipergunakan oleh pelayan warung kopi untuk melayani tamulakilaki yang menginginkan hubungan badan / pelayanan sex dengan parapelayan kopi di warung milik Terdakwa, tarif per kamar sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) untuk 1

(satu) kali kKencan.Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menyediakan kamar diwarung kopi miliknya tersebut jika dalam 1 (satu) hari pelayan kopi dapatmelayani beberapa orang tamu, maka jumlah tamu tersebut dikalikan denganRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dan ketika Terdakwa ditangkap saat ituTedakwa kedapatan menerima uang sebesar Rp. 135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah), dengan rincian uang hasil sewa kamar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), uang sebesar Rp. 35.000, (tiga

Mot.menerima lakilaki yang bermaksud melakukan hubungan badan dengan saksidan saksi menerima imbalan dari lakilaki tersebut, sedangkan untuk tarifkamar yang ada di warung kopi milik Terdakwa untuk 1 (satu) kali kencandikenakan tarif sebesar Rp. 15.000, dan langsung dibayarkan kepadaTerdakwa;Bahwa saksi memasang tarif untuk 1 kali kencan dengan lakilaki adalahsebesar Rp. 50.000, dan kemudian setelah dipotong untuk tarif sewa kamar,maka keuntungan yang didapat oleh saksi adalah sebesar Rp. 35.000,;

Mot.melayani beberapa orang tamu, maka jumlah tamu tersebut dikalikan denganRp. 15.000. (lima belas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyediakan kamar untuk lakilaki yang menginginkanberhubungan badan tersebut karena untuk mendapat keuntungan tambahandan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyediakan kamar tersebut.

Mot.hubungan badan / pelayanan sex dengan para pelayan kopi di warung milikTerdakwa; Bahwa tarif per kamar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk 1(satu) kali kencan; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menyediakan kamar diwarung kopi miliknya tersebut jika dalam 1 (satu) hari pelayan kopi dapatmelayani beberapa orang tamu, maka jumlah tamu tersebut dikalikan denganRp. 15.000.

Menetapkan barang bukti berupa :e Pil Artane /LL sebanyak 18 (delapan belas) butir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

WIWIN Binti SUHERMAN sebanyak 18 (delapan belas) butiryang dijual RP.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa benar selain mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL, terdakwajuga mengkonsumsinya dan untuk sekali mengkonsumsinyasebanyak 5 (lima) butir dengan tujuan untuk menenangkan pikiran agarmenjadi tenang dan tidak stress ;Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 9 (sembilan) butir yangdisita dari Sdr.

PLONTO BinTAMSURI menjual atau mengedarkan sediaan farmasi pil jenis LL yangsebelumnya saksi bersama Anggota Polisi yang lain Telah menangkapWIWIN Binti SUHERMAN yang diketahui telah membeli sediaan farmasi piljenis LL sebanyak 18 butir dengan harga Rp.15.000, dari Terdakwa HENDITRI WIDODO Als. PLONTO Bin TAMSURI dan dari hasil pengembangankemudian pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 15.10Wib.Terdakwa HENDI TRI WIDODO Als.

WIWINBinti SUHERMAN sebanyak 18 (delapan belas) butir seharga Rp.15.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 18 (delapan belas)butir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.(lima ribu rupiah) .1516Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari : SENIN , Tanggal 02 SEPTEMBER2013 , oleh kami : BAMBANG TRENGGONO, SH.

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor; 1 (satu) buah bolpoin; 1 (satu) buah buku tulis;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Margono Bin Gito dkk;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa EDI SUKONO alias JOYO Bin CIPTO DIHARJO telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp. 15.000

Margono dengan dan Bambang Sukoco(dalam berkas perkara terpisah) datang membeli nomor sesuai yangdiinginkannya sebanyak 12 (dua belas) pilihan anatara lain: 1= dibaca Petik; 1Xdibaca Ratu; 2= dibaca Plompong; 2X dibaca Dimpil; 3= dibaca Gunung; 3XHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2013/PN.KIitdibaca Ciwir; 4= dibaca Cawang; 4X dibaca Gundul; 5= dibaca Kantong; 5Xdibaca Babi; 6= dibaca Kerok; 6X dibaca Nengkrang kepada terdakwa, saat itusaksi Margono membeli nomor 3x dan 3= sebesar Rp.15.000

(seribu rupiah) maksimal Rp. 5000, (lima ribu rupiah);e Bahwa untuk mengetahui pemenangnya diberitahu oleh Terdakwa atau dapatdiakses langsung secara online melalui situs www.capjikia.com, jika pasanganpemain sama dengan yang keluar maka dinyatakan sebagai pemenang tetapi jikapasangan berbeda dengan yang keluar maka akan kalah;e Bahwa pada saat itu Margono membeli 3X(ciwir) dan 3= (gunung) sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan Bambang membeli 6X (nengkrang) dan 6=(kerok) Rp. 5.000, (lima

taruhan uang danbersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor;1 (satu) buah bolpoin;1 (satu) buah buku tulis;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa

Bahwa apabilapembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka apabila yang dipasang cocok akanmendapatkan uang sebanyak sepuluh kali lipat yaitu Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa telah melayani Margonomembeli 3X(ciwir) dan 3= (gunung) sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dan Bambang membeli 6X(nengkrang) dan 6= (kerok) Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar putaran berikutnya;Bahwa Terdakwa telah menjual judi Cap Jie Kia di warung milik saksiKiswandoyo sehingga

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu) remi, warna hitam isi 52 (limapuluh dua) lembar, 76 (tujuh puluh enam) jagung warnakuning yang digunakan untuk menghitung kecik, Dirampasuntuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas~ riburupiah), dirampas untuk Negara;4.

permainan judi jenis' kecikkan dirumah Terdakwa SEMIBinti WIRYO DAMIN tidak ada ijin maka selanjutnya didatangipetugas yang berwajib karena petugas yang berwajib mendapatinformasi bahwa dirumah Terdakwa yang sekaligus sebagaiwarung kopi digunakan untuk bermain judi maka selanjutnyaTerdakwa ditangkap berserta barang bukti berupa 1 (satu) setkartu. remi warna hitam isi 52 (lima puluh dua) lembar, 76(tujuh puluh enam) biji jagung kuning yang digunakan untukmenghitung kecik, serta uang tunai sebesar Rp.15.000

,(lima belas ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu) remi, warnabiru. dan 76 (tujuh puluh enam) jagung warna kuning diakuimilik Terdakwa, sedangkan uang tunai sebesar Rp.15.000,tersebut adalah uang taruhan milik pemain judi;Bahwa saksi tidak tahu pasti cara permainan judi tersebut,dan menurut keterangan dari Terdakwa besarnya uang taruhansetiap permainan sebesar Rp.500, per pemain;Bahwa setahu saksi pemilik rumah/warung yang digunakantempat perjudian adalah milik Terdakwa SEMI

,(lima belas ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, warnabiru. dan 76 (tujuh puluh enam) jagung warna kuning diakuimilik Terdakwa, sedangkan uang tunai sebesar Rp.15.000,tersebut adalah uang taruhan milik pemain judi;Bahwa saksi tidak tahu pasti cara permainan judi tersebut,dan menurut keterangan dari Terdakwa besarnya uang taruhansetiap permainan sebesar Rp.500, per pemain;Bahwa setahu saksi pemilik rumah/warung yang digunakantempat perjudian adalah milik Terdakwa SEMI Binti

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi, warna hitam isi 52 (lima puluhdua) lembar, 76 (tujuh puluh enam) biji jagung kuningyang digunakan untuk menghitung kecik, Dirampas untukdimusnahkan; Uang tuai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara;5.

, (lima belas ribu rupiah) yang kemudian terdakwamenyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LL kepada saksi MUHAMAD NUR FAIZINBahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernama BOGEL(DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijual kepada orang laindengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir, ,namun pada saat it selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dariunit Satnarkoba Polres Tuban yang sebelumnya

, (lima belas ribu rupiah) yang kemudian terdakwamenyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LL kepada saksi MUHAMAD NUR FAIZIN,Bahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernama BOGEL(DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijual kepada orang laindengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir,namun pada saat itu selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisiandari unit Satnarkoba Polres Tuban yang sebelumnya

, (lima belasribu rupiah) yang kemudian terdakwa menyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LLkepada saksi MUHAMAD NUR FAIZIN,Bahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernamaBOGEL (DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijualkepada orang lain dengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) per 10 (sepuluh) butir,Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dariunit Satnarkoba Polres TubanBahwa petugas kepolisian dari unit

, (lima belasribu rupiah) yang kemudian terdakwa menyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LLkepada saksi MUHAMAD NUR FAIZIN,Bahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernamaBOGEL (DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijualkepada orang lain dengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) per 10 (sepuluh) butir,Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dariunit Satnarkoba Polres TubanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 180

, (lima belasribu rupiah) yang kemudian terdakwa menyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LLkepada saksi MUHAMAD NUR FAIZIN,Bahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernamaBOGEL (DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijualkepada orang lain dengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) per 10 (sepuluh) butir,Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dariunit Satnarkoba Polres TubanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 180

, (lima belas ribu rupiah) yang kemudian terdakwamenyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LL kepada saksi MUHAMAD NUR FAIZINBahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernama BOGEL(DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijual kepada orang laindengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir, ,namun pada saat it selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dariunit Satnarkoba Polres Tuban yang sebelumnya

, (lima belas ribu rupiah) yang kemudian terdakwamenyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LL kepada saksi MUHAMAD NUR FAIZIN,Bahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernama BOGEL(DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijual kepada orang laindengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir,namun pada saat itu selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisiandari unit Satnarkoba Polres Tuban yang sebelumnya

, (lima belasribu rupiah) yang kemudian terdakwa menyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LLkepada saksi MUHAMAD NUR FAIZIN,Bahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernamaBOGEL (DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijualkepada orang lain dengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) per 10 (sepuluh) butir,Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dariunit Satnarkoba Polres TubanBahwa petugas kepolisian dari unit

, (lima belasribu rupiah) yang kemudian terdakwa menyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LLkepada saksi MUHAMAD NUR FAIZIN,Bahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernamaBOGEL (DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijualkepada orang lain dengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) per 10 (sepuluh) butir,Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dariunit Satnarkoba Polres TubanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 180

, (lima belasribu rupiah) yang kemudian terdakwa menyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LLkepada saksi MUHAMAD NUR FAIZIN,Bahwa pil LL tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seseorang bernamaBOGEL (DPO), yang kemudian oleh terdakwa pil LL tersebut diedarkan / dijualkepada orang lain dengan harga uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) per 10 (sepuluh) butir,Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dariunit Satnarkoba Polres TubanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 180

Untuk ituTergugat hanya sanggup membayar:1 Nafkah yang lalu per harinya sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);2 Uang mutah, Tergugat hanya sanggup membayar sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3 Nafkah iddah, Tergugat hanya sanggup membayar, per harinyasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Nafkah untuk anak (biaya hadhonah) yang bernama Yoga Pratma,Tergugat bersedia membayar sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) per hari sampai anak tersebut dewasa/mandiri

;Bahwa atas Replik dalam Konpensi dan Jawaban dalam rekonpensi,Termohon mengajukan duplik dalam konpensi dan replik dalam rekonpensi;Dalam Konpensie Bahwa pada pokoknya Termohon tetap dengan jawaban, dan mengenai orangtua Pemohon saat ini sudah bisa berjalan dan tidak sakit lagi;Dalam Rekonpensie Bahwa dalam hal kesediaan Tergugat tentang nafkah yang dilalaikan yaitu perharinya sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), Penggugat bersediamenerima sebesar kesanggupan Tergugat;e Dalam hal uang mutah

, Penggugat tidak bersedia menerima sebesarkesediaan Tergugat, Penggugat mengurangi tuntutan Penggugat, sehinggamenjadi Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Dalam hal nafkah iddah, Penggugat tidak bersedia menerima sebesarkesediaan Tergugat, Penggugat mengurangi tuntutan Penggugat dari tuntutansemula, sehingga menjadi per harinya sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) sesuai dengan kesanggupan Tergugat membayar nafkah yangdilalaikan oleh Tergugat selama ini;e Dalam hal nafkah untuk

belas ribu rupiah), dan hal itu telah disetujui oleh Penggugat, maka majelistidak perlu lagi mempertimbangkan lebih jauh tentang besarnya yang harus dibayaroleh Tergugat, oleh karenanya Majelis sepakat menghukum Tergugat untukmembayar nafkah yang dilalaikan oleh Tergugat per harinya sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), jadi jumlah seluruhnya sebesar Rp. 15.000, x 30 x18 =Rp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 149 huruf b dan Pasal 152Kompilasi

, maka Majelis sepakat menghukum Tergugatuntuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat per harinya sebesar Rp. 15.000,jadi jumlah seluruhnya Rp. 15.000, x 30 x 3: Rp. 1.350.000; (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang uang mutah, denganmemperhatikan bahwa perceraian ini diajukan oleh suami, Penggugat dan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), maka sesuai denganPasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum

Getah lump tersebut dimiliki dan akan dijual dan hasil penjualan getahlump tersebut untuk digunakan terdakwa untuk membeli beras, terdakwa tidakada ijin dari pihak perkebunan PT.Bridgestone untuk mengambil getah lumptersebut dan perkebunan mengalami kerugian sebesar 10 Kg x Rp 15.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa sehubungan dengan Perma Nomor 02 tahun 2012 mengenai nilaikerugian material yang tidak mencapai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), sehingga perkara ini didakwa melanggar

Dolok Batunaggar, Kab.Simalungun yang dilakukan terdakwa SUMARLI; Bahwa adapun yang dicuri terdakwa adalah kurang lebih 10 (Sepuluh) Kgbuah kelapa sawit yang diperkirakan mengalami kerugian sebesar 10 Kgx Rp. 15.000 = Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pengakuan terdakwa SUMARLI melakukan pencurian getahtersebut dengan cara mengambil getah dari dalam mangkok ke mangkokyang melekat di pohon karet di dalam Blok 133 sbv E / Il Kebun PT.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.C/2016/PN

HENDRI SYAHPUTRA DAMANK; Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangansehubungan dengan pencurian getah Lump pada hari Kamis, tanggal 18Agustus 2016 sekira pukul 18.15 WIB di Blok . 33 Sbv E / Il Kebun PT.Bridgeston, Nag.Dolok Merangir , Kec.Dolok Batunaggar,Kab.Simalungun yang dilakukan terdakwa SUMARLI; Bahwa adapun yang dicuri terdakwa adalah kurang lebih 10 (Sepuluh) Kgbuah kelapa sawit yang diperkirakan mengalami kerugian sebesar 10 Kgx Rp. 15.000 = Rp. 150.000 (seratus

Bridgeston, Nag.Dolok Merangir I, Kec.DolokBatunaggar, Kab.Simalungun yang dilakukan terdakwa ; Bahwa adapun yang dicuri terdakwa adalah kurang lebih 10 (Sepuluh) Kgbuah kelapa sawit yang diperkirakan mengalami kerugian sebesar 10 Kgx Rp. 15.000 = Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor merek Viar warna hitam tanpa plat kendaran dengan membawajeregen potong warna hitam menuju ke 133 Sbv E / Il Kebun PT.Bridgestone Nag Dolok

Bridgeston,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.C/2016/PN SimNag.Dolok Merangir , Kec.Dolok Batunaggar, Kab.Simalungun yangdilakukan terdakwa SUMARLI adapun yang dicuri terdakwa adalahkurang lebih 10 (Sepuluh) Kg buah kelapa sawit yang diperkirakanmengalami kerugian sebesar 10 Kg x Rp. 15.000 = Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan mengutip/ mengambilgetah dari mangkok ke mangkok yang melekat di Pohon karet tersebutselanjutnya memasukkan kedalam

dengan cara awalnya ketikaterdakwa bersama dengan Arif Ramadan dan Adi Setiadi sedangberkumpul sambil mengobrol kemudian Adi Setiadi mengatakan bahwamempunyai teman yang bernama Ison (belum tertangkap) pernahmenawarkan ganja yang selanjutnya terdakwa, Arif Ramadan dan AdiSetiadi bersepakat untuk membeli dan mengunakan ganja, setelah ituantara terdakwa Arif Ramadan dan Adi Setiadi patungan uang untukmembeli ganja kepada Ison masingmasing memberikan uang untukterdakwa dan Arif Ramadan sebesar Rp. 15.000

, (lima belas ribu rupiah), Arif Ramadhan Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan Adi Setiadi Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);sehingga terkumpul uang Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2014 hari : Senin sekirajam : 19.30 wib uang tersebut dibawa Adi Setiadi menemui Ison di JalanRajawali Timur Gang Budi Karya Rt.07/untuk membeli ganja sebanyakiO a1 (satu) paket yang dibungkus kertas warna putih dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa

, (lima belas ribu rupiah), Arif Ramadhan Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan Adi Setiadi Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);sehingga terkumpul uang Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2014 hari : Senin sekirajam : 19.30 wib uang tersebut dibawa Adi Setiadi menemui Ison di JalanRajawali Timur Gang Budi Karya Rt.07/untuk membeli ganja sebanyak1 (satu) paket yang dibungkus kertas warna putih dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi

, (lima belas ribu rupiah), Arif Ramadan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sedangkan Adi Setiadi sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) jumlah seluruhnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah)Bahwa uang tersebut selanjutnya dibawa Adi setiadi untuk menemuiIson dan mendapatkan ganja tersebut sebanyak 1 paket dengan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus kertas warna putih;Bahwa ganja tersebut digunakan oleh terdakwa secara bersamasamadengan Arif Ramadhan dan Adi Setiadi

NamuUkur Kec.Sei Bingei Kab.Langkat dan para saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (Limabelas ribu rupiah), 1 (satu) Unit HP Merk Viell warna hitam, (satu) lembar kertas kartujoker yang bertuliskan angka nomor tebakkan judi jenis togas, (satua) buah ball poinwarna hitam di bawa ke Polsek Sei Bingei guna pemeriksaan lebih lanjut.

NamuUkur Kec.Sei Bingei Kab.Langkat, Bahwa kemudian saksi bersama temannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (Lima belas riburupiah), 1 (satu) Unit HP Merk Viell warna hitam, (satu) lembar kertas kartu jokeryang bertuliskan angka nomor tebakkan judi jenis togas, 1 (satua) buah ball poin warnahitam di bawa ke Polsek Sei Bingei guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa melakukan usaha perjudian jenis Togas Hongkong tersebutdengan

NamuUkur Kec.Sei Bingei Kab.Langkat.e Bahwa kemudian saksi bersama temannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (Lima belas riburupiah), 1 (satu) Unit HP Merk Viell warna hitam, 1 (satu) lembar kertas kartu jokeryang bertuliskan angka nomor tebakkan judi jenis togas, 1 (satua) buah ball poin warnahitam di bawa ke Polsek Sei Bingei guna pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah), dirampas untukNegara. 1 (satu) Unit HP Merk Viell warna hitam,e 1 (satu) lembar kertas kartu joker yang bertuliskan angka nomor tebakkan judijenis togas,e 1 (satu) buah ball poin warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah), dirampas untukNEGARA; 22229 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn cn nnne 1 (satu) Unit HP Merk Viell warna hitam,e 1 (satu) lembar kertas kartu joker yang bertuliskan angka nomor tebakkan judijenis togas, 1 (satu) buah ball poin warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6.

RAB Penanganan Covid19 dari Dinas Kesehatan ProvinsiBanten untuk BTT Tahap II tersebut didalamnya termasuk anggaran kegiatanpengadaan masker dengan spesifikasi yaitu masker N95 atau KN95 yangharus disegel ketat di sekitar hidung dan mulut sebanyak 15.000 buahdengan nilai sebesar Rp3.300.000.000, (tiga milyar tiga ratus juta rupiah)dengan rincian:vy Masker KN95 15.000 buah @ Rp 220.000, atau sebesarRp 3.300.000.000,;Pengajuan permohonan anggaran BTT Tahap II dengan Lampiran RABtertanggal 26 Maret

Atas dasar surat penawaranharga dan surat pernyataan kewajaran harga tersebut, kKemudian Terdakwaselaku Pejabat Pembuat Komitmen mengeluarkan surat Pemesanan kepadaDirektur PT RAM melalui surat Nomor: 442/1337/KesSDK/2020 tertanggal27 April 2020 untuk pemesanan 15.000 buah Masker 3M 9501V+GB26262006 sebanyak 15.000 buah dengan harga per buah Rp220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah) atau sebesar Rp 3.300.000.000, (tiga milyar tiga ratusjuta rupiah) termasuk pajak.

RAB Penanganan Covid19 dari Dinas Kesehatan ProvinsiBanten untuk BTT Tahap II tersebut, didalamnya termasuk anggaran kegiatanpengadaan masker dengan spesifikasi yaitu masker N95 atau KN95 yangharus disegel ketat di sekitar hidung dan mulut sebanyak 15.000 buahdengan nilai sebesar Rp 3.300.000.000, dengan rincian: Masker KN95 15.000 buah @ Rp 220.000, atau sebesarRp 3.300.000.000,Pengajuan permohonan anggaran BTT Tahap II dengan Lampiran RABtertanggal 26 Maret 2020 tesebut merupakan hasil manipulasi

Atas dasar Surat PenawaranHarga dan surat pernyataan kewajaran harga tersebut, kemudian Terdakwaselaku Pejabat Pembuat Komitmen mengeluarkan surat Pemesanan kepadaPT RAM melalui surat Nomor:442/1337/KesSDK/2020 tertanggal 27 April2020 untuk pemesanan 15.000 buah Masker 3M 9501V+GB26262006Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2021/PT.Btn.sebanyak 15.000 buah dengan harga per buah Rp 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) atau sebesar Rp 3.300.000.000, (tiga milyar tiga ratus jutarupiah

buah Masker 3M 9501V+GB26262006sebanyak 15.000 buah dengan harga per buah Rp 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) atau sebesar Rp 3.300.000.000, (termasuk Pajak) denganjangka waktu 14 (empat belas) hari kalender mulai tanggal 6 Mei 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020.

Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 (lima belas ribu meter persegi) tertanggal 27 Mei 2003;5. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds.

Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah utara : berbatasan dengan jalan, sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Suyitno, sebelah timur berbatasan dengan tanah Yahpon, sebelah barat : berbatasan dengan Suyitno, yang terletak di Desa Ujung Batu RT.09 RW.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama atas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds Ujung Batu menjadi atas nama Kateni;7.

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah sertifikat hakmilik nomor 64/Ds Ujung Batu dengan luas 15.000 meter persegitertanggal 27 Mei 2003;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2016/PN Pli4.a.Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah sertifikat hak miliknomor 64/Ds ujung batu dengan luas 15.000 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut:** Sebelah utara berbatasan dengan jalan;** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Suyitno;** Sebelah timurberbatasan dengan

Saksi SUKIRAN bin WARIDIN:> Bahwa letak obyek tanah yang disengketakan berada di DesaUjung Batu RT.09 RW.04, Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut dengan luas 15.000 meter persegi dan merupakan bekaskebun lahan tebu;> Bahwa saksi tinggal dekat dengan rumah Penggugat;> Bahwa Tergugat memperoleh tanah berasal dari jatah transmigrasi;> Bahwa saksi mengetahui tanah milik Tergugat dibeli olehPenggugat sekitar tahun 2003 dimana transaksi jual belinyadilakukan di rumah Tergugat;> Bahwa Penggugat membeli

Saksi JURINTO bin WARIDIN :> Bahwa letak obyek tanah yang disengketakan berada di DesaUjung Batu RT.09 RW.04, Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut dengan luas 15.000 meter persegi dan merupakan bekaskebun tebu;> Bahwasaksi tinggal dekat dengan rumah Penggugat;> Bahwa Tergugat memperoleh tanah berasal dari jatahtransmigrasi;> Bahwa saksi mengetahui tanah milik Tergugat dibeli olehPenggugat sekitar tahun 2003 dimana transaksi jual belinyadilakukan di rumah Tergugat;> Bahwa Penggugat membeli tanah

Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 (lima belas ribumeter persegi) tertanggal 27 Mei 2003;5. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor64/Ds.

Ujung Batu dengan luas 15.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah utara : berbatasan dengan jalan, sebelah selatan :berbatasan dengan tanah Suyitno, sebelah timur berbatasan dengan tanahYahpon, sebelah barat : berbatasan dengan Suyitno, yang terletak di DesaUjung Batu RT.09 RW.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama atas tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds Ujung Batu menjadi atasnama Kateni;7.

Setelah terbuka terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut dansetelah berada didalam terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor dan uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletak diatas meja, kemudian kunci kontak berikutuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwaambil dan bahwa keluar melalui jalan semula, setelah berada di teras rumah lalu terdakwalangsung mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.

Pol. : Z3092AO ;Bahwa diduga terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya

:Z3092AO;Bahwa diduga terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwa

:Z3092AO;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya

:Z3092AO milik saksi YANTO ALS DOYOK BIN MUJIMAN dengan cara mencongkel jendelasamping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut dan setelahberada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor dan uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletak diatas meja, kemudian kunci kontak berikutuang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwaambil

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sesuai Pasal 378 KUHP

Memidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun

Biaya perkara sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)

Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan

Barang bukti berupa surat tetap dilekatkan dalam berkas perkara

Biaya Perkara : Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000. (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh Suwignyo Heri Prasetyo, S.H,M.H. Pangkat Letkol Chk NRP1910014940863 sebagai Hakim Ketua, serta Nurdin Raham, S.H. Pangkat Mayor ChkNRP 522551 dan Dedy Darmawan, S.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada11 Maret 1998 di Desa Cermee,Kecamatan, Kabupaten Bondowosodengan Wali Nikah Pemohon II serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000,, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.

Sedang yang mengakadnikahkan adalahMunakih, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000..e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebutkarena hadir sendiri pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka,sedang Pemohon II Perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebutadalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yangberakibat dilarangnya perkawinan

Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Cermee,Kecamatan, KabupatenBondowoso, pada 11 Maret 1998.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikah PemohonIl, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah munakih, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000.,.Bahwa saksi mengetahui

saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada 11 Maret 1998, di Desa Cermee,Kecamatan, Kabupaten Bondowoso,6dengan wali nikah Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Saksi Para Pemohon dan Saksi Para Pemohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah 11 Maret 1998 di DesaCermee,Kecamatan, Kabupaten Bondowoso dengan wali Pemohon Ilyang disaksikan oleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan SaksiPara Pemohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.