1647/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1647

Putusan Teranonimisasi Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1647/Pdt.G/2011/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , bertempat kediaman di RT.03/RW.05, Desa Kalibagor, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas.

Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS (Guru), bertempat kediaman di PerumKalibagor Blok F No.75, RT.03/RW.05, DesaKalibagor, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;PUTUSAN Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Bms. halaman 1 dari 19Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat

bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 29 Desember 2 Od L yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.Bms. telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim Pengadilan Agama BanyumasPUTUSAN Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Bms. halaman 3 dari 19segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat. 2. Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT atau menceraikanPenggugat dari Tergugat. 3. Penggugat sanggup membayar biayayang timbul dalam perkara ini.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 491.000,PUTUSAN Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Bms. halaman 19 dari 19

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Slw.as>.o.7 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

Xxxx DesaXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 26 Juni 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1995 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, dengan (Kutipan Akta NikahNomor : 060/49/V/1998, tertanggal 14 Mei 1995);Halaman 1 dari 10 Putusan No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;.

yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 1647

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Slw2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFTYAH MASHUM

Menyatakan perkara nomor : 1647/Pdt.G/2009/PA.Slw. dicoret dari daftar pendaftaran; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -

PENETAPANNomor : 1647 /Pdt.G/2009/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara para pihak : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPENGGUGAT ; Berlawanan dengan :TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Tegal

, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 7 Oktober 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 7 Oktober 2009dengan register perkara Nomor : 1647/Pdt.G/2009/PA.Slw, :Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Slawi NomorW11A.34/1681/Hk.05/XII/2009, tanggal 28 Desember 2009 yang padapokoknya memberi teguran kepada Penggugat agar menambah kekurangan panjarbiaya perkara dalam jangka waktu satu bulan terhitung

sejak tanggal surat tegurantersebut, yakni sampai dengan tanggal 28 Januari 2010 dengan catatan apabilaPenggugat tidak membayamya, maka perkara Penggugat dicoret dari daftarperkara Pengadilan Agama Slawi ; Setelah membaca Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor : 1647/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 29 Januari 2010 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa sampai dengan dikeluarkannya Surat Keterangan tersebutPenggugat belum membayar kekurangan Panjar biaya perkara ; Menimbang, bahwa dengan

daridaftar perkara Pengadilan Agama Slawi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat penetapan ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlakuserta hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan perkara nomor : 1647

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm7.Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;8.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm2018 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXXtelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbmpertengkaran yang disebabkan ada wanita lain yang datang ke rumah orangtua Tergugat meminta tanggungjawab dari Tergugat untuk menikahi wanitatersebut yang bernama Cici Nugraheni.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.KbmJumlah: Rp 645.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1647/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1647/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.TA+meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 35 tahun Agama Islam pekerjaan TKW diTaiwan bertempat tinggal di ..............

Putusan NO. 1647 /Pdt.G/201 8 /PATA.Subsidair :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkaraini Penggugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan agar Penggugat tidak melanjutkangugatanya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan NO. 1647 /Pdt.G/2018 /PATA.beralaskan hukum.

Putusan NO. 1647 /Pdt.G/2018 /PATA.tempat tinggal yang hingga sekarang sudah 4 tahun lamanya secaraberturutturut karena Tergugat telah pergi meninggalkan penggugatdengan tidak diketahui keberadaanya selama itu pula Penggugat telahdibiarkan dan tidak diberi nafkah hidup oleh Tergugat .

Putusan NO. 1647 /Pdt.G/2018 /PATA.

1647/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Nphhuruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. ATK Perkara : Rp. Panggilan : Rp. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Nph

dalam dakwaan kesatu dan kedua;

1647/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Tmg.NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraV AW W binti B W, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Desa Padureso, Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanZR A bin H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 01 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan AktaPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 1Nikah Nomor: 240/01/VII/2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggungtanggal 01 Desember 2009 ;.

Nomor1647/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 16 Januari 2015 dan 12 Februari 2015, danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:Putusan Nomor: 1647

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 09Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 11Tahun 1975 jo.

Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSumiandri, S.HIPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 13Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 335.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............::eeeeeeeeeeeeeee

tindakan hukum, maka dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan;

Pallangga, Kabupaten Gowa;

Menetapkan dan atau mengangkat Pemohon menjadi WALI darianak Pemohon yaitu : Sitti Fatima, Umur 15 tahun dan Sitti Hartina,Umur 10 tahun, belum cakap untuk melakukan tindakan hukum makadari pada itu guna menjual sebidang tanah dengan luas 2594 M2(dua ribu lima ratus sembilan puluh empat meter persegi), yangterletak di Kelurahan Desa/Kelurahan Taeng, Kecaamatan Pallangga,kabupaten Gowa, Sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milikdengan No. 1647 dan Sertifikat Hak Milik no. 1648 dengan luas tanah858

tanda bukti P4;Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2017/PN SgmFoto copy Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Siti Fatima, diberitanda bukti P5;Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Siti Hartina, diberitanda bukti P5;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum Muhammad DgTarru dari Kelurahan Batangkaluku tertanggal 10 Januari 2018, diberitanda bukti P7;Foto copy sertifikat hak Milik atas tanah nomor 1648, diberi tanda bukti P8;Foto copy sertifikat hak Milik atas tanah nomor 1647

Tahun) dan Siti Hartina (Uumur 1OTahun); Bahwa suami Pemohon yakni Almarhum Muhammad Dg Tarru, telahMeninggal Dunia pada hari Minggu, Tanggal 24Desember 2017dirumah sakit disebabkan karena sakit; Bahwa semasa hidup Almarhum Muhammad Dg Tarru bersamapemohon memiliki dua bidang tanah untuk tanah yang terletak diDesa Taeng, Kecamantan Pallangga, Kabupaten Gowa, PropinsiHalaman 3 dari 9Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2017/PN SgmSulawesi Selatan nomor sertifikat hak milik 1648 dan nomor sertifikathak milik 1647

Aminah, (umur 22Tahun), Siti Fatima (umur 15 Tahun) dan Siti Hartina (umur 10Tahun); Bahwa suami Pemohon yakni Almarhum Muhammad Dg Tarru, telahMeninggal Dunia pada hari Minggu, Tanggal 24 Desember 2017dirumah sakit disebabkan karena sakit; Bahwa semasa hidup Almarhum Muhammad Dg Tarru bersamapemohon memiliki dua bidang tanah untuk tanah yang terletak diDesa Taeng, Kecamantan Pallangga, Kabupaten Gowa, PropinsiSulawesi Selatan nomor sertifikat hak milik 1648 dan nomor sertifikathak milik 1647; Bahwa

Aminah, (umur 22Tahun), Siti Fatima (umur 15 Tahun) dan Siti Hartina (umur 10Tahun); Bahwa suami Pemohon yakni Almarhum Muhammad Dg Tarru, telahMeninggal Dunia pada hari Minggu, Tanggal 24Desember 2017dirumah sakit disebabkan karena sakit; Bahwa semasa hidup Almarhum Muhammad Dg Tarru bersamapemohon memiliki dua bidang tanah untuk tanah yang terletak diDesa Taeng, Kecamantan Pallangga, Kabupaten Gowa, PropinsiSulawesi Selatan nomor sertifikat hak milik 1648 dan nomor sertifikathak milik 1647;Halaman

1647 K/Pid/2011

PUTUSANNomor 1647 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRI INDRIAWATTY SOSROPARTONO;tempat lahir : Jakarta;umur / tanggal lahir : 54 Tahun/18 Juni 1955;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.

Nomor 1647 K/Pid/2011rumah dan tanah di JI. Pulomas Barat X/19 RT.03/RW. 010, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dengan harga penawaransebesar Rp911.000.000, (sembilan ratus sebelas juta rupiah);Bahwa setelah memenangkan lelang, kemudian saksi Frederick Rachmatmelakukan pengecekan terhadap fisik rumah dan tanah di JI.

Nomor 1647 K/Pid/2011 fotocopy legalisir Akte Pengakuan Hutang No.16, tanggal 19 Oktober2005, yang dibuat di Notaris Pranata Nusantara , S.H. fotocopy legalisir Kutipan Risalah Lelang, Nomor 001/2009, tanggal07Januari 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Nomor 1647 K/Pid/2011bukan merupakan ruang lingkup hukum pidana, dan seharusnyalah Terdakwadihukum.Bahwa Terdakwa didakwa dengan Pasal 167 Ayat (1) KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :a. Barang siapa.b.

Nomor 1647 K/Pid/2011

1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PelayanToko,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanCermee Labupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

SD, bertempat kediaman di Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1

Menikah padatanggal 26 Februari 2002 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor 28/1 1/11/2002 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cermee kabupaten Bondowoso;Hal dari 12 hal Put No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw.10.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahaluntuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 07Nopember 2014 dan 28 Nopember 2014 dan tidak terbukti bahwa

Urip, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 11 dari 12 hal Put No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Bdw.TTDRincian biaya perkara :TTDMoh. Rasid, S.H.Muslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDZulfikar, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,

1647/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1647/Pdt.G/2016/PA.

1647/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm7. Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;8. Bahwa atas hal itu dan karea Pemohon merasa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi sehinggaPemohon menderita lahir batin, maka Pemohon bermaksud memutuskanikatan perkawinan dengan Termohon ;7.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tidak ada pihak ketigayang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon danTermohon;4. Bahwa sebelumnya Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai danhingga saat ini ini Pemohon dan Termohon masih tetap beragama Islam;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;6.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Kitab alQawaid alFighiyyah li alSyaikn Muhammad Halim alUtsaimin,halaman 2 yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan, sebagai berikut:lacs!

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.BmPerincian Biaya Perkara:on PF WN PPanitera PenggantiZainal Arifin, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 16 dari 16 Hlm. Put. No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Bm

1647/Pdt.G/2013/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX bin XXXXX, Umur : 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan :Buruh,Pendidikan : SD, Tempat tinggal : Dusun XXXXX RT.25 RW.10 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 06 September 2013, mengajukan hal halsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Mei 2002 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai

PUT No. 1647/Pdt.G/2013/PA.MkdKecamatan XXXXX Kabupaten Kabupaten Magelang Nomor : 127/08/V/2002tanggal 07 Mei 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a XXXXX bin XXXXX, umur 9 tahun, yang sekarang dalam asuhanTergugat;b XXXXX bin XXXXX, umur 8 tahun, yang

PUT No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Mkd2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Kabupaten Magelang Nomor : 127/08/V/2002 tanggal 07 Mei 2002, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya yang kemudian diberi tanda(P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama Ngatinah binti Sarmo, Umur 31 tahun

PUT No. 1647/Pat.G/2013/PA.MkdPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADULAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SH

1647/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.TAgis 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Agustus 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal16 Agustus 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor:1647/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal O5 September 2011 dan tanggal 19 September 2011 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di per sidangan;Menimbang, bahwa majelis

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun kembaliserta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat buktiberupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :OwPutusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari4Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari4

1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 26 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : xxxxxxx, umur 3 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat kurang dalammemberikan perhatian kepada Penggugat dan anankya, apabila Penggugatmenasehati Tergugat supaya lebih perhatian dan peduli kepada Penggugatdan anaknya, Tergugat cenderung mengabaikanHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama selama 1 tahun;4.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.LmgHj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.RAP telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPa.ZSneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan, MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:MHD.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, Nomor1647/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 04 Desember 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagaiberikut:1.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir karena alamat yang dilampirkan Pemohon tidak jelas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPpa po podengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh ALI IMRON,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhatta Ritonga, S.H Dra. Rabiah Nasution, SHMHD. SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiALI IMRON, S.H.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAP

Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon Pemohon tertanggal 02 Oktober 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.CIp.

222202 22222 en nn nnn nn nnn e neePemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut PEMOHON, Melawan:Termohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut TERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Agustus 2006 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 28 Agustus 2006 dengan Register Nomor:1647

Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh PemohonPemohon tertanggal 02 Oktober 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 02 Oktober 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1427 H.oleh kami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.