Ditemukan 537 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1439/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 302/36/V1I/2003,tanggal 06062003, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507072911060007,tanggal 19122012
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.KAG Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Pematang pada tanggal 19122012, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Tulang BawangLampung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2013, Tanggal 02012013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 29 Juli 2015 — Nawidah Vs PT. Bank Panin Tbk Cabang Pekanbaru
25 — 3
25 — 3
.> Bahwa dalam hal ini Penggugat telah melanggar perjanjian dan telahdiberitahukan kepada Penggugat secara sah, sudah sepatutnya objekberupa sertifikat Hak Guna Bangunan No: 127 tanggal 16202000(hak tanggungan No: 299/2012 tanggal 19122012 ) diberi tegoran(Aamaning) dan belum disita maupun dilelang agar serius membayarhutang (kewajiban ) kepada Tergugat.> Bahwa barang tentu dalam penyelenggaraan sita harus mendapatpersetujuan pengadilan , hal telah dilakukan oleh TergugatHalaman 9 dari 31 Halaman
kebenarannya.1 Bahwa benar adanya hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat yang diikat dengan suatu perjanjian kridit No: 138 tanggal 13122012 dimana dalam perjanjian tersebut diatur hak dan kewajibanHalaman 11 dari 31 Halaman Putusan Perdata No.55/Pdt.G./2015/PN.PBR.antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan waktu yangditentukan.Bahwa sebagai calon debitor segala bentuk suratsurat administrasi danketentuan hukum telah diberikan atau diinformasikan kepada Tergugatdihadapan notaris pada tanggal 19122012
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 19122012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;.
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan21030XXX, tanggal 19122012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Alat Bukti Saksi1.
Register : 28-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 19122012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 06 Juni 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504122204870001Tanggal 19122012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/04/XIVVV/2014 Tanggal 26 Juni 2012, atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Kr.tertanggal 19122012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Barat (P.3);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 19 Februari 2013 — BAMBANG HERMANTO Bin HALIM
20 — 5
20 — 5
., 19122012 s/d. tgl. 27012013;3. Penuntut Umum, sejak tg. 23012013 s/d. tgl. 11022013;4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandiroto Kabupaten Temanggung, Nomor 253/10/XII/2012 Tanggal 19122012 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;f Saksi :Saksi 1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di di KABUPATENHal. 4 dari 16 Hal. Put.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
60 — 4
Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Calon istri kKedua dan seoranglakilaki bernama Djiranto yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaPurwodadai tanggal 19122012, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti.P.8);9.
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pemohon Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 19122012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,tanggal 25 Agustus 2000, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Ntn Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 31
32 — 31
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , NIK 2103042909460001,atas nama Pemohon , dikeluarkan tanggal 19122012 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, bermeterai cukup dan dinazagelen serta telahdiperiksa oleh Hakim, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiparaf, dibubuhi tanggal, dan diberi kode P.1;1.2.
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan21030XXX, tanggal 19122012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0099/Pdt.G/2016/PA.Nin..
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Sbh Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Mhd Sutan Hasibuan
2.Rodiatul Adawiyah Lubis
62 — 18
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Mhd Sutan Hasibuan
2.Rodiatul Adawiyah Lubis
62 — 18
Hari Rabu, 19122012;Bagaimana bentuk perjanjian tersebut ?O Tertulis, yaitu :v SuratB.150/3831/12/2012 tanggal 19 Desember 2012;19Pengakuan Hutang Nomor Akta Kuasa MenjualDesember 2012;Apa yang diperjanjikan diAgunan Tanggaldalam perjanjiantersebut?
Register : 20-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 269/Pid.Sus/2012/PN.Smp. Tanggal 22 Januari 2013 — RATNA DEWI Binti RASID.
16 — 5
16 — 5
Sumenep sejak tanggal 20112012 s/d 19122012 ;5. Perpanjangan Ketua PN.Sumenep sejak tanggal 20122012 s/d 17022013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum RUSFANDI, SH., MH. Pengacara/Penasehat Hukum yang berkedudukan di Jalan KH.
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 8 Juni 2015 —
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3518035708860007tanggal 19122012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut bermaterai cukup telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;c.
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1599/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 19122012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi buku nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan dlanggu Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Juli 1985,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 11-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 30/PID.B/2013/PN.Dmk Tanggal 2 April 2013 — ADIDIA ZAINAL MUSTOFA als EDI TEKEK
Bin SURATMIN
21 — 8
21 — 8
Demak ; : SD tamat ; ween nn en anna nee Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh : PenyidikTanggal 19 Desember 2012 Nomor : SP/Han/44/XII/2012/Reskrim, sejak tanggal 19122012 s/d07012013 ; Perpanjangan Penuntut Umum : Tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 02/0.3.31/Jaksa Panuntut UmumMajelis HakimPerpanjangan Ketua PNEp/01/2013, sejak tanggal 08012013 s/d 1602Tanggal 31 Januari 2013 Nomor : Print159/0.3.31/Ep.2/01/2013 sejak tanggal 31012013s/d 19022013; Tanggal
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 330/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1171022002080290 tanggal 19122012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banda Aceh, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (BuktiP.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sri Nan Ros Nomor 1171LT090320120316 tanggal 12032012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama M.